Pitkät kirjeenvaihdot ennen tapaamista

Joskus tuntuu hieman siltä että aika moni nainen etsii täältä miestä jonka kanssa ensin vaihtaa mielipiteitä muutaman viikon ja sitten ehkä voitisiin tavata jos siltä tuntuu.

Itse ajattelen hieman "putkiaivoisesti" ( johtuu ehkä sukupuolesta) että jos löytyy jokin yhteinen tekijä niin miksipä ei vaihdeta puhelinnumeroita ja valokuvia ilman usean viikon kirjoittelua. Jos molemmista tuntuu että kivempi olisi vaihtaa ajatuksia vaikkapa viinilasillisen äärellä niin why not?

Itse en näiltä areenoilta etsi kirjeystävää vaan ehkäpä mukavaa naista isolla N-kirjaimella, joka ei olisi kovin katkera aikaisemmista mieskuvioistaan. Jos puhelimessa / tapaamisessa saadaan toisemme hieman hymyilemään niin miksipä ei nähtäisi uudelleen.

Jotenkin toivoisin että olen väärässä siinä että aika usein yli 35v- naiset vetävät perässään negatiivisia kokemuksia miesmailmasta uusille treffeille. Niin kuin sanoin toivottavasti olen väärässä ;)))

Se olisi aika murheellista jos ensimmäisillä treffeillä joutuu käymään läpi kaikki naisen negatiiviset kokemukset miehistä tai ainakin näkee hänen silmistään että luottamus ansaitaan keskustelutasolla vasta sitten kun kaikki mahdolliset kauhu-scennariot on käyty läpi. ( No onneksi ihan tällaista ei ole tullut koettua mutta aika läheltä on joskus mennyt...)

Ps. Pieni vinkki naisille: kyllä positiivinen asenne miehiin muutaman kauneusleikkauksen voittaa mennen tullen. Voisko olla niin että ...Vähemmän kyyninen = enemmän naisellinen????

Terveisin. F
454916
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

...pitkästä kirjeenvaihdosta ennen ensi tapaamista ovat olleet pelkästään positiivisia (kaikki 2...;).

Okei, empiiriset kokemukseni eivät ole mittavat mutta molemmilla kerroilla tuli luotua pohjaa tutustumiselle sillä tasolla, että tapaamista odotti huomattavasti mieluisammin kuin kerroilla jolloin tuli vaihdettua vain pari viestiä ennen tapaamista. Nämä kerrat eivät koskaan poikineet jatkoa toisin kuin mainitsemani kaksi tapausta joita edelsi pidempi kirjeenvaihto.

Mutta kukin taaplaa tyylillään ja mainittakoon että tämän viestin kirjoittaja on nainen, ja naisistahan sanotaan että he rakastuvat korvillaan(vertaa sanalliseen antiin) ja miehet silmillään.

Äänestä
  • Kiitos vinkistä ! ja onnea sinulle valitsemallasi tiellä:)

    Se mitä korvat kuulee, sitä välttämättä ei silmät aina näe...;) eli ehkäpä ei ole olemassa sitä ainoaa yhtä ja oikeaa tapaa...

    T. F. (m40)

    Äänestä

Oletkos kuullut, että ihminen kyllä kantaa omaa elämänhistoriaansa mukana läpi elämän. Vaikka olisi kuinka peruspositiivinen ihminen, niin minusta on uhkarohkeaa heti vaihtaa puhelinnumeroita, valokuvia tms. henkilökohtaisia tietoja. Jos kumpikin osapuoli jaksaa viestitellä vaikka pari viikkoa, niin mielestäni se on ihan normaalia. Kyllä siinä ajassa jo rivien välistä oppii lukemaan ihmisestä muutakin, kuin kirjoitettu teksti.
Jos ei jaksa kirjoitella muuta kuin: lähetä kuvasi tai puhelinnumerosi, niin minä laitan ainakin ö-mappiin sellaiset yrittäjät. Ja jos on vielä kokemuksia tyypeistä, jotka ovat väärinkäyttäneet valokuvaa tai puhelinnumeroa, niin tietty varovaisuus on ihan järkevää.

Äänestä
  • Olet oikeassa ;) - Ihan varmasti ihminen kantaa omaa elämänhistoriaansa mukanaan läpi elämän,hyvä niin sillä muutenhan kehittyminen ihmisenäkin on melko mahdotonta.

    Tuskin on yhtä ainoaa oikeaa tapaa yleensäkään aloittaa seurustelua miehen ja naisen välillä, ja toisille sopii paremmin keskustelu kirjoittelun kautta ja toisille ehkä puhuminen puhelimessa. Jokainen meistä ihmisistä ansaitsee toisen ihmisen luottamuksen omalla tavallaan, Ja ihmistenvälisessä luottamuksessa on se jännä piirre että sitä ei voi vaatia toiselta vaan se pitää ansaita...

    Tietty on olemassa erillaisia ihmisiä joiden suurin saavutus elämässä on vedättää toista anonyymisti, mutta en ole ihan varma haluanko tällaisten " kivien alla asuvien virtuaalipellejen " vaikuttaa omaan elämääni kovin voimakkaasti.
    (Anteeksi vaan kaikki anonyymit virtuaali vedättäjät... )

    Ei puhelinnumeroa tietty kannata antaa toiselle jos siltä tuntuu. Mutta en myöskään ole ihan varma että muutamien viikkojen kirjoittelukaan välttämättä takaa vielä mitään tai estää vedätystä tms. "Life is a risk..."

    Kaikkea hyvää sinulle valitsemallasi tiellä :)
    Terveisin. F.

    Äänestä

  • The Doha Debates.... kirjoitti:

    Olet oikeassa ;) - Ihan varmasti ihminen kantaa omaa elämänhistoriaansa mukanaan läpi elämän,hyvä niin sillä muutenhan kehittyminen ihmisenäkin on melko mahdotonta.

    Tuskin on yhtä ainoaa oikeaa tapaa yleensäkään aloittaa seurustelua miehen ja naisen välillä, ja toisille sopii paremmin keskustelu kirjoittelun kautta ja toisille ehkä puhuminen puhelimessa. Jokainen meistä ihmisistä ansaitsee toisen ihmisen luottamuksen omalla tavallaan, Ja ihmistenvälisessä luottamuksessa on se jännä piirre että sitä ei voi vaatia toiselta vaan se pitää ansaita...

    Tietty on olemassa erillaisia ihmisiä joiden suurin saavutus elämässä on vedättää toista anonyymisti, mutta en ole ihan varma haluanko tällaisten " kivien alla asuvien virtuaalipellejen " vaikuttaa omaan elämääni kovin voimakkaasti.
    (Anteeksi vaan kaikki anonyymit virtuaali vedättäjät... )

    Ei puhelinnumeroa tietty kannata antaa toiselle jos siltä tuntuu. Mutta en myöskään ole ihan varma että muutamien viikkojen kirjoittelukaan välttämättä takaa vielä mitään tai estää vedätystä tms. "Life is a risk..."

    Kaikkea hyvää sinulle valitsemallasi tiellä :)
    Terveisin. F.

    On kokemuksia useampikin. Eräs esimerkki: mailailin kuukauden erään miehen kanssa - erittäin fiksu ja kiinnostava maileissa, myös kuva miellytti sekä puhelinkeskustelu. Mutta kun tuli tapaamisen aika niin, tuntuu kuin kaikki se aika ja vaiva olisi ollut turhaa, kaikki odotukset karisivat sen sileän tien. Ei sytyttänyt yhtään, kemiat ei toimineet ollenkaan. Pari tuntia keskusteltiin niitä näitä ja lähdettiin omille teillemme. Sen jälkeen ei kumpikaan enää koskaan kuultu toisistamme mitään ja hyvä niin. Toivottavasti on löytänyt haluamansa. Minä en vielä.

    Äänestä

Positiivista asennetta toivoisin minäkin 30 naisilta.

Olen jo saanut tarpeekseni sellaisista treffeistä, joilla tunnelma on kuin Gestapon kuulusteluhuoneessa.

ÄLKÄÄ LÄHTEKÖ TREFFEILLE, JOS ETTE KYKENE LUOTTAMAAN YHTEENKÄÄN MIEHEEN!

Äänestä
  • Onhan se naiselta tyhmää, jos uskoo ihan mitä tahansa miehiltä. Miehethän nauravat sitten takanapäin, että sekin uskoi kaiken, vaikka mies valehteli ihan selkeästi. Monilla miehillä on myös asenne, että valehdella saa niin paljon kuin haluaa ja sehän on tyhmä joka uskoo. Miehet ovat itse aiheuttaneet sen, että aikuista naista ei voi huijata enää sumeilematta. Luottamus pitää ansaita, ei sitä tule automaattisesti. Ei se ole mitenkään ihailtavaa, että on sinisilmäinen ja hyppää joka suhteeseen ilman järkeä. Sellainen ihminen on potentiaalinen petettävä ja pettäjä, jos tunteet saavat niin suuren vallan elämässä. Seurusteluasioissakin pitää olla järkeä.

    Seurustelussa on kuitenkin kyse siitä, että faktat osuvat kohdilleen, joten ne pitäisi kertoa ennen seurustelun aloittamista. Siksi ei kannata suinpäin rynnätä tapaamaan toista, jos ei yhtään tiedä toisesta mitään. Tietyt asiat ovat sellaisia, jotka estävät parisuhteen kehittymisen pitkäaikaiseksi, vaikka kuinka olisi "rakkautta" ilmassa. Tällaisia ovat mm. alkoholismi, alkoholin suurkulutus, kyvyttömyys siivota jälkiään, taipumus pettämiseen ja epäluottavuuteen, heikko moraali, itsekkyys, sukupuolitaudit jne.

    Äänestä

  • naisia joskus kirjoitti:

    Onhan se naiselta tyhmää, jos uskoo ihan mitä tahansa miehiltä. Miehethän nauravat sitten takanapäin, että sekin uskoi kaiken, vaikka mies valehteli ihan selkeästi. Monilla miehillä on myös asenne, että valehdella saa niin paljon kuin haluaa ja sehän on tyhmä joka uskoo. Miehet ovat itse aiheuttaneet sen, että aikuista naista ei voi huijata enää sumeilematta. Luottamus pitää ansaita, ei sitä tule automaattisesti. Ei se ole mitenkään ihailtavaa, että on sinisilmäinen ja hyppää joka suhteeseen ilman järkeä. Sellainen ihminen on potentiaalinen petettävä ja pettäjä, jos tunteet saavat niin suuren vallan elämässä. Seurusteluasioissakin pitää olla järkeä.

    Seurustelussa on kuitenkin kyse siitä, että faktat osuvat kohdilleen, joten ne pitäisi kertoa ennen seurustelun aloittamista. Siksi ei kannata suinpäin rynnätä tapaamaan toista, jos ei yhtään tiedä toisesta mitään. Tietyt asiat ovat sellaisia, jotka estävät parisuhteen kehittymisen pitkäaikaiseksi, vaikka kuinka olisi "rakkautta" ilmassa. Tällaisia ovat mm. alkoholismi, alkoholin suurkulutus, kyvyttömyys siivota jälkiään, taipumus pettämiseen ja epäluottavuuteen, heikko moraali, itsekkyys, sukupuolitaudit jne.

    Taitava mies ostaa sen luottamuksen parissa tunnissa. Nainen ei edes tajua tulleensa ostetuksi. Mies kun on kertakaikkiaan niin ihana.

    "Rahaksi" kelpaa ne perinteiset... Hauskuus, itsevarmuus, komeus, huomaavaisuus...

    Kömpelö mies sen sijaan jää todistelemaan luotettavuuttaan... Hän todistelee ja todistelee... Turhaan! Luottamusta ei voi todistellen hankkia. Se pitää ostaa.

    Äänestä

  • reality bites kirjoitti:

    Taitava mies ostaa sen luottamuksen parissa tunnissa. Nainen ei edes tajua tulleensa ostetuksi. Mies kun on kertakaikkiaan niin ihana.

    "Rahaksi" kelpaa ne perinteiset... Hauskuus, itsevarmuus, komeus, huomaavaisuus...

    Kömpelö mies sen sijaan jää todistelemaan luotettavuuttaan... Hän todistelee ja todistelee... Turhaan! Luottamusta ei voi todistellen hankkia. Se pitää ostaa.

    Mielenkiintoinen näkökulma sulla täyttyy myöntää :)

    Realismi puree varmasti monissa asioissa mutta se että luottamus ostetaan ja " "Rahaksi" kelpaa ne perinteiset... Hauskuus, itsevarmuus, komeus, huomaavaisuus... " hmmm... kyllä vaihdon välineenä luottamuksen ansaitsemisessa saattaa joskus olla ihan vaan hieman arvoihinkin liittyvät asiat: rehellisyys, vilpittömyys, voihan sen sanoa vaikka että ei kuseta ja puhuu totta :) ( Kuulostaa varmaan naivilta, ... mutta ei voi auttaa :))

    Se toisen ihmisen luottamuksen ansaitseminen ja ihastuminen tms. ravintolassa esimerkiksi hauskuuden, itsevarmuuden, komeuden, huomaaavaisuuden avulla on hieman eriasioita. Joskus jopa niillä pyritään hieman erilaisiin päämääriin, toiset niistä "päämääristä" voi kestää
    yhden yön toiset, tuhansia öitä:)"

    T. F. ( m40)

    Äänestä

  • The Doha Debates.. kirjoitti:

    Mielenkiintoinen näkökulma sulla täyttyy myöntää :)

    Realismi puree varmasti monissa asioissa mutta se että luottamus ostetaan ja " "Rahaksi" kelpaa ne perinteiset... Hauskuus, itsevarmuus, komeus, huomaavaisuus... " hmmm... kyllä vaihdon välineenä luottamuksen ansaitsemisessa saattaa joskus olla ihan vaan hieman arvoihinkin liittyvät asiat: rehellisyys, vilpittömyys, voihan sen sanoa vaikka että ei kuseta ja puhuu totta :) ( Kuulostaa varmaan naivilta, ... mutta ei voi auttaa :))

    Se toisen ihmisen luottamuksen ansaitseminen ja ihastuminen tms. ravintolassa esimerkiksi hauskuuden, itsevarmuuden, komeuden, huomaaavaisuuden avulla on hieman eriasioita. Joskus jopa niillä pyritään hieman erilaisiin päämääriin, toiset niistä "päämääristä" voi kestää
    yhden yön toiset, tuhansia öitä:)"

    T. F. ( m40)

    If reality bites, just eat it ;)

    Äänestä

  • The Doha Debates.. kirjoitti:

    Mielenkiintoinen näkökulma sulla täyttyy myöntää :)

    Realismi puree varmasti monissa asioissa mutta se että luottamus ostetaan ja " "Rahaksi" kelpaa ne perinteiset... Hauskuus, itsevarmuus, komeus, huomaavaisuus... " hmmm... kyllä vaihdon välineenä luottamuksen ansaitsemisessa saattaa joskus olla ihan vaan hieman arvoihinkin liittyvät asiat: rehellisyys, vilpittömyys, voihan sen sanoa vaikka että ei kuseta ja puhuu totta :) ( Kuulostaa varmaan naivilta, ... mutta ei voi auttaa :))

    Se toisen ihmisen luottamuksen ansaitseminen ja ihastuminen tms. ravintolassa esimerkiksi hauskuuden, itsevarmuuden, komeuden, huomaaavaisuuden avulla on hieman eriasioita. Joskus jopa niillä pyritään hieman erilaisiin päämääriin, toiset niistä "päämääristä" voi kestää
    yhden yön toiset, tuhansia öitä:)"

    T. F. ( m40)

    Hauskuus, itsevarmuus, komeus ja huomaavaisuus ovat käteistä. Niitä on hyvin vaikea väärentää. Ja siksi naiset ottavat niitä hyvin mielellään vastaan. Ne ovat juuri sitä miltä ne näyttävätkin.

    Rehellisyys ja vilpittömyys sen sijaan ovat vain sanoja. Lupauksia laskun maksamisesta. Kun mies sanoo olevansa rehellinen, miehen sanaan voi joko luottaa tai ei. Totuutta et voi tietää. Tästä syystä naiset eivät mielellään hyväksy väitettä rehellisyydestä maksuvälineeksi.

    Oli päämäärä mikä tahansa, kannattaa maksaa käteisellä. Se on helpointa kaikkien kannalta.

    Mutta valitettavasti monilla miehillä ei ole tuota käteistä... Nämä miehet jäävätkin helposti yksin.

    Äänestä

  • reality bites kirjoitti:

    Hauskuus, itsevarmuus, komeus ja huomaavaisuus ovat käteistä. Niitä on hyvin vaikea väärentää. Ja siksi naiset ottavat niitä hyvin mielellään vastaan. Ne ovat juuri sitä miltä ne näyttävätkin.

    Rehellisyys ja vilpittömyys sen sijaan ovat vain sanoja. Lupauksia laskun maksamisesta. Kun mies sanoo olevansa rehellinen, miehen sanaan voi joko luottaa tai ei. Totuutta et voi tietää. Tästä syystä naiset eivät mielellään hyväksy väitettä rehellisyydestä maksuvälineeksi.

    Oli päämäärä mikä tahansa, kannattaa maksaa käteisellä. Se on helpointa kaikkien kannalta.

    Mutta valitettavasti monilla miehillä ei ole tuota käteistä... Nämä miehet jäävätkin helposti yksin.

    Jos käteisenä on hauskuus, itsevarmuus, komeus ja huomaavaisuus ja/tai luotolla rehellisyys, vilpittömyys, (pelkkinä sanoina) niin kyllä kaikki edellä mainitut vaihdon välineet kokevat luottamuksenrakentamisessa inflaatiota, ellei ne ole sidottu reaalipääomaan.

    Hauskuus, itsevarmuus, komeus ja jopa huomaavaisuuskin menettävät arvoaan luottamuksen rakentamisessa, mikäli "That is all" ja seurustellaan samalla vaikkapa "tuplana"., oli sitten kyse miehestä tai naisesta.

    Loppujen lopuksi reaalipääomana luottamuksen rakentamisessa on ainoaa oikeaa pääomaa "pään" oma pääoma.

    Yksi aforismi elämän varrelta:
    "Sinulle ei ole luvattu mitään, mitään sopimusta ei ole allekirjoitettu"

    T.F. ( M40)

    Äänestä

Meitä on niin moneksi, minä olen tullut siihen tulokseen, ettei kannata (jos ei ole liikoja välimatkoja) kovin kauaa odottaa live tapaamista, koska siinä keksii toisesta vaikka mitä mielikuvia (vaikka ne perustuisivatkin hänen viesteihin/kuviin/ääneen).

Ei ko härkää sarvista ja treffeille. Vaikkakin, minulla on se vika, etten halua kuin yhtä tavata kerrallaan, eli jos tuntuu siltä että tulee vielä jatkotreffit (vaikkei mistään tosi rakkaudesta voikaan puhua) silloin täytyy odottaa niitten muitten kenties kiinnostavien miesten tapaamista. Jos se sitten ei onnistukaan, sitten vasta seuraava...

Äänestä
  • ..En itse ainakaan rupea ensi treffeillä kaikkea negatiivista käymään läpi, eihän se miesparka ole siihen syypää mitä menneisyydessä on tapahtunut. Antaa hänen tehdä omat virheensä :oD

    Ja jos ei tee mitään virheitä, nii sit ollaanki jo pulassa.... :o)

    Äänestä

  • Hunajamelooni kirjoitti:

    ..En itse ainakaan rupea ensi treffeillä kaikkea negatiivista käymään läpi, eihän se miesparka ole siihen syypää mitä menneisyydessä on tapahtunut. Antaa hänen tehdä omat virheensä :oD

    Ja jos ei tee mitään virheitä, nii sit ollaanki jo pulassa.... :o)

    Tuota sinun tapaa ajatella voisi joku kutsua vaikkapa tunneälyksi. Veikkaisin, että sulla on positiivinen ongelma vielä tuon pula-tilanteen kanssa ;)

    Terv. F. ( M40, hki)

    Äänestä

  • The Doha Debates.. kirjoitti:

    Tuota sinun tapaa ajatella voisi joku kutsua vaikkapa tunneälyksi. Veikkaisin, että sulla on positiivinen ongelma vielä tuon pula-tilanteen kanssa ;)

    Terv. F. ( M40, hki)

    Kiitos kohteliaisuudesta! Ei tälläinen ajattelutapa pelkästään myötäsyntyistä ole. On itselläkin tullut vastaan tilanteita jotka ovat olleet vaikeita, itkettäviä, ilkeitä, mutta niistä on ollut pakko oppia. Itse voi sen päättää vaikuttavatko ne sinuun positiivisesti vai negatiivisesti.

    Minä yritän niistä oppia ja silti pitää sydämeni ja mieleni valmiina, koskaan ei tiedä mitä ihanaa huominen tuo...

    Hunajam. N40 v.

    Äänestä

  • Hunajamelooni kirjoitti:

    Kiitos kohteliaisuudesta! Ei tälläinen ajattelutapa pelkästään myötäsyntyistä ole. On itselläkin tullut vastaan tilanteita jotka ovat olleet vaikeita, itkettäviä, ilkeitä, mutta niistä on ollut pakko oppia. Itse voi sen päättää vaikuttavatko ne sinuun positiivisesti vai negatiivisesti.

    Minä yritän niistä oppia ja silti pitää sydämeni ja mieleni valmiina, koskaan ei tiedä mitä ihanaa huominen tuo...

    Hunajam. N40 v.

    Ehkäpä se oli vaan toteamus, jos tuntui siellä päässä kohteliaisuudelta niin hyvä niin :)

    Pakko on joskus täälläkin päässä ollut paras kannustin elämässä ;)

    (Jos et kerro kellekkään :) niin oikeastaan aika useinkin...)

    T. F. (m40, Hki.)

    Äänestä

  • The Doha Debates... kirjoitti:

    Ehkäpä se oli vaan toteamus, jos tuntui siellä päässä kohteliaisuudelta niin hyvä niin :)

    Pakko on joskus täälläkin päässä ollut paras kannustin elämässä ;)

    (Jos et kerro kellekkään :) niin oikeastaan aika useinkin...)

    T. F. (m40, Hki.)

    ...olla joku puumerkki millä tietäis onko vastapuolesta mihinkään (treffeille, kahville, mille tahansa), kun jokainen viestittelijä on omasta mielestään parasta maailmassa.

    Mä olen tavannut kolme tyyppiä täältä, yhden kanssa kahvittelin, vaikka sitä ennen jo tiedettiin ettei muuta tule, vaihdettiin kokemuksia ja vaihdetaan vieläkin viesteillä...

    Yksi oli karmea pettymys ja nopeasti ohitettu.

    Kolmatta olen muutaman kerran tapaillut eikä ollenkaan hassumpi, mutta kun en saa hänestä selvää jooko vaiko eikö....

    Äänestä

  • Hunajamelooni kirjoitti:

    ...olla joku puumerkki millä tietäis onko vastapuolesta mihinkään (treffeille, kahville, mille tahansa), kun jokainen viestittelijä on omasta mielestään parasta maailmassa.

    Mä olen tavannut kolme tyyppiä täältä, yhden kanssa kahvittelin, vaikka sitä ennen jo tiedettiin ettei muuta tule, vaihdettiin kokemuksia ja vaihdetaan vieläkin viesteillä...

    Yksi oli karmea pettymys ja nopeasti ohitettu.

    Kolmatta olen muutaman kerran tapaillut eikä ollenkaan hassumpi, mutta kun en saa hänestä selvää jooko vaiko eikö....

    Joo puumerkki olisi vallan kätevä ;) mutta mitä mieltä olet jos sellainen puumerkki todella molemmilla -sekä miehellä että naisella- olisi ja etukäteen sitten tietäsi että tuosta on sitten tuohon ja tuosta tuohon se olisi varsinaista speed-dateingiä. Toisaalta lupautuminen etukäteen "tähän ja tuohon " tuntuu aika peruuttamattomalta. Ehkäpä pieni ehdollisuus voisi olla mukavaakin...

    No ajatusleikkinä se olisi jännä mietippä ravintoloita, ...? Ehkäpä loppuisi " Oletsä käynyt usein täällä" - repliikit ;)

    T. F ( M40)

    Äänestä

Miehet ovat vahvoja. Heidän ei tarvitse pelätä. He voivat antaa puhelinnumeronsa naisille aika helposti. Harvoin naiset uhkailevat sanoja pidemmälle.

Naiset joutuvat ajattelemaan valitettavasti hieman pidemälle. Pettynyt, hylätty kosija saattaa tulla oven taakse kolkuttelemaan. Hän voi vaania puskaissa odottamassa. Alkoholin sumentamin aivoin, saattaa hankaloittaa elämää kauankin. Ja aina nainen voi joutua raiskatuksi.

Totta kai ymmärrän, että tällaisia tapauksia on vähän, mutta yksikin minun kohdalleni on liikaa. Siksi kannatan kirjoittelua, vaikka ei sekään mitään viimekädessä kerro.

Siitä kuitenkin saa jonkinlaisen kuvan toisesta. Kirjoittelussa voi käsitellä monia asioita, tärkeitä ja vaikeita. Kun toinen oikein paljon valehtelee, lipsahtaa jossakin vaiheessa.

Ihan vain haluan muistuttaa teitä, jotka olette sitä mieltä, että olen liian arka ja vainoharhainen. Kaarinassa nainen seurusteli miehen kanssa 3 viikkoa ja jätti tämän, koska mies käyttäytyi hieman argessiivisesti. Mies ei voinut hyväksyä tulleensa jätetyksi, vaan odotti naista aamulla tämän mennessä töihin ja ampui. Jättämisestä oli kulunut jo monta kuukautta. Ääritapaus, mutta totta.

Itseäni minä varovaisuudella ja pidättyväisyydellä suojaan.

Äänestä
  • Hänen kanssaan treffeille. Älykäs keskustelu on tärkeää omassa parisuhteessani. Ellei mies osaa kirjoittaa, hänestä tuskin on keskustelemaankaan - sillä tasolla, jota toivon. Minun tärkein erogeeninen alueeni on korvien välissä. Jos olen hyväksynyt miehen arvomaailman ja ajatukset, ulkonäön merkitys vähenee. Tiedän hänet upeaksi mieheksi ja jatkan mielelläni tutustumista treffeilläkin jonkin aikaa, ennenkuin luovun toivomasta yhteisen kemian löytyvän. Jos emme edes jollain tapaa "tuntisi" toisiamme ennen treffejä ulkoisen merkitys saattaisi tulla kohtuuttoman suureksi. Lisäksi jotkut jännittävät ainakin upean ehdokkaan tavatessaan. Tuttua on helpompi lähteä tapaamaan, vaikka kivasti vatsasta kutittelisikin.

    Onneksi täällä kai voi valita kukin mieltymystensä mukaan. Toivottavasti deittailunne loppuu lyhyeen. (Löydätte Hänet!!)

    Äänestä

"Joskus tuntuu hieman siltä että aika moni nainen etsii täältä miestä jonka kanssa ensin vaihtaa mielipiteitä muutaman viikon..."

Ei ihan liity aiheeseen, mutta onko täällä todellakin naisia, jotka haluaisivat vaihtaa mielipiteitä? Ja vielä jopa muutaman viikon ajan?
Itse olen yrittänyt tehdä tuttavuutta (ei, seksin vonkaamista en ole harrastanut, enkä muutenkaan ole "tyrkyttänyt" itseäni) jo jonkin aikaa, lähettänyt viestejä lukuisille naisille, mutta ei vain natsaa.

Ennen en edes saanut koskaan viestiä takaisin, vasta sen jälkeen kun lopetin pitkien viestien kirjoittelun ja siirryin muutaman lauseen maileihin, olen muutamia vastauksia saanut. Mutta ei niistäkään ole mihinkään pidempikestoiseen keskusteluun ja väittelyyn ollut.

Vaikuttaako ikäni asiaan? Ja asuinpaikkani? Eikö nuoret pk-seudun naiset todellakaan haluakkaan tutustua ihmiseen ihmisenä? Onko ulkonäkö ainoa asia, joka merkitsee (en mielestäni rumakaan tosin ole)? Vai ovatko naiset täällä kenties vain mittaamassa markkina-arvoaan... sitä kuinka monta viestiä onnistuvat saamaan jossain tietyssä ajassa?

Näitä asioita olen miettinyt, ja olisi hienoa, jos joku osaisi ainakin johonkin niistä antaa vastauksen... Vai jaksoiko kukaan lukea tätä viestiä loppuun asti?

Äänestä
  • Olen huomannut saman ilmiön omalla kohdallani. Haluan keskustella ja tutustua. En viitsi lähteä juoksemaan treffeillä, ellen tiedä, että niillä voisi jotain saavuttaakin. Jonkin kerran kokeilin, mutten keksi mitään syytä muuttaa käsitystä. Minä en kiinnosta miestä, joka on kiinnostunut pelkästään ulkonäöstä. M

    Olen toki kokenut joskus nuorempana, mitä tarkoittaa rakkaus ensisilmäyksellä. Minä olen huomannut erehtyneeni. Ulkonäkö ei ole hyvä valintaperuste. Haluan saada enemmän tietoa.

    Äänestä

Houston! We have a problem :)

Ehkäpä tuli hieman epätarkasti tuossa alussa kirjoitettua... näköjään. Lähinnä tarkoitin sitä, että keskustelua voi jatkaa puhelimitse muutamien viestien jälkeen, jos molemmista... siltä tuntuu

Eiköhän se yhteinen päätös keskustelujen pituudesta (kirjoittelemalla tai puhumalla puhelimitse) tapaamiseenkin liity aika vahvasti, muuten voi tulla hieman yksinäinen olo ... ;)

Totta kai hyvät naiset voitte kirjoitella niin kauan kuin haluatte...Grrrrh :) K.


T.F (M40)

Äänestä
  • Epäilen, että treffeissä pyörii paljon ihmisiä, jotka eivät jaksa enää innostua suhteen luomisesta. He kirjoittavat laiskasti muutaman lyhyen viestin ja asiat jäävät roikkumaan. Minä yritän ohittaa sellaiset miehet mahdollisimman nopeasti. Jos sitten menetän jonkun helmen, niin voi-voi.

    Olen alkuperäisen kanssa samaa mieltä, että kannatan nopeaa tapaamista. Muutaman viestin jälkeen voi jo päätellä, että voiko yhteistä löytyä ja kannattaako ylipäänsä tavata.

    En ole onnistunut välttämään etukäteismielikuvien luomista ja tapaamiset ovat usein järkytyksiä. Kyse ei ole siitä, ettäkö toisessa olisi mitään vikaa, vaan että oma mielikuvitus on rakentanut jotain sellaista, mitä ei ole olemassa. Sitten on vaan nikoteltava ja aloitettava tutustuminen alusta. Olen päättänyt, etten juokse karkuun näitä järkytyksiäni. Nettitreffailun kautta olen tutustunut sellaisiin ihmisiin, joihin en olisi kiinnittänyt mitään huomiota live-elämässä ja jotka olisin ohittanut välittömästi. Vaikka en ole itselleni vielä kumppania löytänyt, olen silti saanut paljon.

    Äänestä

  • Ullis1 kirjoitti:

    Epäilen, että treffeissä pyörii paljon ihmisiä, jotka eivät jaksa enää innostua suhteen luomisesta. He kirjoittavat laiskasti muutaman lyhyen viestin ja asiat jäävät roikkumaan. Minä yritän ohittaa sellaiset miehet mahdollisimman nopeasti. Jos sitten menetän jonkun helmen, niin voi-voi.

    Olen alkuperäisen kanssa samaa mieltä, että kannatan nopeaa tapaamista. Muutaman viestin jälkeen voi jo päätellä, että voiko yhteistä löytyä ja kannattaako ylipäänsä tavata.

    En ole onnistunut välttämään etukäteismielikuvien luomista ja tapaamiset ovat usein järkytyksiä. Kyse ei ole siitä, ettäkö toisessa olisi mitään vikaa, vaan että oma mielikuvitus on rakentanut jotain sellaista, mitä ei ole olemassa. Sitten on vaan nikoteltava ja aloitettava tutustuminen alusta. Olen päättänyt, etten juokse karkuun näitä järkytyksiäni. Nettitreffailun kautta olen tutustunut sellaisiin ihmisiin, joihin en olisi kiinnittänyt mitään huomiota live-elämässä ja jotka olisin ohittanut välittömästi. Vaikka en ole itselleni vielä kumppania löytänyt, olen silti saanut paljon.

    No ihan samanlaiset tuntemukset on täälläkin kolmen tapaamisen perusteella. Jotenkin tuntuu että se kohtaaminen alkaa vasta näiden virtuaalikarkeloiden jälkeen.

    Tietyt ennakkkomielikuvat on aina mukana, no ehkäpä se on aika luonnollistakin. Jos ei olisi mitään ennkkomielikuvia niin aika hankalahan sitä olisi itseääkin motivoida tapaamaan ihan täysin sokkona toista täysin vierasta ihmistä.

    Itse ajattelen ehkä hieman pragmaattisesti... Mitä nopeammin tämän "virtuaaliharrastuksen" saa nähtyä niin ei haittaa vaikka vaikka deletoisi koko profiilin...

    Hieman rajoittuneeltahan tämä näpyttely tuntuu:)))
    Oli sitten kyse miehen ja naisen välisestä suhteesta tai muutoin vaan uteliaisuudesta ihmisiä ja elämää kohtaan.

    Terv. .F. ( M40)

    Ps. "Ladulla kulkija on ladun vanki, vapaata on vain umpihanki..." -E. Leino-

    Äänestä

Minä miehenä olen kyllä sellainen kirjoittelija. Haluan tutustua muutaman viikon tai kuukauden verran, ensin ihan mailien välityksellä. Haluan tehdä muutamia asioita selväksi, lähettää kuvani, kertoa itsestäni. Jos nainen sen jälkeen vielä vaikuttaa kiinnostuneelta, niin se on tähän asti ainakin ollut jo puoli voittoa.

Äänestä

että tässäkin asiassa tulevat kliseemäiset, mutta ehkä kuitenkin olemassa olevat sukupuolten väliset erot esille?

Molemmat etsivät tarkoituksenmukaista kumppania itselleen, eli nainen etsii alitajuisesti kumppania, joka pystyy huolehtimaan hänestä ja mahdollisesta "pesueesta". Ja mies puolestaan etsii tiedostamattaan "sopivaa äitiä" lapsilleen.

Tämä on ehkä kaukaa haettua, mutta eikö meitä naisia aina syytetä siitä että kiinnitämme huomiota miehen työhön ja yhteiskunnalliseen asemaan? Ja miehiä mollataan siitä, että he kiinnittävät paljon huomiota ulkonäköön sopivaa kumppania etsiessään?

Eli nainen haluaa "tsekata" miehen etukäteen, koska kyllä se, mitä kirjoittaa ja ennenkaikkea MITEN kirjoittaa, kertoo paljon ihmisestä. Ja kun lukee näitä juttuja, niin tuntuu siltä, että täälläkin on ns. naisten markkinat. Eli naisille tulee niin paljon vastauksia jne, että jonkinlainen "esivalinta" on tehtävä. Mies puolestaan haluaa nähdä potentiaalisen kumppanin hyvin varhaisessa vaiheessa.

Surullista on, jos vanhat luurangot haetaan kaapista ja vuodatetaan niitä uudelle tuttavuudelle. Mutta ehkä odotukset ovat nyky-yhteiskunnassa korkealla ja pettymykset sen mukaisia. Uuteen tuttavuuteen ei lähdetä puhtaalta pöydältä, ja silloin kaikki yritykset on jo ennalta tuomittu tuhoon.

Näitä ajatuksia tuli mieleen täältä Keski-Euroopan keväästä..;))

Äänestä
  • Kiitos mielenkiintoisista ja perustelluista ajatuksistasi :)

    Varmasti mainitsemasi tarkoituksenmukaisuudet voivat olla molemmilla -sekä miehillä että naisilla - mielessä. No ehkäpä joskus on hyvä olla myös muita valintakriteereitä apuna, sillä vaikka kaveruuskin voi olla ihan mukavaa miehen ja naisen välillä niin... ihminen ei elä pelkästä leivästä, tai oikeastaan ainakaan tunne elävänsä pelkästä leivästä :)

    T.F ( M40 Hki.)

    Äänestä

Olen nainen, mutta en halua pitkiä kirjoitteluja alkuun. Kyllä sen näkee parista viestistä, millä tyylillä toinen kirjoittaa, osaako suurin piirtein ilmaista itseään kirjallisesti jne. Eli eikun tapaamaan vaan, mielellään vaikka kahvilaan tms. Jos juttua riittää ja persoonakemiaa tuntuu olevan, niin varmasti molemmat sen huomaavat paremmin kuin meilien välityksellä.

Minulla on huonoja kokemuksia siitä, että vaihdellaan viestejä pidempään. Näissä tapauksissa usein on tuntunut siltä, että miehellä on epärealistisia tai kovin korkeita odotuksia siitä että "nyt natsaa", vaikka ollaan vaihdettu vain joitain meilejä ja kenties puhuttu puhelimessa.

Olen ehdottomasti pikaisen tapaamisen kannalla. Enkä halua edes vaihtaa valokuvia netissä, haluan nähdä koko pakkauksen livenä :-)-

Äänestä

hah,siis yli 35-vuotiaana olen samaa mieltä kanssasi,että kasvokkain tapaamalla tuntee sen,mikä toisessa viehättää ja syntyykö kemiaa.Elämäni punaisenalankana on ollut positiivinen asenne ja vaikeuksista huolimatta pyrkimys hyvään,sisäiseen oloon.Ja sehän säteilee ulospäin,minkä muut aistivat.Itsestään huoltapitämiseen kuuluu myös,että fysiikka on kunnossa.Siten myös pää pelaa paremmin.
Treffaamalla kuulee toisen äänen,näkee ilmeet ja miten tämä huomioi daaminsa.
Onnea siis baanalle!

Äänestä
  • Näinhan se elämä kulkee molemmin puolin :)
    Kyllä tuo sinun asenne varmasti "auttaa onnea" elämän eri baanoilla.

    T. F ( M40, hki.)

    Äänestä

  • Ehdottaa parin-kolmen-viiden viestin jälkeen tapaamista, jolloin selviää, onko vastapuoli A) sitä mitä sanoo olevansa B) se, jonka tahtoo tavata uudelleen C) se, joka tahtoo tavata minut uudelleen. Sanaton viestintä on se, mikä kertoo enemmän kuin vuoden kirjeenvaihto. En lähettäisi kuvaa etukäteen enkä varsinkaan puhelinnumeroani sen kanssa, koska en halua kuulla niiden löytyvän lähiöräkälän miesten-/naistenvessasta.

    Äänestä

Hiena.Spontaanisuus kunniaan ja ripaus rohkeutta ja uteliaisuutta ,jos siltä tuntuu. Aika paljon hyvän vaiston omaava havannoi ja huomaa juttukaveristaan lyhyessäkin ajassa.
Peruspositiivinen ja elämää oppinut ihminen ei kanna kaunojaan ja katkeruutta mukanaan,vaan antaa mahdollisten pettymysten jäädä taakseen ja lähtee uusiin haasteisiin avoimin ja uteliain silmin.
Vanha sanonta "kun osaa antaa entisen mennä, niin varmasti saa tilalle jotakin vielä parempaa" pitää varmasti paikkansa,jos ei anna vihan ja katkeruuden jäädä muhimaan siälleen. Siinä meille kaikille olisi varmaan oppimista.

Joskus on mentävä tulen läpi, mutta kunhan muistaisimme tarinan Feeniks-linnusta,joka tulen kautta sai uuden ja entistä ehomman elämän, voisimme ymmärtää myös niiden vaikeuksien summan.
Joten iloisin mielin uutta kohti, toki jokainen tyylillään.Joillekin varovainen eteneminen on sisäänrakennettua, toiset uskaltavat ottaa riskejä lyhyelläkin "varoituksella" ;-)
Mutta tosi on,että turha entisillä murheilla on uusia suhteita kuormittaa...

Äänestä
  • Oikolukija näköjään nukkui ;-)

    Äänestä

  • Kiitos kirjoittamistasi ajatuksista:)

    Uteliaisuus elämää ja ihmisiä kohtaan edellyttää joskus rohkeutta. Kyllä meillä kaikilla , myös täällä päässä tietysti on oppimista.

    Tulen kautta se ihminenkin usein vasta saa uuden elämän, harvoin se ihan yks kaksi tulee eteen.

    Tietty jokainen tyylillään ja voimavaroillaan on sallittu jatkamaan eteenpäin.

    Voishan sen vielä niinkin ajatella että ei suo niille vanhojen murheiden tuottajille turhia mahdollisuuksia vaikuttaa nykyelämään. ;)
    (Eikä des sen kolmannen osapuolen elämään)

    T. F (m40 hki.)

    Äänestä

Juuri näin. En pidä yhtään viikkokausien mailailuista tai ehkä soittelusta ja sitten ehkä tavataan jos siltä tuntuu. Ei kun heti vaan (tai ainakin mahd.pian) pelikortit pöytään ja kuvien vaihdon kautta treffeille jos jutut ja kuva yhtään miellyttää. Tämä on minun linja, mutta valitettavast ei viime aikoina ole saanut juurkikaan miehiltä vastakaikua. Muutaman kanssa kirjoiteltu muutaman viikko, siten treffit joista ei sitten tullutkaan mitään (peruivat viime tingassa). Vaikka kiinnostusta oli esitetty maileissa ja puhelimessa enemmänkin (kuvat tietty vaihdettu heti).

En enää rupeakaan viikkokausien kirjoitteluun, ellei mies suostu melko pian treffeille (esim.muutaman päivän max viikon mailailun jälkeen) - niin saa olla. Minulla ei ole aikaa tuhlattavaksi. Että on niissä miehissäkin semmoisia että jahkaillaan ja veivataan sen tapaamisen kanssa. Joko ollaan kiinnostuneita ja tavataan tai sitten ei olla kiinnostuneita ja unohdetaan koko juttu. Parhaiten sitä tutustuu lisää livenä, anyway. Välttyy pettymyksiltä ja liioilta odotuksilta, kun ei sitä tapaamista liikaa venytä. Mitä pitmpään mailailee, sitä enemmän muodostuu odotuksia, jotka ei välttämättä yhtään vastaa sitte todellisuutta kun tapaa. Nimimerkillä kokemusta on.

P.S.ja olen yli 35v eli kyllä meitä samoin ajattelevia naisiakin löytyy...

Äänestä
  • Olen huomannut pitkiä meilijuttuja haluavien miesten suhteen sen yhteisen piirteen, että kyseessä ovat:
    A) varatut
    B) eronneet mutta sydän yhä exässä kiinni

    Pitkiä etukäteismeilejä edellyttävät miehet haluavat selvästi itsetuntoaan hipovia viestejä naiselta, jka viestittää:"Ihanaa löytää joku joku osaa kirjoittaa" ja "kiva löytää mies, joka on kiinnostunut minun mielipiteistäni eikä heti halua pimpsaani."
    Tuollaista lukiessaan ne luuserit kokevat olevansa naisten tuntijoina miesten huippuluokkaa....

    Äänestä

  • Kiitos vaan toiveikkaalle Naiselle suoruudesta ;)


    Samaa mieltä ollaan tästä. Mielummin sitä luo toisesta ihmisestä reaalimailmassa mielikuvan, jos vaihtoehtona on viikkojen kirjoittelu virtuaalimailmassa. Se reaalimailmakin on ihan riittävän haasteellinen paikka luoda tosesta ihmisestä ensivaikutelman perusteella jotensakin realistinen kuva. ( varsinkin jos on vielä sattuu olemaan tunteet mukana... ;)Enpä muuten tarkenna tätä näillä putkiaivoilla :) )

    "Mitä pitempään mailailee, sitä enemmän muodostuu odotuksia, jotka ei välttämättä yhtään vastaa sitte todellisuutta kun tapaa. "

    Olen 100 % samaa mieltä. Näin se kulkee myös täällä päässäkin.

    Pikku vinkki Toiveikkaalle Naiselle :)
    Annappa ens kerralla miehelle oikeasti hieman valinnan mahdollisuuksia eli " Tykkäätkö vielä jatkaa kirjoittelua vai olisiko mukavampi tavata"
    Jos on mies on kiinnostuntut oikeasti muustakin kuin kirjoittelusta niin,luulisi napsahtavan.

    Ok myönnän että yleistäminen oli hieman tylsää noissa vuosi-asioissa aina , enkä ole tehnyt mitään erityisen laajaa empiiristä tutkimusta.

    T. F (m40, Hki.)

    Äänestä

Kiitos kaikille keskusteluun tähän asti osallistuneille!

Tuskimpa on olemassa yhtä ainoaa oikeaa tapaa täällä tai reaalimailmassakaan kohdata ihmisiä. Ehkäpä sellainen pieni suvaitsevaisuus saattaisi olla paikallaan!

Hmmm.!! melkoisen kävijämäärän tämä keskustelu on saanut yli 3000 kävijää. Ehkäpä se kertoo että kommenttinne ovat kiinnostaneet muitakin ihmisiä kuin tähän keskusteluun osallistuneita :)

Kiitoooos !

Terveisin The Doha debates ( 40v. Hki.)

Äänestä

By the way....Mitäs Qatariin kuuluu??? ;)

Äänestä
  • Enpä tiedä mitä Qatariin kuuluu, mutta ihan mukava on seurata kerran kuukaudessa keskustelua BBC:ltä täältä Suomesta käsin. Lähinnä mua kiinnostaa erillaisten ihmisten tapa keskustella ja perustella omia näkemyksiään. Luulisin että mulla ei ole mitään erityisiä maailmanparannusgeenejä mutta kai olen sen verran perusutelias luonne että kaikki inhimillinen kiinnostaa ;))) ja tuo hieman vaihtelua arjen haasteisiin.

    T. Finnman, M 40 , Hki

    Äänestä

  • The Doha Debates... kirjoitti:

    Enpä tiedä mitä Qatariin kuuluu, mutta ihan mukava on seurata kerran kuukaudessa keskustelua BBC:ltä täältä Suomesta käsin. Lähinnä mua kiinnostaa erillaisten ihmisten tapa keskustella ja perustella omia näkemyksiään. Luulisin että mulla ei ole mitään erityisiä maailmanparannusgeenejä mutta kai olen sen verran perusutelias luonne että kaikki inhimillinen kiinnostaa ;))) ja tuo hieman vaihtelua arjen haasteisiin.

    T. Finnman, M 40 , Hki

    Nimimerkkisi "Dohan" vuoksi...josko olet tuolla päin maailmaa seikkaillut...(Qatarin Dohassa). Itse olen joskus tuolla päin maailmaa ja vähän muuallakin eli aika paljonkin. Kyllä minuakin kiinnostaa kaikki ihmimillinen toiminta ja miksei eläimellinenkin utelias ja suorapuheinen tyyppi kun olen ;) Ja muutenkin toiminnan ihminen. Eli debatti jatkuu....

    Äänestä

  • Toiveikas Nainen kirjoitti:

    Nimimerkkisi "Dohan" vuoksi...josko olet tuolla päin maailmaa seikkaillut...(Qatarin Dohassa). Itse olen joskus tuolla päin maailmaa ja vähän muuallakin eli aika paljonkin. Kyllä minuakin kiinnostaa kaikki ihmimillinen toiminta ja miksei eläimellinenkin utelias ja suorapuheinen tyyppi kun olen ;) Ja muutenkin toiminnan ihminen. Eli debatti jatkuu....

    Jatketaan depattia toisissa ympyröissä. Toi Treffit palvelu toimii tällä hetkellä sen verran hitaasti että ehdotan että ollaan yhteyksissä sähköpostitse. laita mulle vinkki/yhteystiedot sähköpostiin [email protected] niin jatketaan hieman privaatimmin keskusteluja.

    T. Finnman

    Äänestä

elämässä aina,
mutta etenkin netin kylmässä parisuhteiden luomisessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


The Doha debates. kirjoitti:

Joskus tuntuu hieman siltä että aika moni nainen etsii täältä miestä jonka kanssa ensin vaihtaa mielipiteitä muutaman viikon ja sitten ehkä voitisiin tavata jos siltä tuntuu.

Itse ajattelen hieman "putkiaivoisesti" ( johtuu ehkä sukupuolesta) että jos löytyy jokin yhteinen tekijä niin miksipä ei vaihdeta puhelinnumeroita ja valokuvia ilman usean viikon kirjoittelua. Jos molemmista tuntuu että kivempi olisi vaihtaa ajatuksia vaikkapa viinilasillisen äärellä niin why not?

Itse en näiltä areenoilta etsi kirjeystävää vaan ehkäpä mukavaa naista isolla N-kirjaimella, joka ei olisi kovin katkera aikaisemmista mieskuvioistaan. Jos puhelimessa / tapaamisessa saadaan toisemme hieman hymyilemään niin miksipä ei nähtäisi uudelleen.

Jotenkin toivoisin että olen väärässä siinä että aika usein yli 35v- naiset vetävät perässään negatiivisia kokemuksia miesmailmasta uusille treffeille. Niin kuin sanoin toivottavasti olen väärässä ;)))

Se olisi aika murheellista jos ensimmäisillä treffeillä joutuu käymään läpi kaikki naisen negatiiviset kokemukset miehistä tai ainakin näkee hänen silmistään että luottamus ansaitaan keskustelutasolla vasta sitten kun kaikki mahdolliset kauhu-scennariot on käyty läpi. ( No onneksi ihan tällaista ei ole tullut koettua mutta aika läheltä on joskus mennyt...)

Ps. Pieni vinkki naisille: kyllä positiivinen asenne miehiin muutaman kauneusleikkauksen voittaa mennen tullen. Voisko olla niin että ...Vähemmän kyyninen = enemmän naisellinen????

Terveisin. F

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu