Kirjoitan nyt tälle foorumille koska olen huomannut, että tätä luetaan huomattavasti useammin kuin esim. häpeä-foorumia.
Tunnen itseni tyhmäksi ja yksinkertaiseksi. Esimerkiksi koulussa minun on vaikea tehdä ryhmätehtäviä (käyn aikuislukiota). Olen ujo ja usein en saa suutani avattua jos pitää keskustella jostain. Yleensä jos koulussa tehdään jotain ryhmässä on se keskustelua. Vähän aikaa sitten oli pieni keskustelusessio pienryhmässä ja minä en saanut suutani auki. Yleensä jos jotain sanon on se jonkun toisen mukailua, "juu, niin on", "niin, onhan se noinkin".
Tuppisuuni lisäksi minulla on ilmeisesti myös aivoissa jotain vikaa. Esimerkiksi äidinkielen tunnilla keskustellaan usein joidenkin kirjoituksien syvällisistä (tosi syvällisistä) merkityksistä. Jonkun mielipidekirjoituksesta pitäisi osata yhdellä lukemisella kertoa mitä kirjoittajan päässä liikkuu sen lisäksi mitä hän on tekstiin kirjoittanut. Minä en osaa tulkita. En tajua. Ei minulle aukene, ei nyt ainakaan yhden lukemisen jälkeen. Jos opettaja vilauttaa kuvaa, jossa on lila kahvikuppi pöydällä niin minä en tosiaan löydä kuvasta mitään muuta kuin sen kahvikupin pöydällä. Ja opettaja kysyy: "Mikä merkitys tällä voisi olla?" No helvetti soikoon, joku on juonut kahvia!
Onko ketään muuta jolla ei vain raksuta? Nolottaa olla tällainen, voi kun joku muukin olisi.
Tunnen itseni tyhmäksi ja yksinkertaiseksi. Esimerkiksi koulussa minun on vaikea tehdä ryhmätehtäviä (käyn aikuislukiota). Olen ujo ja usein en saa suutani avattua jos pitää keskustella jostain. Yleensä jos koulussa tehdään jotain ryhmässä on se keskustelua. Vähän aikaa sitten oli pieni keskustelusessio pienryhmässä ja minä en saanut suutani auki. Yleensä jos jotain sanon on se jonkun toisen mukailua, "juu, niin on", "niin, onhan se noinkin".
Tuppisuuni lisäksi minulla on ilmeisesti myös aivoissa jotain vikaa. Esimerkiksi äidinkielen tunnilla keskustellaan usein joidenkin kirjoituksien syvällisistä (tosi syvällisistä) merkityksistä. Jonkun mielipidekirjoituksesta pitäisi osata yhdellä lukemisella kertoa mitä kirjoittajan päässä liikkuu sen lisäksi mitä hän on tekstiin kirjoittanut. Minä en osaa tulkita. En tajua. Ei minulle aukene, ei nyt ainakaan yhden lukemisen jälkeen. Jos opettaja vilauttaa kuvaa, jossa on lila kahvikuppi pöydällä niin minä en tosiaan löydä kuvasta mitään muuta kuin sen kahvikupin pöydällä. Ja opettaja kysyy: "Mikä merkitys tällä voisi olla?" No helvetti soikoon, joku on juonut kahvia!
Onko ketään muuta jolla ei vain raksuta? Nolottaa olla tällainen, voi kun joku muukin olisi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hae googlella hakusanalla istj.
Täältä löytyy... Ajattelin aina olevani yksinkertainen. Olin "hidas" pysymään asioiden mukana. No, tuota kaikkea olen vieläkin, mutta... Muutamia vuosia sitten tajusin, että minä ajattelen asioita vaan eri tavalla kuin muut! Minä haen heti laajemman näkökulman, pyörittelen asiaa kaikin puolin laajemmin, yhdistelen, vertailen... Nämä normaalit ovat useimmin siis pintapuolisempia "hauki on kala"- tyyppiä, kärjistäen sanottuna. Älykkyydessäni ei sinänsä ole vikaa, ÄO on yli 140. Huono itsetuntoni ja joidenkin ihmisten "tyhmyys" (korostetaan itseä ja lytätään muita) saivat aikaan sen, etten kokenut olevani koskaan ... hmm... olisikohan "hyväksytty" oikea sana. Joka tapauksessa, erilainen olin ja olen.
Kannattaisi ehkä kokeilla MBTI-testiä. Ihmiset ovat erilaisia ja toimivat erilailla. Ehkä opit ymmärtämään itseäsi paremmin :). Eikä kaikessa tarvitse olla hyvä!
tuota älykkyysosamäärääsi. Ei nimittäin tarvitse olla kovin välkky huomatakseen, kenen kirjoittama kommentti tuo on..
vaaditaan selvännäkökykyä, jos on noin helppo arvata. Sillä taidolla ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa.
Ajattelin hyvin pitkälle samoin nuorempana. Opiskelin hiljattain ja ihmettelin kun monivaiheisissa käytännön tehtävissä jo ensimmäinen tehtävä jotenkin levisi käsiin. Päähän oikein tulvii erilaisia vaihtoehtoja jotka on jotenkin loogisteltava ennen kuin pääsen seuraavaan vaiheeseen, kun muut jo menevät toisen tehtävän kimpussa. Pidin aina ennen itseäni hitaana ja huonona oppijana, olen hyvin vastaanottavaa tyyppiä, esim. muiden puheet sotkevat ajatukseni ja osa minusta työstää koko ajan toisten puheita vaikka koitan keskittyä tehtäviini. Nämä kun ymmärsin niin niiden kanssa oppii elämään.
Suuntaantavasta ÄO testistä sain tuloksen yli 130 suositeltiin käymään "oikeissa" testeissä. Kukaan ei nyt aikuisena pitänyt minua tyhmänä vaan aivan päinvastoin kannustettiin jatkamaan kun "sinulla on noita lahjoja". Nuorempana olin opettajille jonkinasteinen ongelma. Keskiarvoni oli lähempänä viittä kuin neljää, karkeasti ottaen tuplasin aikaisemman todistukseni.
minua ollaankin vuosien varrella analysoitu... no, sanotaanko vaikka että on analysoitu paljon minua. Voi että, kumpa sais vaan olla ja ajatella rauhassa, vaikkakin hitaasti. :(
Kuka on nyt kirjoittanut jotain vaikeasti tulkittavaa?Ja missä? Copy Pastaa niin mä koetan analysoida yhdellä lukemisella.Moikka