Nuori nainen vasta etsimässä omaa suuntaansa maailmassa. Suhteessa varattuun työtoveriin ja huomaa olevansa raskaana tälle.. Kuinka tästä eteenpäin..?!? Ikinä ei olisi voinut kuvitella olevansa kyseisessä tilanteessa mutta elämä ei aina mene niin kuin suunnitellaan.
Raskaana varatulle
mii
777189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Et ole sattunut kuulemaan ehkäisystä? Olisit pitänyt jalkasi ristissä vai väkisinkö otettiin? Se onkin sitten poliisin asia...
Käyttäisit välillä järkeäsi, ainoa järkevä vaihtoehto on abortti. Mutta koska et ole järkeäsi ennenkään käyttänyt niin tuskin sitä teet nytkään. Sinusta tulee katkera yksinhuoltaja jonka lasta sen isä ei tule tapaamaan. Asut kaupungin vuokrakasarmissa ja yrität epätoivoissasi iskeä "isää" lapsellesi lähiön kapakoista. Miestä tulee ja menee mutta ei jää sillä harva (nuori) mies tahtoo naisen jolla on taakkanaan vieraan miehen lapsi. Voit tietysti tulla taas "vahingossa" raskaaksi ja sillä tavalla itsellesi ukkoa saada satimeen mutta en suosittele.
20 vuoden yksinhuoltajakokemuksella --noin se juuri menee. Tai jos et halua iskeä "isää" lapsellesi, niin jäät kotiin vaan lapsen kanssa. Silloin viimeistään 17-vuoden kuluttua lapsesta on kasvanut täysin rajaton ja sosiaalisesti kyvytön.
Kyllä nainen onnistuu yksin kasvattamaan lapsensa. Sitähän se on käytännössä monessa liitossa.
Kyllä se vain valitettavasti pitää paikkansa. Omena ei kauas putoa puusta.
Kukaan ei voi kehottaa toista tekemään aborttia! Jos nainen kantaa lasta sisällään, niin hänellä on oikeus päättää, mitä hän ruumiillensa tekee. Kunnioitan todella paljon ihmisiä, jotka haluavat puolustaa elämää vähemmän ruusuisesta tilanteesta huolimatta.
Kyllä lapsesta voi tulla onnellinen ja tasapainoinen sekä elämästään kiitollinen, vaikkei hänellä olekaan yhdessä asuvia vanhempia, Fisher Pricen leluja, Laura Ashleyn vaatteita ja 30 neliön leikkihuonetta! Eivät kaikki yksinhuoltajat ole katkeria baariluutia, jotka hyväksyvät kumppaniksi jokaisen vastaantulijan. Ennemminkin huonot kokemukset voivat tehdä harkitsevaksi.
Alkuperäinen: Puhu asiasta ensisijaisesti lapsesi isälle. Jos päätät tehdä lapsen, on reilua tiedottaa myös miehen vaimolle asiasta. Aivan varmasti mies alkaa painostamaan sinua aborttiin, mutta tee itse oma ratkaisusi. Itsepähän mies on tiennyt, että voit tulla raskaaksi, jos ei ole ehkäisyä käytössä! (Toivottavasti on tiennyt, ettet syö pillereitä.) Joten kun mies on pettänyt vaimoansa ja saanut toisen raskaaksi, niin hoitakoon itse oman soppansa. Sinun ei tarvitse tappaa lastasi miestä suojellaksesi - sinä olet vastuussa kehostasi ja siihen tehtävistä toimenpiteistä.
Muuten olen tuosta abortista tai sen tekemättä jättämisestä samaa mieltä kuin edellinen, mutta tiedottamispuolesta olen kyllä eri mieltä.
Miehelle voit, ja sinun pitääkin, kertoa lapsesta, jos aiot sen pitää. Mutta huomaa se, että mies tekee myös omat ratkaisunsa ja on niihin oikeutettu - vaikka onkin yhtä lailla kanssasi hölmöillyt, ensin tuossa uskottomuusasiassa ja sitten vielä ehkäisyssäkin.
Vaimolle kertominen sen sijaan ei ole sinun asiasi. Miehen avioliitto on hänen omansa ja sinulla ei ole siihen oikeutta sekaantua. Voi olla, että olisi reilua, että mies kertoisi itse vaimolleen, tai sitten ei. Mutta vaimolle kertominen ei ole sinun velvollisuutesi - eikä edes oikeutesi. Jos itse "sähellät" oman elämäsi touhuamalla varatun miehen kanssa, älä silti ala säheltää myös tuon miehen vaimon elämää.
Käytin huonoa suomen kieltä. En tarkoittanut, että vaimon kuuluisi kuulla asiasta salarakkaalta vaan omalta mieheltä. Olen seurannut paria salailutilannetta niin läheltä, että olen oppinut sen, ettei ihmisen olemassaoloa voi salailla. Jos joku haluaa kätkeä salasuhteensa, niin siitä vaan. Mutta ihmislapsen syntyminen on eri asia.
Koska edustan tämän maan koulutetumpaa väestöä. Raha-asiat, henkinen tasapaino ym. ovat kunnossa. Niin jos olisin tilanteessa, että odottaisin lasta, mutta en haluaisi miestä elämääni, kasvattaisin sen yksin. Ja luulen, että minulla olisi enemmän annettavaa lapselle kuin keskinkertaisella ihmisellä. Ainakin sen perusteella, kuinka huonosti kasvatettuja lapsia näyttää olevan "normaaleilla perheillä".
Mutta kirjoittaja onkin nuori nainen, joka on vasta etsimässä elämälleen suuntaan. On aivan eri asia tuleeko "yllättäen" raskaaksi parikymppisenä vai nelikymppisenä. Parikymppiselle ei oikein maailma tahdo avartua, jos kaikki voimat menee lapsen hoitoon ja rahan miettimiseen. Vastoin kuin luullaan, lapsen hoito on melkoinen urakka ja imee äidiltä mehut todella hyvin. Pikkuvauva on silti vasta alkua: "Mitä isompi lapsi, sitä suuremmat murheet" -sanonta pitää paikkansa. Monesti nuoret yksinhuoltajat vaipuvatkin syvään masennukseen ja "hälläväliä" -tyyliin. Näin tekevät monet myös niistä, jotka eivät edes harkinneet aborttia ja uhkuivat vastuuta sisällään kasvavasta vauvan alusta.
Kerrot reilusti lapsen isälle että olet raskaana. Sitten mietitte yhdessä miten siitä eteenpäin. Miehen on nyt otettava vastuu tekemisistään.
Mitään muuta "vastuuta" ei-toivotusta lapsesta ei tarvitsen kantaa. Tapaamispakkoa ei ole ja kuka haluaisikaan tavata äpärää minkä takia avioliitto on mennyt kiville ja jonka äidille pitää vielä rahaa syytää. Yh-äiti saa aivan rauhassa etsiä lähibaareista isäehdokkaita. Vapaaehtoisia kyllä ilmoittautuu loppuillasta mutta aamun tultua heillä onkin kiire kotiin. Jos ei ole turhantarkka niin kyllä jonkin alkkiksen saa, he ovat oikeita "koti-isiä", ei työnteko häiritse seurustelua. Tosin silloin kun fattarahat tulee, perheenpäätä ei vähään aikaan näy...
Sitähän se "vastuu" tässä tapauksessa on, rahaa.
Joo, elämä ei mene niinkuin suunnittelee, mutta kyllä tuo olis ihan tavallisella maalaisjärjellä ollut vältettävissä. Jokainen tietää, miten raskaaksi tullaan, ja miten se vältetään.
Mitenkö eteenpäin? No hoidat mukulan ja elelet vähän suunnitelmallisemmin jatkossa. Varmaan pitää kertoa sille työkaverille, joka tuskin ilahtuu. Todennäköisesti suhteenne (kuin myös hänen oma vakisuhteensa)loppuu siihen. Kannattikohan tuo taas jälleen kerran?
Multa ei tipu sympatiaa sitten pätkän vertaa. en voi käsittää sitä miksi jotkut lähtee suhteeseen varatun ihmisen kanssa.
Ei muuta kun onnea valitsemallasi "uralla".
Sääliä et ainakaan täältä tule saamaan.
Jäin itse aikoinaan yksin vuonna 1999 odotusaikana, en tosin siksi että lapseni isä olisi ollut varattu. Tein päätöksen jota en kadu synnytin lapseni. Ei lapsen saaminen pilaa elämääsi, vaan se tulee muuttamaan ja antamaan sellaista rikkautta mitä et voi vielä ymmärtää. Älä välitä muiden arvosteluita vaan tee itse päätöksesi, pystyt kyllä yksinkin kasvattamaan varmasti yhteiskuntakelpoisen lapsen, kyllä ne nykyään ongelmat on perheissä ja rikkaissa sellaisissa. Jokaisella on oikeus syntyä ja eihän kukaan voi valita vanhempia. Mieti mahdollisuutta monilta eri suunnilta, pidä itsestäsi huolta ja voimia eteenpäin.
Teet niin tai näin, olet häviäjä kuten muutkin osapuolet tuossa sotkussa. Jos pidät lapsen, edessä on haasteellinen tie, erityisesti lapselle, kun hän kasvaa. Aviottoman lapsen yksinhuoltaja ei varmaan ole kovin haluttu elämänkumppani, joten itsekin joudut koville. Miesystäväsi on tehnyt elämänsä pahimman mokan ja todennäköisesti maksaa siitä avioliittonsa loppumisena. Hänen vaimonsa taas joutuu kärsimään todella pahoin seuraavien kuukausien aikana.
Kakkossuhteiden ensimmäinen sääntöhän on, että se on olemassa nimenomaan elämän piristyksenä varatulle miehelle. Hän kaipaa arkeensa piristystä seksin tai muun huomion muodossa, hän ei yleensä kaipaa toista arkea entisen tilalle. Sori, mutta noin se yleensä menee. Aikuinen taidat olla, mutta kovin viisaasti et ole asioitasi hoitanut.
Vaikka mies ottaisi eron (onhan sekin toki mahdollista), elämänne alkutaival on kyllä kaikkea muuta helppo. Jos miehellä on lapsia ennestään, edessä on katkera tie, sillä vaimo tuskin sinuun ja mieheensä kovin kannustavasti suhtautuu.
Helsingin keskustassa työskentelee joukko hieman alle keski-ikäisiä nousukauden vauhdittamia mittatilauspukumiehiä. Joku työskentelee pörssissä, toinen rahoitusyhtiössä, ja Keilaniemestäkin heitä voit bongata runsain joukoin.
Nämä sankarit ovat niin hienoa väkeä, ettei lapsille enää muisteta puhua suomen kieltä ja vaimo saa kukkia kerran viikossa. Koska perhettä ja läheisiä täytyy rakastaa, viikonloppuisin on vietettävä erinomaisen hienoa laatuaikaa ja perhe viedään säännöllisin väliajoin ulkomaille. Elämä hymyilee, joskin vaimo kokee olonsa hieman syrjäytyneeksi eikä lasta olla ehditty opettaa syömään haarukalla / olemaan kuiva vielä esikoulussakaan.
Perheet ovat onnellisen tietämättömiä siitä, mitä ihana isäpappa tekee työaikanaan: hakee tietysti seuraa netistä ja vastaanottaa deittipuheluita nuorilta tytöiltä pre paid -liittymään. Työmatkat kuin myös firman edustuslaskettelumatkat Sveitsiin ja Lappiin kuluvat naidessa ja rellestäessä. Ei kukaan herrasmies kerro kaverinsa sekoiluistaan kenellekään: sehän olisi firman tuho!
Nämä samaiset voittajatyypit iskevät myös toimistoista nuoria naisia ja työharjoittelijoita, joita he niiiin väittävät rakastavansa. "Koskaan ei ole tuntunut näin hyvältä, eikä edes vaimon kanssa synkkaa näin hyvin." Sitten tyttöparat menevät halpaan, vaikka tosiasiassa nousukauden herrasmies haluaa kivan blondivaimon, parin Hugo Boss -lapsen ja punavuorelaisen kattohuoneiston lisäksi "vielä vähän jotakin uutta".
"Ei meidän Pasi mitään tee", kotiäiti toteaa. "Joo, meidän Mikakin tulee kotiin aina ennen yhtätoista", toinen tietämätön säestää. Kyllä! Juuri teidän Pasi ja Mika.
Jos liike-elämässä tekee loistavaa tulosta, niin se vaatii usein häikäilemättömyyttä. Samaa häikäilemättömyyttä nämä lapsiaan rakastavat ja vaimojaan kukittavat miehet harrastavat myös kotona. Eikä heitä käräytä mikään. Seksiseura hoidetaan nimettömän sähköpostitunnuksen ja pre paidin avulla, hotellilaskut maksetaan käteisellä (Visa jättää dokumentin), salarakasta tavataan tytön opiskelijakämpässä päiväsaikaan ja parhaat ovat lähteneet joskus jatkoille hotellihuoneen ikkunasta.
Minulla on noista miehistä rautainen kokemus, vaikka en ole koskaan mennyt ihastusta pidemmälle. Nuoria tyttöjä he haluavat, ja nuoria tyttöjä he saavat. Monelle opiskelijatytölle pari sanaa ruotsia ja lennot Lappiin sekä grappaillallinen ovat ennenkokematonta luksusta. Ja noissa kovien jätkien piireissä nuorten tyttöjen tunteet tai pari aborttia ei paina yhtään mitään. Ei mitään.
Taas puhut niin asiaa, että ihan ihmetyttää!
Juuri noin se menee, valitettavasti.
Nimimerkillä: Entinen johtajan vaimo
Tätä se tosielämä on. Suostuvalle on on aina naispaikka vapaana Lapin kelomökkimatkalle, kongressiin, risteilylle tai ulkomaan messumatkalle. Aina näkyy löytyvän joku höylättäväksi.
Sivusta myös seurannut.
Mutta muuten tilanteen kokenut... Tosin tiedostaen että sillä mitä ukkomies haluaa, ei ole juurikaan tekemistä sen kanssa mitä sanoo haluavansa.
Kuulostaako mun versio kenenkään korvan tutulta.
Mies on 30-40v seurustellut vaimon tai avokin kanssa 10-15v. 2 lasta. Kaikki hyvin mutta tuntuu että jotain puuttuu, netissä kuvaton seuranhaku ilmoitus. Jossa ollaan rehellisesti hakemassa seuraa... ja 100% luottamuksella. Tulo taso on keskiverto/hyvintoimeentuleva. Atk:alan ammattilainen joka voi viestiä kaiken päivää... puhutaan avoimesti varsinkin seksuaalisuudesta. Haluttu nainen on nuori, 18-26v. Tai vaihtoehtoisesti toinen varattu ja perheellinen. Kuviota voi nimittää sairaaksi peliksi, itse koin sen yhdessä vaiheessa viihteenä. Nyt tosin seururstelen vakituisesti ja kaikki tuo on jäänyt taakse. Enkä sitä edes kaipaa.
ja miehistä ei päälle päin voisi koskaan kuvitella että pettäisi vaimoaan. Ja mulla tämä kosto kierre alkoi kun mies oli ollut pitkässä suhteessa toiseen naiseen... huomiota hakee mistä saa.. molemmat käytti toisiaan... molemat sai huomion mitä haki. Tällä hetkellä menneisyys tuntuu kaukaiselta, ja kuvottaa itseäkin. Mutta sen kanssa on elettävä.
Ensiksi nousi minullakin valitettavasti ihmetys tuosta, ettet huolehtinut riittävästi ehkäisystä. Todella harvinaista se on jos oikein ehkäisyä käyttää, miksei tuplaehkäisyä, että raskaaksi tulee. Ja nyt siitä tuli luonnollisesti sanktiota. Itsekin nuorena olin suhteessa varattuun, mutta kyllä sitä aina - oli minkälainen suhde tahansa, pitäisi joskus ajatella mahdollisuutta että seksillä voi olla seuraamuksia!
Eihän tuosta voi päästä muuten eteenpäin kuin miettiä haluatko pitää lapsen ja kertoa tälle miehelle. Nuo äpäräjutut olivat todella ala-arvoisia, mutta yhdessä olette tuohon tilanteeseen itsenne hommanneet. Kamala tilanne; aina sitä kuitenkin haluaisi elämän menneen siten, että lapsi on YHDESSÄ toivottu ja syntyisi normaaliin parisuhteeseen. Mitä tulee siihen ettei elämä aina mene niin kuin suunnittelee, niin kyllä lasten hankkimisessa itselläkin on vaikutusmahdollisuuksia (lukuunottamatta lapsettomuutta ja sairauksia jne)
Puhut äpärä-lapsesta ja normaalista perheestä. Ikään kuin lapsi valitsisi itse, millaiseen perheeseen hän tulee päätymään. Kyllä se on näin, että jokainen tähän maailmaan syntyvä on yhtä arvokas huolimatta siitä, ovatko vanhemmat naimisissa tai onko tuleva koti Jakomäessä vai Westendissa. Vanhempien ratkaisuja voit arvostella, mutta älä osoita sormella syntymätöntä lasta.
Olen itse avioliitossa ja odotan esikoistamme, eikä meillä ole koskaan tietääkseni petetty toista. Silti en halua nostaa jalustalle omaa perhettäni, vaan haluan arvostaa jokaista tähän maailmaan syntyvää lasta. Alkuperäisen kirjoittajan pienokainen ei ole millään tavalla syyllinen siihen, että hän on "äpärä". Heitä siis hiiteen noin ala-arvoiset lapsen haukkumanimet.
Sinä ja minä olemme hoitaneet perhe-elämämme ratkaisut kenties ihanteiden mukaisesti ja mallikelpoisesti. Siitä huolimatta emme voi tietää, millä elämän osa-alueella tulemme epäonnistumaan. Ollaan kiitollisia siitä, mitä olemme saavuttaneet, mutta säilytetään sentään nöyryys!
Et puhunut äpärä-lapsesta, mutta äpäräjutuista kuitenkin. Sekin on mielestäni tulevan lapsen arvostelemista ja hänen lokeroimista "huonompaan" kastiin. Mulla on parikin tuttua, jotka ovat olleet aina arvostelemassa muiden huonompia koteja ja heikkolaatuista vanhemmuutta. Sitten kun ollaan menty naimisiin ja haluttu lapsia, niin kuinka ollakaan, tämä malliperhe ei saakaan lasta.
Joten uskon sellaiseen maailmanjärjestykseen, että ihmisen nöyryys palkitaan. Soul Captain Band laulaa "Mitä suurempi puu sitä kovempaa se rytisee kun se kaatuu". Toivottavasti sulle ei käy niin!
Tarkoitin tekstissäni äpärä-jutuilla tuota erästä kommenttia, jossa haukuttiin tuolla sanalla lasta ja muuta todella ala-arvoista. Ja niitä pidin mauttomina. Olen siis juuri sitä mieltä, että lapsi on syytön. Eli turha paasata asiasta, jossa olen samaa mieltä kanssasi.;)
on todellakin syytön... mutta hänen vanhempansa eivät!
Lapsen kasvatukseen, kehitykseen ja sitä kautta koko elämään vaikuttaa suunnattomasti hänen alkuperänsä eli ne vanhemmat. Jos kysymyksessä on vahinko, niin tottakai lähtökohta elämään on huonompi kuin lapsella, joka on suunniteltu, toivottu ja rakastettu jo kauan ennen syntymäänsä. Vaikka sinua edellisessä kirjoituksessa puhuttiinkin ilkeästi äpäristä, niin voi miettiä mistä nämä mielipiteet saavat alkunsa. Tuskin kirjoittaja on kovin onnellisesta ja harmonisesta kodista lähtöisin? Ikävä sanoa, mutta tuollaisia epätasapainoisia ihmisiä riittää. Kovin monilla ei mene hyvin lapsuudesta lähtien; vai pitäisikö sanoa hänen siittämisestään lähtien? Yksinhuoltajuudestakin on tullut periytyvää - kuten huostaanotoistakin. lapsi ei näe koskaan normaalia perhe-elämää missään, ei solmi normaaleja ihmissuhteita. Vaikka kaikki ovat samanarvoisia, niin vain periaatteessa. Ei käytännössä.
Puhuin miten ilkeää on kun puhutaan ilkeästi kutsumalla äpäräksi ym, jota esiintyy tuolla aiemmassa keskustelussa. Mutta ihan miten vaan, jos ette osaa lukea niin ei sitten :(
"Ensiksi nousi minullakin valitettavasti ihmetys tuosta, ettet huolehtinut riittävästi ehkäisystä. Todella harvinaista se on jos oikein ehkäisyä käyttää, miksei tuplaehkäisyä, että raskaaksi tulee."
Todella harvinaista? Esim kondomin ehkäisyteho on oikein käytettynä 97 - 98%, eli 2-3 naista sadasta tulee vuoden käytön aikana raskaaksi.
Helsingin kokoisessa kaupungissa (noin 200000 naista) varmuus tarkoittaa siis sitä että vuosittain ei toivottuja raskauksia kondomia oikein käyttäneille osuu kohdalle noin 4000-6000 kpl. Edes pillereiden tarjomama 99.9% teho, eli "Yksi tuhannesta" ei ole "todella harvinaista"...
Nimimerkillä: 2 raskautta pillereiden käytön aikana kokenut kolmen lapsen äiti, itse kuulun siihen yksi tuhannesta joukkoon jossa omat hormonit ajavat pillereiden yli - tämä siis testattu fakta. Onneksi kierukka on keksitty, on ainakin vielä pitänyt yllätysraskaudet poissa.
jo ajatella mikä murhenäytelmä on tulossa. Kyynelien määrää tuskin kukaan voi laskea. Unettomia öitä, kiroten menneitä tekoja. Tekoja joita ei saa tekemättömäksi vaikka haluaisi. Uskottomuudella on hintansa, kovakin tässä tapauksessa. Kaikilla suunnilta elämä realisoituu raa'alla tavalla. Näin se on. Toisen tuhkalle voi yrittää rakentaa, valinta ei ole kuitenkaan yksin sinun vaan kaikkien osapuolien jotka joutuvat tästä tilanteesta kärsimään. Myös syntymätön lapsi, jolle elämän alkuhetket alkavat ikusta ja häpeästä.
Lapsen synnyttäminen ei ole hyvä ratkaisu sinun, miehen eikä lapsen kannalta. Kaikki häviää, jos päätät sen tehdä. Kuitenkin, mitä ikinä teetkään, niin lykkyä tykö!
No se on hyvä, kun sinulla on noin varma mielipide asiasta! Oletko sinä sitten myös lohduttamassa, jos alkuperäinen ottaisikin neuvostasi vaarin, ja alkaisi potea masennusta abortin vuoksi. Ei ole ensimmäinen kerta, että maailmassa käy niin. Eipä taida olla sulla kokemusta oman lapsen odottamisesta ja kasvattamisesta, kun annat noin suoraviivaisia ohjeita. Nuo lapsiasiat on nimittäin vähän isompia ja monimutkaisempia juttuja kuin että miltähän tämä kaikki näyttää nyt ulospäin...
meille kaikille tämä. Pettämienen on PERSIISTÄ. Sinkkunainen on se, joka haluaa tulla raskaaksi.
..olet saanut - että pystyt noin vähän informaation pohjalta totuutena lausumaan että ratkaisu on sitä tai tätä?
et sinä sitä tiedä, en toki minäkään. vahvasti kuitenkin epäilen väittämääsi siitä että LAPSENkin kannalta syntymättä jääminen olisi parempi ratkaisu kuin syntyminen. "Kaikki häviää, jos päätät sen tehdä." ???
elämässä tulee vastaan monenlaisia tilanteita, vaikeitakin. jos ne tilanteet ja asiat kohtaa rehellisesti ja itseään kuunnellen, mikä tahansa tilanne VOI palvella kasvamista ja kypsymistä. ehkä useammankin ihmisen. mutta KUKAAN ulkopuolinen ei voi tietää mikä kenenkin kannalta on oikein ja mikä väärin.
"Ikinä ei olisi voinut kuvitella olevansa kyseisessä tilanteessa mutta elämä ei aina mene niin kuin suunnitellaan."
Sinullahan elämä on mennyt juuri kuten olet "suunnitellut": Ellei käytä ehkäisyä, tulee todennäköisesti raskaaksi.
Suosittelen, että synnytät lapsen ja annat adoptoitavaksi. Näin annat erittäin toivotun mahdollisuuden joillekin tulla isäksi ja äidiksi. Parasta on, että lapsi saa kodin, jossa vanhemmat ovat jo löytäneet oman suuntansa maailmassa.
Haluan antaa neuvon, koska tiedän mistä puhutaan, koska olen kokenut "syrjähyppylapsen" seuraukset.
Tuloshan todennäköisesti on se, että saat kantaa lapsen täysin yksin. Mies tuskin haluaa pitää lastasi (tai harvoin ja pakosta). Mies tuskin haluaa olla missään tekemisessä kanssasi.
Mies maksaa minimaalista elatusta, joten saat kustantaa lapsesi suurelta osalta yksin.
Miehen nykyinen perhe hajoaa. Miehen ex-vaimo ei tunne mitään "kaunista" sinua kohtaan, joten voit vain kiertää kaukaa, ettet koskaan tule nähdyksi.
Lapsellasi tulisi olemaan jossakin sisaruksia/sisar, jotka eivät todennäköisesti tule olemaan väleissä. Tuskin tuntevat toisiaan.
Joten mieti tätä.
Elämä voi olla elämisen arvoista pienillä elatusavuilla ja palkoilla. Yksinhuoltajille järjestetään varmasti taloudellista apua, jos mies jättää elarit rästiin. Taloudellista apua saa myös moni kahden vanhemman perhekin - esimerkiksi minä nostan opintotukea.
Kenties tämä nainen tulee myöhemmin saamaan aviomiehen, jonka kanssa hän voi perustaa perheen ja täten lapsi saa sisaruksia. Ja kuinka moni ihminen selviää tästä taivalluksesta ilman sisaruksiakin! Ja vielä useampi äiti selviää lapsen kasvattamisesta yksin: mikä sinä olet sitä paitsi ennustamaan, kauanko "yksinhuoltajuus" tulee kestämään.
Miehen perhe saattaa hajota tai sitten ei. Miehen vaimon tunteiden perusteella on turhaa tehdä mitään ratkaisuja. Hän suuttuu joka tapauksessa. Jos nainen tekisi abortin, niin tekisikö se automaattisesti tyhjäksi aviomiehen uskottomuuden?
Millaista kokemusta sinulla on asiasta? Tapahtuiko serkun naapurissa vastaava tilanne? Jos sinä olisit äiti, lapsesi synnyttänyt ja kasvattanut, et pystyisi puhumaan noin pienestä ihmisestä. Tai sitten äitiys ei ole herättänyt sinussa mitään aitoja tunteita. Kunnioita elämää!
Sain kuukausi sitten tietää että mieheni on pettänyt minua. Olemme olleet yhdessä 18 vuotta ja meillä on kolme lasta, nuorinkin rupee oleen jo koulu iässä.
No, tämä toinen nainen on raskaana, lapsi syntyy kesäkuussa. toinen ei antanut miehelleni edes mahdollisuutta kertoa mielipidettään olisiko halunnut/ tai ei pitää lasta. tiedotti asiasta vasta kun aika aborttiin oli kulunut umpeen.
Mun mielestä tällaisessa tapauksessa ainakin naisen on pakko itse kantaa vastuu teostaan ja siitä miten tulee toimeen. Hän ei ole antanut miehelleni sitten minkäänlaista mahdollisuutta kertoa omaa mielipidettään asiasta. Hän halusi vain lapsen, biologinen kello ilmeisesti tikittää liian lujaa ja pakkohan se nyt joku mies on vampata, oli sitten varattu tai ei. Nainen tiesi tasan tarkkaan että mies on varattu ja kolmen lapsen isä.
Joten alkuperäinen kirjoittaja varmaan ymmärtää mitä mieltä olen hänen tilanteestaan.. kerro miehelle, vielä kun on hänelläkin jotain mahdollisuuksia vaikuttaa. Miehen asia on kertoa vaimolle,jos haluaa, ei sinun.
Et voi oikeasti olla noin tyhmä! Kai miehesi tietää mitä seuraa kun panee?! Kas kun ei 40 vuoden ikään mennessä ole kuullut kondomista. Se on se miehen mahdollisuus vaikuttaa syntyvyyteen. Olisitko ollut valmis abortoimaan omat lapsesi, jos miehesi olisi niin vaatinut? Hit*o, kantakaa aikuiset ihmiset vastuu teoistanne, älkääkä aina syyttäkö muita. Lapsi on täysin syytön tähän, häntä ei saa rangaista typerän biologisen isän maksuhaluttomuuden ja munattomuuden takia.
Väkisinkö se toinen nainen työnsi miehesi elimen hänen pimpsaansa? Taas täällä on liikkeellä näitä mammoja: "Eihän meidän Matti mutta kun se nainen vaan tuli ja otti." On se surullista, kun maailmassa on noita syöjättäriä.
Eiköhän miehesi kolmen lapsen isänä tiedä, kuinka vauvat syntyvät. Jos mies ei halua lapsia, niin eiköhän olisi syytä käyttää kaiken varalta kondomia. Älä sinä miestä puolustele: hän on halunnut pitää hauskaa vieraan naisen kanssa ja tulos on tämä.
Jos minä ajan kännissä autoa, niin joudun maksamaan vahingoista, vaikka kännäämiseen olisi ollut hyvä syy. Jos pelaan pingistä naapurin ikkunaruutua vasten, ja jos ikkuna sittenkin hajoaa, niin minä maksan laskun. Jos jätän välituntivalvonnan hoitamatta ja tapahtuu joku onnettomuus, minä joudun vastuuseen, vaikka Liisa tekikin väärin lyödessään Maijaa. En tiedä, ymmärrätkö esimerkkejäni, mutta aikuisen ihmisen on otettava vastuu teoistaan.
Ja minä ihmettelen sitä, minkä vuoksi olet tuollainen vätys, joka puolustelee pettäjämiestään. Tuot mieleeni marokkolaisen aasin, jolla on silmälaput, ja jota täytyy potkaista tasaisin väliajoin perseelle, että hän pysyy ajan tasalla.
Kiitos kovasti tuesta... tää palsta on näköjään ihan väärä, avioero palstalta sai ihan erilaista näkökulmaa asiaan. sori että vaivasin, tuli tosi hyvä mieli. En viittiny lukea teidän juttujanne edes loppuun.. pari ekaa riviä jo satutti... OOTTE IHANIA IHMISIÄ!!!!!
todellakin tälläisiä naisia.Eikös sulla ole ollenkaan omanarvon tuntoa jäljellä?Miehes niinku siittää lapsia pitkin kyliä ja sä sallit sen?Mitä ne teidän lapsetkin ajattelee kunhan isoksi kasvavat tuollaisesta toiminnasta,voi tsiisus.
Anna miehesi maksaa huviretkensä loppuun asti!
Ehkä tuossa vain asetuttiin sen lapsen asemaan. Hänhän ei ole syyllinen syntymäänsä. Et kertonut tarkasti mitä nainen vaatii, isän muuttamista luokseen vai elatusmaksuja. Elatusmaksut nimittäin ymmärrän. Kun kuitenkin sinun miehesikin tietää jo kolmen lapsen isänä, että on sillä miehelläkin tekemistä raskaaksi tulemisen kanssa. Eniten minua inhotti tuo mies. Pettämistä en missään nimessä hyväksy, mutta ei kukaan ole niin idiootti etteikö tajua että suojaamattomassa yhdynnässä voidaan tulla raskaaksi. Hän suostui vastuuseen jo silloin.
Mutta kuitenkin jos tuo nainen lapsen haluaa niin eihän häntä voi aborttiin pakottaa. Kuitenkin toivoisin ettei mies hänen luokseen lähtisi jos se on ollut naisen taka-ajatus.
Todella rankka tilanne, voimia sinulle. Mutta muista ettei lapsi ole syyllinen. Vain sinun miehesi ja se nainen. Olisitkohan koskaan saanut tietää miehesi uskottomuudesta ja hän olisi saanut toimistaan kunnon opetusta jos ei näin olisi käynyt?
Mies joutuu vastuuseen tökkiessään paljaalla, seuraukset pitäisi normaalijärjellä varustetulle olla päivän selvää.
Turha säälitellä miestä, ettei kerrottu raskaudesta ajoissa, eikä se poista miehen vastuuta mihinkään, olipa hän mitä mieltä tahansa.
Tuollainen paljaalla tökkivä vastuuton mies on yleensä aina sitä mieltä, että ehdottomasti abortti, eikä asiasta puhuta kenellekään, jotta oma kulissi pysyisi pystyssä.
Monet miehet eivät tajua, mitä on vastuu, ennen kuin joutuvat sen pakosta ottamaan, eivätkä silloinkaan kykene siihen.
Mies on jälkeläistensä elatusvelvollinen joka tapauksessa, eikä siinä selittelyt auta "noko se ei kertonut ajoissa..."
tänne kertomaan mielipidettäsi, elle tkykene ottamaan vastaan kommentteja, jotka eivät välttämättä ole yhteneväisiä sinun mielipiteesi kanssa.
Ehkä sinun pitää vielä kasvaa ja päästä oikeasti kokemasi yli, jotta näet asiat vähän laajemmin.
Kuka miehellä on nyt kierrossa sinun lisäksesi?
Olen samaa mieltä, että pettäminen sinänsä on paha juttu ja paljaalla pano älyvapaata touhua. Mutta ei kai se mies yksin tuohon ei-toivottuun raskauteen ole syypää? En todennäköisesti itsekään pystyisi aborttiin vastaavassa tilanteessa. Jos kuitenkin olisin ainoa vanhemmista, joka lapsen haluaa, pitäisin ja huolehtisin siitä yksin. Vai halutaanko mies vain maksumieheksi? Jos mies oli vastuuton pannessaan paljaalla, onko nainen täysin "syytön"? Emmekö olekaan tasa-arvoisia? Vai halusiko nainen tarkoituksellisesti raskaaksi ja käytti miestä hyväkseen?
Jos miehellä on nykyisestä parisuhteestaan lapsia, kyllä heidänkin etuaan pitäisi ajatella. Eivät olemassa olevat lapset ole mielestäni mikään kulissi. He ovat ihan todellisia ihmisiä ja varmaan perheen koossa pysyminen on myös lasten etu. Tosiasiahan on, että mies saadaan rahallisesti maksumieheksi. Isäksi häntä ei kuitenkaan voi pakottaa. Jos mies ei halua isäksi, on parempi vaihtoehto tosiaan miettiä yksinhuoltajuutta todellisena vaihtoehtona eikä luoda itselleen harhakuvitelmia onnellisesta isä-äiti-lapsi-perheestä.
Olen järkyttynyt sinun puolestasi. Tuon kaiken olet kokenut ja taas tuo paskajoukko liikkeellä. Ei sinulle, eikä minulle (tunnethan tämän vertauksen). No joka tapauksessa, minä en paljon tunne sympatiaa tuota mii:tä kohtaan.
Ihan ensiksi sanoisin että tuon mii:n tapaus on nyt vanha ja perinteikäs tapa saada miehet sidottua. Ehkä ei niin tarkoitettu, mutta salaa toivottu tilanteen ratkaisijaksi. Ja ihan yhtä vakuuttavaa muistuttaa raskaudesta kuin tautivaarasta, kaikki tietää... Yleensä naiset ovat paljon valveentuneempia ainakin tuosta raskaaksitulosta.
Jälkiehkäisykin on keksitty. Jos vielä senkin varokeinon "unohtaa" ja luottaa tuuriin, niin taatusti on haluttu raskaaksi tulla ja "lunastaa mies omaksi". En pätkän pätkää tunne sympatiaa mii:tä kohtaan, ihan tarkoitettu mutta ei ehkä harkittu teko.
perkele, tuskin olet mies. Miehet eivät pysty olemaan noin halpamaisia koskaan.. Luulen että olet paskakakkonen.
sinun mielestä mies ei ole vielä maksanut, kun ei vaimoa vaihtanut? Mitähän ihmettä vielä odotat??? Eikö sinulla ole järjen hiventäkään kuvitella mitä tämä koko perhe on kärsinyt, vaimokin TÄYSIN SYYTTÖMÄNÄ??? Haluaisimpa vain tietää, mitä olet vielä lisäksi vaatimassa?
Luuletko että elatusmaksuilla katetaan kaikki lapseen kuluvat menot? Ei, kuule kun äiti maksaa siitä puolet. Ja käytännössä paljon enemmänkin. Mies saa ilman muuta osallistua lapsensa elatukseen sillä omalla "puoliskollaan".
Tiedoksi vielä, että jos haet toimeentulotukea, elatusmaksut lasketaan tuloksesi vaikket niitä saisikaan. Siksikin elatusmaksu pitää periä. Lapsihan siitä loppupeleissä kärsii, jollei aikuiset huolehdi velvollisuuksistaan.
Niin? Mies maksaa, vaikkei lasta haluaisikaan. Tässä suhteessa naisilla on päätäntävalta seurauksista ja muista ihmisistä (kuten vaimosta, muista lapsista) piittaamatta. Pitäisikö sen vielä mennä niin, että nainen päättää pitää lapsen ja miehen pitäisi maksaa kaikki?
Sissus... Jos on pitänyt paljaalla vedellä, silloin on ollut tietoinen, että nainen tulee siitä raskaaksi. Jos ei olisi halunnut lasta, olisi käyttänyt kondomia. Mies voisi miettiä sitä munansa huljuuttamista vieraissa paikoissa vähän aikaisemmin kuin vasta sitten kun vahinko on jo tapahtunut.
Kyllä, aikuinen ihminen on vastuussa teoistaan. Lapsen tekoon tarvitaan aina kaksi. Ja toivottavasti aikuista.
Päätäntävalta on naisella, jos mies sen haluaa luovuttaa. Ja luovuttaminen tapahtuu silloin, kun jätetään se kumi taskuun kun käydään vieraissa.
Vai kuvittelitko, että mies maksaa naisen menoja? Mies osallistuu vain lapsensa elatukseen. _Osallistuu_.
onko jollakin salapanolla olevinaan merkitystä?
jo p****. Jollakin miehillä sattuu tavallista huonompi tuuri, kun tapaavat tälläisen "mii, minä itse", joka "unohtaa" JÄLKIEHKÄISYN! Enkä niin kuin sinä? Hiton kova urakka naiselle,ja ihan SYYTTÖMÄLLE!
sekaantua tähän...
Siis miksi täällä mölytään nimenomaan MIEHEN vastuuttomuudesta panna paljaalla? Nainen ei tiedä, että ilman ehkäisyä tulee raskaaksi, vai?
Lapsen tekoon tarvitaan kaksi, totta. Mutta kasvattamiseen ei tarvita. Vahinkolapsen yksinhuoltajuus jää äidille; siksi juuri naisen pitäisi ennenkaikkea olla kiinnostunut ehkäisystä. Elatusavut ovat pientä verrattuna urakkaan yksinhuoltajana. "Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna". Käytäntö on eri juttu. Itse en synnyttäisi (paitsi ehkä adoptoitavaksi) vahinkolasta. Haluan synnyttää lapsia vain miehelle, joka itsekin niin haluaa.
Kyllä ihmiset ovat julmia, varsinkin ne jotka eivät ole kokeneet mitään vastaavaa mitä sinä. Toivon, että jätät kokemattomien ihmisten kommentit huomioimatta. Täytyy sanoa, että "helpon elämän eläneet" ihmiset ovat kaikkein julmimpia satuttamaan muita. Heiltä puuttuu kokemus, sympatia ja ymmärrys niitä ihmisiä kohtaa joita elämä ravistaa. Yrittäkää hyvät ihmiset ajatella muidenkin tunteita kuin vain sitä omaa napaa. Kiitos!
sovitut elatusmaksut. Piste. Siitä ei pääse yli eikä ympäri, eikä sekään muuta tilannetta miksikään, vaikka mies olisi valmis aborttiin, mutta nainen ei.
Muuten ei tarvi osallistua lapsen elämään, kunhan hoitaa omat velvollisuudet ja tässä tapauksessa siitä selviää pikku summalla rahaa/kk.
Laki on yli yksilömielipiteiden, tyytykäämme siihen.
Jos todella pystyy yksin kustantamaan lapsen elämän niin silloinhan voi täysin itsenäisesti hoitaa lasta. Muttamutta... Vaikka sitä jalo tahtoisi olla, niin eikö se lapsi ole etusijalla? Kun siinä kielletään raha lapselta - ei itseltä, eikä siinä voi isää laittaa lapsen edelle. Kakspiippunen juttu. Mutta mitä tulee muuhun, niin eihän isää voi pakottaa lastaan näkemään.
tiedoksi,että Suomessa yksinhuoltajilla menee kaikkein heikoimmin. En hyväksy tilannetta, mutta totuus on tämä.
kannattaa olla hyvin menestyvä, varakas ja koulutettu nainen.
Tarvitseeko kaikkien lasten olla elintasoporsaita, joilla on kännykkä, play station, oma olohuone ja merkkivaatteet jo 2-vuotiaana? Miksi yksinhuoltajan tarvitsee olla menestyvä, varakas ja koulutettu?
Esimerkiksi minä odotan lasta talouteen, jossa vain mieheni käy ihan tavallisessa työssä ja minä elän yliopisto-opiskelijan tuen varassa. Asumme vuokralla kerrostalossa eikä lapsemme tule todennäköisesti vuosikausiin saamaan kalliita leluja, upouusia varusteita tai ulkomaanmatkoja. Siitä huolimatta minun lapsellani on oikeus syntyä tähän maailmaan - vaikka todennäköisesti sinun mielestäsi elämäntilanteessamme on mahdotonta voida hyvin!
ole hieman eri juttu synnyttää lasta parisuhteessa kuin sen ulkopuolella? Ainakin itse olen yhdessä harkinnut mieheni kanssa lähdetäänkö yrittämään jälkikasvua ja missä määrin. Jos niin päätetään tehdä, niin sitten tehdään. On vähän outoa ajatella miksi mieheni olisi vaatinut aborttia, koska hänkin halusi lapsia. Minusta on täysin luonnollista, että lapsi saatetaan alulle molempien vanhempien toiveesta. En todellakaan olisi itsekään synnyttänyt vahinkolasta jollekin miehelle, joka ei lasta halua. Kantaisin vastuuni ja tekisin abortin. Kaikki se tuska mikä abortin tekemiseen liittyy olisi hinta tyhmyydestäni, etten huolehtinut ehkäisystä. Naistenpäivän viisaus: Vain nainen kantaa vastuun vahinkoraskaudesta. Niin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Miehellä ei ole muuta kuin maksumiehen osa. Tosin tiedän kyllä tapauksen, jossa nainen synnytti miehen (oli tosin sinkku) toiveesta vahinkolapsen, joka jäi isälleen hoidettavaksi. Tätäkin järjestelyä arvosteltiin eri puolilta.
Jos ei ole jo liian myöhäistä, ehdottaisin aborttia. Eihän ole mitään järkeä, että pusket maailmaan lapsen, jota ei ole edes haluttu. Mieti vähän nyt sen lapsenkin kannalta asioita. Yksinhuoltaja, joka tuskin pystyy itseäänkään huoltamaan, saatika sitten lasta.
Mies, joka ei varmasti halua olla missään tekemisissä lapsen kanssa.
Minkälaiset lähtökohdat tällaiselle lapselle tulevat? Aivan, täysin mitättömät tai niitä ei ole ollenkaan.
Tee palvelus ja keskeytä raskaus. Kiität vielä itseäsi, että pääsit 'pikkuongelmastasi' eroon suhteellisen helposti.
Ja ensi kerralla - muista ehkäisy. Sellainenkin on keksitty, jos et ole kuullut ennen.
Kenelle palvelus - sulleko?
nyt ala tuota amerikkalaista hapatusta täällä edustamaan, tämä on sentää uskottomuuspalsta.
http://www.abort73.com/HTML/I-case.html
.. älä julista täällä tuota hihhuli-probakandaa. Varmaan ymmärrät että lakimme suojelevat naisia terveydellisiltä vaaroilta joihin kuuluu esim. puoskarointi em. asioissa. Turha syyllistää naisia tuollaisella.
Niinhän täällä Suomessa selviää ensimmäisestä elinkautisestakin istumalla siitä vain puolet. Moraalikäsityksesi on ameeban tasolla, jos sinun mielestäsi moraali ja laki ovat synonyymeja.
vaan huutelemaan juttujas muualle.Ihan oikeesti nuo sun jutut on SAIRAITA. Onhan sitä hihhulimallia ulkomailta nähty.
Mihin tahansa ratkaisuun päädytkin, se on oikea. Laita ajatuksesi paperille, niin voit lukea ne myöhemmin ja muistaa silloisen tilanteen ja syyt miksi päädyit kyseiseen ratkaisuun.
oma on ratkaisus. Kerro miehelle kuitenkin AJOISSA!
sanoisin. Jotkut saavat paljon iloisia vauva-onnitteluja, uskottomat eivät juuri koskaan.
En tiedä halusitko vain nostattaa älämölöä, mutta uskottomuuspalsta on se viimeisin paikka jossa sinun kannattaa neuvoja kysellä saati sitten toimia niiden kannalta.
Oli miten oli, mutta tuli todella inhottava olo lukiessa noita aborttiin kehottavia kirjoituksia, joiden takana voi olla vain petetty nainen joka haluaisi helpottaa omaa parisuhde-elämäänsä - kieltämällä lapselta oikeuden elämään. :(
Petetyt naiset eivät ole mikään homogeeninen ryhmä. Kaikki petetyt eivät myöskään ole lopun ikäänsä katkeria ja toisaalta on muitakin katkeria kuin petetyt.
En todennäköisesti itse tekisi alkuperäisen kirjoittajan tilanteessa aborttia, mutta olen sen verran hyvätuloinen, etten myöskään miestä sotkisi kuvioon. En missään tapauksessa haluaisi "katakärkkäis"-tilannetta, jossa äiti käytännössä huolehtii yksinhuoltajana lapsesta, mutta yhtäkkiä mies haluaa lapsen elämään osallistua. Joko lasta halutaan yhdessä (vaikkei muuten yhdessä oltaisikaan) tai sitten lapsen voi hankkia yksin. Aborttikaan ei ole poissuljettu vaihtoehto kaikilta.
Jokainen äiti tietää, miten haastavaa elämä lapsen kanssa on, vaikka se alkaisikin kohtalaisen normaaleissa puitteissa. Sekavat ihmissuhteet tekevät äitiydestä vielä haastavamman ja siksi en yhtään ihmettele noita aborttineuvoja. Jos alkuperäinen kertoo raskaudesta esimerkiksi vaimolle, raskausaika ei varmaankaan ole kovin onnen täyteinen.
ainoa oikea vaihtoehto.
Abortti on mielestäni murha.
Kerro asia asianomaisille
niin kuin ne ovat.
Ole yksinhuoltaja, jos hän
ei jätä perhettää.
Ja onnea elämääsi! :)
... vaikka olisit mun avomieheni työkaveri, mikä on kyllä hyvin hyvin epätodennäköistä. :)
Muista olla iloinen uudesta elämästä.
Ehkä tapaat jonkun, joka pitää lapsista
eikä ehkä voi itse saa lapsia.
keskustele miehen kanssa, ja varaudu ennen kaikkea siihen, että joudut yksinhuoltajaksi jos päätät pitää lapsen.
Nuorelle naiselle: Vaikea valinta. Silti pitää ajatella vain itseään. Monet nuoret luulevat selviävänsä yksin kaikesta, mistä eivät sitten selviä edes avun kanssa. Varsin uhkarohkeaa on synnyttää lapsi maailmaan, ellei oma turvaverkosto ole kunnossa. Omat vanhemmat, sisaret, ystävät jne. jotka ovat valmiina tukemaan ja hoitamaan lasta tarvittaessa. Ellei lapsella ole kasvatukseen osallistuvaa isää, hän tarvitsee ympärilleen muita ihmisiä.
Lapsenkin kanssa sattuu ja tapahtuu aina sellaista, mitä ei ole suunnitellut. Jotkut lapset vaativat enemmän huomiota kuin toiset. Toisten tekemisiä täytyy vahtia lähes täysi-ikäisyyteen asti, toisten kanssa voi ottaa rauhallisemmin. Jotkut sairastavat vähemmän, toisille tulee vakava sairaus. Maailma on erityisen paha paikka, jos elämä ei mene ikinä kuten suunnittelee. Kaikki eivät kestä ajelehtimista virran mukana tietämättä yhtään mihin suuntaan.