Vai on työvoimapula. Mutta kun työttömille sanotaan, että kyllä töitä löytää, pitää vain etsiä, niin samoin voisi sanoa työnantajille: Kyllä työntekijöitä löytää, pitää vain etsiä. Miksei niitä ulkomaalaisia ole jo tuotu? Miksei täällä pohjoisen lehdissä näy pienintäkään ilmoitusta avoimista paikoista? Tyhjyyttään ammottavat paikkoja avoinna -osastot näkyvät paljon paremmin paikallisista lehdistä kuin jostain hesarista.
Kun itse hain ns. "kovemman tason" töitä, haastatellut työnantaja maksoi minulle matkakulutkin, jopa taksin neljän kilometrin matkalle. Mikä estää työnantajia korvaamasta duunareillekaan työhausta koituvia työmatkoja?
Kyllä työlle tekijöitä on, jos niitä osaa oikeista paikoista hakea.
Kun itse hain ns. "kovemman tason" töitä, haastatellut työnantaja maksoi minulle matkakulutkin, jopa taksin neljän kilometrin matkalle. Mikä estää työnantajia korvaamasta duunareillekaan työhausta koituvia työmatkoja?
Kyllä työlle tekijöitä on, jos niitä osaa oikeista paikoista hakea.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin aluksi kommentti, että olen samaa mieltä.
Ja kun vielä yhteistuumin päätämme alentaa palkkoja pikkuhiljaa ja pitkällä tähtäimellä niin jo alkaa töitäkin tulla.
Sopisiko sinulle 1% palkan alennus, esim. toukokuun palkkaan. Yritetään vielä saada hallitus ja SAK tähän 50 vuoden ohjelmaan mukaan, homma pysyy hallinnassa.
Lisätietoa muilla palstoilla nimimerkillä Tarx
Miksi palkkoja pitäisi alentaa? Kun tässä maassa on muutenkin työntekijän ostovoima länsieuroopan pienin? Jos suomalaisen palkka on nyt 60% saksalaisen palkasta, niin pitäisikö se mielestäsi olla esim. 20% saksalaisen palkasta? Palkkojen alentaminen vaikuttaisi heti kulutukseen ja vähentäisi palvelujen kysyntää ja lisäisi tätä kautta työttömyyttä. Kun oman työurani paras palkka on ollut 1400 € /kk, niin palkanalennuspuheet tuntuvat kummallisilta. Kyllä palkan pitäisi olla sellainen, että edes asuntolainan saaminen olisi mahdollista.
Rahaa on rutkasti, ja lisää tulee koko ajan. Suomi on maailman 12. rikkain valtio. Rikkaimman prosentin tulot ovat kasvaneet 15:ssä vuodessa yli 122%, BKT 50%, teollisuustuotanto on kaksinkertaistunut, vienti kolminkertaistunut, suuryritysten voitot kuusinkertaistuneet, optiot ja bonukset kasvaneet niin että Suomi jättää jo perimättä miljardin euron verran osinkoverotuloja ulkomaalaisiltakin.
Ai niin, yks pikku juttu. Nykypolitiikassa ne rahat siis siirretään noille rikkaimmille, mut ei ne riitä. Siksi täytyy duunareiden vaan kiristää vyötä, työttömät saada pakkotöihin ja yhteiskuntasektorille säästöjä.
Laskelmieni mukaan ostovoima pysyy samana ellei jopa nouse kun bruttopalkkoja lasketaan yhdellä prosentilla siten, että nettopalkka pysyy samana. Mutta vain niissä yhtiöissä, joissa on sopimukset tehty.
Oman työurani paraspalkka oli 10.600 mk / kk ATK-avustajana ja sitä kesti 6 kk. Nyt sitten sinnitellään 500-600e kuukausipalkalla siis bruttona molemmat.
Pitää olla "tuomisina" kelpoisuus työllistämistukeen, valmius ilmaiseen koeaikaan jne., jne. Eikä niitä ulkolaisia niin mielellään oteta kaikkialle enää töihin, koska työn laatu ja määrä on mitä se on, kielivaikeuksia ym.
Minun palkkaani ei voi alentaa, koska en ole palkansaaja.
Senkin lisään, että palkallinen koeaikahan on jo, joten yritykset voisivat aivan hyvin ottaa työntekijöitä. Mikä estää heitä kouluttamasta itse tai ottamasta oppisopimusväkeä? Joskus ennen tehtiin näin, ei silloin veronmaksajien rahoilla maksatettu työntekijöiden palkkoja.
Puhe työvoimapulasta tarkoittaa ilmaistyövoimaa 99 % tapauksista. Sitten on tietenkin niitä, joilla on tarjota tyyliin kerrossiivousta 3*viikossa, tuon lisäksi pitää olla muutakin tulonlähdettä, jotta sillä elää.
on maksettu työnantajille kaikenlaisia tukia.
nyt ei millään haluttaisi maksaa työntekijöille palkkaa. On kumma suuntaus kun yritysten pitäisi tuottaa vaan aina enemmän mutta työvoimakustannusten pitäisi laskea.
markkinatalous joka jyrää. Eli köyhät kyykkyyn.
_Oikeassa_ markkinataloudessa, eikä tässä suomalaisessa irvikuvassa, yrityksille ei makseta tukia sentin senttiä, jos sitten huonoa sosiaaliturvaa ja korkeaa työttömyyttä ei sellaisiksi lasketa...
Markkinataloudessa yritys joko menestyy ja tuottaa voittoa omistajien omalla panostuksella tai sitten vietetään pikaisia hautajaisia ja yrittäjä siirtyy muualle markkinoiden "ekologisessa" lokerossa, koska mitä ilmeisemmin hänen liikeideassaan/toiminnassaan/markkinoissa oli jotain oleellisesti vialla. Valtion puuttuminen tähän toimintaan ei voi muuta kuin vääristää kilpailua, mikä näkyykin mm. Suomen korkeana hintatasona.
ja mikään ei riitä.tulevaisuus onkin surkeaa katseltavaa kun orwellin 1984 toteutuu päivä päivältä.Käytännössähän ison lainan ihmiset ovat
orjia kun ns. 60 vuodenkin lainoja jo myydään ja
se muka on laina??? ja halpa??? Jännä nähdä mihin
paskaan meitit vielä sotketaan...
ei raha kelpaisi. Kaikkihan sitä lisää haluaa, oli köyhä taikka rikas.
Tässä eräs hyvä pointti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000014625055