Merkkien laatueroista ?

Olen hankkimassa cyclo-cross pyörää ja vaihtoehtoina ovat Felt, Kona ja Ridley (Cannondale on liian kallis). Missä järjestyksessä nuo merkit sijoittuvat laadun suhteen ?
2676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos noista rungoista pitäisi valita, laittaisin järjestykseen Ridley, Felt ja jättäisin kiinalaisen Konan kokonaan pois, mutta.....

Pyörän lopullisen laadun määrää pääasiassa sen osien laadun luoma kokonaisuus, ei rungossa oleva tarrateksti.

Jos haluat ehdottomasti laadukkaan cyclo-crossarin, mene esim. Tampereella Bikelabiin ja Mr. Kallio ottaa mitat, kysyy toiveet, tilaa sulle Tommassinilta taatusti laadukkaan c-c -rungon, varustelee sen haluamillasi varusteilla ja komponenteilla (eikä varmana tyrkytä siihen ekana kiinalaisia romuja!!!)tehden varmasti vuosia toimivan ja kestävän pyörän!

Jos haluat ehdottoman halvan, osta se Kona kula pili pali Shimanski 105 -osilla ja aja sillä niin kauan, kun se kestää..........

Äänestä
  • Jos olisit oikeasti kokenut tietäisit, että kona kula on maastopyörä ei c-crossari. ja myöskin sen että kona kulassa ei ole pilipali osat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ostaja. kirjoitti:

Olen hankkimassa cyclo-cross pyörää ja vaihtoehtoina ovat Felt, Kona ja Ridley (Cannondale on liian kallis). Missä järjestyksessä nuo merkit sijoittuvat laadun suhteen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu