AKT:n änkyröintiin.
Palkankoroitukset n. 6% ei kelpaa.
Monet ovat ilmaisseet asiansa, että eivät halua vakituisiksi, kuten viime kierroksellakin.
Joten todelliset syyt ovat vain AKT:n profiilin nosto ja sen Pj:n Rädyn eritoten.
Näin upeeta on AKT:n lakko.
Yhtä tyhjän kanssa.
Antakoon, jos se jää tarjottuun alle 10%:iin,kuten työnantaja jo viime lakossa myöntyi niin annettakkoon ihmisille mahdollisuus osa-aikaiseen työhön.
Vai sittenkun olette kaikki täyspäiväisiä, niin teettekö myös 1-3 h vuorot mukisematta, vuorokauden aikaan katsomatta?
Vai tiputetanko palkkojenkorotuksia 2%:n ja pistetään kaikki kokopäiväisiksi?
AKT= sairas potilas kommunismin haikailijat.
Palkankoroitukset n. 6% ei kelpaa.
Monet ovat ilmaisseet asiansa, että eivät halua vakituisiksi, kuten viime kierroksellakin.
Joten todelliset syyt ovat vain AKT:n profiilin nosto ja sen Pj:n Rädyn eritoten.
Näin upeeta on AKT:n lakko.
Yhtä tyhjän kanssa.
Antakoon, jos se jää tarjottuun alle 10%:iin,kuten työnantaja jo viime lakossa myöntyi niin annettakkoon ihmisille mahdollisuus osa-aikaiseen työhön.
Vai sittenkun olette kaikki täyspäiväisiä, niin teettekö myös 1-3 h vuorot mukisematta, vuorokauden aikaan katsomatta?
Vai tiputetanko palkkojenkorotuksia 2%:n ja pistetään kaikki kokopäiväisiksi?
AKT= sairas potilas kommunismin haikailijat.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikki pitää uskoa mitä joku suustaan päästelee, ainoana totuutena julistetaan se sitten ilmoille. Uutisoinnissa alalla kuin alalla työnantajan sanaa pidetään totuutena, muu on sitten paskaa.
Näinhän sen on oltava.
oli paperialan työselkkauksessakin, TA aloitti puolivuotta aikaisemmin työntekijöiden mollauksen lehdistön tuella ja upposhan se suomalaisiin kuin häkä.
Maikkarin uutisten "lööppi" taisi mennä jotenkin siten, että oikein professori on todennut, ettei AKT oikeasti ole huolissaan osa-aikaisista.
Tuli mieleeni, kuinka nuorempana otti päähän, kun joku työtoveri viittasi osa-aikaisuuden heikkouksiin esim. eläkkeen suhteen. Nyt ei harmita yhtään, että edes joku asiasta mainitsi, koska ei tarvitse aivan ilman eläkettä jäädä. Ja tähän pätkätyöläisyyteen on päässyt kaikista joustamisistaan ja uhrauksistaan huolimatta ...
Ootko ihan tosissas noin tyhmä. Tää sun monet=1% koko kansasta.Kyseleppä tutuiltas että moniko on mielummin töissä vakituisella sopimuksella ja moniko esim 4kk sopimuksella.Vai kuviteletko että kaikki ovat esim. valmiita muuttamaan paikkakuntaa koko ajan. Tölläsia hölmöjä ku sä lisää ni kaikki menee päin peetä. Katsos ei kaikki ole aina rahasta kiinni, ei kaikkea voi mitata aina rahassa. Ehkä säkin opit viä joskus!!
Koko asiassa ei ole ollut kyse mistään 4 tai muun pituisista työsopimuksista. Saati paikkakunnan muutoista.
Tää on sitä AKT:n valhepropakandaa.
Kysymys on yksinkertaisesti siitä, että järjestelyt halutaan niin vaikeiksi, että pienikin mutos aihetuaa heti prosenttituntikorvaukset.
Kun vielä luodaan pulaa kuljettajista, prosntitit juoksee paremmin.
Kohta ei monikaan viitsi olla kuljettajana, ei edes kehtaa tunnustaa olevansa akt-laisella toimialalla.
Sit vaan vuoron perään saikkua ja otetaan rahat pois firmalta.
Tämä on tavoite
luottamus suomalaiseen duunariin. "Sit vaan vuoron perään saikkua ja otetaan rahat pois firmalta.
Tämä on tavoite"
Juuri noinhan se suomalainen työläinen tekee, jos se ei oo pekkasilla niin on se ainakin saikulla eikä kukaan ikinä töitä halua tehdä kun kotiinkin palkan saa...
Huh huh mitä potaskaa.
esimerkki on elävästä elämästä.
Jos et täällä ole tutustunut moraalitasoon, sinulla on laput silmillä.
Ei koske kaikkia, mutta liian suurta joukkoa.