Lordin lähettäminen viisuihin olisi todellakin uutta ja omaperäistä, jota Euroviisuissa ei ole ennen nähty. Voin olla väärässäkin, mutta itse en ainakaan muista yhtään hevibändiä, joka ois maskit päällä lailanut viisuissa, korjatkaa toki jos olen väärässä. Lordin musiikkia kuuntelee mielellään, toisin kun muita tämän vuoden osallistujia.Suomesta löytyy noin kymmenkunta parempaa hevibändiä edustamaan Suomea viisuihin (Chindren of Bodom, Teräsbetoni, Finntroll yms.), mutta tarjolla olevista Loordi on ylivoimainen. Varsinkin Lordin lavaesitys tulee olemaan omaa luokkaansa kaikkiin muihin Euroviisuesityksiin verrattuna!
Tässä kohtaa muistutan, että hevissä yleensä kappaleiden tarinoilla ei ole merkitykstä, vaan vokalisti on vaaan tavallaan intsrumentti muiden joukossa (Jätämme tässä yhteydessä mainitsemassa Epic-metallin, joka on ihan oma lukunsa. Hard-Rock Halleluja on kumminkin kaikkea sitä mitä Euroviisukappaleelta vaaditaan, hyvä melodia ja mieleenpainuva kertosäkeistö.
Viisuissa on ollut viime aikoina aivan liiän vähän Heviä! Minusta on naurettavaa sanoa, heviä olleen tarpeeksi, jos sitä on yksi ainut biisi kokovuonna! Suomi niinkun Norjakin ovat Hevimaita ja olisi luontevaa näistä maista lähettää hevibändit joka vuosi. Muut maat hoitavat kumminkin jo iskelmat, sun muut pop-kappaleet, niin olisi suorastaan suotavaa, että viisuissa olisi ees pari kuunneltavaa kappaletta.
Jos Loordi valitaan viisuihin niin sen voitto olisi suhteellisen epätodennäköistä. Mutta finaalipaikka olisi jo käytönnässä varma, ja olisi Suomen jo aikakin päästä mukaan finaaliin. Finaalissakin menestys olisi taattua ja veikkausin Loordille sijoja 2-3.
Tässä kohtaa muistutan, että hevissä yleensä kappaleiden tarinoilla ei ole merkitykstä, vaan vokalisti on vaaan tavallaan intsrumentti muiden joukossa (Jätämme tässä yhteydessä mainitsemassa Epic-metallin, joka on ihan oma lukunsa. Hard-Rock Halleluja on kumminkin kaikkea sitä mitä Euroviisukappaleelta vaaditaan, hyvä melodia ja mieleenpainuva kertosäkeistö.
Viisuissa on ollut viime aikoina aivan liiän vähän Heviä! Minusta on naurettavaa sanoa, heviä olleen tarpeeksi, jos sitä on yksi ainut biisi kokovuonna! Suomi niinkun Norjakin ovat Hevimaita ja olisi luontevaa näistä maista lähettää hevibändit joka vuosi. Muut maat hoitavat kumminkin jo iskelmat, sun muut pop-kappaleet, niin olisi suorastaan suotavaa, että viisuissa olisi ees pari kuunneltavaa kappaletta.
Jos Loordi valitaan viisuihin niin sen voitto olisi suhteellisen epätodennäköistä. Mutta finaalipaikka olisi jo käytönnässä varma, ja olisi Suomen jo aikakin päästä mukaan finaaliin. Finaalissakin menestys olisi taattua ja veikkausin Loordille sijoja 2-3.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...olen samoilla linjoilla sinun kanssasi, mutta Lordi ei tule pärjäämään tuolla kipaleellaan, se ei ole tarpeeksi hyvä tähän, pitäisi olla parempi, tyyliin would u love a monster man, siinä paljon parempi melodia. Toivon kuitenkin, että Lordi pääsisi edustamaan suomea juuri senkin takia, että heviä ei ole ennen viisuissa kuultu. Se aivan uusi juttu ja uusia mielenkiitoisia juttuja eri maat yrittävät keksiä.. Erottuisipa Suomi ainakin massasta.
vai Norja muka hevimaa... mistä lähtien?
jos hei oikeesti urpo haet muka hyvää hevivokalistia niin Taage pesee Laardit kyllä mennetullen..
muutenki oli kirjoitukses kyllä hevon peestä
No, sinähän se näytät paljon tietävän, joka haukut viisugurun jutun olevan ihan peestä. Viisuguru puhuu monessa kohdassa täyttä asiaa. Tervetuloa keskustelemaan osoitteeseen www.viisukuppila.fi ellet jo ole siellä... ;-) Järkeviä mielipiteitä siellä kaivataan, mutta ei näitä hehheh-kommentteja.
Lordin lähettämistä puoltaa sekin seikka, että bändillä on jo valmiiksi esikatseluvideo, joka on näyttävä ilman lenteleviä paperikonfetteja (vrt. Lauran, Jarin ja Geirin esikatseluvideot), jotka eivät olleet edes valmiina vielä ennen Suomen karsintaa. Lordi myös tunnetaan jo maailmalla ja monella kv-listalla puhutaan jo Lordista. Tunnettuudella on merkitystä näissä skaboissa ja sillä, miten osaa markkinoida biisiään.
Valitettavasti Suomi on aivan liian monta kertaa kämmännyt, kiitos YLE:n, promonsa naurettaviin juttuihin. Tällä kertaa Lordin takana ovat levy-yhtiön tyypit ja koko homma on ihan toisella pohjalla.
Wigwam oli viime vuonna viisuissa ilahduttava poikkeus. Lordi jatkaisi mainiosti tätä linjaa. Onneksi Ruotsi sentään tuskin valitsee Poodlesia, joten se ei ainakaan semissä veisi Suomen ääniä. ;-) Norjako siis hevimaa? No, jaa... Ainakin viisuissa se jäi yhden vuoden kokeiluksi. Tänä vuonna Norjalla on todella kaunis kansallissävytteinen kappale.
Norjassa, kuten SUomessakin hevi on saavuttanut poikkeuksellisen merkittävän aseman musiikkilajien keskuudessa. Norjasta on myös viyty paljon metallimusiikkia ulkomaille.
Tässä on vähän listaa menestyneistä Norjalaisista hevibändeistä, lista ei ole missään nimessä kattava, mutta nämä tulivat ekana mieleen. Joukossa löytyy lukaisia Suomessakin (lähinni hevipiireissä) tunnettuja bändejä.
Lista tunnetuimmasta norjalaisista hevi-artisteista:
1349
Aeternus
Arcturus
Ark
Atrox
Aura Noir
Blood Red Throne
Borknagar
Burzum
Carpathian Forest
Darkthrone
Dimmu Borgir
Einherjer
Emperor
Enslaved
Extol
Gaia Epicus
Gorgoroth
Green Carnation
Grimfist
Immortal
Jorn
Khold
Limbonic Art
Madder Mortem
Mayhem
Mortiis
Old Mans Child
Pagans Mind
Satyricon
Sirenia
Solefald
Susperia
The 3rd And The Mortal
The Kovenant
The Sins Of Thy Beloved
Theatre Of Tragedy
Trail Of Tears
Tristania
Tsjuder
Ulver
Windir
Winds
Zyklon
timo kojokin aikoinaan erikoinen ja omaperäinen kappalleellaan nuku pommiin. Kuten mon i muukin; haluttiin erottautua porukasta ja se on aina väärä tie ollut Suomen viisuhistoriassa.
Pommiin meni ja menee laardipöksyiltäkin, jos Ateenaan lähtevät.
Kanntata nyt kuitenkin muistaa, että kyseessä on ISKELMÄlaulukilpailu.
Sorry vaan, mutta ei ole enää samassa merkitysessä iskelmäkisa kuin vielä 70-luvulla ja 80-luvulla. Mitä näyttävämpi show, sitä varmemmin nykyään menestyt. Vilkaisepa vaikka kaikki 2000-luvun voittajat läpi. Jokaisessa on kohtuunäyttävä show takana (no, ehkei Olseneilla), mutta muuten.
taustashow vie iskelmällisyyttä minnekään!!
Ja kyllä se on edelleen iskelmälaulukilpailu. Sorry vaan. Vaikka nimessä ei koskaan ole ollutkaan kuin "song contest".
ai, ettei muka taustashow vie iskelmällisyyttä mihinkään?
Katsopa ihan huviksesi, netistä löytyy paikkoja joissa voi katsoa, esim. vuosien -02, -03 voittoesitykset uudelleen. Kyllä kuule Marie N. ja Sertab voittivat ihan muilla seikoilla kuin biiseillään sen kisan. Vihjeenä: toinen pukutempulla ja toinen haaremitanssilla. ;-) Ja aika pitkälti sama tilanne on Ruslanalla (-04) ja Elenallakin viime vuodelta.
se on mitä haluaa nähdä, olen ollut kaikissa tämän vuosikymmenen finaaleissa paikalla! Joten olen nähnyt ne niin läheltä aikoinaan ettei mulla ole syytä enää palata näihin. Minä näen jotain muutakin yhteistä näillä kolmella mainitulla esityksellä kuin taustashow. Ja se _muu_ selittää, miksi nämä voittivat. Siitä on kyllä ollut lehdissäkin aikoinaan. Listastasi jäi muuten puuttumaan vielä Viro, joka voitti 2001, samalla syyllä....Mutta ei tanssiesityksellä...
Sitä "syytä" yritettiin ainakin viime vuonna poistaa paikalla olevilla virallisilla euroviisuvalvojilla. Taisi vähän onnistuakin, sillä tulosluettelo ei ollut ihan yhtä räikeää luettavaa annettujen pisteiden osalta kuin koko muun kaksituhatluvun. Siis kuka antoi ja kenelle täydet.
Olen myös aika monissa kv-finaaleissa ollut paikan päällä tällä vuosituhannella ja tiedän, että siihen voittoon tarvitaan hemmetin paljon muutakin kuin typerä renkutus tai suihkussa keksityt sanat, kuten Marie N.:n biisissä.
Vuoden 2001 jätin ihan tietoisesti mainitsematta, koska vaikka se olikin showhun perustuva, niin siinä ei tehty pukutemppuja, kuten kahden seuraavan esityksissä. No, Sertabkin vaan leikki niillä haaremiasuilla.
Viime vuonna en viitsinyt edes Kreikan puolesta lyödä vetoa, koska se oli niin ilmiselvä voittaja, vuonna 2004 olisi kannattanut Serbian puolesta. Tänä vuonna taas ei (ainakaan vielä) kannata edes ennustaa, mikä tulee pärjäämään ennen kuin loput 16 biisiä kuullaan. Tällä hetkellä suosikkilistani on: Belgia, Norja, Bosnia-Herzegovina.
Ja jos Suomi valitsee Shanghain valot (toivottavasti ei), niin byebye finaalipaikka Ateenassa. Jos taas Lordin ja naapurit Poodlesin, ne syövät toistensa ääniä ja Ruotsi (koska nyt sattuu olemaan Ruotsi viisuissa), menee sinne finaaliin ja Suomi jää rannalle ruikuttamaan - tänäkin vuonna.
Niinpä sietää toivoa, että näppituntumani pitää paikkansa ja Ruotsi valitsee joko Magnus Carlssonin tai Linda Bengtzingin (tällä hetkellä tiedossa olevista finalisteista) tai Carolan ensi viikonlopusta. Aika usein pitää. Viime vuonna tiesin, että Las Vegas floppaa, mutta harvapa mua uskoi...
Asun ulkomailla ja tiesin myös Ruotsin kappaleen viime olevan täysi rimanalitus. Siitä siis samaa mieltä kanssasi. Hyväkin oli heillä tyrkyllä, mutta ei saanut voittoa.
Samoin tiedän tältä vuodelta, että Annika on ainut realistinen vaihtoehto Ateenaan. Kappaleessa ei ole mitään hävettävää ja sen laulaa laulaja jolla ON ääntä. Mihin se riittää, sitä ei tiedä vielä kukaan.
Viime vuonna pidin kakkoseksi tulleesta Maltan kappaleesta, jonka lauloi upeaääninen nainen!
Viime vuosina ei Suomen finaaleissa ole ollut lainkaan niin tasokkaita biisejä kuin nyt on Annikan kappale. Heti ensikertaa kuullessani pidin siitä. Halusin kuulla uudelleen ja siinä yhteydessä vasta kuulin, että se oli Suomessa euroviisuehdokkaana. Hyvä, ajattelin, nyt Suomellakin on mahiksia...
En tykännyt aikoinaan Sillanpäästä, en Rönningistä. Edellinen josta edes pikkusen pidin oli Lauran Addicted to you. Mutta silloin jo pyöri täysillä Baltian hyväveli-rinki jota on yritelty nyt vähän hillitä, jotta edes teoriassa olisi mahdollista kenen tahansa voittaa, eikä vain sen, jolla on eniten hyviä veljiä...;)