Päästökauppa ja rahaliitto

Olisikohan tällä suurella ja mahtavalla EUvostoliitolla jotain osuutta siihen, että metsäfirmat korahtelee viimeisillään?

Kaikki me varmaan tiedämme, mitä päästökauppa merkitsee energiaintensiivisen teollisuuden kannattavuudelle? Ensin jo kalliit ympäristöinvestointinsa tehneen teollisuuden alan pitää ostaa saastuttajilta päästöoikeuksia, ja sitten ostaa päästökaupalla hirmuisiin hintoihin hilattua sähköä.

Rahaliitto on sitten toinen kuristusköysi. En ole kuullut että Ruotsin metsäteollisuus olisi kauhean pahassa kriisissä. Johtuiskohan siitä, että siellä on kelluva kruunu ja oma raha- ja korkopolitiikka. Niin olisi meilläkin kelluva markka mikäli Lipponen ei olisi junaillut Suomeen kansan tahdon vastaisesti tätä brysselinruplaa. Kun tarkastelemme Suomen talouskehitystä kelluvan markan vuosina (1993-1999) niin ei voi kuin ihmetellä Lipposen ja kumppaneitten valintaa.
2201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

EU on kaiken pahan alku ja loppu. Tuskin tuollainen hirvitys loppumattomiin pystyssä pysyy, koska Suomi ei taida olla ainut sen vuoksi konkurssitilassa oleva.

Äänestä
  • globaalia, entinen rikas saarivaltio..

    >>Sydney. Eteläisen Tyynenmeren saarivaltiota Naurua uhkaava konkurssi sai jatkoa lauantaina, kun maan ainoa lentokone päätyi velkojille.

    Lentokoneen menetys merkitsee, että kaksi Tyynenmeren saarta, Nauru ja Kiribati, ovat nyt vailla lentoyhteyttä muuhun maailmaan.

    Air Nauru lensi koneellaan aiemmin säännöllisesti Australiaan.

    Oikeuden tuomio on viime käänne Naurun taistelussa konkurssia vastaan. 21 neliökilometrin kokoinen ja 12 000 asukkaan saari on maailman pienimpiä valtioita.

    Itsenäisyys on uhattuna, sillä jo nyt Nauru elää käytännössä Australian avulla. Naurulaisista tulleekin australialaisia lähitulevaisuudessa. >>

    http://www.hs.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Velat%20veiv%E4t%20Naurun%20ainoan%20lentokoneen/1101981989151

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fin. kirjoitti:

Olisikohan tällä suurella ja mahtavalla EUvostoliitolla jotain osuutta siihen, että metsäfirmat korahtelee viimeisillään?

Kaikki me varmaan tiedämme, mitä päästökauppa merkitsee energiaintensiivisen teollisuuden kannattavuudelle? Ensin jo kalliit ympäristöinvestointinsa tehneen teollisuuden alan pitää ostaa saastuttajilta päästöoikeuksia, ja sitten ostaa päästökaupalla hirmuisiin hintoihin hilattua sähköä.

Rahaliitto on sitten toinen kuristusköysi. En ole kuullut että Ruotsin metsäteollisuus olisi kauhean pahassa kriisissä. Johtuiskohan siitä, että siellä on kelluva kruunu ja oma raha- ja korkopolitiikka. Niin olisi meilläkin kelluva markka mikäli Lipponen ei olisi junaillut Suomeen kansan tahdon vastaisesti tätä brysselinruplaa. Kun tarkastelemme Suomen talouskehitystä kelluvan markan vuosina (1993-1999) niin ei voi kuin ihmetellä Lipposen ja kumppaneitten valintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu