eikös paperin väki viellä keväällä olleet lakos monta viikkoa eikä tuntunut olevan kiire töihin kun ei heille tuntunut riittävän mikään rahalinen korvaus. oli kait aika keväällä miettiä mihin se lakkoilu johtaa. ei kerta kaikkisesti kannata suomes koneita pitää tulee turhan kalliiksi kun jossakin kiinas tai intias tehtään töitä ahkerasti eikä lakkoilla joka kevät
ahneella paskanen loppu
timo.v.
9920
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
aivan ajantasalla ..vai kirjoitteletkos mitä toiset on käskeneet...keväällä paperimiehet ei olleet lakossa VAAN TYÖSULUSSA SIIS TYÖNANTAJA EI ANTANUT TULLA TÖIHIN....siinä on asioita ymmärtävän kanssa vissi ero
Aloittiko paperimiehet paikallisesti ympäri Suomen työtaistelukeinolla ajattamaan tehtaita edes-takaisin ylös ja alas. Tehdäkseen kiusaa työnantajille ja pönkittääkseen omia "pikku" vaatimiksiaan.
Useamman tehtaan ylös ja alasajon jälkeen työnantaja käytti sille suotua keinoa eli työsulkua.
Tämän jälkeen herrat paperimiehet uhosivat, uhosivat ja uhosivat. Ahonen uhkasi sitä ja tätä... .
Leikki loppui sitten aikanaan, tunnetuin tuloksin. Jo silloin työnantajapuoli varoitti, mihin työtaistelu (tehtaiden jatkuva ylös ja lasajo, vaatimukset) saattaa johtaa.... .
Nyt sitten, kun työnantajien aikoinaan maalaama uhkakuva alkaa toteutua, niin paperimiehet alkaa itkeä ja rutista. Kaikenhuipuksi hakea sympatiaa - taitaa vaan olla niin, ettei sitä löydy.
Niin makaa, kuin petaa!!!
löytyy
>Sovintoesitys sisältää yleiseen tuporatkaisuun kuulumattomia sopimusturvan heikennyksiä eikä vastaa liittokokouksemme tavoiteasettelua. Ulkoistamista koskevat määräykset sopimuksessa heikkenisivät, mikä vaarantaisi työsuhteiden jatkuvuutta. Seisokkeja koskeva ratkaisu on epätasapainoinen. Työehtosopimuksen 11 pykälän soveltamiskäytäntö heikkenisi. Jalostuksen käyttöön tulisivat 12 tunnin työvuorot ilman ylityökorotuksia.
Liittovaltuusto toteaa taas kerran, että paperiteollisuus seisoo pelkästään Metsäteollisuus ry:n yksipuolisen työsulkupäätöksen vuoksi, ei mistään muusta syystä. Pientä työntekijäryhmää koskeva lakkomme on vain tukemassa työnantajan häikäilemättä suluttamia jäseniämme. Alan työntekijät ovat koko sulun ajan (18.5. alkaen) olleet valmiita tekemään työtä sopimustilanteesta riippumatta, siis jopa viimevuotisilla työehdoilla. Toki liittomme vaatii tuporatkaisun mukaista sopimusta myös alallemme ja liittomme painostustoimet ovat mahdollisia.>
http://www.paperiliitto.fi/paperiliitto/suomeksi/index.php?we_objectID=1080&pid=3307
Kaikki tietää, että kyseessä oli lakko. Miksei paperiliitto suostunut töihin olemassa oleville työehdoilla??
No niinkuin on vähän kaikkialla sanottu: ahneella on se tunnettu loppu.
sitä itseään.
tehtaat meni sentakii ylös ja alas ku ei ollu porukkaa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000008712097
Vaatimukset:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000009142276
Samaa mieltä kanssasi toveri Timo.V
olen minä Toveri P.K,
niin ja Virossa sama juttu.
Paperilaiset oli muutaman päivän lakossa, loppu oli työnantajan TYÖSULKUA! Koska se menee kaaliin? Ja kysehän ei silloinkaan ollut pelkästään palkoista vaan TÖIDEN ULKOISTAMISESTA!!! Asioista kannattais ottaa selkoo, ennen ku alkaa mesoomaan! Ja on se lakko-oikeus muillakin aloilla...sen kun nousette työnantajaa vastaan, jos on huonot palkat.