Olin työpaikan kustantamana psykiatri Ben Furmanin vetämässä koulutustilaisuudessa. Aiheena oli miten työpaikasta saataisiin viihtyisämpi. Monenlaista vinkkiä tulikin, mutta kyllä ihmettelin psykiatrin kommentteja virkaveljistään ja omasta alastaan.Hän kehui olevansa edelläkävijä ja ennakkoluuloton, mutta haukkui pystyyn oman alansa työntekijät. Olivat kuulemma jämähtäneitä. Haukkuipa siinä sivussa koko kansan vanhaan jämähtäneeksi. Muut työpaikka konsultitkin tekevät hänen mielestään enemmän haittaa kuin hyötyä. Hän kehoitti ajattelemaan positiivisesti ja välttämään syyllisten hakemista, mutta syyllisti ja syytti kolleegojaan ties mistä. Mikä juttu tämä Furmanin ratkaisukeskeisyys oikein on? Kuka osaa selittää miksi siinä haukutaan muita samaa työtä tekeviä niin paljon?
Ben Furman oli outo
43
20256
Vastaukset
- piki
tunnetusti vaahtoaa esimerkiksi kaikenlaisen lyhyt- ja ratkaisukeskeisen terapian puolesta. Tyyppi kuvittelee että esim. mielenterveyden ongelmat katoavat positiivisen ajattelun ja muun höpinän avulla.
Furmanin opit eivät ole ainoa totuus, ja esim. pitkäaikaisen terapian kannattajat ovat ilmeisesti antaneet huutia koko äijälle. Siksi varmaan vaahtoaa omien oppiensa puolesta. - myyntipäällikkö
Minäkin oli myyntimiehille tarkoitetussa valmennuksessa. Hieman kuullostelimme tukka pystyssä vinoilua joistakin psykoanalyytikoista. Mikähän funktio sillä ole meidän myyntivalmennuksessa? Jos minä puhuisin yhtä irvailevasti kilpailijoista, saisin kutsun oikeuteen. Se on varma. Tämä sielutieteilijä kohotteli oikein kulmakarvojaan kun suusta tuli pppssssyyko...jne alentuvasti ja naureskellen. Mitä se meille kuului? Ja miksei työssä saisi tarpeen vaatiessa nostaa kissaa pöydälle ja sanoa missä mennään? Hankalat omat asiat vaan pöydän alle ja kilpailijoille vittuilua......
- kunnia
Osallistua hänen vetämälleen päivälle ja täytyy sanoa, että anti oli vaisu. Samat asiat ihmetytti. Minusta muiden mollaaminen ei ole fiksua eikä kuulu hänen pitämilleen luennoille, varsinkin kun mollaaminen ja kehuminen menevät ristiin.
Villoja ehkä puolen tunnin edestä, mutta ok joskus sekin riittää. Väsyttävä päivä oli. - hoitsu
Ihan kaikki ei ole suklaasilmällä kotona. Miksi pitää imarrella niin paljon läsnäolevia ja sättiä muita. Joku katkeruus ja kauna paistaa läpi vähän liikaa, ei oo uskottava. Oisko ite vähän väsynyt ja levon tarpeessa.Kuuntelin radiosta syksyllä yhtä ohjelmaa ja Ben Furman otti pulttasi täysin jollekin eri mieltä olevalle. Meillä on kiva porukka töissä, mutta tuolla pantomiimi menetelmällä ei onnistuisi. Kiva fiilis tulee siitä, että puhutaan suoraan eikä joka asiasta oteta herneitä niin kuin tuo psykiatriguru.
- takavasemmalle
Fuhrman sai tittelinsä kepulikonstein tutkinnonuudistusten muutosmyllerryksissä sääntöjä kiertämällä ja venyttämällä. Lyhytterapiahuuhaansa ansiosta hän on tuhonnut parantumistoiveet kymmeniltä lapsipotilailta. Voittaisi edes lotossa, ettei tarvitsisi hätää kärsivien kustannuksella rahoja hamuta!
- BEN ON PARAS!!!
MIKSI AINA KAIKKI KÄYVÄT BENIN PÄÄLLE VAIKKA HÄN ON SUOMEN PARAS PSYKIATRI JA AINOA KUULUISA MYÖS ULKOMAILLA PAKKO HÄNEN ON PUOLUSTAUTUA KUN AINA SYYTETÄÄN JA ANNETAAN DIAKNOOSI ETTÄ ON HULLU VAIKKA YRITTÄÄ KAIKKENSA
- syytetään"
BEN ON PARAS!!! kirjoitti:
MIKSI AINA KAIKKI KÄYVÄT BENIN PÄÄLLE VAIKKA HÄN ON SUOMEN PARAS PSYKIATRI JA AINOA KUULUISA MYÖS ULKOMAILLA PAKKO HÄNEN ON PUOLUSTAUTUA KUN AINA SYYTETÄÄN JA ANNETAAN DIAKNOOSI ETTÄ ON HULLU VAIKKA YRITTÄÄ KAIKKENSA
Niin, kerropa lisää. Kerro myös, miksi hän mielestäsi on Suomen paras psykiatri - tai edes hyvä. Kuuluisa ulkomailla? Onko, ensinnäkin, ja miksi? Äläkä huuda enää.
- ben on paras
syytetään" kirjoitti:
Niin, kerropa lisää. Kerro myös, miksi hän mielestäsi on Suomen paras psykiatri - tai edes hyvä. Kuuluisa ulkomailla? Onko, ensinnäkin, ja miksi? Äläkä huuda enää.
Aina muut psykologit ja muut syyttävät ja diaknoosi annetaan. kuka muu kelpaa telkkuun ei ainakaan ne ahneet liuhuparrat jotka antaa hullun diaknooseja kaikille. Ben on kuuluisa joka paikassa maailmalla. meillä työssä on niitä jotka ei katso tulevaisuuteen ja ole positiivisia ja niille voisi antaa hatkat.ei työssä tarvita nekatiivista asennetta ollenkaan. pois vaan ja kyllä tunnelma paranisi.ben lopetti turhat hoidot maassa ei kaikkia tarvite paapoa vuosia.
- ymmärtänyt
ben on paras kirjoitti:
Aina muut psykologit ja muut syyttävät ja diaknoosi annetaan. kuka muu kelpaa telkkuun ei ainakaan ne ahneet liuhuparrat jotka antaa hullun diaknooseja kaikille. Ben on kuuluisa joka paikassa maailmalla. meillä työssä on niitä jotka ei katso tulevaisuuteen ja ole positiivisia ja niille voisi antaa hatkat.ei työssä tarvita nekatiivista asennetta ollenkaan. pois vaan ja kyllä tunnelma paranisi.ben lopetti turhat hoidot maassa ei kaikkia tarvite paapoa vuosia.
että olitkin provo. Otin ensin ihan tosissani.
- Alkuperäinen kirj
ymmärtänyt kirjoitti:
että olitkin provo. Otin ensin ihan tosissani.
Ei ehkä ollut provo? Meillä työssä mielipiteet seminaarin jälkeen jakautuivat kummasti kahtia. Osa piti hirmuisesti seminaarista ja osa ei ollenkaan. Muutama ei suostunu tulemaan koko juttuun vaikka olisi työnantajan maksamana päässyt ilmaiseksi. Ainakaan meillä ei ratkaisu menetelmää aleta käyttämään, juuri tuosta syystä.
- Anu
...mennä kuuntelemaan (ja maksaa siitä) keskustelun alla olevaa koulutusta? Oliko siinä mitään hyvää?
- toiset ei
Joku pitää joku ei. Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Jonkun mielestä on kivaa ja oikein, että ihmisiä haukutaan ja nimitellään. Moni haluaa haukkua herrat ja kun Ben Furman pilkkaa muita terapeutteja ja konsultteja, se on niiden mielestä hauskaa. Television Heikoin lenkki on samasta syystä suosittu.Onhan sillä kivoja vinkkejä. Ei niistä elämän ohjeiksi ole, mutta saapa hauskat naurut.
- ja rohkeista
toiset ei kirjoitti:
Joku pitää joku ei. Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Jonkun mielestä on kivaa ja oikein, että ihmisiä haukutaan ja nimitellään. Moni haluaa haukkua herrat ja kun Ben Furman pilkkaa muita terapeutteja ja konsultteja, se on niiden mielestä hauskaa. Television Heikoin lenkki on samasta syystä suosittu.Onhan sillä kivoja vinkkejä. Ei niistä elämän ohjeiksi ole, mutta saapa hauskat naurut.
Jotkut pitävät siitä, että pääsevät edes osana yleisöä paapomisen ja lässyttelyn kohteeksi. Meitä on moneksi. Muistakaa, että ihmiskunnan keskimääräinen äly ei ole huimaavan korkea.
- lehtimaja
ja rohkeista kirjoitti:
Jotkut pitävät siitä, että pääsevät edes osana yleisöä paapomisen ja lässyttelyn kohteeksi. Meitä on moneksi. Muistakaa, että ihmiskunnan keskimääräinen äly ei ole huimaavan korkea.
Ja alaspäin ollaan kovasti menossa, valitettavasti!
- Hyvä kysymys
Ben Furman on kuitenkin yksi television kaikkein suosituimmista esiintyjistä. Miksi hän on kaikkien ihailun kohde? Miksi erityisesti kaikki naiset rakastavat häntä?
- iita
rakasta Ben Furmania. Sellainen maireasti hymyilevä lässyttäjä koko mies.
- Iina-liina
iita kirjoitti:
rakasta Ben Furmania. Sellainen maireasti hymyilevä lässyttäjä koko mies.
Ben on on kaunis ja puhuu pehmeästi. Ei minua haittaa, että hän on 162 cm pitkä. Monet muutkin italialaiset ja kreikkalaiset miehet ovat saman mittaisia. Kuuntelisin häntä vaikka aina. Mitä siitä, jos hän on kriittinen. Kyllä ulkomaalainenkin voi esiintyä tv:ssä ja puhua hyvää suomea ihanasti murtaen. Ei aina tarvitse suomalaisia juntteja kuunnella.
- yök
Iina-liina kirjoitti:
Ben on on kaunis ja puhuu pehmeästi. Ei minua haittaa, että hän on 162 cm pitkä. Monet muutkin italialaiset ja kreikkalaiset miehet ovat saman mittaisia. Kuuntelisin häntä vaikka aina. Mitä siitä, jos hän on kriittinen. Kyllä ulkomaalainenkin voi esiintyä tv:ssä ja puhua hyvää suomea ihanasti murtaen. Ei aina tarvitse suomalaisia juntteja kuunnella.
Ben Furman on syntynyt Suomessa ja on suomalainen. Johonkin tehoaa hänen lässyttävä puhetyylinsä ja jotkuthan pitää siitä että heille puhutaan kuin 5-vuotiaalle. Todellisuudesta työelämässä Furman ei kyllä paljoa tiedä, tai ehkä hänen neuvonsa onkin että kun et joukossa pärjää niin keksi joku hupsu juttu ja perusta oma firma, pääse telkkariin vaikka oven välistä niin hankit kuuluisuutta ja laskuta niin pirusti sitten "luennoista".
- Itsekin ihana
yök kirjoitti:
Ben Furman on syntynyt Suomessa ja on suomalainen. Johonkin tehoaa hänen lässyttävä puhetyylinsä ja jotkuthan pitää siitä että heille puhutaan kuin 5-vuotiaalle. Todellisuudesta työelämässä Furman ei kyllä paljoa tiedä, tai ehkä hänen neuvonsa onkin että kun et joukossa pärjää niin keksi joku hupsu juttu ja perusta oma firma, pääse telkkariin vaikka oven välistä niin hankit kuuluisuutta ja laskuta niin pirusti sitten "luennoista".
B. Furman on kaunis ja pieni ja siksi kateelliset kiusaavat häntä. Sinäkin olet varmasti joku 179 ja painat yli sata. Kuka mies sellaisesta välittää ja siksi kiusaat pieniä. Furmanin puhe on pehmeää ei lässytystä. Onko sinulla möreä kaljabasso vaikka olet nainen.
- Hahhaa
Itsekin ihana kirjoitti:
B. Furman on kaunis ja pieni ja siksi kateelliset kiusaavat häntä. Sinäkin olet varmasti joku 179 ja painat yli sata. Kuka mies sellaisesta välittää ja siksi kiusaat pieniä. Furmanin puhe on pehmeää ei lässytystä. Onko sinulla möreä kaljabasso vaikka olet nainen.
Vai että "kaikki naiset" rakastavat k.o. herraa! Miehen on oltava miehen kokoinen, näköinen, tapainen ja erityisesti älykäs. Vauvakuumeiset, hormoniensa riivaamat rouvasihmiset saavat minun puolestani pitää Fuhrmanin ihan omanaan - piipittely ja lässytys eivät ole aikuisen ihmisen hommaa.
- muuta
sano. Ihmettelen itsekin hänen suosiotaan. Puhuu ihan kuin idiooteille.
- ...
Ihmisillä on kova tarve saada tietoa ja selvittää terveyteen ja mielenterveyteen liittyviä asioita. On itsellä vaivaa, tai läheisillä tai tutuilla tai tutun tutuilla. Ennen oli vain tv-kotilääkäri, nykyään on tv-psykologi ja (oli) radiopsykologi yölinjallansa.
Furman on yhden asian mies, hän uskoo omaan lyhytterapiamalliinsa todella lujasti. En ihan hyväksy sitä, että masennuksesta selviää komentamalla ryhdistäytymään. Kaikkeen lyhytterapia ei sovi.
Furman on aika vaaraton verrattuna todelliseen kuvotukseen nimeltä Dr.Phil. Minusta on käsittämätöntä, että ihmiset katsovat ja kuuntelevat tämmöistä tekopyhää ja vanhoillista amerikkalaista, jonka jutuissa ei ole päätä eikä häntää.
En muuta selitystä keksi kuin että ihmiset ovat hukassa ihmissuhdeogelmissa ja elämänhallinnassa ja mikä tahansa apu ja osviitta kelpaa. Kun vain olisi muitakin kuin yhden asian Furman ja amerikkalaisällötys. Sosiaalista tilausta ainakin olisi. - ristiriitaista
... kirjoitti:
Ihmisillä on kova tarve saada tietoa ja selvittää terveyteen ja mielenterveyteen liittyviä asioita. On itsellä vaivaa, tai läheisillä tai tutuilla tai tutun tutuilla. Ennen oli vain tv-kotilääkäri, nykyään on tv-psykologi ja (oli) radiopsykologi yölinjallansa.
Furman on yhden asian mies, hän uskoo omaan lyhytterapiamalliinsa todella lujasti. En ihan hyväksy sitä, että masennuksesta selviää komentamalla ryhdistäytymään. Kaikkeen lyhytterapia ei sovi.
Furman on aika vaaraton verrattuna todelliseen kuvotukseen nimeltä Dr.Phil. Minusta on käsittämätöntä, että ihmiset katsovat ja kuuntelevat tämmöistä tekopyhää ja vanhoillista amerikkalaista, jonka jutuissa ei ole päätä eikä häntää.
En muuta selitystä keksi kuin että ihmiset ovat hukassa ihmissuhdeogelmissa ja elämänhallinnassa ja mikä tahansa apu ja osviitta kelpaa. Kun vain olisi muitakin kuin yhden asian Furman ja amerikkalaisällötys. Sosiaalista tilausta ainakin olisi.Ben Furman on monta kirjaa julkaissut ja kansainvälisesti kuuluisa tutkija ja kirjailija. Vähän ihmetyttää, että hän puhuu ja toimii niin vastoin oppejaan. Ei kai ratkaisukeskeisyyteen kuulu jatkuva muiden mitätöinti ja solvaaminen? Vai kuuluuko? Kiihkouskovaisilla on sama tyyli. Väärin ajattelijat häpäistään ja ammutaan.
- Minä
ristiriitaista kirjoitti:
Ben Furman on monta kirjaa julkaissut ja kansainvälisesti kuuluisa tutkija ja kirjailija. Vähän ihmetyttää, että hän puhuu ja toimii niin vastoin oppejaan. Ei kai ratkaisukeskeisyyteen kuulu jatkuva muiden mitätöinti ja solvaaminen? Vai kuuluuko? Kiihkouskovaisilla on sama tyyli. Väärin ajattelijat häpäistään ja ammutaan.
Olin tänään Ben Fuhrmanin luennolla ja en voi allekirjoittaa yhtään tällä keskustelupalstalla olevista herjoista. Ben puhuu positiivisen ajattelun ja toiminnan puolesta ,toisen ihmisen kunnioittamisesta ,työelämässä ,parisuhteessa ja lapsen kasvatuksessa,mitä vikaa siinä on?
Ehkä hänen metodinsa ja luentotyylinsä on erilaisia kuin muilla psykiatreilla/psykologeilla,en tiedä, mutta ainahan on jonkin asian uudistajat saaneet ensin kylmää vettä niskaansa - mukana ollut
Minä kirjoitti:
Olin tänään Ben Fuhrmanin luennolla ja en voi allekirjoittaa yhtään tällä keskustelupalstalla olevista herjoista. Ben puhuu positiivisen ajattelun ja toiminnan puolesta ,toisen ihmisen kunnioittamisesta ,työelämässä ,parisuhteessa ja lapsen kasvatuksessa,mitä vikaa siinä on?
Ehkä hänen metodinsa ja luentotyylinsä on erilaisia kuin muilla psykiatreilla/psykologeilla,en tiedä, mutta ainahan on jonkin asian uudistajat saaneet ensin kylmää vettä niskaansaKuka minkäkin kokee positiivisena. Muiden lääkäreiden, konsulttien ja psykoterapeuttien toistuva sättiminen aikansa eläneiksi ja tehottomiksi on varmaan positiivista ajattelua, jos jakaa saman sättimis toiveen. Sitähän herra Fuhrman tekee vai etkö ole lukenut yhtään hänestä tehtyä juttua lehdistä? Että Fuhrman myös tekee sitä luennoillaan hyvin usein on kaukana positiivisuudesta. Minusta se on v.....ua. Mitä kunnioittavaa siinä on?
- W James
... kirjoitti:
Ihmisillä on kova tarve saada tietoa ja selvittää terveyteen ja mielenterveyteen liittyviä asioita. On itsellä vaivaa, tai läheisillä tai tutuilla tai tutun tutuilla. Ennen oli vain tv-kotilääkäri, nykyään on tv-psykologi ja (oli) radiopsykologi yölinjallansa.
Furman on yhden asian mies, hän uskoo omaan lyhytterapiamalliinsa todella lujasti. En ihan hyväksy sitä, että masennuksesta selviää komentamalla ryhdistäytymään. Kaikkeen lyhytterapia ei sovi.
Furman on aika vaaraton verrattuna todelliseen kuvotukseen nimeltä Dr.Phil. Minusta on käsittämätöntä, että ihmiset katsovat ja kuuntelevat tämmöistä tekopyhää ja vanhoillista amerikkalaista, jonka jutuissa ei ole päätä eikä häntää.
En muuta selitystä keksi kuin että ihmiset ovat hukassa ihmissuhdeogelmissa ja elämänhallinnassa ja mikä tahansa apu ja osviitta kelpaa. Kun vain olisi muitakin kuin yhden asian Furman ja amerikkalaisällötys. Sosiaalista tilausta ainakin olisi.Ben Furmanissa on hyvää se, että hän on tullut julkisuuteen ja jakaa tietojaan suurelle yleisölle. Psykologian alueella tuollaisia asiantuntijoita on yllättävän harvassa. Pirkko Lahti on joutunut vuosien ajan vetämään lähes yksin päivystävän psykologin virkaa. Arvostan itse erityisesti myös Tuija Matikan ajatuksia ja vastauksia, joita hän aiemmin kirjoitti iltalehteen Sofian sohva -palstalle.
- Money talks
W James kirjoitti:
Ben Furmanissa on hyvää se, että hän on tullut julkisuuteen ja jakaa tietojaan suurelle yleisölle. Psykologian alueella tuollaisia asiantuntijoita on yllättävän harvassa. Pirkko Lahti on joutunut vuosien ajan vetämään lähes yksin päivystävän psykologin virkaa. Arvostan itse erityisesti myös Tuija Matikan ajatuksia ja vastauksia, joita hän aiemmin kirjoitti iltalehteen Sofian sohva -palstalle.
Tarve on olemassa. Harmi, että tarpeen on täyttänyt Jari Sarasvuon kaltainen retoriikkamestari. Missä ovat pyyteettömämmät asiantuntijat?
- Järki käteen
Money talks kirjoitti:
Tarve on olemassa. Harmi, että tarpeen on täyttänyt Jari Sarasvuon kaltainen retoriikkamestari. Missä ovat pyyteettömämmät asiantuntijat?
Hauska viestiketju.
Nostan hattua Furmanille siitä, että hän rohkenee KYSEENALAISTAA vanhakantaisia tapoja, joilla yritetään yhä nostaa tätä kansaa rakentavammille urille. Parhaat tulokset saa ratkaisuja hakemalla, ei vatvomalla ongelmia vuodesta toiseen. Tutkimukset osoittavat selvästi, että pitkä psykoanalyysi on usein täysin hyödytön eikä auta ihmistä kohentamaan elämänsä laatua mitenkään merkittävästi.
Furman tuo toivoa, iloa ja käytännönläheisiä ratkaisumalleja kaikille. Jos joku haluaa rypeä itsesäälissä, katkeruudessa tai muussa suossa, hänen kannattaa katsoa toisaalle. Muutokseen tarvitaan halua tehdä jotain uudella tavalla ja päästää irti siitä mikä ei toimi.Kaikki eivät ratkaisuja hae eivätkä niitä kaipaa. - Päästä irti
Järki käteen kirjoitti:
Hauska viestiketju.
Nostan hattua Furmanille siitä, että hän rohkenee KYSEENALAISTAA vanhakantaisia tapoja, joilla yritetään yhä nostaa tätä kansaa rakentavammille urille. Parhaat tulokset saa ratkaisuja hakemalla, ei vatvomalla ongelmia vuodesta toiseen. Tutkimukset osoittavat selvästi, että pitkä psykoanalyysi on usein täysin hyödytön eikä auta ihmistä kohentamaan elämänsä laatua mitenkään merkittävästi.
Furman tuo toivoa, iloa ja käytännönläheisiä ratkaisumalleja kaikille. Jos joku haluaa rypeä itsesäälissä, katkeruudessa tai muussa suossa, hänen kannattaa katsoa toisaalle. Muutokseen tarvitaan halua tehdä jotain uudella tavalla ja päästää irti siitä mikä ei toimi.Kaikki eivät ratkaisuja hae eivätkä niitä kaipaa.Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Lukekaapa vaikka Benin kirja "Ei koskaan liian myöhäistä saada onnellinen lapsuus". Se on todellakin toivoa antava, lohduttava kirja.
Vaikean lapsuuden kokeneilla ihmisillä on oikeasti kaksi vaihtoehtoa: joko rypeä koko ikänsä lapsuutensa ongelmissa tai sitten alkaa katsoa eteenpäin. Rypeminen on helpompaa, koska silloin ei itse tarvitse tehdä mitään, voi vain syytellä muita. Vaikeampaa on ottaa itse vastuu elämästään ja omista ratkaisuistaan. - kerran..
Päästä irti kirjoitti:
Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Lukekaapa vaikka Benin kirja "Ei koskaan liian myöhäistä saada onnellinen lapsuus". Se on todellakin toivoa antava, lohduttava kirja.
Vaikean lapsuuden kokeneilla ihmisillä on oikeasti kaksi vaihtoehtoa: joko rypeä koko ikänsä lapsuutensa ongelmissa tai sitten alkaa katsoa eteenpäin. Rypeminen on helpompaa, koska silloin ei itse tarvitse tehdä mitään, voi vain syytellä muita. Vaikeampaa on ottaa itse vastuu elämästään ja omista ratkaisuistaan.ollut Benin pitämässä koulutuksessa ja minusta häntä kannattaa verrata lähinnä Jari Sarasvuohon. Ihan viihdyttävä ja mukava esitys ei siinä mitään.
- ***äö***
kerran.. kirjoitti:
ollut Benin pitämässä koulutuksessa ja minusta häntä kannattaa verrata lähinnä Jari Sarasvuohon. Ihan viihdyttävä ja mukava esitys ei siinä mitään.
terapiassa 1990- luvulla. "Kerran" tarkoittaa tässä tapauksessa 3 vuotta Kelan tuella, 1 vuosi omalla kustannuksella. Ei auttanut vaikka kuinka pengoin lapsuuttani psykiatrin tuella ja popsin samalla psyyken lääkkeitä!
Terapia loppui kun ei rahat riittäneet enää, enkä edes työn ohella jaksanut enää terapiassa käydäkään.
Viiden vuoden kuluttua, terapian jälkeen, olinkin jo poissa töistä. Juopottelun takia sitten A-klinikalle. Siellä sain tätä NLP-terapiaa 7 kertaa. Se riitti. Tulevaisuus olikin tärkeänpää kuin menneisyys.
Kouluttauduin uuteen ammattiin ja olen edelleenkin töissä. En vietä vapaa-aikojani vuositolkulla kestävissä terapioissa! - 12123
kerran.. kirjoitti:
ollut Benin pitämässä koulutuksessa ja minusta häntä kannattaa verrata lähinnä Jari Sarasvuohon. Ihan viihdyttävä ja mukava esitys ei siinä mitään.
Viihdyttävä ja mukava esitys (ja halvempi) olisi myöskin mennä porukalla baariin ja viihtyä vaikkapa jonkin musiikkiorkesterin tai koomikon esiintyessä. Nuo sarasvuot ja muut mediapsykologit ovat olemassa vain rahastaakseen hölmöjä. Mitään faktaa tuloksenkasvua ei firma tuollaisella hölynpölyllä tee. Ihan yksi saatanan tyky-päivä ajaa saman asian ideoimisen ja fiiliksen kannalta..
- Katse navassa
Iina-liina kirjoitti:
Ben on on kaunis ja puhuu pehmeästi. Ei minua haittaa, että hän on 162 cm pitkä. Monet muutkin italialaiset ja kreikkalaiset miehet ovat saman mittaisia. Kuuntelisin häntä vaikka aina. Mitä siitä, jos hän on kriittinen. Kyllä ulkomaalainenkin voi esiintyä tv:ssä ja puhua hyvää suomea ihanasti murtaen. Ei aina tarvitse suomalaisia juntteja kuunnella.
Kyllä. Kriittisyytä tarvitaan Suomessa. Tuntuu ikävältä, että palstalla jotkut ihmiset julkisesti leimaavat henkilöä ja aiheuttavat näin toiselle tietoisesti vahinkoa. Tämä ei ole fiksun ihmisen käytöstä. jokainen vastaa omasta käytöksestään, siinä on työmaata riittämiin.
- nähty on
Järki käteen kirjoitti:
Hauska viestiketju.
Nostan hattua Furmanille siitä, että hän rohkenee KYSEENALAISTAA vanhakantaisia tapoja, joilla yritetään yhä nostaa tätä kansaa rakentavammille urille. Parhaat tulokset saa ratkaisuja hakemalla, ei vatvomalla ongelmia vuodesta toiseen. Tutkimukset osoittavat selvästi, että pitkä psykoanalyysi on usein täysin hyödytön eikä auta ihmistä kohentamaan elämänsä laatua mitenkään merkittävästi.
Furman tuo toivoa, iloa ja käytännönläheisiä ratkaisumalleja kaikille. Jos joku haluaa rypeä itsesäälissä, katkeruudessa tai muussa suossa, hänen kannattaa katsoa toisaalle. Muutokseen tarvitaan halua tehdä jotain uudella tavalla ja päästää irti siitä mikä ei toimi.Kaikki eivät ratkaisuja hae eivätkä niitä kaipaa.JEP. Olen sitä mieltä että asioitten pitkä vatkaaminen ja jatkuva toistaminen vain vahvistaa näitä keljuja kokemuksia ja sitäpaitsi ajanmittaan tietyissä tapauksissa ne voivat alkaa valottua tai pikemminkin pimentyä entisestään ja saada ihan oman elämänsä siitä asian vaikeuden veivaamisesta.
- 213155
Hyvään tapaan ei kuulu yksilön eikä edustamansa firman puolesta haukkua muita. Sen tekevät vain sellaiset jotka pelaavat agressiivista peliä tai joilla on huono suhde kolleegoihinsa.
Itse olen ihan maahantuontialalla enkä koskaan, koskaan hauku asiakkailleni muiden tuotteita - sanon vain omani(tuotteet) olevan erittäin kilpailukykyinen ja toimiva ja että testaavat ja kokeilevat itse. Paskaa kun en oikeasti edes myy eli luotan tuotteisiini. Kai he jotka roskaa myyvät tykkäävät mollata muita.
Firma on nostanut katetta joka vuosi(5-20%) eikä ole tarvinnut ylikehua omia, tai mollata muita. No nyt taantuma laski vähän, muttei mitään ongelmia rahan suhteen..
Furmannilla taitaa olla vähän noussut jalat maasta kun tuollaisia sanoo..- Meitä on helppo huijata
Loistava esiintyjä, puhuu mukavia eikä vakavia. Eläköön nami nami!
Mutta totuus on se, että vaikka paljon on puhetta, on hyvin vähän villoja. Narsistinen häiriö tihkuu joka sanasta. Tienaa varmaan erinomaisen hyvin.
Terapeutin pätevyys kyseenalainen. Koulutus olematon. Ehkei sitä tarvitakaan näissä hommissa?
Nousisitko itse koulutetun vai kouluttamattoman lentokapteenin ohjaamaan koneeseen? - En hirttänyt vielä ketään ;)
Meitä on helppo huijata kirjoitti:
Loistava esiintyjä, puhuu mukavia eikä vakavia. Eläköön nami nami!
Mutta totuus on se, että vaikka paljon on puhetta, on hyvin vähän villoja. Narsistinen häiriö tihkuu joka sanasta. Tienaa varmaan erinomaisen hyvin.
Terapeutin pätevyys kyseenalainen. Koulutus olematon. Ehkei sitä tarvitakaan näissä hommissa?
Nousisitko itse koulutetun vai kouluttamattoman lentokapteenin ohjaamaan koneeseen?Kokeilkaapa joskus hemmoa nimeltä Haapkylä. Siitä äijästä on kuulkaa positiivisuus kaukana! Etsitään syllisiä ja hirtetään ne. Jos joku on avannossa, eikä siitä tykätä poljetaan sormille eikä ainakaan auteta ylös. Laitetaan työpaikan seinälle valokuvat ja haukut siihen alle. Jos ei viihdy töissä, voi hirttää itsensä. Ja aina löytyy syyllinen!!!!! Ihan kamala ukko. Meillä duunissa muutama sano eroavansa mielummin, kun tulee uudestaa sitä hyppivää hullua kuuntelemaan. Ihan sairas. Ben on aika harmiton ja mukava siihen verrattuna. Makuasia tietty ;) Kuka tykkää äidistä ja kuka tyttärestä. Mutta toivottavasti ei kukaan Haapkylästä!
- muori 54
ihmisiä, jotka osaavat olla reiluja työpaikoilla,olen itsekkin tavannut näitä takanapäin naurajia ja panettelijoita,sehän juuri tuhoaa työpaikkojen ilmapiirin.Useissa naisvaltaisissa aloissa varsinkin tapaa tätä "joukkuehengen puutetta",jolla voisi työhyvinvointia nostaa.Ben Furman osaa varmasti asiansa monia kolleegojaan paremmin.Ei siis mikään ihme että naiset saavat edelleen 2000-luvulla pienempää palkkaakin,kun ei yhteishenkeä löydy.
- Onnenonkija
gustav shulman sanoi hyvin ben furmanista:" ehkä sinä haluatkin tehdä joitain aivan muuta kuin työtä". ...
- Gonzoogo
Benin tytärkin lähti faijaansa karkuun Espanjaan saakka. Joten jos tytärkin ottaa välimatkaa faijaansa niin ehkä se kertoo jotain ko.psykologin onnistumisesta niin isänä kuin kasvattajana.
- RaitaPaita
Hmmm... En sano mitään toisen tavasta kouluttaa tai luennoida, mutta Ben Furman on koulutukseltaan psykiatrian erikoislääkäri, joten kyllä hänellä moneen muuhun höpisijään verrattuna on ihan riittävä koulutustausta.
Ja tuosta tyttärestä.. hänen molemmat tyttärensä ovat jo aikuisia, itsenäisiä ihmisiä, jotka elävät ihan omaa elämäänsä, johon voi kuulua myös matkustelu ja maailman tutkiminen =) Minäkin olen joskus viettänyt tovin ulkomailla, eikä se kyllä liity millään tavalla isä-suhteeseeni. Tai voihan sitä ajatella, että koska välit vanhempiin ovat kunnossa, niin uskallan kohdata myös ulkomaailman.
- abigfan
Tulee mun kommentti kyllä vähän liian myöhään, mutta lukemastani päätellen porukka täällä taisi olla kyllä itse täysin out siitä, miksi Ben Furman on edelleen ainakin mun mielestä ihan ykkösterapeutti Suomessa... Puhuu todellakin tärkeää asiaa erittäin terveellä tavalla. Ja mitä tulee hänen tyttäriinsä, niin heidät varmaan voi sitten jättää rauhaan. Eivähän he kuulu työkuvioihin mitenkään. Se on taas sitä yksityiselämää. Kumpi mokasi? Suomen kansa vai Ben Furman?
- Nähty ja kuultu
Tapasin BF:n ensi kertaa joskus 90-luvun alussa kun työskentelin Hesperian sairaalassa. Ben oli kai silloin erikoistumassa tai tekemässä jatko-opintoja. Jo tuolloin monet pitivät häntä työpaikalla hieman hupaisana hahmona. Muistan tosiaan kun Schulman kysyi TV-ohjelmassa Beniltä että "mitä jos sä oikestaan haluisitkin tehdä jotain ihan muuta". Yhden silmänräpäyksen Ben oli hiljaa. Se varmasti upposi maaliin. Ben Fuhrman on esimerkki miehestä joka ei ymmärrä itseään tai motiivejaan ja joka totisesti olisi ollut pitkän terapian tarpeessa. Ehkä hän tuolloin olisi löytänyt sen mitä oikesti sisimmässään on aina haluannut olla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304955- 313134
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161807Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221760Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191625Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711491Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191247Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?101243Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161217Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171207