Oleskeluluvan toimeentulovaatimus

Vaimon olisi tarkoitus hakea oleskelulupaa Suomeen, mutta mita oikeastaan tarkoittaa oleskelulupahakemuksessa oleva toimeentulovaatimus?

Ruksattavia kohtia on vain muutama ja ne ovat:
työ, työnantajan yhteystiedot ja palkka kerrottava
yritystoiminta
entisen omaisuuden turvin, todisteet omaisuudesta liitettävä
Suomen valtion avustuksella
Erittäin painavat syyt poiketa toimeentulovaatimuksista.

Tarkoittaako tämä että vaimolle on hankittava työpaikka tai perustettava hänen nimelleen yritys ennen kuin hänet päästetään Suomeen?

Valtion avustuksilla kohtaa ei voi ruksata koska ei ole tarkoitus tuoda häntä Suomeen yhteiskunnan elätettäväksi ja toisaalta hänellä ei pahemmin ole omaisuutta, jonka turvin Suomessa elellä. En myskään tiedä mitä ne muut erittäin painavat syyt poiketa toimeentulovaatimuksesta olisivat?

Ihmettelen miksei tässä ole esim. vaihtoehtoa, että ainakin ensi alkuun miehen tuloilla (jotka ovan ihan kohtuulliset).

Kuvittelisi että sen pitäisi olla mahdollista, voisi ensin mennä kielikurssille ja sitten kun pääsee maan systeemiin sisään etsii työpaikan.

Miten muut on tämän kohdan hoitaneet?
101376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei teidän kohdallanne yhtään mitään, jos olette virallisesti aviopari ja avioliittonne on rekisteröity myös Suomessa. Eli ei sinun, eikä myöskään vaimosi tarvitse selvitellä mitään tuloistanne, koska oleskeluluvan myöntämiseen esim. syntyperältään suomalaiselle ja hänen perheenjäsenelleen sekä Suomen kansalaisen perheenjäsenelle ei tarvita eikä edes voida vaatia selvitystä toimeentulosta.

Äänestä
  • Asia löytyy hyvinkin selkeästi ihan ulkomaalaislakiinkin kirjattuna. Oleskelulupahakemus-kaavakkeet, tai siis niissä olevat täyttöohjeet, eivät ole lainkohdan mukaisesti ajan tasalla.

    Äänestä

  • Niinhän se pitäisi olla mutta näköjään liian pienet tulot on riittävä syy antaa kielteinen päätös. Raha ratkaisee tässäkin.

    Äänestä

  • Vaimoaan kaipaava kirjoitti:

    Niinhän se pitäisi olla mutta näköjään liian pienet tulot on riittävä syy antaa kielteinen päätös. Raha ratkaisee tässäkin.

    Tästä on jo kyllä 5 vuotta aikaa, mutta hakiessamme vaimolleni oleskelulupaa, liitteksi laitettiin sekä palkkatodistukseni, että talonkirjaote. Ne sitten riittivät todistamaan, että meillä on katto päämme päällä ja ettei vaimoni tarvitse mennä pimeisiin töihin.

    Ehkä laki on muuttunut, mutta UVI tai ulkomaalaispoliisi varmaan antaa lisätietoja.

    Äänestä

  • old_profile_19308 kirjoitti:

    Tästä on jo kyllä 5 vuotta aikaa, mutta hakiessamme vaimolleni oleskelulupaa, liitteksi laitettiin sekä palkkatodistukseni, että talonkirjaote. Ne sitten riittivät todistamaan, että meillä on katto päämme päällä ja ettei vaimoni tarvitse mennä pimeisiin töihin.

    Ehkä laki on muuttunut, mutta UVI tai ulkomaalaispoliisi varmaan antaa lisätietoja.

    Hiljattain Uvi sai myös vähemmistövaltuutetulta selvityspyynnön aiheen tiimoilta eli tulotietojen kinuamisesta, täällä uvin selvityksestä se oleellisin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000375&posting=22000000012860813

    Asian voi myös tarkistaa vähemmistövaltuutetun toimistosta: http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/02_organisaatio/02_vahemmistovaltuutettu/01_asiakaspalvelu/index.jsp

    uvin omilta sivuilta: http://www.uvi.fi/netcomm/content.asp?path=8,2472,2612

    tai ulkomaalaislaista: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040301 (joka astui uudistettuna voimaan 1.5.2004)

    Äänestä

että tällä samaisella palstalla joku meuhkaava pikkurasisti käyttää samaa nimimerkkiä "..............." kuin meikä. pitääpi muuttaa omaansa ;) olen siis eri henkilö kuin tuo rääväsuinen isottelija.

Äänestä
  • Minusta täällä on monta ihmistä, jotka käyttävät pisteitä ....... Yritän välillä käyttää muitakin nimimerkkejä, mutta monta kertaa joku on "varastanut" sen, ja kirjoittanut jotakin ilkeää.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Minusta täällä on monta ihmistä, jotka käyttävät pisteitä ....... Yritän välillä käyttää muitakin nimimerkkejä, mutta monta kertaa joku on "varastanut" sen, ja kirjoittanut jotakin ilkeää.

    koska kirjoitat asiallisesti ja soheltamatta :) pitääpi vaihtaa johonkin toiseen nimppariin...

    Äänestä

  • ............................. kirjoitti:

    koska kirjoitat asiallisesti ja soheltamatta :) pitääpi vaihtaa johonkin toiseen nimppariin...

    esimerkiksi Pikkupili tai Iiro-impotentti, niin riski pienee, että joku muukin haluasi käyttää sitä. Tietenkin voi myös rekisteröidä nimimerkkinsä.

    Äänestä

me ainakiin laitettiin ruksi siihen valtion avustuksiin kun ei muuta sipovaa vaihtoehtoa ollut ja lupa tuli, naimisissa olevilta ei vaadita omaa toimeentuloa ainakaan minun mielestäni, itsekin elän valtion turvin kun olen nuori ja ammattia en ole kerennyt vielä opiskella loppuun..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miten pitäisi toimia kirjoitti:

Vaimon olisi tarkoitus hakea oleskelulupaa Suomeen, mutta mita oikeastaan tarkoittaa oleskelulupahakemuksessa oleva toimeentulovaatimus?

Ruksattavia kohtia on vain muutama ja ne ovat:
työ, työnantajan yhteystiedot ja palkka kerrottava
yritystoiminta
entisen omaisuuden turvin, todisteet omaisuudesta liitettävä
Suomen valtion avustuksella
Erittäin painavat syyt poiketa toimeentulovaatimuksista.

Tarkoittaako tämä että vaimolle on hankittava työpaikka tai perustettava hänen nimelleen yritys ennen kuin hänet päästetään Suomeen?

Valtion avustuksilla kohtaa ei voi ruksata koska ei ole tarkoitus tuoda häntä Suomeen yhteiskunnan elätettäväksi ja toisaalta hänellä ei pahemmin ole omaisuutta, jonka turvin Suomessa elellä. En myskään tiedä mitä ne muut erittäin painavat syyt poiketa toimeentulovaatimuksesta olisivat?

Ihmettelen miksei tässä ole esim. vaihtoehtoa, että ainakin ensi alkuun miehen tuloilla (jotka ovan ihan kohtuulliset).

Kuvittelisi että sen pitäisi olla mahdollista, voisi ensin mennä kielikurssille ja sitten kun pääsee maan systeemiin sisään etsii työpaikan.

Miten muut on tämän kohdan hoitaneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu