Osaako kukaan saman kokenut antaa neuvoja tilanteeseeni. Olen pistänyt välit poikki miesystävääni. Hän oli väkivaltainen ja hävisi kesällä viikoksi riitamme jälkeen toisen naisen kotiin, jota ei kuitenkaan tunnusta. Välit poikki pantuani olen saanut tappouhkauksia ja ym. uhkauksia. Hain lähestymiskieltoa, jolloin kerroin poliisille siitä, että jouduin kesällä käymään tikattavana sairaalassa. Mies tönäisi minut keittiön seinän kulmaan, niin että päähän tuli syvä haava. En tiennyt siitä poliisille kertoessani, että asia menee syyttäjälle. Mietin jo sitäkin, että mikäli ex-miesystäväni menee poliisin kuulusteluun ja vakuuttaa ettei enää uhkaile, vedän lähestymiskieltohakemuksen pois. Se ei kuitenkaan taida olla järkevää, koska en oikein usko, että saan olla rauhassa. Neuvoja...
Neuvoja lähestymiskieltoa hakeneelle
Maija
291092
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sisar hyvä,
Viisasta oli poliisille kertominen. Teit oikein ja hyvä jos asia menee syyttäjälle. Sinua pelottaa nyt ja se on ymmärrettävää. Vakuutan sinulle, että ainoa vaihtoehto on toimia nyt "kaikki raudat tulessa", vaikka se arveluttaa ja pelottaa. Tällaiset miehet ovat tasapainottomia ja arvaamattomia ja jos heille antaa pikkusormen he yleensä vievät koko käden. Tunnen monta ihmistä jotka ovat joutuneet vuosien pyörityksiin kun ovat alkaneet tanssia väkivaltaisen meihen pillin tahdissa. Vaatimuksethan eivät lopu ikinä, eikä heidän kansaan tehdä kompromisseja. (Jos haluat, voit kokeilla..mutta voin kertoa ettei se toimi) Kaikkein järkevin, viisain ja turvallisin vaihtoehto on pelata kaikille korteilla ja poltaa sillat takanasi. Moneen tasapainottoomaan persoonan tehoaa parhaiten tehokas reagointi, joka välittää viestin siitä, että sinua ei pompotella eikä pelotella. Valitettavasti juuri pelon näyttäminen antaa narsisitisille persoonille nautinnon tumnnetta ja itsevarmuutta alistaa toista. Kaikkein todennäköisimmin pääset hänestä eroon laittamalla lähestymiskieltoanomuksen, vaatimalla rangaistusta ja eväämällä häneltä kaikki yhteystietosi. Jollet voi evätä yhteystieojasi älä suostu mihinkään kommunikointiin. Jos uhkasoittoja tulee, ole valmis nauhoittamaan ne. Soita heti polissille jos hän rikkoo lähestymiskieltoa.
Nämä olisivat minun neuvojani elettyäni lähes 10 vuotta väkivaltaisen ihmisen vaikutuspiirissä. Tein kaikki mahdolliset virheet (yritin tehdä kompomisseja, en uskaltanut tehdä rikosilmoituksia yms..yms..) Seurauksena oli monivuotinen kiristys, henkinen paine, väsymys ja elämänilon täydellinen katoaminen. Tilanne loppui vasta kun uskalsin toimia.
Tällä hetkellä en miettisi hetkeäkään mietin toimia, jos saisin kelata aikaa taaksepäin.
Rohkeutta sinulle!
Kiitos Sinulle neuvoista. Olen nyt tehnyt päätöksen, että vien tämän asian loppuun saakka. Tämä kierre on jatkunut jo ainakin yli kuusi vuotta. Välillä oli kolmen vuoden ero. En tuona eroaikanakaan saanut olla rauhassa, vaikka tällä miehellä on ollut koko ajan toinen nainen, jonka luona asunut. Asian tekee tosi hankalaksi se, että meillä on 5 vuotias yhteinen poika. Poika on nähnyt pahoinpitelyn ja kuullut tappouhkauset. En tiedä miten jatkossa tapaamiset isän ja pojan kanssa järjestetään. Koskaan isä ei ole suostunut sopimaan tapaamisista lastenvalvojan luona. Tuntuu välillä etten jaksa tätä sotkua. Rahat on tiukalla ja ei ole ketään joka tukisi minua tässä asiassa. Sukulaiset asuvat kaukana toisella puolella Suomea eikä niin hyviä ystäviäkään ole auttamassa.
Tiedän kaikki ne sotkuiset viidakot jotka ovat edessäsi tapaamisten yms. suhteen. Kaikkein tärkeintä on todisteiden hankkiminen. Nauhoitetut uhkauspuhelut ovat mitä parhainta todistusaineistoa myös jatkotoimenpiteiden kannnalta. Suosittelen sinua hakemaan myös valvottuja tapaamisia oikeudelta. Silloin exä voi tavata lasta sovitussa paikassa esim. Helsingin pienperheyhsityksellä on tapaamispaikka päiväkodin tiloissa.
On myös muita tapaamispaikkoja eri puolilla Suomea, riippuen asuinpaikastasi. Oikeudenkäyntiin tarvitset hyvän asianajajan. Helsingin yksin- ja ykteishuoltajien liitto suosittelee sinulle hyvän asianajajan lasten tapaamisasiaa koskien. Itsekin tiedän hyviä nimiä, joita en viitsisi netissä mainita. Asianjokuluthan korvaa valtio tai oikeusturvavakuutus. Vakuutus kannattaa olla kunnossa, ennen oikeusprosesseihin ryhtymistä. Jos halua olla yhteydessä minuun laita jokin sähköpostiosoite josta sinut tavoitan....
T. Mari
Ei vaadi mitään todisteita, naisen sana riittää.
Perusmuotoinen lähestymiskielto määrättiin vuodeksi.
saikin sen vaikken ollut häntä nähnyt moneen kuukauteen ja hän itse jatkuvasti otti yhteyttä minuun, murtautui ikkunan kautta asuntooni (1.kerros, silminnäkijöitä oli) ja aina nähdessään minut tuli häiritsemään keskusteluani muitten kanssa.
eli ei huolta, sanot vaan että tarviit lähestymiskiellon niin siinä se.
Olen saanut nauhalle selvästi puhelinkeskustelun, jossa mies sanoo selvällä suomen kielellä, että varmasti tappaa minut. Ei ole muuta vaihtoehtoa jos en suostu olemaan hänen kanssaan...
Saat tarinaasi uskottavuutta.
Minulla oli minua häirinneen naisen puheista ja teoista useita todistajia - silti naista uskottiin, kun hän syytti omista teoistaan minua, eli käänsi asian toisinpäin sitä vielä huomattavasti värittäen, minua ei lainkaan asiassa kuultu, useista pyynnöistä huolimatta. Kannattaa syntyä naiseksi.
Et ole harkinnut salaisen osoitteen hankkimista ja muuttoa ? (Ei tosin auta, ne vuotavat kumminkin.)
Älä missään nimessä edes ajattele sellaista vaihtoehtoa, että "yrität" perua lähestymiskiellon.
On parempi, että saat aloittaa elämäsi "uudestaan", ilman, että sinun tarvitsee pelätä henkesi puolesta.
Kokemuksesta, voin sanoa, että jos luovutat nyt niin joudut kärsimään pahonpitelyistä ja uhkailuista pitkään.
Jaksamista ja uskoa parempaan huomiseen.
Miehen piti eilen mennä kuulusteluun, mutta ei ottanut mitään yhteyttä. Teki jo toiset oharit poliisille. Nyt tilanne jatkuu niin, että poliisit hakevat hänet joko vapaaehtoisesti tai pakolla kuulusteltavaksi. Nyt minuun taas iski pelko mitä sitten tapahtuu. Tuntuu välillä ihan toivottomalta, kun vain tämä asia pyörii ajatuksissa. Olen laihtunutkin muutaman kilon näinä muutamana viikkona (ei olisi varaa). Tämä on vaikeaa. En kuitenkaan anna periksi.
.
100% perheriidoista on naisen syytä.
Älkää edes selittäkö muuta.
Se syy miks se äijä on käymässä kimppuus johtuu siitä että sä et usko kun sanotaan ja hakkaaminen on ainoa vaihtoehto saadu sut tajuamaan että sä tottelet.
Oletko itse mennyt vittuilemaan äijälles?
Et vai :/ en usko.
Naiset on erittäin hyviä tunnistamaan viat muissa muttei koskaan itsessään.
Eka mennään ja auotaan päätä sielun kyllyydest jolloin äijä härnääntyy ja loukkaantuu. Sitten leikitään uhria minkä keretään.
Apu-a
Ihmissuhteiden hoitaminen on kypsille ihmisillekin haastavaa puuhaa, mutta sinun kaltaisesti ajatusmaaliman omaajalle täytyy suositella sinkkuelämää.
Jos ainoaksi kommunikaatiovälineeksi kelpaa nyrkki niin olisikohan aika lopetaa suhde? Suomessa ei tietääkseni ole lakisääteisiä pakkoparisuhteita. (Ohjeeksi vaan..seuraavalle kerralle..)
Parhaan palveluksen yhteiskunnalle teet kun et antaudu parisuhteeseen lainkaan. Toivottavasti tulet onneliseksi itsesi kanssa...
mikä ihmeen pakko on valikoida se kaikista väkivaltaisin mies joka uhoaa vetäneensä sitä ja sitä kuonoon ja näkenytkin olet kun se tappelee syystä ja syyttä.
sen sijaan rauhallinen mies ei kelpaa. sellaista sitäpaitsi yleensä haukutaan vaikka miksi kun tiedetään ettei se tule ja lyö, johon haukkuminen loppuisi, kuten käy jos väkivaltaista miestä haukkuu.
naisilla on tapana viedä mies kotiin kapakasta vaikka omakin mies siellä jo on. kapakassakin näytellään että "toi löi mua" toisille tappelun toivossa, itketään ja valehdellaan, monesti olen nähnyt kaverien tyttöystävien näin tekevän, kaiken aikaa pitäisi naiselle heidän todistaa että he ovat miehiä ja voimakkaita. mieluummin olen ilman (enkä osaa tapellakaan joten moisia ei saisikaan)
Mitä lienet tarkoittavan valikoimisella, en tiedä.
Sen tiedän kuitenkin, ettei tapahtumat aina mene ihan sinun kaavasti mukaan. Tiedän myös sen, että elämä koostuu paitsi omista erehdyksistä ja virheistä myös sellaisista asioista joihin emme pysty vaikuttamaan. Virhearviointeja voisi tietysti välttää jos meillä olisi telepaattisia kykyjä. Tunnustettakoon silti, että erehdyin arvioimaan ko ihmisen väärin = totaalinen moka
Mikäli sinäkin olisit onnistunut ihmissuhdevalinnoissasi, ei sinulla olisi ollut "nalkuttavia" naisia jotka kerjäävät turpaansa. Fiksuna ja erehtymättömänä olisit sinä kuten ystäväsikin valinnut vain sellaisia naisia jotka antavat hakata itseään.
Minä en ole murhanhimoinen. En halua tappaa exääni vaan ainoastaan estää hänen valtansa vaikutustaan omassa elämässäni. Minun puolestani hän saa elää niin mukavaa elämää kuin haluaa kunhan minun ei tarvitse olla osa sitä. Minusta hän ei ole paha vaan vaan sairastunut narsismiin ja vakavaan luonnehäiriöön ja on näin vaaraksi ynpäristölleen.
Tiedoksi vielä että olimme tunteneet noin 4 vuotta ennen kuin hänen käytösensä yhtäkkiä muuttui. Kyse ei ollut kapakkaromassista vaan olimme laillisesti naimisissa..joten päättelykyvyssäsi on parantamisen varaa. Suosittelen, että siirryt sellaiselle keskustelupalstalle jossa tiedät mistä puhut...
Hyvä että omn nauhoite. Se tarvitsetko sitä riippuu täysin viranomisten vaatimuksista. Nauhoite on pätevää todistusaineistoa jos joudut kiistelemään lapsen tapaamisasiossakin. Eli sitä voit käyttää myös muissa tilanteissa ja asiaan liittyvissä oikeusjutissa esim. esittää sosiaaliviranomaisille. Yritä saada lisää nauhaa.
Nyt älä anna tuumaakaan periksi. Olet tehnyt hyviä valintoja. Viimeisessä kauneus ja terveyslehdessä on juttu narsistisesta luonnehäiriöstä. Hanki tietoa asiasta myös esim asiaan perehtyneen Raimo Mäkelän artikkeleista tai psykologisesta kirjallisuudesta. Narsistisen luonnehäiriiöön perehtyminen auttoi minua paljon tehdessäni rohkeita päätöksiä. Ymmärsin oikean toimintatavan, ja sen miten alistumiseni ko henkilölle olisi vain lisännyt hänen vallanhimoansa ja ruokkinut hänen kuvitelmiaan päättää elämästäni...
Tsemppiä!
Olen lukenut kyseisen artikkelin ja todellakin ex-mieheni on todella monessa kohtaa luonnehäiriöinen ihminen. Todella monet kohdat tässä artikkelissa täsmäävät häneen. Melkein kaikki. Olen perehtynyt muutenkin asiaan. Tiedän, että sellaisen ihmisen kanssa on turha edes yrittää keskustella. Lähestymiskieltoasia ei ole vielä edennyt eteenpäin, koska tätä miestä ei ole vielä poliisi tavoittanut. Odottelen.
keksiä noita tuollaisia. murhanhimo on naisessa suunnaton.
Parempi tapa......
On olla puuttumatta asioihin joista sinulla ei ole hajuakaan....
Ilmenee perättömissä syytöksissä. Jos saavat jonkun esim. miehen työpaikalta uskomaan niihin, mieheltä loppuu elämä siihen. Ei ole töitä siellä, eikä muualla. Sosiaalitoimistokaan ei miehistä piittaa.
Vihamiehiä sensijaan löytyy kaikkialla.
Kuonoon vetävää, todellista naisten ihanoimaa miestä vastaan ei tehdä syytöksiä. Sen sijaan rauhallista, ystävällistä, auttavaista jne. vastaan tehdään kun tämä ei naisen mielestä ole mies lainkaan, vaan lopetettava sika.
Miehen on oltava Mies. Ei saa olla rauhallinen, pitää olla nyrkki ojossa - tai syytöksiä satelee.
"On olla puuttumatta asioihin joista sinulla ei ole hajuakaan...."
Tietää mitään sekopäisistä naisista jotka tekevät perättömiä ilmoituksia useasta miehestä peräkkäin ja aina neitoa hentoa uskotaan.
Harmi jos syytös on sattunut väärään nilkkaan ja sinua vastaan on asetettu lähestymiskielto perusteetta. Ihmettelen vain miksikökän toinen osapuoli on ihan huvikseen tällaisen prosessiin ryhtynyt. Jos näin kuitenkin on on positiivisuus siinä, että lähetymiskieto tuskin haittaa elämääsi jollet ole "lähestymässä" muutoinkaan ko henkilöä. Lähetymiskieltohan raukeeaa tietyn ajan esin 6kk kuluttua kun sitä ei ole rikottu. Joten nou hätä.
Kyllä itsearvioisin asian niin, että REAL MAN on sellainen joka kykenee hallitsemaan agressiivisuutensa ja lähtemään suhteesta mikäli toisena vaihtoehtona on nyrkki.
Voi olla, että on perää siinä, että "vaara viehättää" ja nuoret tytöt saattavat ihastúa herkemmin ns. kovaan kundiin. Valitettavasti he joutuvat kuitenkin maksamaan siitä kovan hinnan. Pahimmassa tapauksessa koko elämänsä.
Kyllä minä vahvasti luulen ja kokemuksesta voin sanoa, että noin kaksvitosesta ylöspäin naiset akavat enemmän je enemmän arvostaa rauhallista ja turvallista miestä ja tasapainoista elämää...
vasta muutama miljoona menetettyjä tuloja.
Varustaudu siihen että kun exäsi huomaa menettävänsä otteensa sinusta, hän alkaa uutena keinonaan taistella lapsestanne ja tapaamisoikeuksista ihan vain sinua kiusatakseen, vaikka ei olisi oikeasti lainkaan kiinnostunut koko lapsesta. Vaadi lastensuojelua puuttumaan asiaan heti alusta lähtien ja vetoa äijän väkivaltaisuuteen. Sinun olisi parasta hankkia jokin tukiryhmä avuksesi. En tosin tiedä mikä se voisi olla, mutta aivan varmasti sellaisia puolivirallisia organisaatioita on olemassa. Älä anna periksi.
Lähestymisikieltoon määrätyltä ei ole työnteko kielletty! Tarkoitat siis sitä, että "ilkeän juorun" vuoksi et saa töitä..? Ehkäpä mahdollista jollakin tosi pienellä paikkakunnalla. Helsingissä on turha esittää tuollaista.
Sitäpaitsi kielto määrätään muutamaksi kk. kerrallaan jotan oletko sitten rikkonut sitä jos se on määrätty niin usein että olet menettänyt miljoonia?.. Mistäköhän työstä maksetaan tuollaisia palkkoja puolessa vuodessa?
Minusta alkaa tuntua siltä että sinua harmittaa kun et voi enää pompotella entistä heilaasi pillisi mukaan. Onhan se rankkaa kun et saa häneen valtaa kun sulla on päällä se kielto?? kun Siitä kaikki tämä katkeruus naissukupuolta kohtaan.
Eiköhän työttömyyteesi löydy ihan muut syyt kun lähestymiskielto...
kun valehteleva nainen kertoi valheita, jotka olisin voinut oikeudessa todistaa valheiksi.
"kielto määrätään"
Ehkä olet alalla jolla maineella ei ole merkitystä etkä täten ymmärrä lainkaan millaisessa maailmassa miehet elävät.
"entistä heilaasi pillisi"
Ei ollut entinen heila vaan häiriintynyt nainen joka valehteli minulla olleen suhteen hänen kanssaan.
En ollut missään tekemisissä hänen kanssaan, silti hänellä oli ja on valtaa minuun nähden, koska hän oli ja on nainen ja naista aina uskotaan, oli tämä kuinka sairas tahansa.
Sama nainen teki samoihin aikoihin vastaavan ilmoituksen toisestakin miehestä, sekin meni läpi.
eri tytöt tykkää voimasta * eri tytöt rahasta * ikä ei vaikuta vaan luonne ja äly
No oli niin tai näin.
Olen lastentarhanopettaja. En tiedä paljonko maine siinä painaa. Toistaiseksi ovat tuoneet muksujaan hoitooni.
Oikeussalissa ei aina oikeus tapahdu. Senhän varmaan moni on saanut karvaasti kokea. Ihmisiähän nekin tietysti.
Ehkä lähestymiskieltoa ei ole syytä hakea joka tapauksessa. Joka tapauksessa Maija, josta koko juttu alkoi, on taatusti oikealla asialla, eikö sinustakin???? Tsemppiä Maijalle...
"eikö sinustakin???? "
tiedä kenestä puhuit - mikäli joku on vaimoaan hakannut hän toki ansaitsee menettää työnsä - tosin, epäilen että mikäli niin on tehnyt, osaa valmiiksi selittää asian niin ettei vaikeuksia tule, ainoastaan syytön kärsii em. laeista.