tänmähän oli jo tiedossa

Kauan paperialaa seuranneena voin sanoa että tämä oli tiedossa jo 90-luvun alussa! Ay-liike paskoi omaan pesäänsä jos silloin, ahneella on paskainen loppu. Sääliksi käy vaan niitä rehtejä suoraselkäisiä paperialan ihmisiä jotka joutuvat kärsimään tämän nyt selkänahoissaan! AY-liikeen vallanhalun ja pullistelun lasku kuitaan nyt, olen todella surullinen!
13798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

metalliliitossa?

Äänestä
  • En niin hirveästi ole seurannut metellin toiminta. Mites metalliteollisuudessa menee?

    Äänestä

  • porvari III kirjoitti:

    En niin hirveästi ole seurannut metellin toiminta. Mites metalliteollisuudessa menee?

    ei ole juuri koskaan vaadittu yhtikäs mitään ylimääräistä, vaan aina tyydytty maltillisiin sopimuksiin ja silti ala on menettänyt eniten työpaikkoja ulkoistuksina. Miten tämä voi olla mahdollista?

    Äänestä

  • pullisteli aikanaan vähintään paperin verran.
    Ovat vain sen verran fiksumpia että ymmärsivät maailman muuttuneen.
    Tietääksen tänä päivänä metallissa tehdään talokohtaisia sopimuksia, on työaikapankit ja muut joustot.
    Ja metalilla menee hyvin !
    Vaikka palkkataso on korkea ja kilpailu kovaa.
    Yhdessä toimien monella alalla olisi vielä hyvät mahdollisuudet pärjätä.
    Paperin ja AKT:n kaltaiset liitot taitavat olla fossiilien ja ay-sokeiden käsissä.
    Luulevat edelleen, että liitot voivat tehdä mitä tahansa. Ja yritys maksaa.
    Eikö jo aikanaan Wällärin temput opettaneet mitään ?
    Tosin, eivät paperen työnantajatkaan saa puhtaita papereita.
    Opettivat aikoinaan löysillä sopimuksilla, että paljon voidaan vaatia ja saada. Sitten maksatetiin virheet koko kansalla devalvaation kautta.
    Kyllä paperimies ja -paroni ovat syöneet takavuosina jokaisen suomalaisen taskusta.
    Nyt kun devalvaatio ei ole mahdollinen, käy juuri niin kuin on käynyt.
    Soputuminen tapahtuu työpaikkojen tai konkurssin kautta.
    Sääli todella rehellistä suomalaista duunaria.
    Kyllä myös pahimpien paperin ay-aktiivien pitäisi ainakin pyytää työkavereiltaan anteeksi.
    Tuskin näin käy, vaan yllättäen löydetään taas ne syntipukit aivan muualta.
    Se joka on synnitön/syytön tähän tilanteeseen, heittäköön ensimmäisen... vaikka vastauksena tähän viestiin.
    Porvarinakin voin sanoa, että Vuorenmaa on todellinen johtaja. Pitää joukkonsa puolta, mutta näkee tosiasiat. Ja ennen kaikkea toimii väkensä todellisten etujen mukaan.

    Äänestä

  • metalliteollisuudessa kirjoitti:

    ei ole juuri koskaan vaadittu yhtikäs mitään ylimääräistä, vaan aina tyydytty maltillisiin sopimuksiin ja silti ala on menettänyt eniten työpaikkoja ulkoistuksina. Miten tämä voi olla mahdollista?

    Miten suurta osaa lopputuotteessa metellialalla näyttelee palkkakustannukset? Käsittääkseni se on aika paljon. Kun taas paperilla se oli viellä 80-luvulla maltillista kunnes älyvapaiden vaatimusten jälkeen se rupesi näyttelemään suurta osaa lopputuotteen hinnassa. Näin yksinkertaista se on mikäli lopputuotteessa palkkakulut näyttelee liian suurta osaa niin tuotanto siirtyy sinne missä se ei näyttele niin suurta osaa.

    Äänestä

  • metalliteollisuudessa kirjoitti:

    ei ole juuri koskaan vaadittu yhtikäs mitään ylimääräistä, vaan aina tyydytty maltillisiin sopimuksiin ja silti ala on menettänyt eniten työpaikkoja ulkoistuksina. Miten tämä voi olla mahdollista?

    Metallissa on runsaasti työpaikkoja täyttämättä.
    Viimeisiä laivatilauksia ei saada toimitettua ellei saada ulkomailta lisää metallimiehiä !
    Muuallakin väen puute vaikeuttaa tuotantoa.

    Äänestä

  • kannattaa lukea lehtiä kirjoitti:

    Metallissa on runsaasti työpaikkoja täyttämättä.
    Viimeisiä laivatilauksia ei saada toimitettua ellei saada ulkomailta lisää metallimiehiä !
    Muuallakin väen puute vaikeuttaa tuotantoa.

    työpaikkaa on siirtynyt ulkomaille viimeisen kymmenen vuoden aikana?

    Äänestä

  • porvari III kirjoitti:

    Miten suurta osaa lopputuotteessa metellialalla näyttelee palkkakustannukset? Käsittääkseni se on aika paljon. Kun taas paperilla se oli viellä 80-luvulla maltillista kunnes älyvapaiden vaatimusten jälkeen se rupesi näyttelemään suurta osaa lopputuotteen hinnassa. Näin yksinkertaista se on mikäli lopputuotteessa palkkakulut näyttelee liian suurta osaa niin tuotanto siirtyy sinne missä se ei näyttele niin suurta osaa.

    palkkakustannukset ovat mitätön osa kokonaisuudesta. Nykyiset leikkaukset olisi tehty joka tapauksessa, vaikka jätkillä olisi suomen heikoimmat palkat!

    Äänestä

  • paperiteollisuudessa kirjoitti:

    palkkakustannukset ovat mitätön osa kokonaisuudesta. Nykyiset leikkaukset olisi tehty joka tapauksessa, vaikka jätkillä olisi suomen heikoimmat palkat!

    Paperissa ne rupesivat näyttelemään tuloksen kannalalta liian suurta osaa! Toisaalta AY-liikkeen joustamattomuus on myös yksi syy työpaikkojen katoamisessa. Siis jumalauta jos ei pystytä sivistyneesti sopimaan esim. juhannuksen seisokkien postamisesta niin kllä kyllä...

    Äänestä

  • paperiteollisuudessa kirjoitti:

    palkkakustannukset ovat mitätön osa kokonaisuudesta. Nykyiset leikkaukset olisi tehty joka tapauksessa, vaikka jätkillä olisi suomen heikoimmat palkat!

    Kun et osaa lukea.

    Kirjoittaja sanoi "paperilla se oli viellä 80-luvulla maltillista kunnes älyvapaiden vaatimusten jälkeen se rupesi näyttelemään suurta osaa lopputuotteen hinnassa" Eli palkka *oli* maltillinen suhteessa muihin kustannuksiin.

    En tiedä onko tuo totta, mutta osaan kuitenkin lukea, toisin kuin useat tällä sivustolla. Ennen viisastelua kannattaisi opetella hieman sisälukutaitoa.

    Äänestä

paperin markkinahintojen putoaminen puoleen -90 luvun alusta on vaikuttanut tähän tilanteeseen. Miten paljon vaikuttaa 8% palkkaosuus tässä tilanteessa. Ota laskin ja laske.

Äänestä
  • Onko paperimiesten palkan korotukset olleet suhteessa tähän paperin hinna laskemiseen! Jokaisen täytyisi ymmärtää se että hyvin voiva yritys on myös duunarin etu

    Äänestä

  • Kun paperin hinta alenee ja muualla on tuo prosenttiluku ihan erilainen, niin sillä on todella suuri merkiyts.
    On suoranaista vääristelyä, ette palkoilla ole juurikaan mitään merkitystä paperissa.
    Jo 1 - 2 % muutokset ovat todella merkittäviä.

    Yritäpä myydä kaverillesi Toyotasi ylihinnalla.
    Miten käy?
    Ei paperikaan mene kaupaksi kuin markkinahinnoilla. Silloin kaikilla, huom, ihan kaikilla tuotantokustannuksilla on tärkeä merkitys

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


porvari III kirjoitti:

Kauan paperialaa seuranneena voin sanoa että tämä oli tiedossa jo 90-luvun alussa! Ay-liike paskoi omaan pesäänsä jos silloin, ahneella on paskainen loppu. Sääliksi käy vaan niitä rehtejä suoraselkäisiä paperialan ihmisiä jotka joutuvat kärsimään tämän nyt selkänahoissaan! AY-liikeen vallanhalun ja pullistelun lasku kuitaan nyt, olen todella surullinen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu