Pihit sukulaiset rasittavat

???

Lue tuo alkuperäinen juttuni tuolta linkistä, et tajunnut yhtään mistä on kyse. Eli Kyse on siitä, että minun odotetaan kustantavan oman perheeni ruokien lisäksi myös heidän ruokansa vessapapereita ja siivousaineita myöten. ITse olen yön tai kaksi, koska en halua YKSIN kustantaa AIKUISTEN TYÖSSÄKÄYVIEN ( yhden eläkeläisen) miesten KAIKKIA Ruokia JOKA KERTA. Onko tarpeeksi rautalangasta väännetty? Täysihoidossa en ole todella ollut koskaan, vaan laitan lähes kaiken ruuan, useimmiten ostan sen, siivoan..pakkohan se oli nytkin siivota, kun ei siinä pölyssä muuten voi olla. Kun he vuorostaan tulevat tänne, he istuvat sohvalla, syövät ja katsovat tv:tä. Yksi veljistäni osaa viedä likaiset astiat tiskipöydälle, muille pitää siitäkin sanoa, joka kerta.

Minä en halua mennä sinne kuin yöksi tai pariksi, koska en halua kustantaa toisten elämistä. Eikä heille tee yhtään tiukkaa tulla tänne täysihoitoon vaikka viikoksi. Kyllä, he pitävät minua äidin korvikkeena. Äitihän se kotona opetti, että tyttö tiskaa ja siivoaa ja veljet tekevät mitä tahtovat, tästä olen äiti vainaalle katkera.

Miksi käymme? Lasten takia. Vain ja ainoastaan siksi, että lapset näkisivät ukkia ja enoa. Hoitoapuna en sitten ole käyttänyt heitä koskaan.

Sinusta on ok, että minä yksin kustannan aina kaiken? Miten se on täysihoitoa, jos minä teen ja ostan ruuat? Tällä kerralla en suostunut maksamaan, kiehui niin pahasti. Kun keväällä sieltä päin ollaan tulossa tänne taas syömään ja lojumaan. Ei ole luonnetta kieltää suoraan.

ap. kirjoitti:

Lue tuo alkuperäinen juttuni tuolta linkistä, et tajunnut yhtään mistä on kyse. Eli Kyse on siitä, että minun odotetaan kustantavan oman perheeni ruokien lisäksi myös heidän ruokansa vessapapereita ja siivousaineita myöten. ITse olen yön tai kaksi, koska en halua YKSIN kustantaa AIKUISTEN TYÖSSÄKÄYVIEN ( yhden eläkeläisen) miesten KAIKKIA Ruokia JOKA KERTA. Onko tarpeeksi rautalangasta väännetty? Täysihoidossa en ole todella ollut koskaan, vaan laitan lähes kaiken ruuan, useimmiten ostan sen, siivoan..pakkohan se oli nytkin siivota, kun ei siinä pölyssä muuten voi olla. Kun he vuorostaan tulevat tänne, he istuvat sohvalla, syövät ja katsovat tv:tä. Yksi veljistäni osaa viedä likaiset astiat tiskipöydälle, muille pitää siitäkin sanoa, joka kerta.

Minä en halua mennä sinne kuin yöksi tai pariksi, koska en halua kustantaa toisten elämistä. Eikä heille tee yhtään tiukkaa tulla tänne täysihoitoon vaikka viikoksi. Kyllä, he pitävät minua äidin korvikkeena. Äitihän se kotona opetti, että tyttö tiskaa ja siivoaa ja veljet tekevät mitä tahtovat, tästä olen äiti vainaalle katkera.

Miksi käymme? Lasten takia. Vain ja ainoastaan siksi, että lapset näkisivät ukkia ja enoa. Hoitoapuna en sitten ole käyttänyt heitä koskaan.

Sinusta on ok, että minä yksin kustannan aina kaiken? Miten se on täysihoitoa, jos minä teen ja ostan ruuat? Tällä kerralla en suostunut maksamaan, kiehui niin pahasti. Kun keväällä sieltä päin ollaan tulossa tänne taas syömään ja lojumaan. Ei ole luonnetta kieltää suoraan.

Lue lisää

jossakin muualla. Ei kai tapaaminen aina vaadi useamman päivän oleskelua, vaikka matka olisikin pitkä.

Vaikuttaa siltä, että olet niin kiukuissasi heidän käyttäytymisestään, että se voi heijastua lapsiinkin. Onkohan heilläkään iloa sukulaisten tapaamisesta kun se tuommoista on, mitä olet kertonut.

Voi olla että heistä olisi mukavampaa jäädä käymättä jos äiti tulee aina huonolle tuulelle käynnin aikana ja ennen ja jälkeenkin.

ap. kirjoitti:

Lue tuo alkuperäinen juttuni tuolta linkistä, et tajunnut yhtään mistä on kyse. Eli Kyse on siitä, että minun odotetaan kustantavan oman perheeni ruokien lisäksi myös heidän ruokansa vessapapereita ja siivousaineita myöten. ITse olen yön tai kaksi, koska en halua YKSIN kustantaa AIKUISTEN TYÖSSÄKÄYVIEN ( yhden eläkeläisen) miesten KAIKKIA Ruokia JOKA KERTA. Onko tarpeeksi rautalangasta väännetty? Täysihoidossa en ole todella ollut koskaan, vaan laitan lähes kaiken ruuan, useimmiten ostan sen, siivoan..pakkohan se oli nytkin siivota, kun ei siinä pölyssä muuten voi olla. Kun he vuorostaan tulevat tänne, he istuvat sohvalla, syövät ja katsovat tv:tä. Yksi veljistäni osaa viedä likaiset astiat tiskipöydälle, muille pitää siitäkin sanoa, joka kerta.

Minä en halua mennä sinne kuin yöksi tai pariksi, koska en halua kustantaa toisten elämistä. Eikä heille tee yhtään tiukkaa tulla tänne täysihoitoon vaikka viikoksi. Kyllä, he pitävät minua äidin korvikkeena. Äitihän se kotona opetti, että tyttö tiskaa ja siivoaa ja veljet tekevät mitä tahtovat, tästä olen äiti vainaalle katkera.

Miksi käymme? Lasten takia. Vain ja ainoastaan siksi, että lapset näkisivät ukkia ja enoa. Hoitoapuna en sitten ole käyttänyt heitä koskaan.

Sinusta on ok, että minä yksin kustannan aina kaiken? Miten se on täysihoitoa, jos minä teen ja ostan ruuat? Tällä kerralla en suostunut maksamaan, kiehui niin pahasti. Kun keväällä sieltä päin ollaan tulossa tänne taas syömään ja lojumaan. Ei ole luonnetta kieltää suoraan.

Lue lisää

Ei tarvitse sitten vinkua parin päivän syöttämisestä. Minäkin menen kassit täynnä sisareni luokse, ne on tuliaisia. Ja aivan varmasti menisin lasteni vaarin luo ruokakassin kanssa ja lisänä vielä flanellipaita. Tekisin ilokseni pakkaseen muutamat kotiruuat ja pullat.
Ja en ole mikään kotirouva, meillä tiskaa se joka ehtii ja laittaa ruokaakin.

työpaikka kirjoitti:

Ei tarvitse sitten vinkua parin päivän syöttämisestä. Minäkin menen kassit täynnä sisareni luokse, ne on tuliaisia. Ja aivan varmasti menisin lasteni vaarin luo ruokakassin kanssa ja lisänä vielä flanellipaita. Tekisin ilokseni pakkaseen muutamat kotiruuat ja pullat.
Ja en ole mikään kotirouva, meillä tiskaa se joka ehtii ja laittaa ruokaakin.

Lue lisää

Siis minulla on viemisiä, aina. Oli nytkin, salaattitarpeet, sämpylöitä..mutta kyse on siitä, että miehiä on neljä, ruokamäärä mikä menee on mahdoton eikä tännepäin tule tuliaisia koskaan. Eikä tiskeihin koske veljistä kukaan silloin, kun olen paikalla. Sanon kyllä asiasta. Niin, silloin kun veljet ovat paikalla enkä minä ole, niin ukki tiskaa. Siis rautalangasta: Veljet antavat vanhan ukin tiskata, jos sisko ei ole passaamassa. En itse asiassa tiedä, kuka silloin ruuat ostaa. Luultavasti ukki. Haluaisitko sinä syöttää ja ruokkia neljää aikuista miestä (joista kolme syö aika paljon) muutaman viikon ajan vuodessa sekä passata heitä?

En pura kiukkuani lapsiin, siksihän tänne kirjoitan, jotta saisin purkaa jonnekin. Kun emme lasten kuullen viitsi miehen kanssa puhua asiasta.
Ukin kanssa onkin vähän eri asia, mutta veljet ovat se suurempi ongelma. Ukki ei sentään syö vararikkoon. Varsinkin vanhin veljistä vetelee vuorokaudessa leipäpussin ja leikkelepaketin kitusiinsa, muun ruuan lisäksi. Yleensä ottaen syö koko ajan.

En vaihda työtäni, tämä riittää PERHEEN tarpeisiin ja omaan osuuteen kyläpaikassa ja tuliaisiinkin hyvin. Ei suursyömäreiden ruokkimiseen.

ap. kirjoitti:

Siis minulla on viemisiä, aina. Oli nytkin, salaattitarpeet, sämpylöitä..mutta kyse on siitä, että miehiä on neljä, ruokamäärä mikä menee on mahdoton eikä tännepäin tule tuliaisia koskaan. Eikä tiskeihin koske veljistä kukaan silloin, kun olen paikalla. Sanon kyllä asiasta. Niin, silloin kun veljet ovat paikalla enkä minä ole, niin ukki tiskaa. Siis rautalangasta: Veljet antavat vanhan ukin tiskata, jos sisko ei ole passaamassa. En itse asiassa tiedä, kuka silloin ruuat ostaa. Luultavasti ukki. Haluaisitko sinä syöttää ja ruokkia neljää aikuista miestä (joista kolme syö aika paljon) muutaman viikon ajan vuodessa sekä passata heitä?

En pura kiukkuani lapsiin, siksihän tänne kirjoitan, jotta saisin purkaa jonnekin. Kun emme lasten kuullen viitsi miehen kanssa puhua asiasta.
Ukin kanssa onkin vähän eri asia, mutta veljet ovat se suurempi ongelma. Ukki ei sentään syö vararikkoon. Varsinkin vanhin veljistä vetelee vuorokaudessa leipäpussin ja leikkelepaketin kitusiinsa, muun ruuan lisäksi. Yleensä ottaen syö koko ajan.

En vaihda työtäni, tämä riittää PERHEEN tarpeisiin ja omaan osuuteen kyläpaikassa ja tuliaisiinkin hyvin. Ei suursyömäreiden ruokkimiseen.

Lue lisää

Joidenkin vastauksista tuntuu, että se on ihan ok, ettei veljet osallistu MITENKÄÄN ruokakustannuksiin, kun minä olen paikalla tai he tulevat tänne? Siis minun kuuluukin kustantaa kaikki molemminpuolin? Miksi? Ne vähät, mitä siellä kotona on, on ukin ostamaa ruokaa. Tiedän, kun ovat sanoneet.

ap. kirjoitti:

Joidenkin vastauksista tuntuu, että se on ihan ok, ettei veljet osallistu MITENKÄÄN ruokakustannuksiin, kun minä olen paikalla tai he tulevat tänne? Siis minun kuuluukin kustantaa kaikki molemminpuolin? Miksi? Ne vähät, mitä siellä kotona on, on ukin ostamaa ruokaa. Tiedän, kun ovat sanoneet.

Lue lisää

käyt siellä kylässä? Ei voi kun ihmetellä. Ei täällä sun ongelmaa ratkaista, tee se ihan itse. Kukaan kun ei varmaankaan ymmärrä ajatella kuten haluat heidän tekevän täällä.

Minä ainakin KÄYN kylässä en asu siellä kahta päivää ja kerro olevani käymässä. Asuinsijan saaminen pariksi päiväksi on sekin jotain, kai sen eteen pitää jotain tehdäkin jos majoittaa itsensä ja pesueensa toisten nurkkiin pidemmäksi aikaa kuin kylässäkäyminen edellyttää.

Olisihan se kivaa viettää lomiaan jos toiset vielä ylläpitäisivät ja kestitsisivät ja tekisivät kaiken eteen. Harvalla se onnistuu niin kuitenkaan.

herää kysymys kirjoitti:

käyt siellä kylässä? Ei voi kun ihmetellä. Ei täällä sun ongelmaa ratkaista, tee se ihan itse. Kukaan kun ei varmaankaan ymmärrä ajatella kuten haluat heidän tekevän täällä.

Minä ainakin KÄYN kylässä en asu siellä kahta päivää ja kerro olevani käymässä. Asuinsijan saaminen pariksi päiväksi on sekin jotain, kai sen eteen pitää jotain tehdäkin jos majoittaa itsensä ja pesueensa toisten nurkkiin pidemmäksi aikaa kuin kylässäkäyminen edellyttää.

Olisihan se kivaa viettää lomiaan jos toiset vielä ylläpitäisivät ja kestitsisivät ja tekisivät kaiken eteen. Harvalla se onnistuu niin kuitenkaan.

Lue lisää

Vielä tämä viesti tälle illalle. Käyn, jotta lapset saavat nähdä ukkia. Siis miten tämän vääntää rautalangasta, kun ei mene jakeluun.
Minä käyn siellä kaksi päivää, ja TEEN kaiken ja OSTAN lähes kaiken. Veljet ovat siellä kylässä samalla tavalla! Minulla on aina omat lakanat ym., veljillä ei.

He tulevat tänne viikoksi, eivät TEE mitään eivätkä tuo mitään, ehkä kahvipaketin.

Siis summa summarum: Minun pitää tienata enemmän, jotta voin palvella kylässä olevia veljiäni sekä siellä että täällä? Meni jakeluun, veljet ovat siis arvokkaampia ihmisiä, koska heillä on paremmat palkat, siksi heidän ei tarvitse kylässä ollessaan tehdä mitään eikä osallistua kustannuksiin mitenkään. Ymmärrän nyt. Siis kerrataan että ymmärsin oikein; Minun pitää maksaa kahden päivän katosta pään päällä ja wc:n käytöstä ostamalla kaikki ruuat aina kaikille, muiden ei tarvitse, niidenkään, jotka eivät kotona asu?

ollenkaan t. ap.? kirjoitti:

Vielä tämä viesti tälle illalle. Käyn, jotta lapset saavat nähdä ukkia. Siis miten tämän vääntää rautalangasta, kun ei mene jakeluun.
Minä käyn siellä kaksi päivää, ja TEEN kaiken ja OSTAN lähes kaiken. Veljet ovat siellä kylässä samalla tavalla! Minulla on aina omat lakanat ym., veljillä ei.

He tulevat tänne viikoksi, eivät TEE mitään eivätkä tuo mitään, ehkä kahvipaketin.

Siis summa summarum: Minun pitää tienata enemmän, jotta voin palvella kylässä olevia veljiäni sekä siellä että täällä? Meni jakeluun, veljet ovat siis arvokkaampia ihmisiä, koska heillä on paremmat palkat, siksi heidän ei tarvitse kylässä ollessaan tehdä mitään eikä osallistua kustannuksiin mitenkään. Ymmärrän nyt. Siis kerrataan että ymmärsin oikein; Minun pitää maksaa kahden päivän katosta pään päällä ja wc:n käytöstä ostamalla kaikki ruuat aina kaikille, muiden ei tarvitse, niidenkään, jotka eivät kotona asu?

Lue lisää

Mitä mieltä olet asiasta alstesi ukille? Sanot suoraan veljillesi että et ylläpidä heitä ja jos tuo ei auta niin kun käyt kylässä niin kokkaat vaan perheellesi ja lasten ukille, etenkin jos maksat ruuat itse. Jos veljesi vetävät herneet nenään asiasta niin eihän se ole sinun ongelmasi koska sinä/lapsesi ette ole tapaamassa veljiäsi vaan ukkia?

puhunut kirjoitti:

Mitä mieltä olet asiasta alstesi ukille? Sanot suoraan veljillesi että et ylläpidä heitä ja jos tuo ei auta niin kun käyt kylässä niin kokkaat vaan perheellesi ja lasten ukille, etenkin jos maksat ruuat itse. Jos veljesi vetävät herneet nenään asiasta niin eihän se ole sinun ongelmasi koska sinä/lapsesi ette ole tapaamassa veljiäsi vaan ukkia?

Lue lisää

Oletko puhunut lastesi ukille mitä mieltä olet asiasta?

työpaikka kirjoitti:

Ei tarvitse sitten vinkua parin päivän syöttämisestä. Minäkin menen kassit täynnä sisareni luokse, ne on tuliaisia. Ja aivan varmasti menisin lasteni vaarin luo ruokakassin kanssa ja lisänä vielä flanellipaita. Tekisin ilokseni pakkaseen muutamat kotiruuat ja pullat.
Ja en ole mikään kotirouva, meillä tiskaa se joka ehtii ja laittaa ruokaakin.

Lue lisää

Aikaisemmassa ketjussa tuli asia selväksi. Suosittelu oli, että toimit juuri noin, kuin nyt sitten teit.
Kyllä sinä ihan oikein teet, kun pidät yhteyttä omaisiisi, ei siinä ole mitään moitittavaa. Ruokapuoli nyt vaan on mennyt ihan vinksalleen näillä vierailuilla.
Ole vain johdonmukainen vastakin.

Ehkäpä voisit vierailusta sopiessanne muistuttaa esim. että ottavat pakasteesta pois mehut jne. valmiiksi, hankkivat vessapaperit, ja lupaat itse viedä maidot ja makaroonilaatikon.
Kauppaan sitten samaan tapaan isäntien kanssa.
Periaatteessaahan on aina viisainta ottaa osaa ruokakustannuksiin, niin ei sitten tule ongelmia sopivan ravinnon kanssa.
Saattaisi muuten käydä, että innokkaat poikamiesisännät tekisivät mielestään parasta tarjottavaa, esim.voissa paistettua siansivua ja kotikaljaa.

Askarruttaa vain tässä sinun tapauksessasi, että miten poikamiestalous hoitaa syömisensä kotioloissa keskenään? Kai he jotain kuitenkin joutuvat tekemään?

korjaus kirjoitti:

Oletko puhunut lastesi ukille mitä mieltä olet asiasta?

Koita vielä keskustella suoraan veljiesi kanssa asiasta, että kaikki maksaisivat itse omat ruokansa.

...että kirjoittajat eivät ole tuollaisesta kulttuurista lähtöisin.

Kun koko lapsuus ja kotonaoloaika on ollut varmasti juuri samaa: tytöt tekee, pojat makaa raskaan työpäivän päälle penkillä ja odottavat valmista. Asennetta ei muuteta yhdellä ei kahdellakaan keskustelulla.

Tämähän on ollut käytäntö lukemattomissa kodeissa kautta aikain. Äiti ja siskot hoitavat talouden. Aikaisempina vuosikymmeninä leskeksi jäänyt mies oli aivan avuton, jos ei taloon saatu heti naisväkeä sukulaistaloista. Pojat kiiresti naimisiin riuskan ja työtä pelkäämättömän naisen kanssa, että saadaan talous pyörimään!

Nyt peräkammarin pojat eivät enää olekaan toivottuja aviomiehiä. Silti he eivät pysty muuttumaan, koska näin heidät on kasvatettu. Eivät varmaan huomaa mitään outoa tilanteessa.
Paitsi ehkä sen, että siskosta on tullut vanhemmiten kamalan kiukkuinen ja itsekäs.

Mutta sekin on vanha totuus. Naisista nyt vaan vanhemmiten tulee tuollaisia kärttyisiä. Mikä sen nuoren hehkeän tytön tommoseksi muuttaakaan, ja ihan muutamassa vuodessa! Aina miehet ovat sen tienneet ja todenneet.

ei sama ongelma kirjoitti:

...että kirjoittajat eivät ole tuollaisesta kulttuurista lähtöisin.

Kun koko lapsuus ja kotonaoloaika on ollut varmasti juuri samaa: tytöt tekee, pojat makaa raskaan työpäivän päälle penkillä ja odottavat valmista. Asennetta ei muuteta yhdellä ei kahdellakaan keskustelulla.

Tämähän on ollut käytäntö lukemattomissa kodeissa kautta aikain. Äiti ja siskot hoitavat talouden. Aikaisempina vuosikymmeninä leskeksi jäänyt mies oli aivan avuton, jos ei taloon saatu heti naisväkeä sukulaistaloista. Pojat kiiresti naimisiin riuskan ja työtä pelkäämättömän naisen kanssa, että saadaan talous pyörimään!

Nyt peräkammarin pojat eivät enää olekaan toivottuja aviomiehiä. Silti he eivät pysty muuttumaan, koska näin heidät on kasvatettu. Eivät varmaan huomaa mitään outoa tilanteessa.
Paitsi ehkä sen, että siskosta on tullut vanhemmiten kamalan kiukkuinen ja itsekäs.

Mutta sekin on vanha totuus. Naisista nyt vaan vanhemmiten tulee tuollaisia kärttyisiä. Mikä sen nuoren hehkeän tytön tommoseksi muuttaakaan, ja ihan muutamassa vuodessa! Aina miehet ovat sen tienneet ja todenneet.

Lue lisää

Mutta ennen vanhaan kun naiset olivat vaikkapa maatilan emäntiä tms. niin heidän työhönsä perheessä kuului tuo huolto puoli. Silloin se oli täysin ymmärettävää ja perusteltua. Tosin, ei ennenkään vaimon (laiskoilla?) veljillä ollut välttämättä mitään asiaa isännän ruokapöytään - ainakaan kovin usein - ilman työntekoa. Mutta tänä päivänä moni nainen on jo yhdessä päivätyössä ja siihen päälle omat lapset, talous jne. Ei ole enää lainkaan perusteltua tai ymmärrettävää, että nainen passaa siinä sivussa suvun kaikki miehet.

On minunkin suvussani ollut kotiäitejä / emäntiä, jotka eivät ole käyneet kodin ulkopuolella töissä. Mutta me nuorempi sukupolvi elämme jo ihan erilaisessa yhteiskunnassa. Kaikkeen ei tarvitse suostua, ei edes sukulaisrakkauttaan. Täytyy ajatella itseäkin, jotta jaksaa kulkea oman elämänsä ja voi olla onnellinen. Ei pidä alkaa kaikkiin vaatimuksiin, mitä omat sukulaiset tai veljet esittävät. Täytyy uskaltaa pitää puolensa ja käyttää oikeuttaan tehdä valintoja omassa elämässään.

JOS edelleen aikuinen nainen passaa aikuisia veljiään, niin se on OMA valinta. Siitä ei oikeastaan voi muita syyttää. Paitsi jos nämä veljet uhkailevat tai kiristävät jollain. Mutta tästä kai ei ole kyse? Kun passaamisen lopettaa yllättäen, niin TOTTAKAI siitä tulee sanomista, eivätkä veljet muutoksesta ilahdu. Mutta näin se elämä menee. Aina ei voi sekä miellyttää muita että huolehtia itsestä.

Kumpi asia siis on ap:lle tärkeämpi?
Veljien miellyttäminen vai oma hyvinvointi?
Sen joudut itse ratkaisemaan ja oman ratkaisusi takana seisomaan. Ei se, että näinhän on ennenkin tehty ole mikään tekosyy sille, että ei olisi vaihtoehtoja. Kyllä on. Mutta onko rohkeutta tehdä mutosta?

hämmästynyt... kirjoitti:

Mutta ennen vanhaan kun naiset olivat vaikkapa maatilan emäntiä tms. niin heidän työhönsä perheessä kuului tuo huolto puoli. Silloin se oli täysin ymmärettävää ja perusteltua. Tosin, ei ennenkään vaimon (laiskoilla?) veljillä ollut välttämättä mitään asiaa isännän ruokapöytään - ainakaan kovin usein - ilman työntekoa. Mutta tänä päivänä moni nainen on jo yhdessä päivätyössä ja siihen päälle omat lapset, talous jne. Ei ole enää lainkaan perusteltua tai ymmärrettävää, että nainen passaa siinä sivussa suvun kaikki miehet.

On minunkin suvussani ollut kotiäitejä / emäntiä, jotka eivät ole käyneet kodin ulkopuolella töissä. Mutta me nuorempi sukupolvi elämme jo ihan erilaisessa yhteiskunnassa. Kaikkeen ei tarvitse suostua, ei edes sukulaisrakkauttaan. Täytyy ajatella itseäkin, jotta jaksaa kulkea oman elämänsä ja voi olla onnellinen. Ei pidä alkaa kaikkiin vaatimuksiin, mitä omat sukulaiset tai veljet esittävät. Täytyy uskaltaa pitää puolensa ja käyttää oikeuttaan tehdä valintoja omassa elämässään.

JOS edelleen aikuinen nainen passaa aikuisia veljiään, niin se on OMA valinta. Siitä ei oikeastaan voi muita syyttää. Paitsi jos nämä veljet uhkailevat tai kiristävät jollain. Mutta tästä kai ei ole kyse? Kun passaamisen lopettaa yllättäen, niin TOTTAKAI siitä tulee sanomista, eivätkä veljet muutoksesta ilahdu. Mutta näin se elämä menee. Aina ei voi sekä miellyttää muita että huolehtia itsestä.

Kumpi asia siis on ap:lle tärkeämpi?
Veljien miellyttäminen vai oma hyvinvointi?
Sen joudut itse ratkaisemaan ja oman ratkaisusi takana seisomaan. Ei se, että näinhän on ennenkin tehty ole mikään tekosyy sille, että ei olisi vaihtoehtoja. Kyllä on. Mutta onko rohkeutta tehdä mutosta?

Lue lisää

Kaupunkilaistyttönä olin joskus sukuloimassa maalaistalossa. Heinäaikaan kaikki olivat pellolla. Vain mummu oli kotimiehenä.
Kun tultiin syömään, oli mummun keittämä ruoka pöydässä, mutta kun oli syöty, naisväki siivosi pöydän, vei loput ruuat kylmään, tiskasi, keitti termospulloon päiväkahvit ja pakkasi koriin mukaan.
Silä aikaa miehet makasivat nurmikolla nokkaunilla.
Sitten palattiin töihin heinäpellolle.

Minusta se oli kerta kaikkiaan raivostuttavaa.

Tavallisesti kun puhutaan kylässä käymisestä niin siinä on kyse muutamasta tunnista korkeintaa. Yökyläily on erikseen ja silloin pitääkin viedä enemmän ruokaa ja tehdä jotain.

Mutta alkuperäinen voisi kai harkita ottaa ukki heille asumaan niin pääsisi siitä veljiensä paapomisesta kokonaan eroon. Eikö? Miksi ei?

koko ajan kirjoitti:

Tavallisesti kun puhutaan kylässä käymisestä niin siinä on kyse muutamasta tunnista korkeintaa. Yökyläily on erikseen ja silloin pitääkin viedä enemmän ruokaa ja tehdä jotain.

Mutta alkuperäinen voisi kai harkita ottaa ukki heille asumaan niin pääsisi siitä veljiensä paapomisesta kokonaan eroon. Eikö? Miksi ei?

Lue lisää

300 kilometrin välimatka ja tavataan muutaman kerran vuodessa, silloin ei tehdä muutaman tunnin kyläilujä. Älkää saivarrelko, kyläilyä sen on, on se sitten tunteja tai päiviä!