http://fi.wikipedia.org/wiki/Globalisaatio
Pitkässä juoksussa sillä ajetaan toimintaolosuhteiden tasaantumista kaikkialla samanlaisiksi. Kansainvälisen solidaarisuuden nimissä meidän tulee ilmeisesti hyväksyä hetkittäinen "heikompi olotila". Hyväksytään se! Tätähän peräänkuulutti presidenttiehdokas Halonenkin viime vaaleissa.
Tosiasiassa se on aivan yhtä kaukainen ja samanveroinen utopia kuin tuon suuren ja mahtavan itänaapurin pääideologia ja johtotähti aikoinaan ... eikä edes niin kovin kaukaa ajassa taaksepäin laskettuna.
Mahdollisimman lyhyesti:
GLOBABALISAATIO on mediaseksikkäämpi esitysmuoto KOMMUNISMILLE.
Siinä vaiheessa kun tuo, mm. Tarja Halosen kovin peräänkuuluttama, GLOBALISAATIO on viety kulminaatiopisteeseensä niin herää kysymys:
Kun on saavutettu tilanne jossa kaikilla on yhtäläiset ja samanveroiset oltavat, KUKA PÄÄTTÄÄ MIKÄ SINULLE ON PARHAAKSI? Yhdessä yhdeksän ja puolen miljardin (optimistinen väestön kehitys vuodelle 2050) keskuudesta valittu arvovaltainen raati? Paljonko on äänivallassa eroa silloin voikkaan pulpperilla ja jussipesosella? Kyllä tässä kaikki suomalaiset on samassa veneessä tai munuaisaltaiden välivarastoimassa kuona-aineen poistojärjestelmässä.
Ja ennenkuin kukaan ehtii puolestani korjaamaan omia käsityksiäni, niin kyllä, äärikapitalismi ei eroa totalisaarisuudessaan lainkaan tuosta kommunismista. Samasta vallan keskittymisestä on kysymys. Ylhäältä sanellaan mikä on sinun parhaaksesi.
Tuorein esimerkki: Harva bussikuski edes ymmärsi mistä viime lakossa oli kysymys mutta kysyttäessä kannattiko, niin vastaus oli että "kannatti, ehdottomasti". Mistä tämä muusta kertoo kuin siitä että oma itsenäinen ajattelu on valjastettu jonkun toisen, tarkoitusperiltään vähintäänkin epäselvien, vankkureiden vetojuhdaksi? Monilla "vahvojen" ammattiliittojen vaikutusalueella on sorruttu samaan (mukaanlukien työnantajapuolen lepsuilu) ja missä ollaan nyt? Työntekijäpuoli (liian vartijana) kiristi työnantajaa parantamaan olojaan ja työnantajapuoli edelleen kiristi valtiota devalvaatiopaineillaan. Itse näen tuossa kohtalaisen katkeamattoman ketjun. Syy on sysissä ja sepissä. Nyt tuo devalvaatioventtiili ei ole enää käytettävissä. Joskus aiemmin olen karrikoiden heittänyt että "leikataan liksat puoleen kilpailukyvyn parantamiseksi". Joku fiksusti heitti takaisin että "milläs mä bensani ostan ja lämmitysöljyni maksan?" Hienoa jonkinnäköinen ajattelukyky sentään on tallella!!!
Mutta... helposti unohtuu se devalvaation vaikutus
silloin kun se tarvitsee tehdä työpaikkojen säilyttämisen suhteen. Kokolailla veikkaisin sen siirtyneen 1:1 sen kämpän lämmityskuluihin kuin sen tojotan, nissanin tai obelixin tankkauskustannuksiin.
Nyt on vuosi 2006! Ongelmat (selviytymistaistelu) pitäisi nähdä yhteisenä asiana niin työntekijä kuin työnantaja puolellakin. Kumoikaan ei tule toimeen ilman toista. Toisaalta, raha liikkuu nykyään helpommin rajojen yli kuin työvoima.
Darwinismi viime kädessä hoitaa, joko ylhäältä tai alhaalta päin tarkasteltuna, yhteisölle taakkana olevat yksiköt pois käytöstä. Jokainen tännekin kirjoittelevista on voittanut ainakin yhden eli sen saman ensimmäisen uimakilpailunsa kuin Jani Sievinenkin vaikkei siitä kultamitalia kaulaan ripustettukaan. Itse voitin nuo kisat v.1963 :-)
Yksiköksi jokainen voi helposti mieltää oman DNA:n, oman kotitalouden, työnantajan, kansallisvaltion, EU:n tai sitten tuon kaiken autuuden kulminaatiopisteen: GLOBAALISAATION!
Onko kukaan miettinyt mitä seuraa tuon GLOBALISAATION jälkeen??? Pysähtyykö kehitys siihen?
Harmittaa ettei Halosta voi äänestää kolmannelle kaudelle. Toisaalta onhan tässä melkein kuusi vuotta aikaa seurata tuon valtavan "paineen alla" laadittuja edistyksellisiä puheita hyvinvoinnin edistämiseksi niin kotosuomessa kuin GLOBAALILLA tasolla.
Oikein täytyy miettiä kumpi jännittävyydessään vetää vertoja tuolle: Seurata maalin kuivumista vai nurmen kasvamista. Toki tärkeitä asioita molemmat.
Pitkässä juoksussa sillä ajetaan toimintaolosuhteiden tasaantumista kaikkialla samanlaisiksi. Kansainvälisen solidaarisuuden nimissä meidän tulee ilmeisesti hyväksyä hetkittäinen "heikompi olotila". Hyväksytään se! Tätähän peräänkuulutti presidenttiehdokas Halonenkin viime vaaleissa.
Tosiasiassa se on aivan yhtä kaukainen ja samanveroinen utopia kuin tuon suuren ja mahtavan itänaapurin pääideologia ja johtotähti aikoinaan ... eikä edes niin kovin kaukaa ajassa taaksepäin laskettuna.
Mahdollisimman lyhyesti:
GLOBABALISAATIO on mediaseksikkäämpi esitysmuoto KOMMUNISMILLE.
Siinä vaiheessa kun tuo, mm. Tarja Halosen kovin peräänkuuluttama, GLOBALISAATIO on viety kulminaatiopisteeseensä niin herää kysymys:
Kun on saavutettu tilanne jossa kaikilla on yhtäläiset ja samanveroiset oltavat, KUKA PÄÄTTÄÄ MIKÄ SINULLE ON PARHAAKSI? Yhdessä yhdeksän ja puolen miljardin (optimistinen väestön kehitys vuodelle 2050) keskuudesta valittu arvovaltainen raati? Paljonko on äänivallassa eroa silloin voikkaan pulpperilla ja jussipesosella? Kyllä tässä kaikki suomalaiset on samassa veneessä tai munuaisaltaiden välivarastoimassa kuona-aineen poistojärjestelmässä.
Ja ennenkuin kukaan ehtii puolestani korjaamaan omia käsityksiäni, niin kyllä, äärikapitalismi ei eroa totalisaarisuudessaan lainkaan tuosta kommunismista. Samasta vallan keskittymisestä on kysymys. Ylhäältä sanellaan mikä on sinun parhaaksesi.
Tuorein esimerkki: Harva bussikuski edes ymmärsi mistä viime lakossa oli kysymys mutta kysyttäessä kannattiko, niin vastaus oli että "kannatti, ehdottomasti". Mistä tämä muusta kertoo kuin siitä että oma itsenäinen ajattelu on valjastettu jonkun toisen, tarkoitusperiltään vähintäänkin epäselvien, vankkureiden vetojuhdaksi? Monilla "vahvojen" ammattiliittojen vaikutusalueella on sorruttu samaan (mukaanlukien työnantajapuolen lepsuilu) ja missä ollaan nyt? Työntekijäpuoli (liian vartijana) kiristi työnantajaa parantamaan olojaan ja työnantajapuoli edelleen kiristi valtiota devalvaatiopaineillaan. Itse näen tuossa kohtalaisen katkeamattoman ketjun. Syy on sysissä ja sepissä. Nyt tuo devalvaatioventtiili ei ole enää käytettävissä. Joskus aiemmin olen karrikoiden heittänyt että "leikataan liksat puoleen kilpailukyvyn parantamiseksi". Joku fiksusti heitti takaisin että "milläs mä bensani ostan ja lämmitysöljyni maksan?" Hienoa jonkinnäköinen ajattelukyky sentään on tallella!!!
Mutta... helposti unohtuu se devalvaation vaikutus
silloin kun se tarvitsee tehdä työpaikkojen säilyttämisen suhteen. Kokolailla veikkaisin sen siirtyneen 1:1 sen kämpän lämmityskuluihin kuin sen tojotan, nissanin tai obelixin tankkauskustannuksiin.
Nyt on vuosi 2006! Ongelmat (selviytymistaistelu) pitäisi nähdä yhteisenä asiana niin työntekijä kuin työnantaja puolellakin. Kumoikaan ei tule toimeen ilman toista. Toisaalta, raha liikkuu nykyään helpommin rajojen yli kuin työvoima.
Darwinismi viime kädessä hoitaa, joko ylhäältä tai alhaalta päin tarkasteltuna, yhteisölle taakkana olevat yksiköt pois käytöstä. Jokainen tännekin kirjoittelevista on voittanut ainakin yhden eli sen saman ensimmäisen uimakilpailunsa kuin Jani Sievinenkin vaikkei siitä kultamitalia kaulaan ripustettukaan. Itse voitin nuo kisat v.1963 :-)
Yksiköksi jokainen voi helposti mieltää oman DNA:n, oman kotitalouden, työnantajan, kansallisvaltion, EU:n tai sitten tuon kaiken autuuden kulminaatiopisteen: GLOBAALISAATION!
Onko kukaan miettinyt mitä seuraa tuon GLOBALISAATION jälkeen??? Pysähtyykö kehitys siihen?
Harmittaa ettei Halosta voi äänestää kolmannelle kaudelle. Toisaalta onhan tässä melkein kuusi vuotta aikaa seurata tuon valtavan "paineen alla" laadittuja edistyksellisiä puheita hyvinvoinnin edistämiseksi niin kotosuomessa kuin GLOBAALILLA tasolla.
Oikein täytyy miettiä kumpi jännittävyydessään vetää vertoja tuolle: Seurata maalin kuivumista vai nurmen kasvamista. Toki tärkeitä asioita molemmat.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.