Varoittava esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000014758589
Ihan yhtä tyhjän kanssa nuoleskella työnantajan persettä. Näillä lakkautuksilla ja tällä palstalla riehuvalla oikeistorenkutuksella ei tehdä muuta kuin revitään Suomen työntekijöiden muutenkin heikkoa työsuhdeturvaa. Päättäjillä on nyt tuhannen taalan paikka; jatkavatko päänsä laittamista pensaaseen, höpöttävät kilpailukyvystä ja palkkamaltista, vai ottavatko rohkeasti härkää sarvista ja vievät nykyisen kehityksen loppuun saakka - antamatta kansainväliselle pääomalle tuumaakaan periksi. Yritysten etu ei ole työläisen etu... Ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan. 50-luvulta jatkunut enemmistön elintason koheneminen ei ollut muuta kuin pelkoa vallankumouksesta. Mikään ei ole tullut, eikä tule koskaan tulemaan ilmaiseksi.
Kiinalaisen sotilasjuntan saapasta nuoleskelevat Valkoisen Suomen porvarit voivat samalla
"ulkoistaa" itsensä sinne idän ihmemaahan, niin päästään tästäkin loisongelmasta eroon. Mitä nopeammin sitä parempi. Kiinalaisilla työläisillä on varmasti sen jälkeen herkut oltavat; saavat nauttia kunnon ruoskinnasta, mitä eräät kiinalaisen työläisen arjesta kertovat dokumentit ovat kuvanneet jo osuvasti. Samalla voidaan käännyttää näiden hyväksikäyttäjäpaskojen tuotteet rajalta. Olen varma, että ennemmin tai myöhemmin tämä protektionistinen kauppapolitiikka tulee yleistymään Euroopassa. Rajansa se on kaikella - kuppauksellakin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000014758589
Ihan yhtä tyhjän kanssa nuoleskella työnantajan persettä. Näillä lakkautuksilla ja tällä palstalla riehuvalla oikeistorenkutuksella ei tehdä muuta kuin revitään Suomen työntekijöiden muutenkin heikkoa työsuhdeturvaa. Päättäjillä on nyt tuhannen taalan paikka; jatkavatko päänsä laittamista pensaaseen, höpöttävät kilpailukyvystä ja palkkamaltista, vai ottavatko rohkeasti härkää sarvista ja vievät nykyisen kehityksen loppuun saakka - antamatta kansainväliselle pääomalle tuumaakaan periksi. Yritysten etu ei ole työläisen etu... Ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan. 50-luvulta jatkunut enemmistön elintason koheneminen ei ollut muuta kuin pelkoa vallankumouksesta. Mikään ei ole tullut, eikä tule koskaan tulemaan ilmaiseksi.
Kiinalaisen sotilasjuntan saapasta nuoleskelevat Valkoisen Suomen porvarit voivat samalla
"ulkoistaa" itsensä sinne idän ihmemaahan, niin päästään tästäkin loisongelmasta eroon. Mitä nopeammin sitä parempi. Kiinalaisilla työläisillä on varmasti sen jälkeen herkut oltavat; saavat nauttia kunnon ruoskinnasta, mitä eräät kiinalaisen työläisen arjesta kertovat dokumentit ovat kuvanneet jo osuvasti. Samalla voidaan käännyttää näiden hyväksikäyttäjäpaskojen tuotteet rajalta. Olen varma, että ennemmin tai myöhemmin tämä protektionistinen kauppapolitiikka tulee yleistymään Euroopassa. Rajansa se on kaikella - kuppauksellakin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oli tuttuni kanssa Kiinalaisista juuri eilen puhetta tällaisia juttuja tuli puheeksi
Maalta tuleva Kiinalainen on tosi tyytyväinen, kun on asunto ja saa ruokaa, sitten jää pikkasen vielä johonkin muuhunkin.
Sitten duunari huomaakin että toinen firma maksaa enemmän palkkaa ja siirtyy toiseen tehtaaseen ja ekaan tehtaaseen tulee maalta porukkaa hänen tilalleen ja on tosi tyytyväinen, kun on asunto ja saa ruokaa.
Kiinassa on halvempaa tehdä joku asia vaikka 10 Kiinalaisen voimin kuin suunnitella robotti jotain hommaa varten...
Kyl ne Kiinalaisetkin rikastuu ja sitten taas siellä alkaa YT:t ja siirretään halvempiin maihin töitä.
"Kyl ne Kiinalaisetkin rikastuu ja sitten taas siellä alkaa YT:t ja siirretään halvempiin maihin töitä."
Kannattaapi tutustua Naomi Kleinin NoLogo-kirjaan. Siinä on hyvin selvitetty tätä ilmiötä eli kehitysmaiden rikastumista halpatyövoimalla. Naomi Kleinin mukaan Etelä-Korea oli viimeisiä tällaisia (kehitys)maita, jotka onnistuivat kohoamaan kurjuuden suosta mm. valmistamalla halpoja lenkkitossuja.
Kiinan kohdalla ei pidä unohtaa sitäkään, että se sillä on hyvin protektionistinen kauppapolitiikka, jolla suojellaan omia kotimarkkinoita, kun taas tyhmät suomalaiset ojentavat kaiken ulkomaisille halpatuontiyrityksille suorastaan tarjottimella.
Sen lisäksi suomalainen tiedonvälitys Kiinasta on vähintäänkin puutteellista; siellä ei ole mitään ammattiyhdistysliikettä. Palkat pysyvät keinotekoisesti alhaalla, kun politbyroon virkamiehet tukahduttavat normaaliin demokratiaan kuuluvan järjestymisvapauden... Ja muutosta on turha odottaa parempaan, koska työvoimaa kilpailutetaan säälittä. Harvat tietävät sitäkään, että maaseudulta ei niin vain muuteta kaupunkeihin, siihen tarvitaan lupia ja kun maaseudun kurjuusköyhällistö lasketaan mukaan kaupunkien työttömän väestönosan kanssa, nousee työttömyys% lähemmäs 20. Tämä on vain yksi niistä totuuksista, joita Kiinan hallitus pyrkii peittämään.
Tervetuloa Suomen metsäpalvelun Jättijakeluun, jossa lahjoitetaan vanhat valtion metsät puuteollisuudelle.
Meillä kiinassa on neljäkymmentäviisi miljoonaa vakituisesti palkattua metsittäjää ja puunistutus pakollisena aineena kouluissa.
Olen samoilla linjoilla. Mutta meillä on ongelma.
Loogisesti kyseessä on ratkaisevan askeleen ottamisen pulma. Asian pitäisi mennä seuraavasti:
1) Alihankintatyöt siirtyivät halpatyömaihin
2) Koko tuotanto siirretään halpatyömaihin
3) Markkinat siirtyvät halpatyömaihin
Tämä kolmas kohta ei toteudu, ja mitä kauemmin nykymeno jatkuu, sitä vaikeammaksi se myös muodostuu.
Ongelman ydin on nyt se, että tuotteet tehdään polkuhintaan ulkomailla, ja tuotetaan tänne rikkaisiin länsimaihin ostettavaksi. Näin välistä on vedettävissä hervottomat voitot. Teollisuuden siirtymistä ulkomaille hillitsisi kovasti se, jos touhu hyydyttäisi markkinat ostovoimaisilla alueilla.
Ostamalla näitä halpoja tuotteita tuemme samalla omien työpaikkojemme katoa, ts. hintalappuihin pitäisi liittää homman kokonaistaloutta rasittava lisä. Halpa hinta on kuitenkin halpa hinta, ja me kaikki ymmärrämme sen houkuttavuuden.
Koko systeemi on kuitenkin itseään ruokkiva. Mitä enemmän meno lisää köyhyyden määrää länsimaissa, sitä enemmän on ihmisiä joiden on PAKKO ostaa halpaa - rahaa kun ei kertakaikkiaan ole kalliimpaan. Niinpä jossain vaiheessa saattaa tulla esiin piste, josta ei ole rauhanomaista paluuta. On luotu aparaatti, jossa yhden osapuolen on tuotettava riistopalkoilla, ja yhden osapuolen on pakko niitä ostaa. Kyseessä ei enää ole vapaaehtoinen valinta.