elämän tarkoitus ?

pienellä palkalla jonkin yrityksen hyväksi , joillekin rikkaille optioita ja osinkoja ? aivan kuin upm 3600 henkeä pihalle ja rikkaat osakkeen omistajat rikastuu esim ollila 60000 € yhdessä yössä oikenko ? ennen olen kotona sossun turvin hoidan lapsia opetan heitä käyttämään yhteiskuntaa hyödykseen niinkuin ollilat ja muut rosvot
13834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

että jokainen saa ihan itse valita elämänsä. Lähtökohdat on tietty aina erilaiset, niin kuin ovat ihmisetkin. Pois tuo katkeruus!

Lastenhoito kotona on arvokasta työtä. Hyvä, että opetat lapsistasi yhteiskuntakelpoisia. Anna noiden ahneempien kustantaa elämäsi. Eihän nuo tuloerot voi jatkuvasti vaan kasvaa.. ;)

Äänestä

Otsikko on tarkoituksella provosoiva.

Tulevaisuudessa tullaan kuitenkin Suomessakin näkemään hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa, joten sossun avulla eläminen tulee mahdottomaksi. Aivan varmasti meilläkin tulee näkymään jenkkityyliin ostoskärryjä työnteleviä asunnottomia. Hyvinvointiyhteiskunta on sinänsä ihan hyvä ajatus, mutta taloudellisesti sen ylläpito käy tulevaisuudessa mahdottomaksi.

Mielestäni työhön ei pidä suhtautua raatamisena. Jos työ on yhtään mielekästä, niin kyllä siitä saa myös paljon nautintoa, koska tuntee itsensä hyödylliseksi ja kokee myös onnistumisen tunteita. Miten ihmeessä voit nähdä Ollilan "rosvona"? Luuletko, että hänen tulot on jotenkin sinulta pois? Päinvastoin, tähän maahan tarvitaan huipputason ammattilaisia, koska niiden luoman vaurauden avulla voidaan maksaa niitä sossutukia. Nokia on valtaisa menestystarina ja merkittävä osa Suomen taloutta.

UPM:n irtisanomiset on toki aika tylyjä, mutta toisaalta paperiala on monella tavalla täysin sairas. Suhteettoman kovat palkat ja työntekijät silti aina itkemässä palkankorotuksia. Koko paperiala on vähän kuin joku valtion suojatyöpaikka. Aika monelle ihmiselle olisi hyvä kokemus olla töissä ns. kovassa yritysmaailmassa, jossa tulosta on PAKKO tehdä, tai porukka lentää pihalle.

Äänestä
  • "Hyvinvointiyhteiskunta on sinänsä ihan hyvä ajatus, mutta taloudellisesti sen ylläpito käy tulevaisuudessa mahdottomaksi."

    Tätä mantraa hoetaan nykyään joka paikassa. Mihin tuo väite perustuu? Miksi meillä aiemmin on ollut siihen varaa?

    Palkansaajat vastaan omistajat asetelmassa on kysymys siitä, että molemmat osapuolet pyrkivät saamaan itselleen mahdollisimman suuren siivun rajallisesta kakusta. Eli jos palkansaajat saavat enemmän se on pois omistajilta ja päinvastoin. Siksi UPM irtisanoo kolmetuhatta. Se on suora tulonsiirto palkansaajilta omistajille.

    Äänestä

1. Enää ei voi tietää milloin firma menee alta toi joudut irtisanotuksi.
2. Viroista vakituisia on aikaisempaa pienempi osa. Työ teetätetään sijaisilla.

Kansa on osin jo jakautunut kahtia, mihin poliittinen eliitti ei ole herännyt.

Asenteellasi paras vaihtoehto sinulle olisi yrittäjyys.

Lasten kotihoito on myös arvokasta työtä.

Äänestä

Sitähän se on. Kasvat vanhempiesi manipuloitavana omaksuen "oikeat elämänarvot heiltä, menet kouluun, jossa sinua manipuloidaan 9 vuotta sisälle systeemiin. Sitten indoktrinaatio onkin läpiviety ja noudatat toimintaohjeita; kouluttaudut suurella vaivalla ammattiin velkaannuttaen itsesi pankin orjaksi, hankit työpaikan, velkaannutat itsesi lopullisesti pankin orjaksi loppuelämäksesi asunnon ja auton takia. Se on siinä. Kukaan ei kysy, mitä Sinä haluat. Kunnes eräänä päivänä heräät unestasi ja huomaat, että koko elämä on mennyt hukkaan noudattamalla ulkoaopittuja toimintakäskyjä. Mitä iloa elämästä on 65-vuotiaana kun terveys ja mielikuvitus on mennyttä- uhrattu kasvottomalle pääomalle turhan takia?


Ps. Ei tarvitse ihmetellä, miksi olen sinkku vielä 30-vuotiaana.

Äänestä

Viestissäsi oli paljon asiaa.Sehän on totta,et raadat missä tahansa ni kapitalisti korjaa hyödyn,siis suomeks joku isomahanen ukko saa lisää voileipärahaa:P

Työntekijä saa likistää hiessä ja pelätä et saa kenkää ja jos saa ni elämä sortuu,jää lainat maksamatta,akka ottaa eron jne.

Tietyillä aloilla vielä jaetaan kohtuuttomia optiota,pahimmillaan suuruusluokkaa miljoonia!
Kuka sellasia rahoja elämiseen tarttee??!

Äänestä

ikävän karkoitus...

Äänestä

Omistajan rahoilla ne puljut pyörivät. Omistaja maksaa tehtaan rakentamisen, pyörittämisen, hankinnat ja sinun palkkasi. Ja sinulleko pitäisi maksaa sitten firman voittoja? Perusta oma firma, tee oma sijoitus, jos haluat osinkoja. Osinkoja ei makseta niille, jotka eivät omista mitään.

Ja turha mussuttaa kultalusikoista tai muusta. Suurin osa suomalaisista yrittäjistä on pienyrittäjiä, jotka ovat lähteneet ihan samanlaisista oloista kuin palkollisetkin. Joskus pienyritys kasvaa suureksi ja sitten voidaan keräillä työn hedelmiä taskun täytteeksi. Eikä yrittäminen ole mitään arpapeliä. Sen sijaan sijoittaminen voi sitä ollakin.

Äänestä
  • " Osinkoja ei makseta niille, jotka eivät omista mitään. "


    Mitenkäs tapaus Ahtisaari, jos satut muistamaan?

    Äänestä

  • duunareilta. Haloo...

    Jollei ole työn raskaan raatajia, ei ole kapitalistillakaan rahaa... :DDDD

    Äänestä

  • saa rahansa kirjoitti:

    duunareilta. Haloo...

    Jollei ole työn raskaan raatajia, ei ole kapitalistillakaan rahaa... :DDDD

    duunari saa rahansa, palkkansa omistajilta. ja jollei ole yrittäjiä, ei ole TYÖTÄ.

    se pesämuna, jolla yritys perustetaan, on usein laina. ja tästä pesämunasta se omaisuus kasvaa. ei todellakaan mistään duunarien lompakosta niitä rahoja kaivella.

    helppo se on valmiissa työpaikassa käydä töissä, mutta koitapa perustaa uusi.

    Äänestä

  • errrkki kirjoitti:

    duunari saa rahansa, palkkansa omistajilta. ja jollei ole yrittäjiä, ei ole TYÖTÄ.

    se pesämuna, jolla yritys perustetaan, on usein laina. ja tästä pesämunasta se omaisuus kasvaa. ei todellakaan mistään duunarien lompakosta niitä rahoja kaivella.

    helppo se on valmiissa työpaikassa käydä töissä, mutta koitapa perustaa uusi.

    "se pesämuna, jolla yritys perustetaan, on usein laina. ja tästä pesämunasta se omaisuus kasvaa. ei todellakaan mistään duunarien lompakosta niitä rahoja kaivella."


    Mistä se laina saadaan? Pankista. Ja mistä pankit saavat rahansa? Asiakkailta, eli työläisiltä, eli ympäri mennään yhteen tullaan...

    Äänestä

  • errrkki kirjoitti:

    duunari saa rahansa, palkkansa omistajilta. ja jollei ole yrittäjiä, ei ole TYÖTÄ.

    se pesämuna, jolla yritys perustetaan, on usein laina. ja tästä pesämunasta se omaisuus kasvaa. ei todellakaan mistään duunarien lompakosta niitä rahoja kaivella.

    helppo se on valmiissa työpaikassa käydä töissä, mutta koitapa perustaa uusi.

    molemmat oikeassa. Ilman työntekijöitä ei tule tulosta eikä ilman yritystä ole työpaikkoja. Tappelun voi varmaan lopettaa tähän...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raataa 40-50vuotta kirjoitti:

pienellä palkalla jonkin yrityksen hyväksi , joillekin rikkaille optioita ja osinkoja ? aivan kuin upm 3600 henkeä pihalle ja rikkaat osakkeen omistajat rikastuu esim ollila 60000 € yhdessä yössä oikenko ? ennen olen kotona sossun turvin hoidan lapsia opetan heitä käyttämään yhteiskuntaa hyödykseen niinkuin ollilat ja muut rosvot

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu