Suomi NOLAA...

..itse itsensä TAAS kerran koko Euroviisuissa!Miksei jo voitais jäädä suosiolla pois? Suomi varmaan tekee historiaa ollessaan joka vuosi aina vain surkeampi ja surkeampi. =( Toisaalta me ollaan niin sisukas kansa ettei periks anneta. ;)

En ymmärrä niitä, jotka Lordia äänestivät... Siis tuollasta räyhä-musiikkia!! Ehkä jotkut tykkää, mutta sopiiko Lordi Euroviisuihin? Sanoisin, että on IHME, jos Lordi menestyy... Mutta tollanen hirviöbändi... Yök, parempi ois, jos ei menestys. Kauheeta musiikkia... Ei pahalla.

On Lordin valinnassa yks valoisa puoli: tuleepahan tällaistakin sitten kokeiltua. Jos Suomi joskus jättäytys kisoista, voidaan vedota siihen, että KAIKKEA on totisesti kokeiltu. Ehkä meissä on vikana liika yritys..? En tiedä... Toivotan Lordille kuitenkin kaikesta huolimatta onnea ja menestystä! Onnea noihin kisoihin taidetaan tarvita...
5335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin onhan se luonnollista ettei ymmärrä melkein puolia kansalaisita jotka äänestivät

Äänestä

Se vielä piti mainita, että vasta Radio Novassa oli juttuu siitä, että suomalaisilla on erilainen musiikkimaku. Ne bändit, jotka ei menesty muualla kuin kotimaassaan jytää Suomessa esim. Scooter.

Äänestä
  • Mutta monet suomalaiset hevibändit myyvät huomattavasti paremmin ulkomailla. Saksassa suomalainen hevi on erittäin suosittua eikä Saksa ole ainoa Euroopan maa. Japanin lähistöllä on vielä enemmän myyntiä suomalaisille hevibändeille.

    Teräsbetonin musiikki vei kesällä saksalaiset festarilla täysin mukaansa.

    Ainoa ongelma on siinä, ettei suomalaisia bändejä yhdistetä Suomeen ilman eri mainintaan.

    Hevi on se, joka myy paljon paremmin ulkomailla kuin kotona. Suomi ei ole turhaan monien mielestä hevin mekka, muttei ole niitä bändejä kovinkaan monta, jotka elättävät itsensä musiikillansa

    Ja Lordi on jo lyönyt itsensä jotenkuten läpi muualla Euroopassa.

    Äänestä

EN OLE ENNEN KUULLUT LORDIN MUSIIKKIA MUTTA KAPPALE VAIKUTTI HYVÄLTÄ.pAREMPI TOIKIN KUIN NOLATTAIS JOLLAKIN TAAVITSAISEN LEMPEELLÄ KAPPALEELLA JOKA EI AINAKAAN PÄRJÄISI.kOKEILLAAN VÄLILLÄ JOTAIN MUUTAKIN EI SE OTA JOS EI ANNAKKAAN.ITSE OISIN ÄÄNESTÄNYT LORDIA JA SITTEN TOMI METSÄKETOA.SUOMI EI TULE NYKYÄÄN PÄRJÄÄN SUOMENKIELISELLÄ SAATIKKA LEMPEELLÄ KAPPALEELLA.RÄVÄKKYYTTÄ TARVITAAN JA NYT SITÄ SAATIIN

Äänestä

Olen kyllä melko samaa mieltä, että eikö Suomi voisi jo jäädä suosiolla pois noista kisoista, kun ei kerran menesty niin ei menesty. Jos suomalaiset alkaa olla jo niin epätoivoisia, että laittaa noihin viisuihin esiintymään, anteeksi örisemään, jotkut naamaripäiset ihme tyypit, niin olisikohan ehkä jo aika luovuttaa? Lordin musiikki vois ehkä toimia jossain toisenlaisessa kilpailussa, mutta viisuthan on kuitenkin aina edustanu jotenkin vähän erilaisempaa musiikkia, kun mitä Suomen tämän vuotinen edustaja esittää.. Mutta, samapa kai tuo on kuka sinne lavalle menee heilumaan kun ei sitä voittoa tule sieltä kuitenkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VoiVoiVoi kirjoitti:

..itse itsensä TAAS kerran koko Euroviisuissa!Miksei jo voitais jäädä suosiolla pois? Suomi varmaan tekee historiaa ollessaan joka vuosi aina vain surkeampi ja surkeampi. =( Toisaalta me ollaan niin sisukas kansa ettei periks anneta. ;)

En ymmärrä niitä, jotka Lordia äänestivät... Siis tuollasta räyhä-musiikkia!! Ehkä jotkut tykkää, mutta sopiiko Lordi Euroviisuihin? Sanoisin, että on IHME, jos Lordi menestyy... Mutta tollanen hirviöbändi... Yök, parempi ois, jos ei menestys. Kauheeta musiikkia... Ei pahalla.

On Lordin valinnassa yks valoisa puoli: tuleepahan tällaistakin sitten kokeiltua. Jos Suomi joskus jättäytys kisoista, voidaan vedota siihen, että KAIKKEA on totisesti kokeiltu. Ehkä meissä on vikana liika yritys..? En tiedä... Toivotan Lordille kuitenkin kaikesta huolimatta onnea ja menestystä! Onnea noihin kisoihin taidetaan tarvita...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu