Siis Lordi-homma onkin

Melkko selvä tapaus. Eihän se kehdannut näyttää naamaansakaan koko kilpailuissa. Koko kilpailu oli siis etukääteen hoidettu. Kyllä me ihmiset olemme sumutettavissa. Kaikkeen mekin suostumme, muka äänestämään. Hyi olkoon!
11978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Johtuiskohan se naamojen ei näyttäminen siitä, että se kuuluu heidän imagoonsa ja tyyliinsä?

Äänestä
  • kumartaessaan ihmisille!

    Äänestä

  • riisuu naamionsa kirjoitti:

    kumartaessaan ihmisille!

    Se on sillä tavalla et noilt menee ihan vittuna aikaa _LIIMATA_ se kiinni naamaan ettei sitä vedetä ihan tost noin vaan pois.. Ja kuka voi sanoo et tietäs minkä näkönen se jätkä oikeesti on... ei kovin moni.. kuka esim tietää sen solistin nimen.. itse tiedän koska vahingossa olen sen nimen tietooni saanut...

    Äänestä

  • external kirjoitti:

    Se on sillä tavalla et noilt menee ihan vittuna aikaa _LIIMATA_ se kiinni naamaan ettei sitä vedetä ihan tost noin vaan pois.. Ja kuka voi sanoo et tietäs minkä näkönen se jätkä oikeesti on... ei kovin moni.. kuka esim tietää sen solistin nimen.. itse tiedän koska vahingossa olen sen nimen tietooni saanut...

    Tomi Putaansuu on ollut toki suhteellisen tunnettu hahmo ellei jopa semijulkkis jo ennen Lordiakin ainakin taitavana erikoistehostemaskeerausten duunaajana (mm. Tony Halmeen kielletty musavideo), Suomen ainoan Gene Simmons -nimmaritatskan omistajana ja storyboard-artistina (mm. leffoihin Häjyt ja History is Made at Night). Streitti mukava kundi, ei se sen kummempi salaisuus ole. Ihmettelinkin koko hommaa, kun Lordista alkoi kasvaa nykyinen legenda ja kertaheitolla miekkosen aikaisempi historia katosi kartalta.

    Äänestä

TV-roistot, puhelinpalvelija-roistot ja levy-yhtiöroistot jakavat nyt tyytyväisinä ryöstöpottiaan.

Äänestä
  • Tiesin että Lordi voittaa heti kun se esikarsinnassa esiintyi. Ei tarvitse paljon ymmärtää suomalaisuutta ja aistia ilmapiiriä, niin arvaa että tällainen protesti yleiseen pahaan oloon tuli juuri sopivaan saumaan. Ihmettelen kyllä, että halusiko myös Yle, että Lordi voittaa.

    Äänestä

  • Me ihmiset sitten täällä kinataan, että ketä olisi pitänyt äänestää, että me olemme tyhmiä, mutta emme roistoja. Roistot pitäisi saada vastuuseen huiputtamisesta. Hyvää yötä!

    Äänestä

  • rahat hukkaan kirjoitti:

    Tiesin että Lordi voittaa heti kun se esikarsinnassa esiintyi. Ei tarvitse paljon ymmärtää suomalaisuutta ja aistia ilmapiiriä, niin arvaa että tällainen protesti yleiseen pahaan oloon tuli juuri sopivaan saumaan. Ihmettelen kyllä, että halusiko myös Yle, että Lordi voittaa.

    No YLE rosvoilee vain noi äänestyskerroista kertyneet rahasummaat yhdessä palveluntarjoajien kanssa, esim Sonera.

    Äänestä

  • tämäkin farssi kirjoitti:

    Me ihmiset sitten täällä kinataan, että ketä olisi pitänyt äänestää, että me olemme tyhmiä, mutta emme roistoja. Roistot pitäisi saada vastuuseen huiputtamisesta. Hyvää yötä!

    Mutta oli hyvä että alettiin ajatella että jotain tässä systeemissä on vialla ja kekattiin melko nopeesti syyllisetki.
    Ihmettelen vain ettemme ole jo edellisten niin sanottujen "äänestysten" yhteydessä ilmottaneet noita saamarin pellejä medianeuvostoon.

    Äänestä

..johtopäätöksen ?
Onnittelut.

Äänestä
  • No kyllä tämä on vielä pahempi juttu kun TELEVISIO rosvoaa hyväuskoisilta ihmisiltä rahat ja jakaa ne levy-yhtiöitten ja puhelinpalvelutarjoajien kanssa.

    RUMAA TÄMÄ LOPUTON ROSVOILU!!!

    Ja sen levy-yhtiö joka jaksaa painaa eniten ääniä voittaa biisillään!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


korruptiojuttu kirjoitti:

Melkko selvä tapaus. Eihän se kehdannut näyttää naamaansakaan koko kilpailuissa. Koko kilpailu oli siis etukääteen hoidettu. Kyllä me ihmiset olemme sumutettavissa. Kaikkeen mekin suostumme, muka äänestämään. Hyi olkoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu