Mistä näitä Jaska inttäjiä tulee?

Nyt Jaskat suu tukkoon. Teille on kovilla faktoilla osoitettu että Suomen hinnat laskevat Ruotsin tasolle eli Saksaakin alemmas kun autovero poistuu.

Teille on kovilla faktoilla osoitettu että välirahat Suomessa putoavat ja ihmiset säästävät selvää rahaa kun autovero poistuu.

Nyt lopetatte valheiden levittämisen. Jos jotenkin selviää, että olette virkamiehinä levittäneet netin kautta vääräksi tietämäänne informaatiota, siitä tulee virkarikossyyte vaikka olisitte tehneet sen nimimerkillä.

Menikö tietokoneen kovalevyt nyt puhdistukseen?
111473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sosiaalidemokraateille (ainakin joillekin vanhakantaisille) on uskonto, että korkea veroaste tekee onnelliseksi. Nyt kun kaikki faktat kumoavat sen, ei ole muuta mahdollisuutta kuin inttää.

Äänestä

nimimerkki Moponen, joka sai tästä ns. oikeasta tiedottamisesta hyvää yli 4000 euron kuukausipalkkaa...

Äänestä
  • Ja tiedotustyökin oli vain osa-aikaista . . . . . .

    Äänestä

Nyt minullekin, olen meinaan vaihtamassa autoani uuteen alkukesästä.

Olen toki seurannut tätäkin palstaa mutta tällä hetkellä yhtään todellista faktaa auton rekisteröintiveron poistamisesta en ole löytänyt saati sen aikataulusta.

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, EU ohjeistaa valtioita suuntaamaan verotusta auton käytön suuntaan, tosin tässä ei veron tasosta ole mitään ohjeistusta eikä ole tulossakaan eli rekisteröintivero ei ole Eu:n hampaissa.

Mutta kertokaa minulle, niin että ymmärrän, pelkäksi autoverouskonnon palvojaksi en ryhdy suuntaan enkä toiseen, tiedän vain että samat summat tulee valtiolle saada jotta homma toimii.

Äänestä
  • näköjään:
    "tiedän vain että samat summat tulee valtiolle saada jotta homma toimii"
    Näytät olevan pelkkä verouskovainen. Toivottavasti tulet autuaaksi uskossasi!
    Kun sinulla ei ole energiaa tilanteen muuttamiseksi, niin on ihan sama vaikka ryhdyt seuraamaan jotain muita keskustelupalstoja.

    Äänestä

  • high tax - hallelujah kirjoitti:

    näköjään:
    "tiedän vain että samat summat tulee valtiolle saada jotta homma toimii"
    Näytät olevan pelkkä verouskovainen. Toivottavasti tulet autuaaksi uskossasi!
    Kun sinulla ei ole energiaa tilanteen muuttamiseksi, niin on ihan sama vaikka ryhdyt seuraamaan jotain muita keskustelupalstoja.

    Tokihan uskon moneenkin asiaa, myös tietyssä määrin veroihin hyvinvointivaltiossa.

    Autovero on vain yksi vero kymmenien muiden joukossa, tuloveroastekin heittelee eri mailla huomattavastikin, esim. Virossa sama prosentti kaikille tulonsaajille.

    Luulisi että mm. tämä asia pännisi meitä hieman enemmän, toivoisin vaan että esim. ketjun aloittaja laittaisi ne kovat faktat allekkain jotta osaisin perustellusti olla ostamatta kesällä uutta autoa.

    Olisihan se hienoa että veroja ei perittäisi asiasta kuin asiasta mutta kyllä tämän paletin täytyy siitä huolimatta pyöriä.

    Äänestä

  • vaan vastauksesta kirjoitti:

    Tokihan uskon moneenkin asiaa, myös tietyssä määrin veroihin hyvinvointivaltiossa.

    Autovero on vain yksi vero kymmenien muiden joukossa, tuloveroastekin heittelee eri mailla huomattavastikin, esim. Virossa sama prosentti kaikille tulonsaajille.

    Luulisi että mm. tämä asia pännisi meitä hieman enemmän, toivoisin vaan että esim. ketjun aloittaja laittaisi ne kovat faktat allekkain jotta osaisin perustellusti olla ostamatta kesällä uutta autoa.

    Olisihan se hienoa että veroja ei perittäisi asiasta kuin asiasta mutta kyllä tämän paletin täytyy siitä huolimatta pyöriä.

    Paletin tulee pyöriä, mitä se ei tällä hetkellä tee. Tulovero on asia sinänsä ja mielenkiintoista nähdä miten se tulee kehittymään EU-alueella. Progressio tulee kilpailun takia vähenemään, mutta kuinka paljon.

    Autovero on aivan puhdas kaupan este, joka haittaa sekä kotimaista että EU-alueen kasvua. Sen tuotto on tällä hetkellä merkittävä, mutta poistamisen hinta on kasvaneen työllisyyden ja kaupan takia kaikkien vähääkään luotettavien arvioiden mukaan olematon. Kyseessä ei ole nollasummapeli, niin kuin jotkut pelottelevat.

    Pahin ysteiskunnallinen ongelma, joka rokottaa juuri perus duunaria, on perintövero. Vero tyyppi, joka on tuntematon muualla ja joka tekee PKT-sektorin sukupolvenvaihdokset mahdottomiksi. Kasvavat ja työllistävät yritykset myydään sopivassa vaiheessa ulkomaille ja uudet omistajat pistävät tuotannon alas saatuaan yrityksestä haluamansa kehitys osaamisen. Näinhän on käynyt juuri elektroniikkateollisuuden alihankkijoille, mikä pelkästään Oulun alueella tarkoittaa tuhansia työttömiä teollisuustyöntekijöitä. Osa toimihenkilöistä ja pääosa korkeasti koulutetuista työllistyy kyllä.

    Kuten edellinen kirjoittaja sanoi, on pyörien pyörittävä, jos aiomme asua tällä kulmalla Eurooppaa. Koska emme enään elä suojatussa suunnitelmataloudessa, joka pyörii valtiovetoisen Venäjän kaupan ympärillä, vaan tämäkin päämarkkina-alueemme on vahvasti kilpailtu, ei verotuksella saa estää ja haitata kotimaisen talouden toimintaa.

    Äänestä

  • KPy kirjoitti:

    Paletin tulee pyöriä, mitä se ei tällä hetkellä tee. Tulovero on asia sinänsä ja mielenkiintoista nähdä miten se tulee kehittymään EU-alueella. Progressio tulee kilpailun takia vähenemään, mutta kuinka paljon.

    Autovero on aivan puhdas kaupan este, joka haittaa sekä kotimaista että EU-alueen kasvua. Sen tuotto on tällä hetkellä merkittävä, mutta poistamisen hinta on kasvaneen työllisyyden ja kaupan takia kaikkien vähääkään luotettavien arvioiden mukaan olematon. Kyseessä ei ole nollasummapeli, niin kuin jotkut pelottelevat.

    Pahin ysteiskunnallinen ongelma, joka rokottaa juuri perus duunaria, on perintövero. Vero tyyppi, joka on tuntematon muualla ja joka tekee PKT-sektorin sukupolvenvaihdokset mahdottomiksi. Kasvavat ja työllistävät yritykset myydään sopivassa vaiheessa ulkomaille ja uudet omistajat pistävät tuotannon alas saatuaan yrityksestä haluamansa kehitys osaamisen. Näinhän on käynyt juuri elektroniikkateollisuuden alihankkijoille, mikä pelkästään Oulun alueella tarkoittaa tuhansia työttömiä teollisuustyöntekijöitä. Osa toimihenkilöistä ja pääosa korkeasti koulutetuista työllistyy kyllä.

    Kuten edellinen kirjoittaja sanoi, on pyörien pyörittävä, jos aiomme asua tällä kulmalla Eurooppaa. Koska emme enään elä suojatussa suunnitelmataloudessa, joka pyörii valtiovetoisen Venäjän kaupan ympärillä, vaan tämäkin päämarkkina-alueemme on vahvasti kilpailtu, ei verotuksella saa estää ja haitata kotimaisen talouden toimintaa.

    Harvinaisen hyvin analysoitu siellä perällä...

    Sodan jälkeen syntyneet suuret ikäluokat alkavat olla juuri näillä hetkillä eläkeiässä. He ovat aikoinaan nostaneet Suomen maatalousyhteiskunnasta teolliselle ja teknologiselle tasolle, ja nyt on heidän aika siirtyä nauttimaan työnsä hedelmistä ja jättää yrityksensä perillistensä hoiviin.

    Näin, ellei sitten esimerkiksi peritövero tee kannattavammaksi myydä yritystä vaikka Aasialaisille kehittyville markkinoille, sillä siellä tuntuu sitä löysää rahaa olevan. Thaimaalaiselle yritykselle ei suomalainen "yhteiskuntavastuu" merkitse senkään vertaa kun suomalaisille yrityksille. Tästä syystä on hallituksen vastuulla tehdä yhteiskunnasta sen verran kilpailukykyinen, että nämä yritykset pysyvät Suomessa.

    Suuri osa Suomalaisista yrityksistä on ns. pieniä ja keskisuuria yrityksiä, joista moni on vielä perheyritys. Nämä työllistävät melkoisen määrän "duunareita", joiksi luen nykyään toimihenkilötkin. Ei korkea koulutus enää takaa töitä samalla tavalla kuin silloin kun Suomea teollistettiin.

    Autovero on tosiaan pieni asia verrattuna moneen muuhun veroon. Silti ymmärrän autoveroa kriittisesti ajattelevia, sillä suurin haloo tässä on noussut epäoikeudenmukaisuudesta ja verotuksen läpinäkymättömyysdestä. Siinä vaiheessa ollaan vaarallisella tiellä, kun usko suomalaiseen oikeusvaltioon ja oikeudenmukaiseen hallintoon alkaa murentua. Tämä on valitettavasti "hyvällä" alulla...

    Äänestä

Tyypillistä näille "Jaskoille" on myös se, että talouden ja tilastoinnin perustiedot puuttuvat.

Edellisessä vuodatuksessa keskustelu meni duunarin ostovoiman vertailuun eri EU-maissa.

Suomalaisen palkansaajan ostovoimanhan on vanhoista EU-maista kolmanneksi heikoin; vain kreikkalaisen ja portugalilaisen palkansaajan ostovoima on suomalaista heikompi. Jos verrataan enenmmän kouluja käyneitä palkansaajia, suomalainen jää kaikkien viimeiseksi. Myös kreikkalainen ja portugalilainen ajavat ohi.

Kuten kaikki asioita seuraavat muistavat, tämä karu tutkimus ylitti viime vuonna uutiskynnksen kaikissa Suomen arvostetuissa medioissa.

Ja sitten tämä "Jaska" löytää netistä Elinkeinoelämän keskusliiton selvityksen, jonka mukaan asia onkin toisin, suomalaisduunarin taakse jäisivät myös ranskalainen, saksalainen ja espanjalainen virkaveli.

Ensiksikin: Elinkeinoelämän keskusliitto pyrkii tehtävänsä mukaan edistämään suomalaisen eninkeinoelämän etua. Siksi tämänkin selvityksen ykkösaihe on se, että suomalaisen teollisuustyön työvoimakustannukset ovat tämän selvityksen mukaan EU:n neljänneksi korkeimmat.

Toiseiksi: Jaskan varsin rajallinen ymmärrys ei riitä näköjään edes peruskäsitteiden ymmärtämiseen.

EK:n selvitys, johon hän viittaa palkansaajan ostovoiman mittarina onkin selvitys ostovoimakorjatun bruttokansantuotteen suuruudesta asukasta kohden eri EU-maissa. Jokainen taloutta ja tilastointia tunteva tietää, että kyse on aivan eri asiasta, kuin mikä on palkansaajan ostovoima.

Jos itse laatisin selvitystä EK:n toimeksiannosta, esittäisin luonnoillisesti tällaisen tilaston julkaisua. Tämähän saa yksinkertaisemman lukijan (kuten tässäkin...) siihen käsitykseen, että Suomessa on palkansaajilla hyvät palkat. Pikemminkin liian hyvät elikeinoelämän kannalta katsottuna...

Äänestä
  • et IKINÄ et saa sitä takavetotosiurpobemarias nii halvalla ku täällä annat ymmärtää vuodatuksissas

    maksa verot niinku muutki ja pidä turpas tukossa tai muuta bulgarian veroparatiisirannoille jos SUOMI ei tyydytä , siellä tosin et hampilääkäriä saa ku haluat ja ainakaan nii hyvää ja halpaa ku täällä

    Äänestä

  • sanoo.... kirjoitti:

    et IKINÄ et saa sitä takavetotosiurpobemarias nii halvalla ku täällä annat ymmärtää vuodatuksissas

    maksa verot niinku muutki ja pidä turpas tukossa tai muuta bulgarian veroparatiisirannoille jos SUOMI ei tyydytä , siellä tosin et hampilääkäriä saa ku haluat ja ainakaan nii hyvää ja halpaa ku täällä

    hammaslääkäriä täälläkään saa. Jos haluaa niitä palveluja, joita veroina kustantaa on ensin ryhdyttävä työttömäksi tai syrjäydyttävä.
    Tutki vaikka kunnallisen hammashoidon jonoja.
    Isänmaallisuutesi on toki hienoa ja kannatettavaa, mutta voi perseensuti miten naiivia. ( onko sulla muuten tosi lyhyt tukka ja vihreä pilottirotsi Suomen lippu hihassa, asutko Joensuussa? )

    Terveiset perheenisältä, joka haluaa lastensa vuoksi ihansamaminkä auton, mutta turvatyynyt ja ABS:t. Ja ilmastoinnin, jotta alle puolivuotiaan kanssa voi kesällä autoilua edes harkita. Ja samaan hintaan kuin kollega Saksassa.

    "...jos SUOMI ei tyydytä" . . yhyhy nyyh nyyh ..tun natsi-itkupilli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuomari Bronson kirjoitti:

Nyt Jaskat suu tukkoon. Teille on kovilla faktoilla osoitettu että Suomen hinnat laskevat Ruotsin tasolle eli Saksaakin alemmas kun autovero poistuu.

Teille on kovilla faktoilla osoitettu että välirahat Suomessa putoavat ja ihmiset säästävät selvää rahaa kun autovero poistuu.

Nyt lopetatte valheiden levittämisen. Jos jotenkin selviää, että olette virkamiehinä levittäneet netin kautta vääräksi tietämäänne informaatiota, siitä tulee virkarikossyyte vaikka olisitte tehneet sen nimimerkillä.

Menikö tietokoneen kovalevyt nyt puhdistukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu