Tarkoitukseni ei ole aloittaa Ninjaa mollaavaa keskustelua vaan kääntää katse äänittäjiin ja miksaajiin joiden tulee tässäkin saada iso kunnia ja ihailu. Kuulin Ninjaa livenä ja verrattuna levyyn niin ymmärtää miten taidokkaasti studiossa on työskennelty (siis muut kuin Ninja).
Säveltäjä ja tuottaja ovat hukassa jos äänittäjä/kautta miksaaja on lahjaton eikä kykene artistin ja tuottajan tarpeita toteuttamaan. Autotunella voidaan tehdä lähes ihmeitä ja taitavalla filtteröinnillä ja EQ:n käytöllä saadaan upeaa jälkeä huonostakin artistista.
Jos ihmettelet miksi Ninjan biisistä puuttuu se "muna", viimeinen rutistus... niin johtuu varmaan siitä, ettei Ninjan musikaalisuus riitä jos on vaikeita sointu- ja sävelkorkeusvaihteluita biisissä. Sellaista autotunekaan ei korjaa. Luulen, että biisiä on jouduttu latistamaan äänen ehdoilla ja taitavat, todella taitavat studio sedät ja tädit ovat silti loihtineet siitä lähes miellyttävää. (joidenkin menestyneiden ulkolaisten artistien kohdalla tuo laulutaidottomuus ja biisien monotonisuus on käännetty taitavalla tuotannolla näyttäväksi tehokeinoksi).
Asia voi olla toisinkin päin, jos muusikot ovat lahjakkaita ja sävellykset loistavia niin huono studiotekniikkakin saa anteeksi. Esim. Hanoi Rocksin albumi Back To The Mystery City on ehkä yksi huonoiten äänitetty, miksattu ja tuotettu rock albumi, mutta Hanoi Rocks on ollut niin hyvässä vedossa ja Andyn sävellykset niin kestäviä, että levy vie mukanaan huonosta äänenlaadusta huolimatta. Biisit kun toimivat ja jyräävät kuin juna kiskoilla. (Olisipa hieno kuulla tuo loistava albumi remasteroituna(=uudelleen miksattuna)).
Mielestäni kaikki musiikki jolle löytyy ostajia ja josta joku pitää on ollut tekemisen arvoista, ei ole väliä käytetäänkö autotunea tai muuta "vippaskonstia". Levy on tehty kuunneltavaksi ja kaikki muokkaus mikä kuuntelunautintoa parantaa suotakoot.
Mutta jos haluatte tietää mitkä artistit ja bändit ovat oikeasti musikaalisia ja lahjakkaita niin käykää livekeikoilla, siellä ne jyvät ja akanat erottuvat.
Niin, jos jotain ikävää Ninjan saamassa levysopimuksessa on, niin se, että kohtalaisen lahjattoman ihmiseen tehty satsaus on jostain pois. Joku vuosia treenannut lahjakas bändi saattoi menettää sen sopimuksensa kun yhtiö satsasi "helpompaan" artistiin. Musiikkibisneksessä lahjakkuus ei ole se joka eniten menestymiseen vaikuttaa.
Säveltäjä ja tuottaja ovat hukassa jos äänittäjä/kautta miksaaja on lahjaton eikä kykene artistin ja tuottajan tarpeita toteuttamaan. Autotunella voidaan tehdä lähes ihmeitä ja taitavalla filtteröinnillä ja EQ:n käytöllä saadaan upeaa jälkeä huonostakin artistista.
Jos ihmettelet miksi Ninjan biisistä puuttuu se "muna", viimeinen rutistus... niin johtuu varmaan siitä, ettei Ninjan musikaalisuus riitä jos on vaikeita sointu- ja sävelkorkeusvaihteluita biisissä. Sellaista autotunekaan ei korjaa. Luulen, että biisiä on jouduttu latistamaan äänen ehdoilla ja taitavat, todella taitavat studio sedät ja tädit ovat silti loihtineet siitä lähes miellyttävää. (joidenkin menestyneiden ulkolaisten artistien kohdalla tuo laulutaidottomuus ja biisien monotonisuus on käännetty taitavalla tuotannolla näyttäväksi tehokeinoksi).
Asia voi olla toisinkin päin, jos muusikot ovat lahjakkaita ja sävellykset loistavia niin huono studiotekniikkakin saa anteeksi. Esim. Hanoi Rocksin albumi Back To The Mystery City on ehkä yksi huonoiten äänitetty, miksattu ja tuotettu rock albumi, mutta Hanoi Rocks on ollut niin hyvässä vedossa ja Andyn sävellykset niin kestäviä, että levy vie mukanaan huonosta äänenlaadusta huolimatta. Biisit kun toimivat ja jyräävät kuin juna kiskoilla. (Olisipa hieno kuulla tuo loistava albumi remasteroituna(=uudelleen miksattuna)).
Mielestäni kaikki musiikki jolle löytyy ostajia ja josta joku pitää on ollut tekemisen arvoista, ei ole väliä käytetäänkö autotunea tai muuta "vippaskonstia". Levy on tehty kuunneltavaksi ja kaikki muokkaus mikä kuuntelunautintoa parantaa suotakoot.
Mutta jos haluatte tietää mitkä artistit ja bändit ovat oikeasti musikaalisia ja lahjakkaita niin käykää livekeikoilla, siellä ne jyvät ja akanat erottuvat.
Niin, jos jotain ikävää Ninjan saamassa levysopimuksessa on, niin se, että kohtalaisen lahjattoman ihmiseen tehty satsaus on jostain pois. Joku vuosia treenannut lahjakas bändi saattoi menettää sen sopimuksensa kun yhtiö satsasi "helpompaan" artistiin. Musiikkibisneksessä lahjakkuus ei ole se joka eniten menestymiseen vaikuttaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mutta älykkyys ja raivopääenergia on tärkeimmät aseet. Ja arvot kohdallaan, että on selkiytyny ittelle mitä kohti on pyrkimässä. Silloinhan ne muutkin palaset sit loksahtelee kohdalleen kuin itsestään. Helvetti että itsellä on hyvä fiilis omasta jutusta, on vihdoinki löytyny suunta elämässä.
Madonnalla ei ole maailman paras ääni, mutta katsokaa ja ihailkaa miten pitkälle sinnikkyydellä ja peräänantamattomuudella voi päästä.
Eiköpähän ne kaikki nykylaulajat laula samojen filtteriden ja autotune-laitteiden läpi. Siinä on vaan se, että huonon laulajan "lopullinen" ääni väkisinkin ohenee ja huononee entisestään, mutta hyvän laulajan ääni sen kuin paranee. Autotunen käytön ja vaikutukset kuulee "selvästi". Esim. Eija Kantola, JeanS, Celine Dion, ja kaikki nämä nykyiset suomalaiset nyyhkymieslaulajat (ei jaksa muistaa)