Olen naisten profiileja tutkiessani huomannut sellaisen seikan, että ainakaan omat käsitykseni pyöreydestä ovat ehkä vääriä. Vai voiko olla niin, että naiset näkevät itsensä "parempina" kuin ovat? Parempia heittomerkeissä siksi, että en todellakaan tarkoita tällä viestillä mitään sellaista, että lihavat ihmiset olisivat jotenkin huonompia kuin laihat, tai toisinpäin. Kyse on vain puhtaasti pohdinnasta.
Minun käsitysten mukaan pyöreä nainen voisi olla esimerkiksi sellainen, jonka paino on ihannepainoindeksin yläpää 5kg. Vai onko sellainen ihminen oikeasti vielä ns. normaalipainoinen? Tuolla minun ajatuskaavallani pyöreä nainen on parasta mitä tiedän. Eli vielä kerran, en todellakaan ole mikään pikkulapsi, jonka mielestä naisen pitää olla langanlaiha. Puhumattakaan vaaleista hiuksista ja isoista rinnoista.
Profiileissa kuitenkin moni mielestäni "ylipainoinen" nainen kertoo olevansa pyöreä. Ja moni "tavallinen" puolestaan näyttää pyöreältä. Ja välillä jopa "tavallinen" näyttää "ylipainoiselta". Onko siis oma ajatusmaailmani ahdas ja ylimielinen, vai onko kyseessä asioiden tietyllä tavalla kaunistelu? Mielipiteitä...
Tiedän jo etukäteen, että moni vetää herneet nenään tästä viestistä, mutta toivoisin että sellaiset ihmiset jättäisivät vastaamatta. Erikokoiset ja erinäköiset ihmiset eivät missään tapauksessa ole mielestäni etukäteen parempia kuin toiset.
Minun käsitysten mukaan pyöreä nainen voisi olla esimerkiksi sellainen, jonka paino on ihannepainoindeksin yläpää 5kg. Vai onko sellainen ihminen oikeasti vielä ns. normaalipainoinen? Tuolla minun ajatuskaavallani pyöreä nainen on parasta mitä tiedän. Eli vielä kerran, en todellakaan ole mikään pikkulapsi, jonka mielestä naisen pitää olla langanlaiha. Puhumattakaan vaaleista hiuksista ja isoista rinnoista.
Profiileissa kuitenkin moni mielestäni "ylipainoinen" nainen kertoo olevansa pyöreä. Ja moni "tavallinen" puolestaan näyttää pyöreältä. Ja välillä jopa "tavallinen" näyttää "ylipainoiselta". Onko siis oma ajatusmaailmani ahdas ja ylimielinen, vai onko kyseessä asioiden tietyllä tavalla kaunistelu? Mielipiteitä...
Tiedän jo etukäteen, että moni vetää herneet nenään tästä viestistä, mutta toivoisin että sellaiset ihmiset jättäisivät vastaamatta. Erikokoiset ja erinäköiset ihmiset eivät missään tapauksessa ole mielestäni etukäteen parempia kuin toiset.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tämä nyt ei ehkä vastaa kovin hyvin sun kysymykseesi, mutta ... Kyllä varmasti monella naisella - JA miehellä - on hieman epärealistinen käsitys omasta olemuksestaan. Mulle kävi niin, että deitti-ilmoituksessani (jossa ei ollut mun kuvaa) kerroin olevani XL-kokoinen, koska sellainen omasta mielestäni olen jo ihan senkin takia että käytän XL-kokoisia vaatteita. :) Yllätyin, kun useampikin mulle vastannut ja mut sitten tavannut mies totesi, etten mä ole ollenkaan niin iso mitä ne XL-naisella ymmärtää, että mä olen korkeintaan pyöreä jos sitäkään.
Ja sitten toisaalta taas moni itseään XL-naiseksi kutsuva nainen on sen kokoinen ettei sille mahtuisi edes XXXL päälle. Valokuvahan tietysti auttaa monesti selventämään asioita, mutta ei aina, kun kuvakulma voi olla aivan väärä tms.
itse olen huomannut saman, olen lievästi ylipainoinen 168/79, lievästi siksi koska olen tosi isoluinen ja en todellakaan voisi ihannepainoani ajatella (näyttäisin kasalta luita). Itse ajattelen olevani pyöreä, jenkkakahvat ja mahaakin löytyy, mutta silti kuulen usein muilta kommentteja et pikkaisen pyöreä, miltei normaali olisin. ehkä "isokokoisuus" muuten hämää?
Joskus mietin eivätkö ihmiset kehtaa sanoa totuutta, mutta toisaalta kommentit ovat tulleet niin hyviltä, rehellisiltä ystäviltä kuin vierailta.
Pääasia kai et itse olen tyytyväinen ja ilmoitan kyllä jo alkuun olevani pyöreä muutenkin kuin kurvikkaalla tavalla!!
Naiset aina sanoo "nätiksikin sanottu...".Niin,tuskimpa kukaan päin naamaa sanoo rumaksi tai ylipainoiseksi ja vaikka sanoisikin,tuskin naiset sitä profiilissaan kertoo.Ainahan tutut ja sukulaiset sanoo nätiksi ym.Mutta tuo "hieman pyöreä" on todellisuudessa reilusti ylipainoinen plösö.Rupsahtanut köntti.
takia ei kukaan voi laittaa profiiliin olevansa pyöreä, koska se on käytetty jo puhki niiden ihmisten toimesta, jotka ovat ylipainoisia ja ovat kutsuneet itseään pyöreäksi. Itse olen painoindeksien mukaan normaali, mutta kyllä noi jenkkakahvat löytyy, joten mielelläni laittaisin, etät olen pyöreä. Mutta, enpäs laitakkaan, koska se antaa väärän kuvan... Joten olen siis normaali.
Olen laittanut profiliini pituuden 165, paino 69, sekä sen, että olen "pyöreä". Miten sitä voisi oikein kamalan lihavaksi kukaan hahmottaa, jos (kuten profiilissa on mahdollisuus tehdä) ilmoittaa sekä pituutensa, että painonsa?
Joopa joo ... naiset sanoo sitä ja naiset sanoo tätä. Kokemuksesta voin sanoa, että jos miehen deitti-ilmoituksessa lukee "komeaksikin kehuttu", kannattaa jättää väliin. Sen ilmoituksen takaa kun yleensä löytyy turjake jota korkeintaan oma äiti tai puolisokea mummo on sanonut komeaksi (kun ei ole hennonut kertoa totuutta). Oikeasti komeat miehet on yleensä vaatimattomia eivätkä kehuskele ulkonäöllään. Siis mun kokemuksen perusteella, ja muutamat kaverit on sanoneet samaa.
"Oikeasti komeat miehet on yleensä vaatimattomia eivätkä kehuskele ulkonäöllään"
Taidat olla huumori-ihmisiä? Noh,nytpä tiedän tuonkin asian oikean laidan.
puhuin omasta kokemuksestani ja olin aivan vakavissani. Mun tapaamistani nettituttavista - ja niitä on lähes 30 - komeimpia on olleet ne jotka on olleet ennen tapaamista hyvinkin vaatimattomia ulkonäkönsä suhteen. "No mää nyt oon tällanen ihan tavallinen", ne on yleensä sanoneet. Olenkin sitten ollut positiivisesti yllättynyt kun tapaamispaikalla on odottanut todella hyvännäköinen mies. =) Sen sijaan jokainen itseään vuolaasti komeaksi kehunut mies on ollut jokseenkin mitätön ilmestys, ellei jopa ruma.
Liekö sattumaa, en tiedä. Noin se kuitenkin on mennyt.
ne on eri miehet kun puhuu ja ne jotka TEKEE. oikeasti fiksujen, osaavien ja hauskannäköisten miesten ei tarvitse ominaisuuksillaan rehvastella, ne näkyvät muutenkin. suuria markkinapuheita taas pitävät yleensä tyhjäpäiset.
Niin tosiaan, luulin että tarkoitit ns. oikeaa elämää. Eli baareja. Niissä varmasti komeat miehet kyllä tuovat sen esille...
Itse en pidä itseäni komeana, en sinne päinkään. En kyllä rumanakaan, ihan tavallisen näköisenä. Ok, harrastan tosi paljon liikuntaa, ja se varmasti kropassa näkyy, mutta jos mies on komea, niin kaipa sillä tarkoitetaan aina kasvoja. Niitten osalta olen hyvinkin keskinkertainen. Ainakin toivottavasti edes sitä. :D
Enpä tosin ole kertaakaan päässyt ulkonäköäni kehumaan, tai kehumatta jättämään. Tuntuu, että keskustelun aikaansaaminenkin olisi lähes lottovoitto. Tapaamisesta en voi edes haaveilla. Taidatkin olla nainen, jos kerran olet lähes 30 mieheen netissä tutustunut?
tai sitten nainen on laittanut profiiliin olevansa pyöreä, ja sitten kun on naisen tavannut hän on ollut rakenteeltaan "tavallinen".
onko tavallinen se pyöreä vai normaali? Tuossa minulla ongelma? Koen olevani normaali, jolla jenkkakahvat. Pyöreä vai normaali tuolloin?
Normaali olet:)
Eri ihmisillä on erilainen käsitys siitä mikä on normaalipainoinen ja mikä ylipainoinen. Itse olen omasta mielestäni aivan normaalipainoinen, mutta miehet on sen lisäksi kutsuneet mua sekä hoikaksi että liian lihavaksi. Jollekin pyöreä kun tarkoittaa sitä että missin mitoista on kaksi kiloa ylimääräistä ja jollekin se tarkoittaa just ja just alle satakiloista. Tuskin sulla on mitään ehdotonta auktoriteettia määritellä mikä on pyöreä ja mikä normaalipainoinen.
Ja kun se pelkkä kilojen määrä ei kerro oikeasti juuri mitään siitä miltä ihminen näyttää kun lihas painaa enemmän kuin läski!
Itse pidän naista normaalipainoisena, kun paino on enintään pituus sentteinä - 100. Eli kaikki tuon yli menevä on naisella jo ylipainoa. BMI on myös jossain määrin hyvä mittari. Jos esim. 168cm pitkä nainen painaa 68kg, niin hän ei todellakaan ole missimittainen anorektikko vaan normaali terve nainen. Mutta 10kg painon muutos jompaan kumpaan suuntaan muuttaa tilanteen radikaalisti: laiha/ylipainoinen.
Mitä tulee tuohon selitykseen, että on isoluinen, niin luiden rakennehan voi olla erilainen eli toisella on esim. pidemmät luut tms.. Kuitenkin tutkimusten mukaan fyysisesti samankokoisten ihmisten luiden välillä voi olla painoeroa ainoastaan noin 0,5kg.
Mutta loppupeleissähän numeroilla ei ole mitään väliä, kun kaksi oikeaa sielua kohtaa toisensa! Oleellista on, että henkilö on sinut itsensä kanssa ja kantaa itseään ansaitsemallaan ylpeydellä.
Eiköhän jokainen ihminen ole omalla tavallaan tutustumisen arvoinen, näköön tai kokoon katsomatta. Se on eri asia, onko hän kumppaniksi sopiva, mutta ei kai kellään ole varaa ylenkatsoa toista, sillä jokaisessa meissä on varmaan niin hyvää kuin pahaakin, kukaan ei ole täydellinen.
Ei isoluisella tarkoitetakaan sitä painoa, vaan jos olet iso luinen tarvitset enemmän lihaa/läskiä luittesi ympärille ettet näytä luukasalta!
Huoh... itsepetosta...
tervejärkinen kommetti ja sivun avaus.
Totuuden kertominen. Olen 50 v, pituus on 154cm, painan 68 kg, kasvot on mitä on. Haluaako kukaan siis tutustua minuun, ei. Valhe auttaa olen hieman pyöreä, ulkonäkö ok. Itsekin uskoo tähän. Helpompaa on.