Kyllä huomaa...

... kuka tällä palstalla olleista on ollut työelämässä ja kuka ei.
Jos AY-liikkeitä ei olisi ollut, työpäivät olsivat kai vieläkin 10 tuntisia huonommalla palkalla kuin nytten. Kai työt olisivat pelkkiä pätkätöitä. Kuulkaas lapset kun on töissä vain 20 tuntia viikossa, saa vain 20 tunnin palkan, vai kuvittelitteko jotain muuta?
Mitä paperiliiton palkkoihin tulee, tiedän että suuren palkan duunareista saa vain muutamat harvat prosessinhoitajat, ansaitusti. Nyt annettu 3600 ihmisen potkuilmoitus johtuu melko pitkälle ulkomaisten osakkeenomistajien ahneudesta, ei kostosta liitolle.
Ei AY-toimita ole marxismia. Vai oliko edesmenneessä Soviet Unionissa työläisillä kamalan hyvät oltavat? Kuulun viimekertaiseen UPM:ltä potkittujen ryhmään. Kuulun vieläkin liittoon, syystä että jos jään nykyisestä työstä työttömäksi saan n. 50e/päivä, ilman liittoa saisin kai 23e, kumpi on mielestänne parempi?
6342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mutta liittoon kannattaa kyllä kuulua jostakin muusta syystä kuin päivärahojen takia. Ansiosidonnaisen saa, jos kuuluu työttömyyskassaan. Työttömyyskassan jäsenyys ei lain mukaan edellytä liittoon kuulumista.

Äänestä
  • mene karhun eteen seisoskelemaan ilman asetta.Työntekijän ase on liittoutuminen muiden kanssa. Jos kyttää pelkkiä päivärahoja, kassa riittää.

    Äänestä

  • esim. itse mennä pomon koppiin sopimaan palkastaan.Saatikka työtuomio istuimeen peräämään oikeuksiaan kun kapitalisti on kusettanut oikein urakalla,varsinkin kun vastassa on suuren konsernin lakimiehet.Ei Loimaan liiton äijät tee mitään näistä!!!!!

    Äänestä

aikoinaan, että ammattiyhdistysliikkeestä tulee tuollainen terroristiliike? Niinkuin nyt Paperiliitto ja AKT.

Äänestä
  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

V. 2004 Paperiliiton jäsenmaksutuotot olivat 11.742.372 €. Jäseniä 26.868. Jäsenmaksu 1,22%.

11.742.372€/1,22*100/26.868 = 35.822€ vuosiansiksi ja kuukausiansioksi tulee 2809€ kuussa.

Lähde: Paperiliiton 2004 toimintakertomus

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Old Geezer kirjoitti:

... kuka tällä palstalla olleista on ollut työelämässä ja kuka ei.
Jos AY-liikkeitä ei olisi ollut, työpäivät olsivat kai vieläkin 10 tuntisia huonommalla palkalla kuin nytten. Kai työt olisivat pelkkiä pätkätöitä. Kuulkaas lapset kun on töissä vain 20 tuntia viikossa, saa vain 20 tunnin palkan, vai kuvittelitteko jotain muuta?
Mitä paperiliiton palkkoihin tulee, tiedän että suuren palkan duunareista saa vain muutamat harvat prosessinhoitajat, ansaitusti. Nyt annettu 3600 ihmisen potkuilmoitus johtuu melko pitkälle ulkomaisten osakkeenomistajien ahneudesta, ei kostosta liitolle.
Ei AY-toimita ole marxismia. Vai oliko edesmenneessä Soviet Unionissa työläisillä kamalan hyvät oltavat? Kuulun viimekertaiseen UPM:ltä potkittujen ryhmään. Kuulun vieläkin liittoon, syystä että jos jään nykyisestä työstä työttömäksi saan n. 50e/päivä, ilman liittoa saisin kai 23e, kumpi on mielestänne parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu