Joskus kauhusteltiin mm. sahojen loppumisia Suomessa, paperiyhtiöt ajoivat alas sahatoimintaa. Satoja ihmisiä jäi ilman töitä.
Sitten on ollut pankkikriisi, pankeista lensi ulos tuhansia hyvin palkattuja.Pankit lopettivat pankkikonttereita ja opettivat ihmisiä itsepalveluun netissä jne.
On ollut myös kriisi laivoissa. Ulosliputuksia niin että tuskin missään on enää suomalaista miehistöä. Tallikin kaikki työntekijät halpoja Virolaisia. Ja taas tuli kenkään.
Teleoperaattorit ovat vähentäneet useita tuhansia työpaikkoja ja tekevät taas lisää mm
Elisa on ilmoittanut yt:stä jälleen.
Eli tää on tätä. Aina on näin käynnyt ja jotenkin niistä vaan selvitään. Ihmiset työllistyy ja keksii muuta.
Joten nou hätä ,nyt on teollinen tuotanto loppumassa Suomesta. Ship happens.
Sitten on ollut pankkikriisi, pankeista lensi ulos tuhansia hyvin palkattuja.Pankit lopettivat pankkikonttereita ja opettivat ihmisiä itsepalveluun netissä jne.
On ollut myös kriisi laivoissa. Ulosliputuksia niin että tuskin missään on enää suomalaista miehistöä. Tallikin kaikki työntekijät halpoja Virolaisia. Ja taas tuli kenkään.
Teleoperaattorit ovat vähentäneet useita tuhansia työpaikkoja ja tekevät taas lisää mm
Elisa on ilmoittanut yt:stä jälleen.
Eli tää on tätä. Aina on näin käynnyt ja jotenkin niistä vaan selvitään. Ihmiset työllistyy ja keksii muuta.
Joten nou hätä ,nyt on teollinen tuotanto loppumassa Suomesta. Ship happens.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin ja listaa voisi jatkaa vaikkapa kaupan alalle, nythän iso määrä Spar-kauppoja lopetetaan ja ihmiset jäävät ilman töitä.
Näin se maailma välillä pyöriin.
Joten sori vaan Kuusankoski/Voikkaa jne,
ei tipu sen enempää sympatiaa
Meillähän on 3.15 miljoonaa työikäistä ja työkykyistä kansalaista. Heistä tuottavaa työtä tekee 2.0 miljoonaa. Mitä ovat nämä 1.15 miljoonaa, mitä me tuottavassa työssä olevat elätämme?
Olisivatkohan he näitä sahoilta irtisanottuja? Olisivatkohan he näitä pankeissa työskennelleitä? Olisivatkohan he näitä laivoijen ulosliputuksissa työttömiksi jääneitä? Olisivatkohan he näitä teleoperaattoreiden irtisanomia?
Kolmannes työikäisistä ja työkykyisistä on elätettäviä. Kuinka alas tämä voi laskea? Kun miljoona suomalaista tekee tuottavaa työtä ja elättävät itsensä ja 2.15 miljoonaa työikäistä ja työkykyistä, joko silloin katkeaa selkäranka ja loputkin heittävät kinttaat naulaan?
Vai lopettaako hallitus sitä ennen työttömyyden ylläpidon ja sallii kansalaisten synnyttää uutta työtä niin että sitä on taas kaikille?
Opiskelijat ja äitiyslomalaiset/hoitovapaalla olijat on myös yksi iso ryhmä. Mutta esim. itse olin aikoinaan hoitovapaalla loppuun asti, koska töitäkään ei ollut.
Heitä ei ole laskettu tähän 3.15 miljoonan työikäisen ja työkykyisen joukkoon. Vanhempainlomia on laskettu kaikille se kolme vuotta keskimääräisen lasten määrän mukaan joten he eivät näy kokonaismäärässä. Opiskelijoista on laskettu mukaan ne opiskelijat, jotka opiskelevat oikeasti. Toisin sanoen nykyisistä opiskelijoista on vähennetty 70 000 (eli ne jotka ovat opsikelemasa työttömyyden vuoksi).
erikoinen sivu, paljon hyviä kirjoituksia työttömyydestä, syistä yms.
http://kotisivu.dnainternet.net/ulrikaj/mms/index.htm
"Taiteilijat taas joutuvat jopa hävittämään työtilansa ja työvälineensä saadakseen tarvittaessa työttömyysturvan, koska heitä pidetään yrittäjinä. Se ei ole ainoastaan uskomattoman typerää ja koko yhteiskunnan kulttuurisen elossasäilymisen kannalta suoranainen vaaran merkki, mutta myös varma keino pitää taiteilija - perinteisesti se yhteiskunnan omatunto - toimintakyvyttömänä ja estää työn vastaanotto."
"Seuraavaksi tämän hyvin heterogeenisen ryhmän ammattitaidot, elämänkokemus ja erilaisuus aiotaan matalan tuottavuuden työn tuella liisteröidä lopullisesti siihen "totaalisen yhdenvertaisuuden tilaan" (ks. Menneen maailman strategioita) samaan tukirimaa hipovaan minimiin ja oletusarvoasteikon samalle alimmalle portaalle, mikä
käytännössä merkitsee tarkoituksellisesti luotua robottijoukkoa sekundatehtäviin ja hyvää päivää ja hymyilyä opettavat aktivointikurssit tämän siirtymäriitin initiaatiomenoja..."
"Työttömistä puhutaankin yleisesti poissaolevana monikon kolmannessa persoonassa kuin päivähoidossa olevista pikkulapsista, heidän työleikeistään, leikkitöistään, nukkumaanmenoajoistaan ja viikkorahoistaan tyyliin tarvitsevatko-meidän-lapset-kännykän-vai-ei. Kaikki tuntuvat tietävän heistä ja heidän tarpeistaan kaiken eikä kukaan kuitenkaan yhtään mitään. Kukaan ei ole koskaan tullut edes kysyneeksi eikä se ole näyttänyt suuremmin kiinnostavankaan. Aivan kuin työtön olisi kuin jokin myyttinen hahmo. Kuin peikko tai tonttu. Tai vain pelkkä luku, prosenttiyksikkö, keskiarvo, mediaani, frekvenssikäyrän piste, joiden takaa ei inhimillisiä tragedioita tai komedioita eroita."
http://kotisivu.dnainternet.net/ulrikaj/mms/index.htm
jos kyseiset asiat työhuone ja työvälineet näkyvät omaisuutena ja kirjanpidossa vähennyksinä.
silloinhan niistä on käytetty verohyöty.
Ihan hyviä ajatuksia sivulla. Kannattaa muidenkin käydä lukemassa.
Työttömyysturvan menettää vaikka vaikka niistä ei olisi vailla mitään vähennyksiä. Meillä Suomessa usein tulolla ei ole merkitystä, vaan nimikkeellä. Esimerkiksi työttömyystuen menettää jos kehittää jotakin, riippumatta siitä saako siitä tuloa nolla euroa, euron tai miljoona euroa. Kaikki on samanarvoista työttömyystuen kannalta.
jauhaa paskaa taas oikein tuutin täydeltä.
Jos kehittelet myynti aikeissa niin siitä on annettu oikein tarkat ohjeet. noinkin tyhmän luulisi saavan selvää ja jos et ota yhteyttä työvoimatoimistoon jos olet työtön ja verotoistoon jos et ole.
Kyllä siellä neuvotaan.
jos taas kehittelet omaksi iloksi. Niin sillä ei ole mitään merkitystä työttömyysturvan kanssa.
Sinun vaan näköjään tekisi mieli heittäytyä työttömäksi ja nostaa työttömyystukea ja kehitellä tallissasi lentäviä lauttasia. Ja myydä nämä sitten jollekin hyvä uskoiselle. Etkä haluaisi yrittäjän velvotteita ja rahottajaksi haluaisit valtion, koska yrityshautomo on antanut sinulle kielteisen päätöksen yritysideasi toimivuudesta. Nyt sitten yrität epätoivoisesti kusettaa ulkomaalaisia, mutta heikolta se näyttää sielläkin, koska joudut vielä täällä asiaasi ajamaan.
"Jos kehittelet myynti aikeissa niin siitä on annettu oikein tarkat ohjeet. noinkin tyhmän luulisi saavan selvää ja jos et ota yhteyttä työvoimatoimistoon jos olet työtön ja verotoistoon jos et ole.
Kyllä siellä neuvotaan. "
Mitä pahaa on siinä, että kehittelee jotain myyntiaikeissa verrattuna siihen että kehittelee jotain harraatusmielessä? Miten se todetaan kummassa mielessä se keraaminen leikkaussuutin tulikaan kehitettyä?
Jos olen aivan rehellisesti kehittänyt sen harrastusmielessä että saan tietyn ominaisuuden lautaan ja totean että tätä voi joku haluta ostaakin. Olenko silloin kehitellyt sitä myyntiaikeissa vai en?
Entä jos teen saman asian, mutta heti aloittaessani ajattelen että tämä nyt tulee tähän harrastuslautaani varten, mutta jos siitä tulee hyvä, voin saada siitä tuloja. Olenko silloin tehnyt kehittelyn myyntiaikeissa, josta rangaistuksena minulta menee työttömyysturva?
Entä jos olen saanut se keraamisen leikkaussuuttimen valmiiksi aivan harrastusmielessä ja sitten joku tulee sanoen että kun muutat tuon milliä kapeammaksi, sillä olisi kysyntää. Olenko silloin kehitellyt se itse, vai meneekö työttömyysturva nyt tältä, joka samoi että siitä tulee kysyttävät jos muutan millin?
Eikö olekin vaikeaa. Sen vuoksi työministeriö on antanut ohjeet että kaikki mitä kansalaiset tekevät on tehty myyntiaikeissa ja kaikki mikä syntyy, siitä rangaistaan.
"Sinun vaan näköjään tekisi mieli heittäytyä työttömäksi ja nostaa työttömyystukea ja kehitellä tallissasi lentäviä lauttasia. Ja myydä nämä sitten jollekin hyvä uskoiselle. Etkä haluaisi yrittäjän velvotteita ja rahottajaksi haluaisit valtion, koska yrityshautomo on antanut sinulle kielteisen päätöksen yritysideasi toimivuudesta. Nyt sitten yrität epätoivoisesti kusettaa ulkomaalaisia, mutta heikolta se näyttää sielläkin, koska joudut vielä täällä asiaasi ajamaan. "
No kertoisitko mitä haittaa siitä olisi? Jos minä jäisin työttömäksi, joku toinenhan saisi työpaikkani, työttömien määrä ei muuttuisi miksikään. Ja nykyisin sille henkilölle, joka ei ole päässyt työhön kun minä olen hänen paikallaan, maksetaan täysi tuki kun hän ei tee mitään.
Jos me vaihtaisimme paikkaa ja alkaisin kehittelemään vaikka tätä keraamista leikkaussuutinta omassa autotallissani, niin mitä haittaa siitä olisi yhteiskunnalle tai sinulle? Miten paljon paremoi ihminen olisin jos en tekisi sitä, vaan viettäisin aikani esimerkiksi baareissa?
Mitä ne yrittäjän velvoitteet ovat? Eikö riitä että maksaa saamistaan tuloista verot (nehän ovat paljon suuremmat kuin yrityksen maksamat samasta tulosta) ja muut lakisääteiset maksut (yrityshän ei maksa niitä ollenkaan). Oletko nyt aivan varma että minun pitäisi olla yrittäjä kehittäessäni jotakin?
Ajattelemme että tämä keraaminen suihkuleikkausterä avaa uusia mahdollisuuksia, esimerkiksi sellaisia että sillä voi leikata materiaaleja rakennuksilla ja kaikki rakennusliikkeet haluavat sellaisen työkalun käyttöönsä. Maailman laajuinen kysyntä synnyttäisi 3 000 uutta työpaikkaa ja paljon valuuttatuloja.
Vaikka en arvosta yrityshautomoja ollenkaan, niin oletamme että olisin tosiaan aluksi esittänyt ajatusta heille ja olisin saanut kielteisen päätöksen. Kun tämä kehittäminen on meillä nykyisin rangaistavaa, niin ilmeisesti yhteiskunnan kannalta on kannattavampaa että se työtön kiertelee niitä baareja, eikä kehitä mitään uutta, josta saattaisi syntyä työtä ja tuloja. Niinhän meillä Suomessa ajatellaan. Niin sinäkin ajattelet. Vai onko se toisinpäin?
Olen jonkin verran tutustunut näihin erilaisiin tukijärjestelimiin, siis sellaisiin jotka määrittelevät onko joku idea kehityskelpoinen vai ei. Millaisen arvosanan luulisit minun antavan kyseisistä instansseista? Oikein, ei kaukana nelosesta asteikolla 4-10. Olen useita kertoja sattunut vahingossa keskelle jotakin projektia ja tarkastellut mitä on tehty ja mitä ollaan tekemässä. Yleensä ollaan kehittämässä samaa leikkausveistä sadatta kertaa, nyt uutta on vain kahva, joka on vähän eri värinen kuin edellinen ja siihen on painettu logo hopealla entisen kultaisen asemasta.
Ilmeisesti nämä julkisella sektorilla vaikuttavat henkilöt ovat niitä joille ei ole ollut työtä yksityisellä puolella ja heille on annettu muutama miljardi verorahoja jaettavaksi oman päätäntänsä mukaan omasta mielestään hienoille ideoille.
Ne ideat joissa on jotakin uutta, menee heillä yli hilseen ja ne hylätään automaattisesti. Muutehan voisi tulla ikäviä kysymyksiä joihin ei osattaisi vastata. Että se siitä yhteiskunnan tukemisesta. Voisikohan muuten tehdä sellaisen johtopäätöksen että kun työttömyysturva loppuu jos kehittää jotakin, tälläkin voidaan valvoa sitä ettei kukaan mene tekemään mitään järjestelmän ulkopuolella?
Tuli tässä mieleen eräs anturiprojekti, jossa oli jo vuosia tutkittu erään kemikaalipitoisuuden mittaamista keraamisella anturilla. Satuin tutustumaan siihen ja kuultuani ongelmista pyysin näyttämään miten anturi oli valmistettu ja millä periaatteella se toimi. Tutkittuani sitä noin kymmenen minuuttia otin kynäni esiin ja raapustin paperille ehdotuksen että miksi että tee tätä näin.
Seurasi hämmentyneitä katseita, ei se noin voi toimia. Sanoin että kokeilkaa. Parin viikon kuluttua sain kuulla että nyt anturi toimii kuin unelma, ongelmat ovat poistuneet ja vaatimukset saavutettu. Kysyin miten saitte sen toimimaan. He kertoivat että he kokeilivat sitä minun ehdotustani ja se toimi. Että se ammattilaisista.
helpo todistaa satut myymään tuotteen saatuasi sen valmiiksi. Tai ajatellessasi tehdässä jos tästä hyvä tulee niin myyn tämän. Tai valmiiksi saadessasi myyt ideasi yritykselle tai menet sinne töihin tekemään tuottettasi.
Tällöin olet työttömänä työttömyyspäivärahalla tehnyt myynti aikeissa työtä.
Eikä ole vaikeaa.