Kun katosi viestini, jossa sanoin, että KAIKKI alle 18-vuotiaiden liittymistä annetut äänet voisi hylätä, niin ei tarvitsisi valittaa (löytääkö joku, itse en löydä enää mistään).
Samassa viestissä totesin, että missä ovat vanhemmat (ja leikkivanhemmat myös, tämä uutena) olleet vaatimassa palveluntarjoajia vastuuseen maksullisista puhelinpalveluista tähän saakka, kun niitä on ollut vuosikausia? Ehei, palveluntarjoajilta perätään vastuuta vain, jos jokin tulos ei itseä miellytä. Onnea vaan kasvatukseen sekä kuvitteellisille että oikeille vanhemmille.
Samassa viestissä totesin, että missä ovat vanhemmat (ja leikkivanhemmat myös, tämä uutena) olleet vaatimassa palveluntarjoajia vastuuseen maksullisista puhelinpalveluista tähän saakka, kun niitä on ollut vuosikausia? Ehei, palveluntarjoajilta perätään vastuuta vain, jos jokin tulos ei itseä miellytä. Onnea vaan kasvatukseen sekä kuvitteellisille että oikeille vanhemmille.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jees. Ja yli 40-vuotiaden liittymistä annetut äänet olisi myös kuulunut hylätä. Kenestäköhän olisi siten tullut voittaja ? Ei ainakaan Metsäkedosta.
Tuo että yli 40-v äänestäisivät jotain Metsäketoa, on yhtä ärsyttävää. En ole ikinä pitänyt Metsäkedosta ja eikä suomalainen iskelmä pure, ikä 42. Eniten pidän 80-luvun "purkkahevistä", mutta Teräbetoni iskee eikä tämä Lordikaan paha ole, ensi kerran kuuntelin netistä vasta kun tuosta euroviisuvoitosta alettiin meuhkata. Yleensä ei viisut kuulu ohjelmistooni, on se niin karmeaa kuultavaa kautta linjan. Tänä vuonna voin jopa harkita.
pitänyt lähettää äänestyskupongit joka kotiin ja järjestää esim samanlaiset vaalit kuin presidentti vaalit.
Tälläisiin äänestyksiin pitää lähettää jokaiselle täysi-ikäiselle kotiin äänestyslipuke/äänestäjä. Äänestys järjestetään kuten muutkin vaalit, yleisillä paikoilla, joissa ovet aukeaa heti esitysten jälkeen ja ovat auki aamu kuuteen. Jokainen äänestäjä voi sitten käydä antamassa yhden äänensä jos kiinnostaa. Ennakkoäänestyksen mahdollisuus toteutuu ainoastaan jos on myös ennakkoviisut n. 2 vk ennen varsinaisia jolloin voi käydä antamassa äänen ennakkoon.Tai jättää jännitys viime tippaan. Vain siten toteutuu demokratia. Noin ylipäätään näihin laulukilpailuihin antaa äänensä vain ne ketä asia oikeasti edes kiinnostaa. Tällä kertaa n. 200000 suomalaista 5,2 miljoonasta. Joten onkohan tää nyt edes vouhottamisen arvoinen asia..?
Kolahtaa ja kovaa kun vielä täällä raivoot,anna jo olla. Antaa Lordin tehä minkä osaa parhaiten ja katotaan mikä on tulos,pohjasiat on jo koettu eli suunta voi olla vain ylöspäin. turha täällä on meuhkata ja raivota ,olisit äänestänyt.
Minäkin äänestin presidentin vaaleissa ja tulos ei miellytä minua ,väärä henkilö voitti,mutta en minä siitä reuhaa enkä meuhkaa täällä enkä muualla.oli äänestys tapa mikä hyvänsä se ollutta ja mennyttä. ANTAA JO OLLA.
Alkuperäinen vastaa:
Siis nyt en ymmärrä yhtään tuota vastausta, en todellaakaan meuhkaa lordin voitosta. En minä ole vastustanutkaan Lordia, nuo muuthan ne tylsiä ovat.
Nimenomaan nämä monet väittävät, että alaikäisten äänillä Lordi olisi voittanut, mikä ei pidä paikkaansa, koska ei viisut ole alaikäisten kisa. Tuo esimerkki vain siksi, että jos alaikäisten äänet ratkaisevat, niin ne no on poistettava myös Janelta yms, jotta "aikuiset" saavat mitä haluavat. Myös kyse on siitä, että vasta silloin kun tulos ei miellytä, aletaan syyttää vaikka ketä, vaikka maksullisia puhelinpalveluja on ollut vuosia, aika selvästi tuo oli kyllä kirjoitettu, ei pitäisi ymmärtää väärin.
Joten odotan anteeksipyyntöä :).