miksi saatanistibändi

miksi saatanistibändi valittiin parhaaksi?
Tomi Metsäkedon esitys oli paljon paljon parempi ja asiallisempikin. siinä ei ollu paholaismaisia tehosteita ja muutenkin niin hieno esitys että olis Metsäkedon kuulunut voittaa.

Saan hävetä suomenpuolesta silmät päästä, ku nyt kaikki luulee, että suomalaiset on sellasia saatanisteja kaikki...
15880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

totuutta kuin ennakkoluulot. Siksi pyydänkin että otat selvää asioista tai pidä suu kiinni. Ei tollaisia ahdasmielisiä ihmisiä tänne palstalle tarvita.

Äänestä
  • Metsäketo ole satanisti tai s-palvoja???

    Kaunis ulkokuori ei ole aina koko totuus?

    Entä Marita taavitsainen ja Arja Koriseva.... hehän voivat olla vaikka mitä!!!

    Äänestä

  • Jp. kirjoitti:

    Metsäketo ole satanisti tai s-palvoja???

    Kaunis ulkokuori ei ole aina koko totuus?

    Entä Marita taavitsainen ja Arja Koriseva.... hehän voivat olla vaikka mitä!!!

    No mieluummin vaikka saatananpalvoja kuin lehtien palstoilla itkevä homo. Minkä kuvan suomalaisuudesta se sitten antaa.

    Äänestä

enää kinata aiheesta kanssasi, ainakaan ne jotka tietää bändistä jotakin.
Brovoile keskenäs!

Äänestä

sun metsäketos sai vähempi ääniä siks sitä ei valittu idiootti.lordi 42% metsäperse 23%

Äänestä

seuraten... pevkele.

Äänestä

tämän topicin kirjoittaminen enää edes tarpeellista? Samanlainen topiikki on ollut varmaan sata kertaa aiemmin ja asia on selitetty hyvin selkeästi niissä jokaisessa.

Sitäpaitsi mikä saa sinut uskomaan että lordi palvoisi vihtahousua? naamioiden idea on edelleenkin syntynyt kauhuleffoista ja siitä tosiseikasta, että Kissillä oli tapana käyttää kasvomaalia.

Äänestä

jos jukkkkka räjäyttelee uutenavuotena ilotulitteita niin nimeätkö sinä itsesi saatanankätyriksi...? nehän on niitä paholaismaisia tehosteita...

lue netistä mitä satanismi ja saatananpalvonta oikeasti on ennen kuin tule tänne haukkuman perättömiä.

Äänestä

Olisikohan itsetunnossa vikaa jos tuollaista tarttee hävetä. Voittihan Halonenkin pressanvaalit, enkä sen jälkeenkään ole hävennyt suomalaisuuttani.
Lordi on nyt valittu sinne, ja toivotaan että eivät ihan hännille jäisi, kuten niin monesti ennen, kun tuulipukuporukka/asiantuntijat on suosikkejaan sinne toimittanut. ja vaikka jäisivättkin viimeisten joukkoon, niin takaan että TV näkyvyys on taattu.
Ja osataan täältä pienestä suomestakin jotain jota ei muut ole osanneet/uskaltaneet tuoda euroviisujen väriläiskäksi.
Mm. aftonpladet pitää suomalaisten valintaa hyvänä asiana euroviisuille. Hävetä nyt sitten tälläista.

Äänestä

siinähä se sitte oliki.

Äänestä

ideuutti ei yummarra muziicista ettka zaatanan balwonnasta yuhtaan miteen

Äänestä

suomi ei tule ikinä pärjää semmosel lässynlässynbiisil, Lordi oli just oikee valinta, varmana semmone esitys mikä jää äänestäjien mieleen.

Äänestä
  • Minua ei moni asia ärsytä yhtä paljon, kuin että satanismi ja saatananpalvonta sekoitetaan jatkuvasti toisiinsa. Kaiken hyvän lisäksi tämä tyyppi kirjoitti sen väärin, kumpaa sitten ikinä tarkoittikaan...

    Äänestä

Taitaa vain olla niin,että tällä palstalla tuota hirviöseuruetta puolustavat alaikäiset pojannulikat,kun joka puolustuspuheessaan tuulettavat tulitehosteista ja pommeista.Pienet lapset ne tulitikuilla leikkii jne.

Äänestä

HEHHHHHHEHHEHEHHE
Saatanaa ihannoiva pänri ei laula "devil is a loser"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jukkkkka kirjoitti:

miksi saatanistibändi valittiin parhaaksi?
Tomi Metsäkedon esitys oli paljon paljon parempi ja asiallisempikin. siinä ei ollu paholaismaisia tehosteita ja muutenkin niin hieno esitys että olis Metsäkedon kuulunut voittaa.

Saan hävetä suomenpuolesta silmät päästä, ku nyt kaikki luulee, että suomalaiset on sellasia saatanisteja kaikki...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu