Onko sitä? Ainakin se on todella huono, voisi luulla, että muissa maissa oltaisiin sentään ylpeitä omasta ehdokkaasta, mutta suomessa osa ei taida uskaltaa enää rajaa ylittää "häpeän" takia viisujen jälkeen. Ehkä olisi aika uskaltaa, eikä tuupata sängyn alta sitä varmaan epäonnistuja-iskelmä(tähteä) sinne.
Olen itse ainakin varmaankin ensimmäistä kertaa kiinnostunut näistä viisuista, koska kerrankin on jotain erilaista esillä. Ollaan nyt ylpeitä ja rohkeita, eikä nöyristellä, eikä todellakaan tunneta häpeää siitä että kerrankin erotutaan joukosta. Tällä kertaa tuomaristo on ainakin hereillä Suomen esityksen ajan, eikä paina automaattisesti nollaa. Mitään hävittävää ei ainakaan ole kun se kaikki on jo koettua.
Olen itse ainakin varmaankin ensimmäistä kertaa kiinnostunut näistä viisuista, koska kerrankin on jotain erilaista esillä. Ollaan nyt ylpeitä ja rohkeita, eikä nöyristellä, eikä todellakaan tunneta häpeää siitä että kerrankin erotutaan joukosta. Tällä kertaa tuomaristo on ainakin hereillä Suomen esityksen ajan, eikä paina automaattisesti nollaa. Mitään hävittävää ei ainakaan ole kun se kaikki on jo koettua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Luovuttakaa jo, te kukkahattutädit, ja antakaa Suomen erottua. Ei se teiltä ole pois, että Suomi kerrankin huomataan. Te saatte jatkaa rauhassa elämäänne tylsinä, harmaina hiirulaisina Lordinkin jälkeen.
ettekö osaa tehdä eroa sille, että voidaan herättää negatiivista huomiota vs positiivista. Nyt luulette, että törkytökerö esitys voittaa siksi että se huomataan. Kyllä jo ennestään tiedetään, että Suomesta tulee jotain omituista, mutta rajansa kaikella.
Mistä kuvittelet, että kukaan luulisi, että Suomesta tulisi mitään erikoista tai että Suomi jotenkin herättäisi negatiivisesti huomiota? Minä en luule tai oleta, että tässä oltaisiin viisuja voittamassa.
Miksi aina vetää niitä rajoja jonnekin tai johonkin jonka muut ylittää? Miksei Suomi saa niitä ylittää, miksei me saada olla kerrankin niitä rohkeita jotka työntää rajoja eteenpäin? Törkytökerö on absoluuttinen ilmaus jonka totuus piilee aina arvostelijan sanoissa, kaikki ei ole sitä mieltä.
Suomen osallistuminen euroviisuihin on aina ollut tähän asti museollinen tapahtuma, joka on ollut aikaansa jäljessä. Ehkä ei artistien, mutta toteutuksen puolesta. On aika valita artisteja, jotka voi elää ilman euroviisuja, eikä niitä joitten tähti syttyy viisujen edessä ja sammuu niitten aikana (koska voittoa ei tule vanhalla kaavalla).
Erikoisuus ei tuo negatiivista huomiota. En ymmärrä miksi sitä niin paljon pelätään, Suomalaisilla on jonkinlainen identideettikriisi sen suhteen miten voi erottua ja miten ei. Ei saa erottua kuin hiuksenhienosti muista, pitää mennä massan mukana. Katsotaan nyt niin nähdään, että kyseinen tapa on menneisyyttä. Sillä ei ole merkitystä, miten lordin nyt käy, vaan sillä että niitä rajoja työnnetään nyt taas eteenpäin. Taas ollaan askeleen edempänä, ehkä euroviisuissa vaihtuu viimeinkin sukupolvi uudempaan.