Mulla on pilannut elämäni parhaimmat naiset se, että en tahdo pääsevän eroon siitä ärsytyksen, suuren ärsytyksen tunteesta joka syntyy sen asian oivalluksesta, että naiset odottavat miehen pistävän itsensä likoon 100% aloitteita ja lähestymisiä tehtäessä ja sitten he vain armollisesti tuomitsevat KYllä kiitos tai Ei kiitos.
Mullakin on tapaus tällä hetkellä jolle olen sanonut asiat selkeästi mutta tulee vaan reaktiota, että musta ei saa mitään selvää... vaikka oon sanonut ja osoittanut, että hänet haluan.. mutta itse ei tule pätkääkään vastaan.. vaan asiat pitää tehdä juuri kuten nainen haluaa, jonkun helvetin maneerin mukaisesti ilman, että yhtään tullaan vastaaan. Se on jotain suunnattoman ärsyttävää... miestenkö tulee aina kestää pakit ja pistää ittensä likoon ja naiset senkun odottaa milloin mies tajuaa juuri sen "oikean" kaavan..
helvetti että ottaa päähän... senpä takia kun nämä piirteet olen huomannut, on tullut sellainen "no minähän en varmasti tee niin kuin tuo nainen odottaa ja haluaa"... kun se nainen 100% varmasti tietää että mies ON kiinnostunut niin miksi helvetissä ei nainen voi tulla vastaan???? Sitten ku tulee toi kiukku pääälle josta äskön sanoin niin sitten kaikki menee pieleen.. kiukuspäissään ei tapahdu mitään hyvää.
Mullakin on tapaus tällä hetkellä jolle olen sanonut asiat selkeästi mutta tulee vaan reaktiota, että musta ei saa mitään selvää... vaikka oon sanonut ja osoittanut, että hänet haluan.. mutta itse ei tule pätkääkään vastaan.. vaan asiat pitää tehdä juuri kuten nainen haluaa, jonkun helvetin maneerin mukaisesti ilman, että yhtään tullaan vastaaan. Se on jotain suunnattoman ärsyttävää... miestenkö tulee aina kestää pakit ja pistää ittensä likoon ja naiset senkun odottaa milloin mies tajuaa juuri sen "oikean" kaavan..
helvetti että ottaa päähän... senpä takia kun nämä piirteet olen huomannut, on tullut sellainen "no minähän en varmasti tee niin kuin tuo nainen odottaa ja haluaa"... kun se nainen 100% varmasti tietää että mies ON kiinnostunut niin miksi helvetissä ei nainen voi tulla vastaan???? Sitten ku tulee toi kiukku pääälle josta äskön sanoin niin sitten kaikki menee pieleen.. kiukuspäissään ei tapahdu mitään hyvää.
Vastaukset 23
Vanhimmat
MIEHET!!!! Ryhdistäytykää, ja älkää antako niiden vitun nirppanokkien hyppiä silmille. Jos naiset ei tajua hyvän päälle, vaan ehdoin tahdoin haluavat pilata itsensä toiseksi parhaiden kanssa, se on heidän häpeänsä. Alkakaa jo pikkuhiljaa miehet ottamaan sitä paikkaa mikä teille kuuluu. Naiset ei sitä valintaa suorita, vaan miehet. Itse miehenä en aio enää katsoa sitä vitun nirppanokan nyrpistelyä, se on goodbye samantien. Naiset saa tulla todellakin vastaan, ei voi olettaa että miehen pitäisi tehdä kaikki.
"Alkakaa jo pikkuhiljaa miehet ottamaan sitä paikkaa mikä teille kuuluu. Naiset ei sitä valintaa suorita, vaan miehet."
Pitää paikkansa. Ylivoimainen enemmistö kaikista maailman pareista syntyy niin, että mies on tavalla tai toisella aloitteen tekevä osapuoli. Mua ärsyttää sellaset kommentit, että nainen muka sen valinnan tekee. Se pitää kyllä paikkansa, että nainen tekee sen valinnan loppupeleissä. Joo, loppupeleissä, finaalissa ja loppuottelussa jne, mut mies onkin se, joka tekee sen ensimmäisen valinnan.
Nainen tekee kyllä valinnan, mutta vasta sen jälkeen, kun mies on valinnut hänet.
Naiset ei yleensä saa sellasta miestä, joka ei valitse heitä.
Nainen ei voi valita miestä, joka ei ensin valitse heitä.
Kuinka monta kertaa tämä täytyy vääntää rautalangasta, jotta kaikki tajuavat? :)
hitsata sen sinulle.
Nainen tekee valinnan ensin. Sitten valitsee mies, ja uskaltaa tulla lähemmäs, jos sillä on tarpeeksi munaa. (Selvennys: Miehet aina luulevat pokaavansa, tosiasiassa nainen on jo viestittänyt puoli tuntia, että tulehan tänne jos olet kiinnostunut) Jos miehellä on myös jotain korvien välissä, nainen valitsee taas. Jos naisella on oikean tuntuiset tissit ja perse sopii farkkuihin, miehen vuoro valita. Jos mies osaa olla hetken aikaa vakuuttava, nainen valitsee (ja panee). Viimeinen valinta onkin sitten naisen, taas. Jos mies on täys nauta sängyssä, ja toiseksi pahimmassa tapauksessa sillä on vielä pieni mulkkukin, niin toiste ei miehen tarvitse samaa naista panna. Simppeliä.
Vai polttoleikkaanko levyyn?
kerrohan ikäsi ja sukupuolesi? Kirjoitit erittäin hyvin tämän. Voiko tuon paremmia asiaa sanoa
"Nainen tekee kyllä valinnan, mutta vasta sen jälkeen, kun mies on valinnut hänet.
Naiset ei yleensä saa sellasta miestä, joka ei valitse heitä.
Nainen ei voi valita miestä, joka ei ensin valitse heitä. "
Olen ikäistäni syvällisempi tyyppi ja mietin asioita monesti pintaa syvemmältä. :)
sulle dildo peppuun? Kun niin tasa-arvoisia ollaan? Minä voisin olla "mies" ja huolehtia siitä että saat kerrankin kunnolla. Mutta ton nalkuttamisen saat kyllä lopettaa.
Tekstini osuu hyvin maaliinsa, kiitos varmistuksesta. :)
kyllä miehuuden päälle. Minä en haluaisi olla nainen, ja pidän naisellisista naisista! Mussa on miestä iskeä itse naiseni. Jos siihen joku hinttari alkaa vaatimaan tasa-arvoa, niin hame päälle sellaselle. Kunhan kokeilin, kuinka pitkälle tasa-arvossasi olet valmis menemään.
"Mussa on miestä iskeä itse naiseni. Jos siihen joku hinttari alkaa vaatimaan tasa-arvoa, niin hame päälle sellaselle."
OK. Korjaan vielä sen verran, että olen hetero ja hinttari tarkoittaa homoa.
Nainen tekee kyllä valinnan, mutta vasta sen jälkeen, kun mies on valinnut hänet.
Summa summarum:
Tuo nyt juuri tarkoittaa toisin sanoen, että mies antaa kaikkensa ja nainen näyttää kuten ceasar gladiaattorin kaaduttua maahan Rooman Ateneumilla peukkua ylös tai alas, että lähteekö henki vai ei.
"Nainen tekee valinnan ensin. Sitten valitsee mies, ja uskaltaa tulla lähemmäs, jos sillä on tarpeeksi munaa. (Selvennys: Miehet aina luulevat pokaavansa, tosiasiassa nainen on jo viestittänyt puoli tuntia, että tulehan tänne jos olet kiinnostunut)"
Anteeksi nyt vain, mutta tuo on naisellisen putkiaivoisesti ajateltu. :D Tietenkin tarvitaan aina molempien kiinnostus, jotta suhde voisi syntyä, mutta nyt olikin puhe aloitteen tekijästä, joka kiistatta on mies. Jos nainen ei itse tee aloitetta, hän voi valita vain niistä miehistä, jotka tekevät aloitteen.
Turha sinun on inttää vastaan, kun menetät vain mielenrauhasi. Parempi vaan, kun kuvittelet mielessäsi, että sinä olet se aloitteen tekijä. Kuitenkin todellisuudessa, niin kauan, kun sinä vain huiskit hiuksiasi, etkä mene juttelemaan miehelle, et ole aloitteen tekijä. :)
Vaikka nainen viestittäisi puoli vuotta kiinnostustaan, mitään ei tapahdu, ellei mies tee aloitetta. Tällöin ei ole olennaista, onko nainen antanut merkkejä jo aikaisemmin, koska kaikki on miehen aloitteen varassa. Tämä kuvio on hyvin yksikertainen, mutta silti yllättävän moni ei näe metsää puilta.
Todellisuus ottaa varmasti naiseuden päälle ja huomasin kyllä ärtymyksesi, se paistaa tekstistäsi melkoisen selvästi. ;)
"Nainen tekee kyllä valinnan, mutta vasta sen jälkeen, kun mies on valinnut hänet.
Summa summarum:
Tuo nyt juuri tarkoittaa toisin sanoen, että mies antaa kaikkensa ja nainen näyttää kuten ceasar gladiaattorin kaaduttua maahan Rooman Ateneumilla peukkua ylös tai alas, että lähteekö henki vai ei."
Tässä onkin kyse siitä, mitä mies päättää tehdä: haluaako hän alistua tähän naisten pyörittämään leikkiin yökerhoissa vai haluaako hän kohdata naisen tasa-arvoisessa tilanteessa, jossa kummankaan ei niin selvästi tarvitse olla se aloitteen tekijä, joka kävelee toiseen pöytään juttelemaan. Tällainen tasapuolinen tilanne on esim. koulussa, kotibileissä jne...
Tutustumisvaiheessa en ole ikinä tarjonnut naiselle mitään, en drinkkiä, ruokaa tai vastaavaa, enkä tule jatkossakaan niin tekemään. Onneksi on muutamia fiksuja ja itsevarmoja naisia, jotka ovat samaa mieltä periaatteistani; tällä hetkellä olen tutustumassa harvinaisen kauniiseen ja tasa-arvoiseen naiseen, luulin häntä aluksi suomenruotsalaiseksi, mutta kyllä ihan suomalainen on. :)
Puhuit totuuksia, vaikka ne eivät miellytä kaikkia. En minäkään kannata, että asioiden pitäisi olla niin kun ne ovat, siis mainitsemallasi tavalla.
Olen kuitenkin elämää elämällä huomannut, että naisen suorittama iskemisyritys ei oikein etene, ellei se mies ole "valinnut naista" kohteeksi.
Mies ei löydä omaa luontaista roolia, jos nainen alkaa iskemään miestä ennen kun mies on edes havainnut naisen olemassaolon.
Loistavaa tekstiä, juuri noin se menee! Turha nikotella vastaan.
tasa-arvoinenko se siellä feikkailee?
Aloin vaan miettimään, että miten päättelet että mainitsemasi "parhaimmat naiset" ovat sinulle parhaita? Onko ko. naisten haastava luonne JUURI se piirre miksi heitä piirität? Jos tuo piirre poistuu naisesta niin olisiko hän enään sinua kiinostava?
En nyt tässä tarkoita, että naisen pitää esittää vaikeasti tavoitettavaa. Tarkoitan vaan, että sinä saatat etsiä naisessa juuri niitä piirteitä, jotka piirittämisvaiheessa ärsyttävät sinua.
Ehkä onnistut paremmin, jos pääset tutustumaan naiseen tasaarvoisessa tilanteessa eikä niin, että sinun rooliksesi jää piirittäminen ja naisen rooliksi tulee sanoa KYLLÄ tai EI.
en tiedä miten pääseen "tasa-arvoiseen" tilanteeseen... mikä se sellainen oikein on..
Ehdin kirjoittaa tuohon alle jotain tähän asiaan liittyen.
Tasa-arvo - >
Siispä joskus elämä vaan on helpompaa, että käsittelee naisetkin ihmisenä eikä potentiaalisena seurustelukumppanina. Tottakai niitä tunteita saa olla ja niitä saa näyttää. Pitääkö seurusteluasian kanssa kiirehtiä, jos sinulla on (kai?) muutenkin tilaisuuksia viettää aikaa tämän ihanan ihmisen seurassa.
Kannattaisikin ystävystyä ensin ja viettää toisen kanssa aikaa mahdollisimman paljon, niin että suhde lähtee luontevasti liikkeelle. Jos tutustuminen lähtee pelkästä ihastumisesta, ts. siitä että tuijotellaan silmiin puoli vuotta ja jännitetään jokaista tervehdystä, vaikeaa on!
"kun se nainen 100% varmasti tietää että mies ON kiinnostunut niin miksi helvetissä ei nainen voi tulla vastaan???? "
-Ihastunut ihminen ei uskalla ajatella näin. Siksi hänelle on väännettävä rautalangasta. Tykätään niin kovin, ettei sitä uskalleta ääneen sanoa, muuten voi saada siipeensä. Pätee niin naisiin kuin miehiin näköjään;)
Mies on mielestäni metsästäjä parisuhteen alussa. ei ole varmaan kiva jos saalis makaa pellolla evät levällään ja odottaa että mies tulee ja ottaa. kyllä jonkinlaiset soidinmenot sentään pitää olla. Muuten saalis alkaa jahdata metsästäjää aktin jälkeen ja siitähän miehet eivät pidä.On se sentään kiva saada kukkia ja teatterikutsuja sekä heittää läppää tunteita selvitellessä.Sen ekakerran vois puukata vaikka lappiin erämaahan laavulle nuotion loisteeseen kuohuviinin ja mojovan porovoileivän kera.
jaa,että on naiselle tehty muka selväksi,että hänet halutaan...joo.on mies sanonu,jotta sinut haluan ja samalla käyttäytyy täysin päinvastaisesti...ota sellasesta sit selvää.
mies pahimmillaan käyttää tota sinut haluan sanontaa vain ja ainoastaa senhetkisen saannin turvaamiseksi...kylläpä se mies tulee vaik "maanääreen"hakemaan omansa jos aidosti mukana on
:) :)
Tosi hyviä ajatuksia, mr. tasa-arvoisella eritoten.
Varsinkin ihan ensimmäiseen viestiin liittyen täytyy sanoa, että mielestäni kuitenkin melko harvassa ovat loppujen lopuksi naiset, jotka eivät ollenkaan tulisi vastaan. Tai ehkä olet tosiaan vain yrittänyt iskeä heitä aika tiukoissa ja pinnallisissa tilanteissa (tai no siis, että iskemäsi naiset ovat olleet jonkinlaisia pinnallisia diivailijoita, jos ihmisiä viitsii nyt näin lajitella).
Ja joo, kyllähän huomioon täytyy tosiaan ottaa sekin, että vaistot tavallaan menevät niin, että miehet nauttii tästä ottamisestaan ja kyllä suurimmalle osalle naisista voimakas ja määrätahtoinen mies se ihan ykkönen on...
Itse ainakin suurimmat sävärit saan juuri miehistä, jotka vain rempseästi tulevat juttusille. Vaikka aktiivinen olen myös, en oikeastaan ole koskaan suoranaisesti iskenyt miestä, pelkästään tarjonnut ehkä juomaa (enkä edes ihan baaritilanteissa) ja ollut tooodella mukava jne.
Joskus kai nämä mieheniskemiset alkavat, mutta nyt jo huvittavat tulokset. Olo olisi kuitenkin jotenkin hassu, sillä pidän kai sen verran pomoilevista tyypeistä, että he eivät oikeastaan edes antaisi minun iskeä vaan haluaisivat tehdä sen itse. Ja siis jos he eivät tee sitä itse, kiinnostusta ei kai olekaan.
Niin, tasa-arvoisen "naiset saavat vain niitä miehiä, jotka tulevat heidän luokseen eli valitsevat heidät" -mielipiteet ehkä todellakin pitävät paikkansa. Melkoinen harmi. Kai tosiaan suurimmalla osalla ihmisiä nämä alkukantaiset "miehet ottaa" -mielipiteet jylläävät ihan varsinaisissa iskutilanteissa.