Tuntuu, että ihmisessä arvostetaan etenkin "teknistä" älykkyyttä, sellaista että tietää kaikenmaailman nippelitietoa esim. historiasta, tajuaa matemaattista älykkyyttä vaativia tehtäviä ja asioita, osaa ulkoa kaiken maailman biologisia ja poliittisia nippelitietoja.
Minua kun niin harmittaa kun ilmeisesti en sitten ole mikään älykäs. Kuunaan en ole tajunnut hönkäsen pöläystä matemaattista älyä vaativista tehtävistä. Kaikenmaailman pohtimistehtävät joissa tarvitaan nopeaa ja terävää älyä ovat minulle vaikeita ja suoriudun sellaisista hitaasti. Jos joku paiskaa nenäni eteen pitkän runon ja käskee minun pohtia sen syvintä merkitystä minulla luultavasti menee siinä tovi. Unohdan myös helposti lukemani. Jos minun pitää lukea jokin esim. sivun pituinen juttu niin joudun automaattisesti lukemaan sen uudelleen koska en muista mitä siinä käsiteltiin, ellei se sitten ole jokin TODELLA kiinnostava aihe josta tiedän paljon.
Tarkoitan siis: Mensan testin jos tekisin tulokset olisivat varmasti murskaavat. :)
Tunnen itseni todella hitaaksi ja TYHMÄKSI.
Vaikka muuten olenkin täysi palikka, niin luonteeltani olen ystävällinen, avulias ja otan muut huomioon, harvemmin haukun tai kritisoin ketään ilman syytä. Joskus ehkä olen liiankin kiltti. Olen melko ujokin joten yleensä vieraassa seurassa pidän turpani kiinni (senkin varmaan jotkut lukevat tyhmyydeksi). En haluaisi loukata ketään.
Nytpä kysyn onko tällainen "hidasälyisyys" naisessa jotenkin säälittävää? Vaikka olenkin pöljä toivoisin että minullakin olisi jotain toivoa. :(
Minua kun niin harmittaa kun ilmeisesti en sitten ole mikään älykäs. Kuunaan en ole tajunnut hönkäsen pöläystä matemaattista älyä vaativista tehtävistä. Kaikenmaailman pohtimistehtävät joissa tarvitaan nopeaa ja terävää älyä ovat minulle vaikeita ja suoriudun sellaisista hitaasti. Jos joku paiskaa nenäni eteen pitkän runon ja käskee minun pohtia sen syvintä merkitystä minulla luultavasti menee siinä tovi. Unohdan myös helposti lukemani. Jos minun pitää lukea jokin esim. sivun pituinen juttu niin joudun automaattisesti lukemaan sen uudelleen koska en muista mitä siinä käsiteltiin, ellei se sitten ole jokin TODELLA kiinnostava aihe josta tiedän paljon.
Tarkoitan siis: Mensan testin jos tekisin tulokset olisivat varmasti murskaavat. :)
Tunnen itseni todella hitaaksi ja TYHMÄKSI.
Vaikka muuten olenkin täysi palikka, niin luonteeltani olen ystävällinen, avulias ja otan muut huomioon, harvemmin haukun tai kritisoin ketään ilman syytä. Joskus ehkä olen liiankin kiltti. Olen melko ujokin joten yleensä vieraassa seurassa pidän turpani kiinni (senkin varmaan jotkut lukevat tyhmyydeksi). En haluaisi loukata ketään.
Nytpä kysyn onko tällainen "hidasälyisyys" naisessa jotenkin säälittävää? Vaikka olenkin pöljä toivoisin että minullakin olisi jotain toivoa. :(
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaltaisiasi blondeja ei ole koskaan liikaa.
Vaikka ehkä oletkin hidasälyinen, niin eihän se sitä tarkoita että olet tyhmä. Ihmiset jotka miettivät asioita kauemmin kuin muut päätyvät monesti syvällisempään ja parempaan lopputulokseen.
Jos haluat vaikuttaa nokkelammalta joissakin tilanteissa, voit sanoa suoraan sen mikä ensimmäisenä päähän juolahtaa. Mutta sitten jos alkaa mennä monesti ihan pieleen niin kannattaa miettiä vähän pidempään ;)
Hidasälyisyys ei ole mitenkään "säälittävää", se on vain sun tapasi miettiä asioita pidempään kuin muut tekevät. Ei siitä välttämättä kannata edes yrittää kasvaa irti.
asiasta. En todellakaan lähtisi mittaamaan älykkyyttä tai tyhmyyttä noilla asioilla, joita kerroit, sillä ne on hyvin pitkälle loogisen ajattelun osa-alueita, joita voi kehittää jos näkee tarpeelliseksi tai kiinnostaa.
Alykkyys on jotain ihan muuta, eikä itseä koskaan kannata mitata keneenkään toiseen ihmiseen, sillä jokaiseslta ihmiseltä löytyy vahvemmat ja heikommat osa-alueet myös älykkyyden saralla.
Vaikka tietäisit kaikki maailman nippelitiedot ja matemaattinen ratkaisukykysi olisi ylivertainen keneenkään muuhun nähden, niin se ei arkipäivän elämässä loppupeleissä auta juuri ollenkaan.
Nimen omaan tasapainoisen ja antoisan elämän eväät löytyvät sieltä tunneälyn puolelta, jossa on toisen huomioon ottaminen, epäitsekyys, empaattisuus, uskollisuus, lojaalisuus ym, sillä siellä on todelliset eväät järjestää elämä älykkäästi ja antoisasti.
Se vain on aika totta, että jos on jossakin asiassa ylivertaisen älykäs, niin se tahtoo olla pois joltakin toiselta osa-alueelta, esim. sosiaalisuudesta tai muuten on jotenkin "normista" poikkeavaa toimintaa havaittavissa.
Sinulla on edelleen ihan täydet mahdollisuudet mihin vain, eikä ongelmasi todellakaan löydy älykkyyden saralta. Muodostat verrattain hyvää ja sujuvaa tekstiä ajatuksistasi, joka on taas monelle muulle ylivertaisen vaikeaa ;)
En itsekään tee mensan testiä, sillä silloin selviäisi itselle, kuinka tyhmä on :)
Minusta tuntuu, että itseluottamuksesi on hiukan huono aj se vain nyt tulee korostuneesti esiin tämän "älykkyys" kompleksin kautta. Tosilla se voi tulla esille taas toisilla tavoilla. Kompleksi ei siis ole syy, vaan seuraus jostakin.
Ei mitään lisättävää. Naulan kantaan, nämä "muutama sana". ; ))
Tässä hupanen testi.
Oma tulos 120, oon tyytyväinen (odotin huonompaa)
( klikkaa: Aloita testi linkkiä)
http://www.tieteenkuvalehti.com/Crosslink.jsp?d=197&a=1023
Otat vaan yhtä tyhmän ukon kuin itsekin olet. Sellaisia miehiä on vaikka millä mitalla. Nekään ei tiedä politiikasta mitään, eikä niitä kiinnostakaan, joten teidän pitäisi tulla hyvin juttuun.
On laajasti tunnustetta seikka, että liiallinen älykkyysero huonontaa parisuhteen onnistumismahdollisuuksia. Ja toisin kuin tässäkin ketjussa on väitetty, älykkyys on useimmiten laaja-alaista. Eri älykkyyden osa-alueet (esim. matemaattislooginen, kielellinen älykkyys) korreloivat siis ennemminkin positiivisesti kuin negatiivisesti.
tätä fiksuutta ompi monenlaista ja jokainen on jossain hyvä. sanotaan näin, että tälläisiä ihmisiä saisi olla enemmänkin:
"Vaikka muuten olenkin täysi palikka, niin luonteeltani olen ystävällinen, avulias ja otan muut huomioon, harvemmin haukun tai kritisoin ketään ilman syytä. Joskus ehkä olen liiankin kiltti. Olen melko ujokin joten yleensä vieraassa seurassa pidän turpani kiinni (senkin varmaan jotkut lukevat tyhmyydeksi). En haluaisi loukata ketään"
...voin sanoa, et meikäläisen sisko on ihan aasi tuollaisissa asioissa, mutta se on hyvä ihminen...ja se ratkaisee.
ihminen onkin ;=)
mutta tyhmyyttä mitataan wäärällä mittarilla
mutta ei se tarkoita että juuri sinä olist tyhmä
itse sanoit jos eteesi paiskataan esim joku runo
jos se ei kiinnosta sinua et saa mitään siitä irti waikka lukisit sen kuinka monta kertaa ;=)
tiedätkö kuinka moni on hidas juuri mainisemissasi asioissa ;=)
et woi tietää mensan testi tulosta etukäteen ;=)
olen kuullut että sieltä woi saada hywätkin pisteen kun wastailee loogisesti?
en tiedä en ole käynyt ko ei kiinnosta ;=)
ei se että olet hiljaa wieraassa seurassa tee sitä että muut luulewat sinua tyhmäksi luulet wain niin ;=)
minä ainakin kiinnoston useimmiten porukan hiljaisista naisista ;=)
aina on pohjosen tytöillä toiwoa ;=)
suustani.
Kirjoituksesi oli ainakin virheetön - ei mitään huomattavia yhdyssana- tai muita kirjoitusvirheitä. Enemmän kuin mihin moni näitä palstoja koluava tuntuu pystyvän.
Itselleni nopealla älyllä on merkitystä, koska nautin molemminpuolesta nokkelasta sanailusta - onpa se jopa seksuaalisesti innostavaa. ;) Ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö kaltaisellasi olisi mahdollisuuksia. Kotiseuduillani Hämeessä sanottiinkin, että san sanottavas, vaik ei tulis kun sana päiväs.
Sovit paremmin kuin hyvin miehelle joka tietää mitä haluaa, siis sellaisen joka ottaa naisen koska haluaa rauhallisen kodin ja perheen. Niitä miehiä on aika paljon mutta niille sopivia naisia ei tänä päivänä ole ylenpalttisesti.