äänestäjistä

täällä kun Lordin kannattajat hehkuttavat kuinka heitä on vauvoista vaareihin, niin sanonpa minä, joka kuulun rock-sukupolveen ja heavymusiikkikin maistuu, niin äänestin Annika Eklundia.
Lordi ei kuuluu Euroviisuihin. Se ei ole mikään Euroviisuja varten kyhätty pellebändi, vaan jo 100000 levyä ympäri maailmaa myynyt kauhumusiikkibändi.
6507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kylläpä minäkin tykkäsin Annikan biisistä ja varmasti oli enemmän perinteistä viisuainesta ja olen aina ollut iskelmärinsessa ja jopa rakastan suomipoppia ja useita vanhoja Suomen edustuskappaleita, enkä kai ihan äkkiä lähtisi heavybändin keikallekaan, mutta maailma muuttuu ja minä yritän olla avoin uusille tuulille elämässäni yleensäkin. Muutosvastarinta ahdistaa...Olin todella iloisesti vaikuttunut tämän vuoden systeemistä, että valitaan eri musiikkialojen taitajia ja kansa laitetaan valitsemaan heiltä paras biisi. Siten saimme ehdottomasti kautta aikain laadukkaimman finaalishown. KIITOS YLE!!! Ja kiitos kaikki upeat artistit! Silti Lordi sykähdytti minua sinne sivupenkeille eniten. Lisäksi olen vielä TOMI METSÄKETO-fani, mutta valitettavasti hänen laulunsa ei herättänyt minussa tunteita, esitys toki sai syrämen sykähtelemään. Koska euroviisut on halunnut laajentaa skaalaansa ja Lordi sinne kutsuttiin, niin miksipä se ei sinne kuuluisi.

Äänestä
  • tässä sekoitetaan puurot ja vellit.
    pitäis sitten hyväksyä Värttinä Tuska-festivaaleille.
    tosin kyllähän muutamat hevi- ja rock-bändit sekoittavatkin tyylejä käyttämällä oopperalaulajia, akustisia soittimia, joikaajia.
    mutta eikö eri asiat voisi pitää erillään eikä sekoittaa kaikkea sillisalaatiksi?

    Äänestä

  • ihmettelijä. kirjoitti:

    tässä sekoitetaan puurot ja vellit.
    pitäis sitten hyväksyä Värttinä Tuska-festivaaleille.
    tosin kyllähän muutamat hevi- ja rock-bändit sekoittavatkin tyylejä käyttämällä oopperalaulajia, akustisia soittimia, joikaajia.
    mutta eikö eri asiat voisi pitää erillään eikä sekoittaa kaikkea sillisalaatiksi?

    olen ehdottomasti samaa mieltä!

    Äänestä

  • ihmettelijä. kirjoitti:

    tässä sekoitetaan puurot ja vellit.
    pitäis sitten hyväksyä Värttinä Tuska-festivaaleille.
    tosin kyllähän muutamat hevi- ja rock-bändit sekoittavatkin tyylejä käyttämällä oopperalaulajia, akustisia soittimia, joikaajia.
    mutta eikö eri asiat voisi pitää erillään eikä sekoittaa kaikkea sillisalaatiksi?

    Kuten Marco Bjurström sanoi, fuusio on päivän sana ;)

    Äänestä

...mitään väliä että kuka Suomea edustaa Euroviisuissa, kun kuitenkaan ei se mitään voita? Näin me luultavasti nousemme ihan pohjalta vaikkapa kaksi-kolme pykälää ylemmäs, kun jotkut hevinuoret äänestävät. Ja saahan siinä koko maailma kokemuksen ja hyvät naurut. Olen ehdottomasti Lordin kannalla.

Äänestä

Eurovision -> ainoastaan Suomessa EuroVIISU.

Missään säännöissä ei lue, että osallistuvien kappaleiden pitäisi olla turhanpäiväistä poppia. Kyseessä on laulukilpailu, ei viisukilpailu. Hard rock halleluja typerille suomennoksille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rock-sukupolvi kirjoitti:

täällä kun Lordin kannattajat hehkuttavat kuinka heitä on vauvoista vaareihin, niin sanonpa minä, joka kuulun rock-sukupolveen ja heavymusiikkikin maistuu, niin äänestin Annika Eklundia.
Lordi ei kuuluu Euroviisuihin. Se ei ole mikään Euroviisuja varten kyhätty pellebändi, vaan jo 100000 levyä ympäri maailmaa myynyt kauhumusiikkibändi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu