Mahdoton ajatusko

Uinti on tosi mukava ja kiva harrastus. Ihan siitä omasta taitotasosta riippumatta.

Mutta yksi asia jurppii. Miksi uimahalliin pääsystä rahastetaan niin julmetusti? Sitä "momenttiajattelua" vai mitä. Nuohan voisi pistää ihan ilmaisiksi ja kun sitten terveyskeskuksen luukulla laskisi, kaupunki olisi vinhasti voiton puolella.

Onneksi sentään vielä luonnossa saa rauhassa lenkkeillä, ilman että heti joku olisi käsi ojossa vaatimassa kuutta juroa. Hinnoittelevat itsensä ulos!

Kuusi euroa on iso raha ikääntyvien kukkarossa. Kerran kuussa menettelee, pari kertaa viikossa mahdoton. Entä päivittäin - posketonta!
8846
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tässä kirjoittelee nyt toinen Jaska, kun tuossa vähän aikaisemmin. Täytyy keksiä uusi nikki.

Äänestä

miksi?
Kun on alettu vaatimaan sitä sun tätä uimahalleihin tässä vuosien saatossa.

Pitää olla terapialtaat,porealtaita,kylmäaltaita etc.
Kun nämä kaikki vaativat investointeja niin vaikuttaa se myös yleiseen hintatasoon.

Monesti kuulee etteikö täällä ole sitä ja miksi ei ole?
Kun uimahallit rakennettiin niin eipä vuosikymmeniä sitten ollut trendinä, että halleista tulisi pieniä kylpylöitä.

Monene hallin kohdalla mahdotonta toteuttaa uudistuksia, koska vastaan tulee tilanpuute.

Sarjakortti kannattaa aina ja voimassa vuoden.
Hallikohtaisia eroja hinnoissa on.

Monesti sama sarjakortti käy saman organisaation kaikkiin halleihin.

6e on kova kertamaksu.
Vertailu kannattaa aina ja kysyä kassalla eri sarjakorteista.

Äänestä

Ensimmäisena tulee mieleen että jos uinti ilmaista, niin hallit olisivat aina tupaten täynnä ja lopputulos se että kukaan ei pystyisi uimaan. Toisekseen itselläni on se käsitys, että yksi uintikerta maksaa noin 15-17 euroa, josta veronmaksajat maksavat 11-13 euroa ja lippuluukulla asiakkaan maksettavaksi jää 4-6 euroa. Siis aika hyvin yhteiskunta sponsoroi jo nykyään. Itse ole tyytyväinen nykymeininkiin, mutta ymmärrän toki myös eriävät mielipiteet.

Äänestä
  • Koskapa työssäkävijät maksavat veroina nuo kustannukset, pitäisi lippujen hintojen olla heille halvemmat. Eläkeläisten, työttöminen ja opiskelijoiden liput kuuluisi olla normaalihintaisia ja sitten voisi olla työssäkäyvien alennus. Samalla poistuisi melkoinen joukko etanoita altaasta.

    Äänestä

  • Boombastic kirjoitti:

    Koskapa työssäkävijät maksavat veroina nuo kustannukset, pitäisi lippujen hintojen olla heille halvemmat. Eläkeläisten, työttöminen ja opiskelijoiden liput kuuluisi olla normaalihintaisia ja sitten voisi olla työssäkäyvien alennus. Samalla poistuisi melkoinen joukko etanoita altaasta.

    On toki totta, että työssäkävijät korvaavat veroa maksaen mm. työttömien, eläkeläisten ja opiskelijoitten alennuksia. Mutta on tärkeää tukea vähävaraisten liikuntaharrastuksia. Säännöllinen liikuntahan ehkäisee monia sairauksia ja ylläpitää harrastajansa fyysistä kuntoa ja psyykkistä vireyttä. En liene väärässä väittäessäni, että terve työtön, opiskelija tai eläkeläinen kuluttaa huomattavasti vähemmän yhteiskunnan varoja kuin sairas elämäntilannetoverinsa. Uimahallilippujen subventointi saattaa hyvinkin maksaa itsensä takaisin vähentyneinä sairauskuluina. Sitä paitsi ainakin työttömien alennukset ovat voimassa useissa halleissa vain arkipäivisin klo 9-16, jolloin päivätyötä tekevät eivät ehdi uimaan. Alennuksin ohjataan uimaan päivisin ne, joilla silloin on aikaa, ja pyritään vähennetämään iltaruuhkaa altaissa.
    Jos etanan altaasta löydän, niin noukin sen heti ylös ja toimitan lähimmälle ruohikolle. Harva maanilviäinen ui vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • Boombastic kirjoitti:

    Koskapa työssäkävijät maksavat veroina nuo kustannukset, pitäisi lippujen hintojen olla heille halvemmat. Eläkeläisten, työttöminen ja opiskelijoiden liput kuuluisi olla normaalihintaisia ja sitten voisi olla työssäkäyvien alennus. Samalla poistuisi melkoinen joukko etanoita altaasta.

    Yrityksellä on käytössä henkilökunnallensa vapaapääsy tai pienellä omavastuulla kuten 1e ja firma maksaa loppunosan.

    Liikuntasetelit myös käytössä.

    Eipä ole etanoita halleissa näkynyt.

    Äänestä

  • lifeguard72 kirjoitti:

    Yrityksellä on käytössä henkilökunnallensa vapaapääsy tai pienellä omavastuulla kuten 1e ja firma maksaa loppunosan.

    Liikuntasetelit myös käytössä.

    Eipä ole etanoita halleissa näkynyt.

    Eksä tunne mua? Vai ei ole etanaa näkynyt uimahallissa?! Käyn vähintään pari kertaa viikossa uimassa ja uin kyllä niin pitkiä matkoja, että mut takuulla huomaa! Tosin nyt talvella etana on harrastanut enemmän hiihtoa ja hallikerrat ovat jääneet vähän vähempään. Kunhan hiihtokelit huononevat, on Etana yhä useammin altaassa. Ja pikku huomautus: Etana on etana vain juostessa, uidessa on vauhta enemmänkin :)

    Terveisin etana, tuo latujen, lenkkipolkujen ja varsinkin uimahallien asukki

    Äänestä

  • Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

    On toki totta, että työssäkävijät korvaavat veroa maksaen mm. työttömien, eläkeläisten ja opiskelijoitten alennuksia. Mutta on tärkeää tukea vähävaraisten liikuntaharrastuksia. Säännöllinen liikuntahan ehkäisee monia sairauksia ja ylläpitää harrastajansa fyysistä kuntoa ja psyykkistä vireyttä. En liene väärässä väittäessäni, että terve työtön, opiskelija tai eläkeläinen kuluttaa huomattavasti vähemmän yhteiskunnan varoja kuin sairas elämäntilannetoverinsa. Uimahallilippujen subventointi saattaa hyvinkin maksaa itsensä takaisin vähentyneinä sairauskuluina. Sitä paitsi ainakin työttömien alennukset ovat voimassa useissa halleissa vain arkipäivisin klo 9-16, jolloin päivätyötä tekevät eivät ehdi uimaan. Alennuksin ohjataan uimaan päivisin ne, joilla silloin on aikaa, ja pyritään vähennetämään iltaruuhkaa altaissa.
    Jos etanan altaasta löydän, niin noukin sen heti ylös ja toimitan lähimmälle ruohikolle. Harva maanilviäinen ui vapaaehtoisesti.

    Jos ei ole varaa maksaa lipuista samaa hintaa kuin muillakin, niin onneksi löytyy paljon hyviä ilmaisia liikuntamahdollisuuksia - kävely, juoksu, polkupyöräily ja jos oikein hurjaksi heittäytyy, pääsee kesällä uintiharrastuksenkin pariin.

    Ja on muuten aika marginaalinen mahdollisuus löytää uimahallista kaakeleita tuijottamasta töitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaska kirjoitti:

Uinti on tosi mukava ja kiva harrastus. Ihan siitä omasta taitotasosta riippumatta.

Mutta yksi asia jurppii. Miksi uimahalliin pääsystä rahastetaan niin julmetusti? Sitä "momenttiajattelua" vai mitä. Nuohan voisi pistää ihan ilmaisiksi ja kun sitten terveyskeskuksen luukulla laskisi, kaupunki olisi vinhasti voiton puolella.

Onneksi sentään vielä luonnossa saa rauhassa lenkkeillä, ilman että heti joku olisi käsi ojossa vaatimassa kuutta juroa. Hinnoittelevat itsensä ulos!

Kuusi euroa on iso raha ikääntyvien kukkarossa. Kerran kuussa menettelee, pari kertaa viikossa mahdoton. Entä päivittäin - posketonta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu