Otin yhteyttä paikalliseen lastenvalvojaan, koska määräaikainen elatussopimus exän kanssa oli mennyt umpeen. Edellisen kerran kun olin sinne yhteydessä, sanottiin, että lähettävät exälle puolen vuoden päästä tiedustelun taloudellisesta tilanteesta ja sitten määritellään uusi elatusmaksu tai elatustuki (jota nyt siis sain puolen vuoden ajan) jos hänet todetaan varattomaksi.Mitään kyselyjä ei ex ollut saanut, joten piti ruveta asiaa selvittämään.
Nyt oli ihminen muuttunut toimistossa. Hän ei tuntunut asiaa ymmärtävän ollenkaan - vai lukeeko pykäliä omalla tavallaan.Ensimmäiseksi hän ilmoitti tylyhköön sävyyn, että ennen heiltä päin on kyllä otettu ihmisiin näissä asioissa yhteyttä, mutta ei enää. Jokaisen tulee huolehtia itse omista asioistaan. Hän vaati, että minun on mentävä exän kanssa virastoon. KUMMANKIN on tuotava mukanaan todistukset tuloista, asumiskuluista ja viimeinen verotustodistus. Niiden perusteella hän laskee elatusmaksun suuruuden. Mitenkään ei käynyt, että oltaisiin toimitettu paperit postitse, mitä ihmettelin. Sitä myös, miksi myös minun pitää selvittää tuloni ja menoni, vaikka lapset asuvat luonani. En myöskään mielelläni olisi halunnut exän kanssa sinne toimistoon, mutta pakko kai se on, vai onko? Osaisiko joku kertoa, miten tämän pitäisi mennä...Hyödyttääkö mitään kerätä mukaan kaikki mahdolliset menokuitit, vai otetaanko huomioon vain nuo virkailijan pyytämät?
Nyt oli ihminen muuttunut toimistossa. Hän ei tuntunut asiaa ymmärtävän ollenkaan - vai lukeeko pykäliä omalla tavallaan.Ensimmäiseksi hän ilmoitti tylyhköön sävyyn, että ennen heiltä päin on kyllä otettu ihmisiin näissä asioissa yhteyttä, mutta ei enää. Jokaisen tulee huolehtia itse omista asioistaan. Hän vaati, että minun on mentävä exän kanssa virastoon. KUMMANKIN on tuotava mukanaan todistukset tuloista, asumiskuluista ja viimeinen verotustodistus. Niiden perusteella hän laskee elatusmaksun suuruuden. Mitenkään ei käynyt, että oltaisiin toimitettu paperit postitse, mitä ihmettelin. Sitä myös, miksi myös minun pitää selvittää tuloni ja menoni, vaikka lapset asuvat luonani. En myöskään mielelläni olisi halunnut exän kanssa sinne toimistoon, mutta pakko kai se on, vai onko? Osaisiko joku kertoa, miten tämän pitäisi mennä...Hyödyttääkö mitään kerätä mukaan kaikki mahdolliset menokuitit, vai otetaanko huomioon vain nuo virkailijan pyytämät?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Well, ymmärtääkseni sinä et oli millään lailla tilivelvollinen lastenvalvojalle tuloistasi/menoistasi. Tämä tilanne tulee eteen vasta sitten, jos elatusmaksuista tulee kinaa ja joudutaan käräjäoikeuteen.
Edellä asiaa selvitin, mutta otetaanpa esimerkki ... kerro sitten MIKSI lähivanhemman tulot EIVÄT vaikuttaisi.
1. kerralla elareista sovittaessa
etävanhemman nettotulot 1500 EUR/kk
lähivanhemman nettotulot 1500 EUR/kk
lapsen elatuksen tarve 400 EUR/kk
lapsilisät 100 EUR/kk
elareiksi tuli
(1500/3000) x (400-100) = 150 EUR/kk
2. kerralla elareista sovittaessa
etävanhemman nettotulot 1500 EUR/kk
lähivanhemman nettotulot 2000 EUR/kk
lapsen elatuksen tarve 400 EUR/kk
lapsilisät 100 EUR/kk
elareiksi tuli
(1500/3500) x (400-100) = 130 EUR/kk
JOS lähivanhemman kyky osallistua lapsensa elatukseen paranee, miksi sen ei pitäisi vaikuttaa tai kuinka sen voisi selvittää ilman samaa "kaavaketta" kuin etävanhemmalta vaaditaan lastenvalvojalla ??
Kyllä ... sama logiikka pätee jos etävanhemman maksukyky paranee tai lähivanhemman heikkenee.
Kun määräaikaisia sopimuksia uusitaan, se on luonnollinen paikka tarkastella maksukyky molemmilta.
Tietty sen perusteella voi hakea muutosta myös "toistaiseksi" voimassa olevaan elatussopimukseen ... mutta silloin muutoksen oltava merkittävä ja pysyvä.
... menetelytapa ehkä ei (lastenvalvojan tylyys).
Tottakai sinun tulosi vaikuttavat elareihin, miksi eivät vaikuttaisi?
Pykälät asiasta ovat melko selvät -- MOLEMMAT vanhemmat vastaavat lapsensa elatuksesta maksukykyjen suhteessa. Eli, ensin määritetään lapsenne elatuksen tarve ... niihin exäsi osallistuu osuudellaan, sinä omallasi.
Kuinka se sinun osuutesi voidaan määrittää ellet anna selvitystä seikoista mitkä vaikuttavat maksukykyysi, aivan kuten exäsisikin. Eli, jos maksukyysi on noussut edellisestä tarkastelusta, ja/tai exäsi heikentynyt ... hänen osuutensa pienenenee, ei silti alle sen 118 EUR/kk/lapsi.
Se sitten onko lastenvalvoja vai sinä yhteydessä lapsen isään ... noh, minusta on outoa että tuokin pitäisi teettää viranomaisilla, eriasia tietenkin jos isä ei mitenkään reagoisi kutsuusi tulla sopimaan yhteisen lapsenne elareista.
Tietenkin harmillista jos viranomaisilta saa ristiriitaista tietoa siitä kuinka toimitaan... menee taas tuon huonon menettelytavan piikkiin, sitä en puolustele.
Sille miksi postitse lähetettyä selvitystä ei tahdottu, on hieman outoa. Luulisi sen löytävän tiensä asiaanne hoitavan mappiin, ja käytettävissä kun tulette käymään valvojalla. Toisaalta, eikö se ole sama tuoda silloin ... se miksi asiaa ei voi hoitaa ilman että käytte henk.koht. lastenvalvojalla johtuu siitä, että hänellä saattaa olla asiaan liittyviä kysymyksiä JA se sopimushan allekirjoitetaan, hoituu sitten samalla.
Ja kai ymmärrätte, ettei lastenvalvoja mitään elareita päätä, te vanhemmat sen sovitte. Ellette sovi, oikeudessa määrätään.
Toimintatapoja näyttää olevan erilaisia! Se ensimmäinen lastenvalvoja ei kumallakaan kerralla, kun näissä asioissa olimme häneen yhteydessä, kysynyt minun tulojani. Ensimmäisellä kerralla vain lasten isältä pyydettiin tulo- ja menoselvitykset, ja kyllä se oikeasti näytti siltä, että se valvoja sen elatusmaksun suuruuden määräsi, kun laski siinä odotellessamme ja pyysi nimet paperiin. Ei siinä kysytty kummaltakaan sopiiko tämä! Kun exän maksukyky laski, pyysimme elatusmaksun kohtuullistamista ja silloin tehtiinkin ns. nollasopimus eli sain sen minimin kaupungilta.
Kun hänen tilanteensa on, jos mahdollista, vielä huonompi nyt, voinko olettaa automaattisesti, että saan jatkossakin rahat kaupungilta? Se olisi minulle parempi ratkaisu, koska niistä edellisistä exälle määrätyistä maksuista sain vuoden aikana vain yhden kuukauden maksut...Tiedän, että voisin laittaa perintään, mutta kun menee jo huonosti hänellä, niin olkoon. Oma taloudellinen tilanteeni on pysynyt samana koko tämän ajan. Koska lapset asuvat satunnaisia yöpymisiä isänsä luona lukuunottamatta luonani, kai edes se minimisumma kuuluisi minulle? Nyt jo tuntuu hurjalta, kun ainakin kahden kuukauden maksu menee "sivu suun". Uusi lastenvalvoja sanoi, ettei kaupunki maksa elatustukia takautuvasti ja myös, että jos päätös tehdään tässä kuussa, seuraava maksu on vasta seuraavassa kuussa. Pitääköhän tuo paikkansa?
Periaatteessa ei haittaa, vaikka joudun sinne virastoon exän kanssa menemään. En vain jaksaisi kuunnella hänen kauniita puheitaan taas yhdelle uudelle ihmiselle, joka ne uskoo. Totuudesta ne ovat yhtä kaukana kuin Pluto Maasta...Postitse hoidimme silloin tuon kohtuullistamisasian ja hyvin sujui. Kai nämä asiat ovat pitkälti asiaa hoitavan henkilön persoonasta ja asenteesta - itse jäin kaipaamaan sitä poisjäänyttä!
En osaa sanoa kuinka takautuvasti sinulle maksetaan kunnan hoitamat elarit. Mutta se on varmaa, että minimi 118 EUR/kk/lapsi sinulle tulee, riippumatta tuloistasi. Jonka taisin (toivottavasti) mainita ylläkin.
Se, miten kunta perii verorahoillamme maksetut ruokot exältäsi on eri juttu -- mutta tuskin kovin aktiivisesti.