Ei mitään farkkujen alla!

Mitä naiset on mieltä, jos miehellä ei toisinaan ole mitään farkkujen alla.

Tarkoitan sitä, että asiaa ei kuuluteta, eikä mitenkään tuoda esille, mutta jos jostakin kumman syystä selviää, että farkkujen alla ei ole mitään aluskampetta, saa asian vaikka selville hitaita tanssiessa puristelemalla pepusta.
152217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miten sen saa sillä selville puristelemalla bebaa farkuissa ? Uskoisin hänen kuitenkin maininneen asiasta...tai asia paljastunut jatkoilla.

Asia muutoin ok, mutta näin tavella aika outoa, paleltuuhan siinä paikat, mutta hyvä kun oot puristellu pojan lämpimäksi.

Äänestä

mieleen, että kaverilla on tullut hiukan kiirus panohommien jälkeen, ja kalsarit ovat jääneet kutupaikalle.

Jos osoittautuu, että näin ei ole, tulee seuraavaksi mieleen, että milloinkahan farkut on viimeksi pesty... :/

Tosin sun täytyy ainakin mulle kertoa, ettei alla ole mitään, harvemmin tungen käsiäni kenenkään perseeseen tanssiessa.

Äänestä

"Homohan se sitten olikin". Niin siis tulis mieleen. Sitten, "vai onkohan sattunut jonkinmoinen 'äksidentti'". Siten, "Ai sillä onkin NIIN pieni.."

No, enivei...menis mielenkiinto täysin.

Äänestä

....on aika ällöä!!Tulee tosiaan mieleen, että millonkahan se on pessy noi farkut...hyh!!

Äänestä

tosin, mies on silloin seksimielessä liikenteessä. Onpa tullut törmättyä tällaiseen urooseen ;) Se onnistuu vain kesäkuumalla, heh.

Äänestä

Mullekin tuli ensimmäisenä mieleen, että mitenköhän puhtaat ne farkut mahtaa olla... koska ne on viimeksi pesty. Ja tämän takia tulee vähän sellainen vastenmielinen olo koko tyypistä.

Äänestä
  • Hei, eikö teillä tule mieleen, että alkkariton mies voi olla( pitää olla!!!) suihkunraikas lähdettyään baariin. Vai ajatteletteko, että mies on hillunut pidemmän aikaa samat farkut päällä. Hoh hoijaa!

    Äänestä

  • Lara kirjoitti:

    Hei, eikö teillä tule mieleen, että alkkariton mies voi olla( pitää olla!!!) suihkunraikas lähdettyään baariin. Vai ajatteletteko, että mies on hillunut pidemmän aikaa samat farkut päällä. Hoh hoijaa!

    ei niitä farkkuja varmaankaan joka päivä pestä... eli tässä varmaan luultiin, että mies on aina ilman alkkareita, ja tuskin kuitenkaan joka käytön jälkeen farkkujaan pesee...
    mutta kyse taisikin olla yhdestä kerrasta. itse ehkä kavahtaisin tuollaista siitä syystä, että tulisi tunne että mies on vain pimpin perässä.

    Äänestä

mielipiteitä :) ehkä kuvastaa sitä kuuluisaa naisen logiikkaa.

Nainen ilman pikkareita -> seksyä
Mies ilman aluskampetta -> milloinkahan tuo on pyykännyt kamppeita ja itseään

Mieshän voi todellakin olla erittäin siisti ja peseytynyt ja jättänyt yhtä iltarientoa varten alusvaatteet pois, eikä kulje viikko tolkulla samoissa farkuissa pesemättä niitä ja munia.

Mies voi jättää myös aluskamppeet pois ihan presiis samasta syystä kuin nainenkin, eli vaikka pelkästään omaksi iloksi ja piristykseksi.

Äänestä
  • Eiköhän se ole enempi miesten mielestä seksikästä jos naisella ei ole pikkareita. En mä ainakaan farkkujen kanssa olisi ilman alushousuja. Miesten logiikkaa siis!

    Äänestä

  • Siis eihän naisen mielestä nainen ilman alushousuja ole seksikäs. Lähinnä epätoivoinen... Tai rivo. Tai kenties "halpa". No, ainakin seksi vahvasti mielessä, mikä sopii HYVIN harvaan tilanteeseen. Jos lähtee vaikka baariin sillä tavalla, niin lutkaltahan se kuulostaa. Jos taas haluaa härnätä treffeillä jotakin erityistä miestä sillä, että ei laita aluspöksyjä, niin se olisi ehkä rohkean hauskaa. Mutta kun nyt puhuttiin siitä baarista, niin ei. Ei kummallakaan sukupuolella.

    Eli naisen logiikka ei muutu sukupuolen mukaan tässä asiassa.

    P.S. Nainen jättää, jos jättää, alushousut pois miehen piristykseksi. Ei omaksi piristykseksi. Tai no, ehkä ajatuksena on mielikuva siitä, että sen keinon avulla voi sitten saavuttaa piristystä itselleenkin, jos mies tilanteesta piristyy. hehhehe. Menipä mutkikkaaksi.

    Äänestä

  • sukupuoliero kirjoitti:

    Siis eihän naisen mielestä nainen ilman alushousuja ole seksikäs. Lähinnä epätoivoinen... Tai rivo. Tai kenties "halpa". No, ainakin seksi vahvasti mielessä, mikä sopii HYVIN harvaan tilanteeseen. Jos lähtee vaikka baariin sillä tavalla, niin lutkaltahan se kuulostaa. Jos taas haluaa härnätä treffeillä jotakin erityistä miestä sillä, että ei laita aluspöksyjä, niin se olisi ehkä rohkean hauskaa. Mutta kun nyt puhuttiin siitä baarista, niin ei. Ei kummallakaan sukupuolella.

    Eli naisen logiikka ei muutu sukupuolen mukaan tässä asiassa.

    P.S. Nainen jättää, jos jättää, alushousut pois miehen piristykseksi. Ei omaksi piristykseksi. Tai no, ehkä ajatuksena on mielikuva siitä, että sen keinon avulla voi sitten saavuttaa piristystä itselleenkin, jos mies tilanteesta piristyy. hehhehe. Menipä mutkikkaaksi.

    Kerran yks tuttu tuskaili, ettei löydä sopivia alkkareita vaaleiden housujen alle.
    Hänen mielestään jopa stringit näkyi häiritsevästi housujen läpi.

    Paniikissa se sitten päätti, että ei laita mitään tiukkojen kesähousujen alle.
    Mä sanoin sille, että jos joku tuijottaa sun pebaa, niin ei se katso missä menee alushousun raja, vaan jotain ihan muuta.

    Äänestä

mitään vetskarin väliin!!!!Kuule laita ne kalsarit vaan jalkaan..

Äänestä
  • Jep jep,
    farkkujen metallivetskarin väliin ei tosiaankaan kannata jättää mitään.
    Kipu on sanoinkuvaamaton.

    Äänestä

  • vain halppiksien farkuissa on vetskari, muuten napit. Minkälaisia farkkuja käytät?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Farkut kirjoitti:

Mitä naiset on mieltä, jos miehellä ei toisinaan ole mitään farkkujen alla.

Tarkoitan sitä, että asiaa ei kuuluteta, eikä mitenkään tuoda esille, mutta jos jostakin kumman syystä selviää, että farkkujen alla ei ole mitään aluskampetta, saa asian vaikka selville hitaita tanssiessa puristelemalla pepusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu