Onko mahdollista mennä yksityiselle vastaanotolle vaan korjauttamaan yksi hammas? Tiedän että yhdessä hampaassani on reikä, jonka haluaisin saada paikatuksi mahdollisimman nopeasti estääkseni sen reiän syvenemisen. Kunnallisella on pitkä jono ja taas yksityisen hinnat ovat myrkkyä opiskelijan lompakolle. Onko siis mahdollista vain kävellä yksityiselle ja sanoa että se hammas kuntoon kiitos ja loput hoitaa yksityisellä. Vai voiko kunnallisellakin päästä jonon ohi vaikka hammasta ei särkisikään? Särkypäivystyshän on tietty olemassa mutta en viitsisi sinne mennä valehtelemaan että koskee niin pirusti kun ei koske. Vaivaa vaan kyseisen reiän olemassa olo.
yksi hammas yksityisellä, loput kunnallisella
Jussi
372023
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Voit toki mennä paikkauttamaan yksityisellä sen yhden hampaan, eiväthän ne voi pakottaa tulemaan toista kertaa. :)
tiedätkö edes mitä kyseinen paikkaus maksaisi kunnallisella puolen ja yksityisellä, hintaan vaikuttaa tietysti minkälainen paikka tehdään.yleinen luulo on että yksityinen hammashoito olisi kallista sitä se ei ole jos, verrataan kunnalliseen hoitoon varsinkaan kuin sinne ei pääse,yksityispuolella on myös olosuhteet erinomaiset.itse n 10v sitten kävin kaupungin hammashoidossa, sanottiin jossain vaiheessa ei ole aikoja antaa,en ole sinne kaivannu sen jälkeen kuin hintaerotkin ovat pieniä yksityiseen hoitoon nähden,eikä hoitoon ei edes pääse.
Kyllä riippuu suuresti missä käy yksityisellä. Yhden paikkahampaan hintaero saattaa saman kokoisesta paikasta vaihdella 50-600 euroon paikalta. Siis todella kunnallinen on halpaa. Kyllä yksityinen on kallis. Hae hinnasto esiin www.sivuilta, huomaat eron.
Sitä paitsi eihän se yksityinen maksa, jos ei makseta laskujakaan. Valitettavan tosiasia on laskuja jää hurjat eurot maksamatta, käydään, muttei makseta, että tosiaan halpaa on!
korvaukset saahan niistä n 30% pois kahden palkkahan siinä aina maksetaan, ja hinnatkin ovat pääsääntöisesti liiton hintoja.tuo sun juttus et samanlaisesta työstä hinta olis 50-600e niin onko sulla siitä dokumenttia?rahatkin he saavat yleensä asiakkailta. hammaslääkäreiden hommista tiedän hyvin koska siskoni tekee niitä hommia, asuu vain toisessa kaupungissa ei viitsi sinne asti mennä.ihmettelen sitä paremminkin miten jotkut hammaslääkärit viitsivät tehdä kunnalle töitä ,siellä palkat ovat kiinteät samoin työajat.
työolosuhteet ovat paremmat yksityisellä puolen
,työajan voi määrätä täysin vapaasti. ongelma porukka ei kyllä yksityispuolelle tulekkaan, eikä varmasti käy toista kertaa jos laskukin jäis maksamatta.
voi,voi juuri paljonpa tiedät hammasalasta ,kun vaität ettei ongelmaporukka tule yksityiselle, Se juuri tulee, ja kun laskut jätetään maksamatta, seuraavan paikkaan vaan. Se on niin helppoa. Laskepa itse kuinka monta hammaslääkäriä yhdessä kaupungissa on, aika monta. Ja niitäpä sitten kierrät, niin kyllä siihen saa tekarithampaat kuntoon monen moista kertaa ja ilmaiseksi toisten kustannuksella.
Ja mitä tulee tuohon kunnallisen hammaslääkärin virkaan, niin leipä ja palkka tulee sieltä vuoren varmasti mutta otatko huomioon että yksityisellä ollaan riippuvaisia siitä maksavasta siis maksavasta asiakkaasta. Ja lisäksi sulla pitää olla sitä palvelualttiuttakin ja persoona miellyttää, ei sitä niin vaan mennä yksityiselle töihin, tai mennään, mutta palkka palkka palkka pitäisi kyllä saada ja ilman asiakkaita sitä on palkkaa huono saada. Joo, kyselepä tarkemmin siltä sun siskoltasi kun ammattilainen on, niin luulet vähemmän ja tiedät enemmän.
Kaiken huippu on hammaslääkärifirmat, jotka vähentävät suoraan kelakorvauksen taksoistaan. Näillä asemilla on niitä eniten laskuja maksamatta jätetty. Eihän ne viitsi enää maksaa loppusummaa, kun ei tarvitse kelalle kuitteja toimittaa. Tämä on valitettavan tosiasia, nimittäin sukulaiseni on töissä yksityispuolen firmassa ja maksamattomat erät ovat kivunneet pilviin, vaikka on kelakorvaus käytössä. Siksi on päädytty ratkaisuun, että lasku joka kerralla ja seuraavan kerran pääsee hoitoon, kun lasku on maksettu. Jää vähemmän luottotappioita.
Ihmettelet miksei kaikki hammaslääkärit mene kunnalliselle, niin monella on järki päässä, asiakkaita ei noin vain tule ikkunoista ja ovista sisään. Täytyy olla "hyvä" alallaan ja miellyttävä , jotta ne metsästetyt asiakkaat yleensä jäisi asiakkaaksi. Ei nykypäivän asiakas/potilas sulata ihan mitä vaan hammaslääkäriltäkään.
Kunnallinen virka tuo varman palkan ja toiseksi monet kunnallisella puolella olevat hammaslääkärit pitävät yksityisvastaanottoa. Siis heiillä on kaksi työpaikkaa.
Ja mitä tulee noihin paikkaushintoihin, keraaminen paikka maksaa 600 euroa, siihen ei dokumenttia tarvitse.
Esim. nukutushammashoidot maksetaan aina käteisellä. Niistä ei saa edes laskua mukaan. Ongelmaporukkahan on usein nukutushoitoporukkaa, kokemuksia on kertynyt nukutushammashoitojen laskutuksista. Siksi käteinen.
>>>>>ongelma porukka ei kyllä yksityispuolelle tulekkaan, eikä varmasti käy toista kertaa jos laskukin jäis maksamatta.>>>>>
Paljonpa sinulla on tietoa Suomen hammashuollon tilasta. Ennen ei ollut mitään kunnallisia hoitolaitoksia kuten nyt on. Kyllä siellä yksityisellä kävi kaikki, myös ongelmaporukka, kun muuta hoitopaikkaa ei ollut kuin yksityinen, jos aikoi ylipäätään hampaitaan hoidattaa.
Mitä tulee maksamattomiin laskuihin, yksityisellä on helppo siirtyä paikasta toiseen maksamatta laskuaan. Se on valitettavan tosiasia.
STT teki kyselyn ykstyisistä hammaslääkärien palkkioista. Esim. viisaudenhampaan poistoleikkauksen hinta vaihteli 130 eurosta 500 euroon. Hammaslääkärit saavat itse määritellä taksansa.
Kuluttajaviraston mukaan vertailu hammaslääkärien kesken on kannattavaa ennen hoitopaikan valitsemista. Kustannusten välillä oli suuria eroja myös aiemmissa vertailuissa.
kyllä hän on potilailtaan laskut saanut hyvin eikä ole edes, tarvinnut töitään sen enempää mainostaa, on ruvennut puhumaan et vois alkaa hommia vähentämään kuin on jo 20v hammaslääkärin töitä tehnyt.hänellä ja hänen työkavereillaan sit ilmeisesti ollut erittäin hyvä onni kuin on saanut maksavia potilaita ,niin paljon kuin haluaa.
minun hampilääkärin odotushuoneessa liiemmin näkynyt, mitähän se ongelmaporukka nyt sitten on, mielisairaita, hysteerikkoja, väkivältaisia vai mitä. Kyllähän lääkärin persoona vaikuttaa eniten ja tietysti ammattitaito ja sitten ninnasto. Sieltä saa aina laskun mukaan kun on kertynyt sopiva summa esim kerran kuukaudessa jos on isompi remppa (kuin mulla nyt). Mutta ehkä olen niin idealisti että oletan että kaikki maksavat yhtä kiltisti. Varauskirjakin tuntuu olevan kiitettävästi täynnä.
Juu, kyllä ne varauskirjat ovat aina täynnä yksityisellä, jotta potilaat näkevät että hyvin menee!
Tämäkin on kikka, liiketalouden kikka,nääs! T.töissä yksityisellä toisen leivissä
"""minun hampilääkärin odotushuoneessa liiemmin näkynyt,"""" Miten se ongelmaporukka edes odotushuoneessa näkyisikään?!? Miten ylipäätään se ONGELMA näkyy päällepäin? Eiköhän se ongelma näy vasta siellä vastaanottohuoneessa, vai leimaatko potilaat jotenkin ulkonäön mukaan?
Täältä on saanut lukea, että runkkareitakin löytyy, tuskin ne vehkeensä vetää esiin odotushuoneessa! Ja sitä paitsi hoitohenkilökuntaa SITOO vaitiolovelvollisuus, ei se asiakkaan asioita puhua edes sukulaisille, jos nimittäin opit ovat oikein mennyt perille!
kyllä ongelmaporukan voi leimata täysin ,näkee jo ulkonäöstäkin jos sellaisia vastaan tulee!
Vähänpä sinä tunnet ihmisiä, jos meinaat rappioalkoholisteja tms. muita "epäsiistejä", ne näkyy, mutta narkkarit sun muut runkkarit, täysin sama, "normaali" pärstäkerroin kun itselläsi!
varsin helppo on narkkaritkin erottaa niillä pyörii silmät päässä aina ! eikä puhekkaan ole selkeää jne.
mielellään ainostaan asiakkaita, potilaita luokitellaan ongelmaporukaksi!
Asia vaan valitettavasti, eikä välttämättä ole näin mustavalkoinen ja yksipuolinen.
Myös siitä tuolin vierestä, valkoisen takin suojasta voi löytyä sitä ongelmaista, ja ongelmia aiheuttavaa porukkaa!
Jostain syystä tästä aiheesta ei vain haluta puhua.
Syythän sitten siirretään näppärästi, sen usein avuttomassa tilassa tuolissa istuvan potilaan niskoille ja aiheuttamiksi!
Edelleen suosittelen menoa tutustumaan enemmän kansalaisiin. Ne joilla pyörii silmät päässä ovat jo ihan out, mutta kun sitä tavallista huumehörhöä ei noin vain erota autonratissakaan. Entä runkkari, mitä tuntomerkkejä odotushuoneessa?
No, voi hyvä lapsi! Kun niitä väärinkäyttäjiä on lääkäreissäkin, ihan leikkaussaleissa asti!
"ongelmaporukka" mikähän se on? Ulkonäön perusteella leimattava? Nyt menee yli hilseen!
ulkonäön perusteella voi hyvin varmasti päätellä ettei sellainen kaveri käy yksityisellä hammaslääkärillä, saati yleensäkkään hammaslääkärissä.
Kyllä siellä yksityispuolellakin näkee kaikenlaista. Ihmiskunnan laidasta laitaan.
Rahalla heitäkin hoidetaan, valitettavasti!
Yleensä nämä primadonna-turkispäällä olevat, lasku jää useinkin maksamatta, saa soitella perään ja monta kertaa! Ja aina ei tehoa sekään.
Käypäs vierailemassa huumeyksikön pisteissä. Siellä tapaat aivan normaalinnäköisiä, hyvähampaisia otuksia....rahaa löytyy niin yksityiseen kuin yksityiseen palveluun....kaikki eivät ole andymacgoita.
Kun ulkonäkö alkaa pettää, niin sitä ennen on käyty monet, monet, monet, monet, monet kerrat aineessa ja ilman vastaanotoilla. Katsos kun sitä ongelmakäyttäjää ei erota vastakuin vuosien, vuosien , vuosien, vuosien päästä ulkonäön perusteella ongelmatapaukseksi.
Vammaiset on toki erikseen, puhe sammaltaa vaikka ei olisi kännissäkään tai muutenkaan höyryssä. Niitäkin näkee yksityisvastaanotoilla, katsos kun vammaisuus ja köyhyys tai ongelmakäyttäjä ja köyhyys EI OLE SAMOJA ASIOITA.
rakkautta ei likka saa!
>>>>>Onko siis mahdollista vain kävellä yksityiselle ja sanoa että se hammas kuntoon kiitos ja loput hoitaa yksityisellä.>>>>>>>>>>>
Selitätkö tarkemmin?!?
Tarkoitan siis että kerron esim. että minulla on tässä hampaassa reikä ja kerron että haluaisin sen vaan korjattavaksi. Vai pitääkö aluksi varata tarkastusaika jossa todetaan että "sinulla on reikä?" ja olen siinä sitten että... "sähän se neropatti oot, senhä takii mä tänne tulin". Onnistuuko siis yhden hampaan korjauttaminen ilman että joudun tarkastukseen?
Onnistuu ihan helposti, mutta osa hammaslääkäreistä perii kuitenkin ns. tarkastusmaksun kyseisestä paikkaushampaasta. Hinta on kuitenkin pienempi kuin tavallinen tarkastushinta, joten vastaus kysymykseesi on, että onnistuu toki!
asiantuntijan tutkia tilanne, ja tehdä suunnitelma hoidoista.
Eihän ne nyt sinun esityksiäsi ja suunnitelmiasi usko eikä noteeraa!
Jos menet vastaanotolle ja selität tilanteen: tarkastettu on, tämän haluaisin korjattavan nyt, muut saa odottaa, niin asia hoituu juuri niin. Moni tekee nykyään näin. Joskus myös lapsipotilaita käy samasta syystä yksityisellä, vaikka olisi maksuton hoito terv.keskuksessa. Hoito jatkuu sitten muuten terv.keskuksessa.
Lyhyen tutkimuksen maksu peritään yleensä vain akuuttitilanteissa, joissa menee aikaa vaivan etsimiseen. Usein ei silloinkaan, jos samalla tehdään muita toimenpiteitä.
takuulla peritään pieni tarkastusmaksu, vaikka vaiva silmin nähtävä ja osaat sanoa, että paikka irti tuosta hampaasta. Monilla tämä noinsanottu tarkastusmaksu sisältyy siihen paikan hintaan ja mahdollisesti puudutukseen. Älkää nyt olko lapsellisia, kyllä se "tarkastushinta" voidaan panna vaikka hammaskiven poiston hintaan.
Lapsia olen itsekin käyttänyt yksityisellä ja kyllä hintaa peritään siitäkin ihan taksojen mukaan. Sosiaalitoimisto on ihan eri paikka, siellä saa ilmaista "hoitoa".
diagnoosin. Jos diagnoosi on selvä, esim. lohjennut paikka, ei siitä uuden paikkauksen lisäksi muuta veloiteta. Totta kai jokaisen toimenpiteen pitää olla perusteltu ja perustua diagnoosiin, joten sen puolesta voi sanoa, että hampaan paikkaus sisältää sen tutkimuksen.
Mutta, erillinen tutkimus tehdään epäselvemmän diagnoosin saamiseksi.
Mitä lapsiin tulee, sanoin vain, että heitäkin käy yksityisellä, vaikka hoito olisi kunnallisella maksutonta (en maininnut sanaa "ilmainen", sitähän ei ole olemassakaan), kun taas yksityisellä normaalit maksut kuten aikuisillakin.
Särkypäivystyksessä tehtiin suppea tutkimus( jota en pyytänyt )ja josta Kela maksoi korvauksen. Särkytapaushampaani oli ihan näkyvillä ja selvillä, ei tarvinnut kuin avata suu, SILTI PERITTIIN TARKASTUSMAKSU, eli SAA01 on suun suppea tutkimus, yleensä ns. särkytutkimus tai lyhyt korkeintaan 10 min tutkimus jonkin vaivan selville saamiseksi,vaikka siis vaivani NÄKYI JA OSASIN KERTOAKIN.
SAA02 on suun perustutkimus, eli yleensä se normaali tarkastus, jossa katsotaan suun limakalvot, hampaat, ikenet, purenta, leukanivelet yms. Kun sitten "oma" hammaslääkäri teki sovitusti laajan tutkimuksen, joka siis on kalliimpi, Kelapa ei korvannutkaan. Lähetin valituksen Kelalle, vaikkei siitä mitään hyötyä olekaan, mutta periaatteessa.
Ihan samaa minulla. Perittin selvästä hammasvammasta tarkastusmaksu. Valitin seuraavalla kerralla siitä hammaslääkärille,että miten hän voi veloittaa tarkastusmaksun paikkaustapauksessa. Hän sanoi, että näin saat paremman kelakorvauksen paikkauksesta, mutta koska et ole tyytyväinen, niin nyt hän laittaa koodin, josta ei sitten tipu kelakorvausta ollenkaan. Niinpä jouduin maksamaan itse suurimman osan, kun koodi kirjoitettiin ei-kelahyväksytylle taksalle.
...> Totta kai jokaisen toimenpiteen pitää olla perusteltu ja perustua diagnoosiin,.....
Entä jos mitään DIAGNOOSIA ei ole olemassakaan?
...> saat paremman kelakorvauksen paikkauksesta, mutta koska et ole tyytyväinen, niin hän laittaa koodin, josta ei tipu kelakorvauksia ollenkaan.
Kovin hyvin kuvastaa toimintaa ja käytäntöjä näissä kuvioissa!
Potilaan ei saa mitään tietää, eikä kysyä, esittää ehdotuksia, saatikka epäillä jotain toimintaa vähemmän oikeaksi, jopa virheelliseksi.
Tästähän seuraa uskomaton adrenaliiniryöppy asiantuntijallemme, josta varmaankin pienimpiä seurauksia ovat tällaiset mainitsemasi tahalliset kiusanteot!
Ja kuitenkin pitäis puhua TERVEYDEN HOIDOISTA!
Mutta mitä sillä sitten käytännössä tarkoitetaankaan???
Onko se vain näitä asiantuntijamme? mielihalujen kritiikitöntä toteuttamista, jolta se useinkin vaikuttaa!
mennä nopsaan kunnalliselle,Tampereella on puolen vuoden tarkastusjono mutta jos huomaat reiän ihan itse ja selvästi niin ei sinne tarvitse odottaa.Särkypäivystys on asia erikseen, mutta ei sen tarvitse särkeäkään että pääset jonon ohi.Selvä reikä on pakko paikata heti ennen kuin menee juurihoidon tasolle.Näin mulla tehtiin,sain viikossa ajan,näin 2 peilin kautta että oli selvä reikä ylähampaassa ja vihloikin,ei särkenyt kyllä.Hinta oli puudutuksella 44 e.Ja hyvää jälkeä tuli.