Miehen katuuskottavuus?

Olen huomannut että yksi vähemmällehuomiolle jäänyt ominaisuus joka puree naisiin on katuuskottavuus. Siis sennäköinen että on "asennetta".

Kysyisinkin nyt teiltä arvoisat naiset pitääkö tämä paikkansa? Pitääkö miehessä olla katuuskottavuutta? Onko esim katuuskottava duunari tai rokkari tyylinen kiihottavampi kuin perus itsestään huoltapitävä kauluspaita mies?
266238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Minä olen pelkkä duunari. Teen remppoja "parempien ihmisten" asuntoihin, silti nämä naiset ovat yllättävän kiimassakin. Kulkevat pelkissä alushousuissaan niin että persvako näkyy silmiini! Kerran tämmöinen hoikka leidi kerran pyllisti yömekossaan ja se oli menoa, en voinut mitään. Se oli hässimistä kuin viimeistä kertaa. Sori kaivosinsinööri, toivottavasti pennustani ei ole haittaa. Syy oli minun ja vaimosi, minä itsekkin olen vahinkolapsi joten pannaan sitten vahinko kiertämään.

Äänestä
  • jokin innostunut panomies asialla.............
    no kyllä naiset tykkää kaikenlaisista vaatteista, ite enemmän jotain muuta kun kauluspaita tyyppiä, ne näyttää aina mun silmis nössöiltä.

    Äänestä

paskantärkeetä pilkunnussijaa, joka ei tajua elämän kovuudesta yhtään mitään. Minä en ymmärtäis sitä eikä se ymmärtäis minua, katastrofi. Miehessä pitää olla särmää. Sellanen pohjimmiltaan hyväsydäminen kovia kokenut on mun mieleen. Samalla aaltopituudella oltais.

Äänestä

Omasta puolestani voin sanoa, että kiihottavinta on niissä sinisissä duunarihousuissa kävelevä hyvä takapuoli. Pukumiehet ei vaan väräytä.

Äänestä
  • Veit sanat suustani.

    Äänestä

  • pelokasssss kirjoitti:

    Veit sanat suustani.

    Eli James-merkkiset farkut ja NATO:n musta kenttätakki :) Lisäksi tukka on takussa liiasta kasvamisesta jotta pitäisi kysyä tytöiltä neuvoa että mitä shampoota kannattaisi käyttää tai ajaa pois kokonaan.

    Äänestä

totta kai. sellainen joka tuntee viidakon lait. sellainen joka sanoo että oon saanu monta kertaa turpiin mutta se on elämää.
Minä nössö pelokas tyttö olen hulluna ns. koviin kundeihin. Siis sellaisiin ei-kauluspaita-tyyppisiin.

Äänestä

Uskoisin että naiset ja miehet katselevat ns. oman "tasoisiaan". Jakkupukukorkkarittäydellinenkampaus-tyyppiset naiset varmaan sitten arvostavat näitä pukumiehiä.
Ja toisinpäin.

Kun taas minua ei varmasti kukaan DressMan miekkonen toista kertaa vilkaisisi.

Punk/rock henkisyys on juttu joka kolahtaa muhun.
Mutta tärkeintä on sitten se päänsisältö.

Äänestä
  • Pidän kovasti pukumiehistä, ja olen jopa niin pinnallinen, että puvuston pitää olla istuvaa laatutavaraa. Dressman ei ole sitä... Sellainen äijä on juntti. Sellaista en huoli.

    Kovia kokenut ja vahva pukumies. Missä sellainen olis? ;)

    Äänestä

makuasia sekin. Jotkut tykkää siisteistä pukumiehistä ja jotkut taas niistä rankemman näköisistä. Itse olen heikkona jälkimmäisiin. Enkä mä osaa selittää mikä niissä muhun vetoaa, ne vain ... vetoaa.

Kaikkein ihanin mies olisi sellainen, joka näyttäisi ulospäin rokkarilta ja "rentulta", mutta olisi oikeasti kunnon mies. Sellaisia ON, siis ihan oikeasti on, mutta koska moni muukin nainen tykkää sellaisista niin niillä on paha taipumus olla varattuja. =(

Äänestä
  • teeskentely kiinnostaa?

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    teeskentely kiinnostaa?

    ja vähän vaikuttaa siltä ettet säkään ymmärtänyt. Mikä tuossa on teeskentelyä? Tiedän monia miehiä jotka tykkää pitää pitkää tukkaa ja pukeutua persoonallisesti ja räväkästi, mutta jotka eivät kuitenkaan ryyppää kaikkia rahojaan ja juokse vieraissa. Ilmeisesti joillakin on sellainen kummallinen käsitys, että jos miehellä on pitkä letti ja rokkireleet, sen täytyy olla täys hulttio ... ja jos ei ole, se teeskentelee. Aika kapeakatseista.

    Kyllä niitä sikoja löytyy sieltä kravattikaulaosastostakin, usein jopa pahempia kuin rokkareista.

    Äänestä

  • "rokkareista" on näitä "kunnon miehiä", tai nyhveröitä

    Äänestä

  • ai että sellainen joka ois rento rokkari ???

    mut muuten hyvis tyyppi ??

    noh tässä on yksi ihan vapaana =((

    Äänestä

olla katu-uskottavuutta. Riittää, että mulla on :).

Äänestä

Se, että mies on duunari, ei ole missään tapauksessa katu-uskottavuuden tae. Katu-uskottavuus käsitteenäkin niin venyvä ja paukkuva.. Se merkitsee ihmisille eri asioita.

Mulle katu-uskottavuus on asennetta ja tyyliä, uskoa siihen omaan juttuun, mikä se sitten kenellekin on. Rohkeutta olla oma itsensä ja astua vähän sivuun siitä, mitä yleisesti pidetään oikeana ja tavoiteltavana. Sitä että on "pokkaa". Pientä arkipäivän anarkismia.

Sen kauluspaidan ja kravatin voi aina työpäivän jälkeen vaihtaa niihin oman tyylin vaatteisiin , eikä se, että mies huolehtii itsestään, vie häneltä katu-uskottavuuttaa pois. Monien suosittujenkin bändien muusikoilla valkokaulustyöpaikat sen bänditoiminnan lisäksi, eikä heitä arvostella katu-uskottavuuden puutteesta.

Niin, se vastaus kysymykseen: kyllä, katu-uskottavuus miehessä on plussaa mutta miehen työpaikalla tai tittelillä juurikaan ole vaikutusta katu-uskottavuuteen.

Äänestä

Piääkö sitten ollakseen katuuskottava ola myös "kova jätkä" eli tapella yms? Vai riittääkö pelkkä ulkonäkö jos muuten on sisäisesti herkkä ja hyvä mies?

Äänestä
  • En mä ainakaan laske tappelemista mitenkään katu-uskottavaksi.
    Ns. katu-uskottava mies osaa hoitaa riidat muuten kuin nyrkeillä.

    Äänestä

itse on tällainen mustiin pukeutunut tatuoitu rokkari tyyppi, niin totta kai sitä tulee enemmän kiinnitettyy huomioo saman tyylisiin miehiin.

Ja sekin on todettu, että eipä ne jutut niiden tavallisten verkkarijamppojen kanssa edes toimi.

Äänestä

huolta pitävä kauluspaitamies olisi ainakin minun makuuni ;o)

Äänestä

Minun kohdallani 20 ikävuoden jälkeen... kyllä se puku on parempi kuin ryysyt. Vaikka oma mieheni onkin rokkari.

Äänestä

Kuljen työssä ja vapaa-aikana aivan eri tyyppisesti pukeutuneena: "hyvin perinteisen alan" työasuna on puku, solmio ja kauluspaita, vapaa-aikana taas farkut, t-paita ja vastaavaa rennompaa. Olen huomannut että pukeutuminen vaikuttaa merkitsevästi siihen millaiset naiset vilkuilevat. Siististi pukeutuneena silmäpeliä pitää leidityyppiset, hyvin pukeutuneet, nelikymppiset naiset. Rennommassa vaatetuksessa kulkiessani tämän tyyppiset eivät edes vilkaise vaan silloin katseet tulevat juuri tavallisemmilta, ikäisiltäni 30v naisilta.

Äänestä

Katu-uskottavuus. Oikeinkirjoitus kunniaan.

Äänestä
  • Nimenomaan, olin kirjoittamassa samoin, mutta ehdit ensin.

    Äänestä

Perususkottava mies pitää itsestään huolta, oli sitten kauluspaita, duunari tai rokkari. Tottakai kaikenlainen katu-uskottavuus puree naisiin.

Hmm.. Miltä muuten kuulostaa katu-uskottava nainen.. No good!

Äänestä

En päättele kenenkään asennetta vaatteista. Käytös muita ihmisiä kohtaan eli sanat ja teot ratkaisevat. Surkeimpana miestyyppinä pidän tyhjäpäisiä paskan puhujia, jonka kerjäävät naurunhörähdyksiä tunteakseen itsensä joksikin. Heitä löytyy niin duunareista, poninhäntäisistä "rokkareista" kuin pukumiehistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mickk kirjoitti:

Olen huomannut että yksi vähemmällehuomiolle jäänyt ominaisuus joka puree naisiin on katuuskottavuus. Siis sennäköinen että on "asennetta".

Kysyisinkin nyt teiltä arvoisat naiset pitääkö tämä paikkansa? Pitääkö miehessä olla katuuskottavuutta? Onko esim katuuskottava duunari tai rokkari tyylinen kiihottavampi kuin perus itsestään huoltapitävä kauluspaita mies?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu