jolla EI ole luottotiedot menneet, jolla EI ole ulosotossa roinaa, joka EI juokse vieraiden helmojen perässä, joka EI ole saamaton ja äidinkulta, joka EI mene tuppisuuksi seurassa, joka EI asu kuin porsas, joka EI anna ulkonäkönsä "roikahtaa"...
Miehiä, joiden kohdalla sana EI on valitettavasti muuttunut sanaksi ON, tuntuu olevan 11 tusinassa. Olen alkanut jo ihan oikeasti ihmettelemään, että miten se voi olla mahdollista. Tunnen paljon ihmisiä, mutta en yhtään yksin elävää naista, jolla olisi asiat noin huonosti, mutta miespuolisista tiedän useampiakin. Sinänsä harmi, koska ovat mukavia ja kultaisia ihmisiä nekin miehet, mutta valitettavasti se kuitenkin on niin, ettei noilla vioilla kovin helposti naista saa. Se on heidän vakiovalitus-fraasinsa, mutta eivät tajua tehdä asioille mitään...
Enpä kelpuuttaisi itsekään sellaista hulttiota vaikka olisi kuinka kultainen tahansa. Itselläni on maksettu asunto, maksettu auto, vakituinen työ ja tulot, joten suht samaa toivoisin miehenkin tuovan mukanaan suhteeseen rakkauden ja parisuhteen "mausteeksi". Nuo edellä mainitut ovat siis sitä "omillaan toimeentulemista" ja sen seurauksia.
Toistaiseksi olen tavannut vain niitä äidinkultaluusereita (mukavia toki), joilla ei ole rahaa edes ulkona syömiseen (edes omaan annokseensa). Miksi näitä luuserimiehiä on nykyaikana niin paljon? Aikuisen naisen pitäisi heidän vaatimustensa mukaan kuulemma alkaa heille "äideiksi" ja "huoltajiksi". Tosi miehiä juu... äidinkullat ja isot taaperot. Missä ne MIEHET ovat???
N35
Miehiä, joiden kohdalla sana EI on valitettavasti muuttunut sanaksi ON, tuntuu olevan 11 tusinassa. Olen alkanut jo ihan oikeasti ihmettelemään, että miten se voi olla mahdollista. Tunnen paljon ihmisiä, mutta en yhtään yksin elävää naista, jolla olisi asiat noin huonosti, mutta miespuolisista tiedän useampiakin. Sinänsä harmi, koska ovat mukavia ja kultaisia ihmisiä nekin miehet, mutta valitettavasti se kuitenkin on niin, ettei noilla vioilla kovin helposti naista saa. Se on heidän vakiovalitus-fraasinsa, mutta eivät tajua tehdä asioille mitään...
Enpä kelpuuttaisi itsekään sellaista hulttiota vaikka olisi kuinka kultainen tahansa. Itselläni on maksettu asunto, maksettu auto, vakituinen työ ja tulot, joten suht samaa toivoisin miehenkin tuovan mukanaan suhteeseen rakkauden ja parisuhteen "mausteeksi". Nuo edellä mainitut ovat siis sitä "omillaan toimeentulemista" ja sen seurauksia.
Toistaiseksi olen tavannut vain niitä äidinkultaluusereita (mukavia toki), joilla ei ole rahaa edes ulkona syömiseen (edes omaan annokseensa). Miksi näitä luuserimiehiä on nykyaikana niin paljon? Aikuisen naisen pitäisi heidän vaatimustensa mukaan kuulemma alkaa heille "äideiksi" ja "huoltajiksi". Tosi miehiä juu... äidinkullat ja isot taaperot. Missä ne MIEHET ovat???
N35
Vastaukset 30
Vanhimmat
vaarasta paikasta.
Enhän mielestäni sanonut mitään siitä, mistä niitä etsin, joten vastauksessas ei ollut mitään järkeä... Very strange indeed...
Itse en tiedä yhtään tuollaista tapausta.Mistä sinä niitä miehiä etsit?Amiksesta?Luulisi menesyneen naisen löytävn itselleen kunnollisen miehen sormeennäpäyttämällä.Sä olet 35-vuotias ja sinun tuntemasi miehet ovat joko teinipoikia tai yhteiskunnanhylkimiä kela kassan luusereita.Missä asut?
"...teinipoikia tai yhteiskunnanhylkimiä kela kassan luusereita..." heheh... tuollaisiahan ne tosiaan taitaa olla. Tosin tarkoitin miehiä, joihin olen törmännyt sattumalta. En siis varsinaisesti ole etsinyt näitä mistään (ainakaan sieltä amiksesta ;). Niitä vain tuntuu jostain tulevan eteen. Bad karma, perhaps...
Pari tosi potentiaalistakin tyyppiä olen tavannu, mutta lopuksi tunnustivat, että kuuluivat tuohon juoksee-vieraan-helman-perässä -kategoriaan. Ne on ehdottomia nounou-miehiä mulle. Pk-seudulla kun olen, niin luulis, että todennäköisyys törmätä siihen yhteen kunnolliseen olis edes kohtuulliset... niin, luulis... Huonoa tuuria vaan kenties. Noh, mitäs pienistä. Parempi yksin kun huonossa suhteessa.
Oletko ehkä akateemisesti sivistynyt, omillaan toimeentuleva ja hyvän itsetunnolla varustettu nainen. Valitettavasti suurin osa miehistä haluaa jotenkin kokea olevansa suhteen vahvempi lenkki, eivätkä siksi uskallaudu suhteeseen noin vahvan naisen kanssa. Surullista, sillä juuri tuollaisten naisten kanssa voi saada aikaan aivan mahtavan suhteen.
Kylläpäs osaat ollakin niin naisia mielistelevä Lapanen. Kuitenkin yrität vain päästä helman alle silliä haistelemaan..
Kyllä. Ja jos vähän vilahtaa vaikkapa tuonne valkotakkisten puolelle, niin miehet juoksevat ulvoen karkuun. Menee työ ja vapaa-aika sekaisin ihmisten mielessä. Ei ihminen ole vapaalla sama kuin työ. Näin usein itsestäänselvyytenä ajatellaan ilman mitään funtsimista.
Ei ole luottotiedot menneet, ei ole ulosotossa mitään, äitiäni näen melko harvoin jne. jne..
Mutta, mutta...en ole vielä löytänyt oikeaa naista. Jos vaikka muuten on natsannut, niin sitten naiset ovat olleet esim. niin perhekeskeisiä että on ihmetelleet miksi käyn niin harvoin äidilläni.
Ei kukaan täydellinen ole, enkä semmoista naista etsikään mutta nykyään kaikki tuntuu etsivän sitä täydellisyyttä. Siksi kukaan ei oikeen jaksa keskittyä yhteen ihmiseen kerrallaan, vaan samaan aikaan naiset treffaavat kymmenen eri miehen kanssa. Itse mieluiten tutustun yhteen ihmiseen kerrallaan.
Se ettei jollakin ole rahaa, on nykyaikana melko ymmärrettävää. Palkat pienet ja vuokrat suuret. Tietenkin jos on aivan PA, niin kyllä se on selvä negatiivinen juttu. Näitä uusavuttomia, jotka ei osaa edes omaa talouttaan hoitaa, löytyy tietty myös naisista.
Jos rahaa taotaan, niin silloin ei aina ole tarpeeksi aikaa parisuhteelle, onko sekään sitten hyvä? Mikä olisi kultainen keskitie? Ei sitäkään voi aina itse valita, joskus on pakko olla siellä sun täällä, ainakin omalla kohdallani näin on.
Nainen saa maksaa.
Voin rehellisesti vastata kysymyksiisi kaikkiin ON. Tulen todellakin toimeen omillani ja äitimmekin kuoli jo ollessamme 5v ikäisiä. Silti meistä ei tullut itkupillejä, ehkä mieluimmin päinvästoin, en väitä että sekään on hyvä. Kuitenkin sanon mielipiteistäsi, että olet harvinaisen oikeassa. Nämä äidinkullat kaljapummit hakevat kapakoistakin sitä "uutta äitiä", todella säälittävää. Itse en ole antanut alkoholille valtaa koska omakohtaiset kokemukset lähimmäisistä riittävät ja uskon näkemääni.Tavallaan hävettää miessukupuolen vuoksi. Miehellä tosiaankin pitää olla oikeasti sitä ryhtiä eikä vain puhua suuria siellä baaritiskillä. Kiitos rehellisestä mielipiteestäsi.
muutaman miehen kanssa.
Yhden kanssa kerrallaa koska olen halunnut ja yrittänyt tutustua kuhunkin ennen tapaamista.
Viime keskiviikkona sitten menin ensitreffeille ja näyttää siltä että jatkan etsintää.
Pyrin kertomaan itsestäni rehellisesti ja olettanut vastapuolen myös tekevän samoin.
Nämä olivat kolmannet nettitreffit ja taas sain todeta ettei lähes mikään ollut samoin kuin kirjoituksissa.
Turhaa ajan tuhlausta puolin ja toisin.
Jos hakusessa on "salarakas" niin eikö sen sitten voisi suoraan kertoa.
Ei kai tähän muuta voi sanoa kuin, että hitaimmalle jää vain rippeet. Näin se vain on. :P
Kyllä meitä täällä on, olemme vain joskus niin hukassa ettei meitä löydetä :)
Kerrankin osuvaa ja järkevää tekstiä! Itse olen juuri samaa mieltä kanssasi. Näitä reppanoita on tullut itselläkin monia vastaan ja voin sanoa että on mitta täysi...Ei näitä enää kiitos.
Aika paljon allekirjoitan tuosta marmatuksestasi. Oikeastaan koko luuseriosion. Mutta tullakseen onnelliseksi on otettava elämässään riskejä. Silloin ei mikään ole vakituista. Ei luottotiedot, ei omaisuus, ei työpaikkakaan. Jopa terveys saattaa olla koetuksella. Mutta näitä kaikkiahan voi hankkia uusia. Rakkaudella taas ei ole näiden asioiden kanssa mitään tekemistä. Saadakseen rakkautta täytyy olla halu antaa. Antaminen on paljon helpompaa silloin kun toisella ei ole mitään.
Kyllä meitä on, mutta suurin osa tämänlaisista yli 30 vuotiaista sinkuista on "työnarkkareita" (vähintää 60h/viikko). Syynä on ehkä se, ettei ole muuta tekemistä ja me olemme jo luovuttaneet kunnon naisten etsimisen. Meidän firmassa on näitä korkeakoulutettuja sinkkumiehiä ainakin 5 kpl eli kyllä meitä on, mutta meitä ei ole helppo löytää.
Mistä tällaisia miehiä voi löytää?
Hei Hei naiset ! täällä d-rapussa 1 krs olisi yksi, se ovi missä lukee...
älkää vaatiko mahdottimia ja hyväksykää myös pienet virheet. Itse olen kaikin puolin ok-heppu, naamalta en mikään mallipoju (mutten toistakaan äärilaitaa).ylipainoa n 6-8 kg.
Pahin vikani on etten ole mikään höpöttäjä heikki tai stand-up artisti. Vaan vakava vakaa suomalainen mies.
Asun vuokralla (pankkitilillä asunnon verran rahaa, v-asunto käy nykyiseen tilanteeseen hyvin), auto maksettu (Golf -05), hyvä duuni, matkustelen, hyvä rakastelijakin kuulemma, liikun ja urheilen, käsistäni olen kätevä. Hiukan liian kiltti, mutten nössö (johdan 50 hengen miehistä työyhteisöä).En polta, en pyöri äitini helmoissa (nähdään n.6krt vuodessa), alkoholia harvakseltaan.Itsetunto niin korkealla että naisen ei tarvitse olla hellan ja nyrkin välissä.
Voin myöntää että itsekin pidän rimaa korkealla. Vaikeata löytää, ajattelevaa hormaalivartaloista/hoikkaa,lapsetonta, liikunnallista, läheisyydestä pitävää naista.
Ovikelloa voi pimputtaa ...
Naiset valittaa ihan turhaan. Kuvittelete itsestänne aivan mahdottomia. Vaikka olettekin omasta ja äitinne mielestä selvää missi ja ministeri ainesta, niin pysykää maan pinnalla.
Muutamille treffeille olen odottanut viimeisen päälle laitettua neitoa, mutta paikan päälle on tullut variksenpelätin.
Sitten tämä keskustelutaito.Onko saippuasarjoista ja omasta erinomaisuudesta puhuminen sitä syvällistä keskustelua ?
Laitoin Suomi24 palstalla kuvani eräälle naiselle, sillä seurauksella että pisti minulle porttikiellon sivuilleen.....
Monilla naisilla on ulkonäkövaatimuksia (tumma, pitkä hiuksinen yms....) Ymmärtäisin vielä jos haettaisiin normaalivartaloista.Sitten väittävät että miehen seksikkäin osa on korvien välissä.
Jotkut eivät vain kiinnostu rahasta... Joidenkin tilanne voi olla nyt huono, mutta ei se tarkoita sitä että se olisi aina huono.
ihmiselo! En tiedä, millainen olet, mutta halusin vastata! Olen kait tunneälykäs, boheemi, hyvä tyyppi....
Tunnettuahan on, että luuserit asuvat pääkaupunkiseudulla...
Minulla on oma talo, oikeestaan kaksi, kesämökki, purjevene(iso), hyvä auto, moottorikelkka, hyvä ulkonäkö, pituutta 194,vakityö, haastavia harrastuksia, mutta ei naista.
Missä syy? Asun liian kaukana kaupungista (50km), enkä kait sitten ole tarpeeksi sosiaalinen.
Ja vielä, minunlaisiani miehiä on vaikka kuinka paljon, ainakin maaseudulla.
Moi,
olet varmasti kunnollinen mies. Mutta vaatimuksena oli myös: ei tuppisuu seurassa. Ettet vaan olisi liian hiljainen sitten?
Eli pointtini on vain se, että ketjun aloittajan kaltaisille listojen kirjoittajille se yksikin "epätäydellisyys" taitaa olla liikaa?
Ja ne listojen kirjoittelijat jäävätkin sitten turhautuneina yksikseen...
Valitettavasti.
Pitäisi vain kuunnella sydäntään...
Kaikissa ihmisissä on hyviä ja huonoja ominaisuuksia, jos hyvät voittaa niin jotain kyllä voi antaa anteeksi, ainakin pitäisi voida.
Niinhän sitä luulisi, että voisi jotain "antaa anteeksi" kun toinen ei minun luomaani ihannekumppanin muottiin solahdakaan. "Täydellistä" tavoitellaan liian usein, eikä tajuta, että se on vain oman harhaisen mielen luoma illusio. Mutta, kuka tietää, ehkä juuri HÄN kävelee minua vastaan lähikaupassa tänään...
Oikeasti olen sitä mieltä, että ihminen on otettava karvoineen päivineen ja sitä joko rakastaa tai sitten ei. Kokonaisuutena.
Sinun tapauksessa voi toki naiselle ylitsepääsemättömäksi esteeksi koitua se, että pizzataksi ei kurvaa kotioven taakse 5 minuutissa. :)
olet katkeroitumasa, sillä MIEHET ovat ja pysyvät varattuina. Sen sijaan joudut perkkaamaan jätekasaa ja kierrätysroinaa, että josko sieltä löytyisi edes vähän käyttökelpoista. No samalla kierrätystorilla itsekin täytät hyllytilaa ja odotat, että joku fiksu poimii sinut sieltä mukaan.
Tsemppiä ja älä katkeroidu.
[email protected]
Toivomiasi tervepäisiä, omillaan toimeentulevia, elämän opettamia ja opikseen ottaneita miehiä on olemassa. Jopa vapaanakin. Ensimmäinen kierros on todennäköisesti takanapäin, toinen kierros vielä edessä ja siihen väliin osuu mahdollisuus, puolin ja toisin.
Ongelma taitaa olla yhteinen niin miehille kuin naisille. Näyttää kovin ilmeiseltä että elämänsä järjestyksessä pitävät ihmiset aika harvoin kohtaavat toisiaan elleivät työkuviot satu sivuamaan. Olen tosin miehenä havainnut että naiset haluavat mieluummin sen pelimiehen kuin kunnollisen -juuri kuvailemasi reppanan luuserin joka mielellään kulkee baareissa mutta arkisen vastuun ottaminen on jo utopiaa.
Kysyit miksei kunnon miehiä kohtaa; jos ajattelen omaa elämäntyyliäni niin työ vie aika paljon, 50-60 tuntia viikossa. Sen lisäksi liikunta on aika välttämätöntä pari kertaa viikossa jotta tuo tahti on pitkän päälle mahdollista. Baarit eivät kiinnosta, siellä on yhden illan seuraa hakevia -lisäksi käsitykseni mukaan baarissa viihtyvä bilettäjä haluaa jatkaa elämäntyyliään myös parisuhteessa. Voin tosin olla väärässäkin.
Lisäksi aktiivisia ihmisiä pyydetään mukaan eri tyyppisiin luottamustehtäviin joissa osaamista voi hyödyntää yhteiseksi hyväksi, luottamustehtäviä on itsellänikin. Aktiivisuus tietysti tuo mukanaan kontaktipintaa joista saattaa löytyä se haussa oleva kumppani -sinä etsit miestä ja minä naista- mutta olisiko tuossa kuitenkin tietyntapainen työrooli jarruttamassa?
Olen miehenä myös pohtinut miksi itse kohtaan niitä reppanoita naisia jotka etsivät elättäjää itselleen tai hulttiomiehensä lapsille. Kohtaan myös niitä pelimiesten kaltoin kohtelemia naisia jotka eivät enää halua pysyvää suhdetta mutta haluavat vain pitää hetken hauskaa.
Ovatko tervepäiset, itsestään ja elämästään huolehtivat naiset kokonaan kadonneet vai onko tällä palstalla nyt vain yksi keräilyharvinaisuus herättelemässä keskustelua?
Realistimies
Todella, minä ainakin pidän itseäni "tervejärkisenä"! Keskustelijat ehkä ajattelevat että fiksuja ovat vain alle nelikymppiset....Ja, toinen pointti, moni osaa keskustella, mutta ei välttämättä osaa laittaa ajatuksiaan tekstiksi....