Mikä sai "kypsän ihmisen" sortumaan?

Olen kolmekymppinen mies. Haluaisin kuulla niin naisilta kuin miehiltäkin "oman tarinan". Tosin vastaajaryhmä on kohtuullisen rajattu, sillä toivon vastauksia sellaisilta, jotka kokivat ensimmäisen ns. yhden illan suhteensa vasta vähintään 22-vuotiaana seurusteltuaan sitä ennen jonkun kanssa. Myös sinäkin olit päättänyt ettet koskaan mene sänkyyn ekana iltana.

Olin 24 ikään mennessä seurustellut kolme kertaa, suhteet olivat 6-12 kk. pitkiä. Kaikissa suhteissa yhdyntä tapahtui vasta aikaisintaan 3 viikon tapailun jälkeen. Noiden seurustelusuhteiden jälkeen mulla oli yksi lyhyt suhde, jossa päädyin toisilla treffeillä sänkyyn.

Olen aina seurustellut mielelläni, mutta seurustelukumppanin löytyminen on ollut minulle vaikeaa. Nuo kaikki kolme seurusteluani olivat päättyneet siihen, että nainen oli jättänyt minut. Olin kerta kaikkiaan turhautunut seksin puutteeseen ja naisten pettämisiin ja jättämisiin. Pidän paljon seksistä ja minulla ei ollut seurustelukumppania kenen kanssa sitä harjoittaa. Niinpä sitten 24-vuotiaana söin periaatteeni olla menemättä ekana iltana sänkyyn ja onnistuin muutaman kuukauden metsästyksen jälkeen iskemään ravintolasta sen näköisen naisen, jonka koin kyllin viehättäväksi. Tuo suhde ei sitten jäänyt yhteen yöhön vaan jatkui muutaman viikon. Kun jälkikäteen ajattelin, niin olisi kai minulle ennen tuotakin tapausta ollut ehkä kaksi tai kolme kertaa aikaisemminkin mahdollisuus päästä sekstaamaan raflassa tapaamieni naisten kanssa, joiden kanssa en sitten sitä koskaan tehnyt, mutta elinpähän vain periaatteideni mukaan.

Jos vapaasti voisin valita, niin seurustelisin. Mutta kun seurustelukumppanista ei ole mitään tietoa, niin voisin kyllä ottaa yhden yön suhteen vastaan paremman puutteessa. Kuitenkin vain vapaat ja söötit naiset kiinnostaa siinäkään mielessä
243795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Minä en varmaankaan vieläkään ole kokenut sitä yhden illan juttua, riippuu vähän miten se määritellään. Aina olen seurustellut, mutta suhteen loppumisen jälkeen lähdin baarista naisen mukaan ja tietysti sänkyyn päädyttiin. Tämän jälkeen tavattiin uudestaankin samoissa merkeissä ja muutenkin, joten eihän se ihan yhdenillan juttu taida olla.

Mullakin on periaatteena, että yhdenillan juttuja en hae, mieluummin seurustelen. Silti joskus tuntuu puutteessa siltä, että voisi antaa periksi ja etsiä yhdenillan jutun. En vaan tiedä pystynkö kuitenkaan siihen. Olen ilmeisesti sen verran tunteellinen tai jotakin, että voi olla vaikeaa jättää yhteen iltaan... tai sitten pitää etsiä semmoinen nainen, joka ei kiinnosta millään tasolla ja tyydyttää pelkästään seksuaaliset tarpeet. Joo... ei kiinnosta sittenkään. Mieluummin olen ilman.

Äänestä

meinaan vaan ettei varmaan nykypäivänäkään mennä eka tekemään sitä yhdenyön juttua ekaksi. tua antaa jotenkin ymmärtää että nykynuoret alottaa niillä yhdenyönjutuilla, mutta ei kyllä näin ole. oma ensimmäinen yhdenyön juttu oli vasta muutama vuosi sitten. sitä ennen olin harrastanut seksiä kivojen tyttöjen kans vuos-kaks

Äänestä

ai sinä meet vain sellaisten naisten mukaan jotka on tarpeeksi viehättäviä sinun mielestäsi tai sulle?

Äänestä
  • itse kenenkä vaan mukaan, taidat itsekkin valita.

    Äänestä

  • ..,,, kirjoitti:

    itse kenenkä vaan mukaan, taidat itsekkin valita.

    en pahemmin harrasta yhden illan juttuja jotenka en lähde kenenkään mukaan.ei kyllä nappaisikaan

    Äänestä

  • No tietenkin! Mikä kysymy toi nyt oli..? Meeksä ite sänkyyn sellasen miehen kanssa, joka ei miellytä sua..? Hallojata Lapin neito!?! =D

    Äänestä

  • Lapin neito87 kirjoitti:

    en pahemmin harrasta yhden illan juttuja jotenka en lähde kenenkään mukaan.ei kyllä nappaisikaan

    Juu, sun pitää varmaan vielä hioa taktiikkaa ennen kuin kannattaa ekan kerran kokeilla =D =D

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    No tietenkin! Mikä kysymy toi nyt oli..? Meeksä ite sänkyyn sellasen miehen kanssa, joka ei miellytä sua..? Hallojata Lapin neito!?! =D

    miksi ihmeessä menisin koska seurustelen.ei voisi vähempää kiinnostaa yhen illan jutut.ei komean kanssa eikä sen huonommankaan kanssa.
    että halloota vaan sullekki.

    Äänestä

  • Lapin neito87 kirjoitti:

    miksi ihmeessä menisin koska seurustelen.ei voisi vähempää kiinnostaa yhen illan jutut.ei komean kanssa eikä sen huonommankaan kanssa.
    että halloota vaan sullekki.

    Sä ihmettelit tolle viestiketjun aloittajalle, että meneekö hän vain sellaisten naisten mukaan, jotka miellytävät häntä... mikä hiton kysymys se sellainen on? Eikö se nyt ole ihan itsestään selvää? Vai meinatko niinkuin froikkari hengessä, että "en koskaan mene sänkyyn ruman naisen kanssa, mutta monen vierestä olen herännyt"? =D

    Ps. Säkö sitten olet valinnut poikaystäväsi jollain muulla perustella, kuin että hän miellyttää sinua? Kerro ihmeessä lisää....

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Sä ihmettelit tolle viestiketjun aloittajalle, että meneekö hän vain sellaisten naisten mukaan, jotka miellytävät häntä... mikä hiton kysymys se sellainen on? Eikö se nyt ole ihan itsestään selvää? Vai meinatko niinkuin froikkari hengessä, että "en koskaan mene sänkyyn ruman naisen kanssa, mutta monen vierestä olen herännyt"? =D

    Ps. Säkö sitten olet valinnut poikaystäväsi jollain muulla perustella, kuin että hän miellyttää sinua? Kerro ihmeessä lisää....

    poikakaverini ei varmaan monenkaan mielestä ole mikään kansikuva poju. jos minä miehessä ulkonäköä katton niin tasan silmiä. nykyisen poikakaverini silmät sai minut valitsemaan hänet ja se että hän on mahtava ihminen luonteeltaan.
    en ole kuule katsonut koko kouluvuotena hänen ulkonäköään vaan sisintä.kiitos siitä että pääsimme samalle luokalle ja tutustuttiin.eikä hänkään minua ulkonäön takia valinnut.
    että siinä sulle palikka.

    Äänestä

  • Lapin neito87 kirjoitti:

    poikakaverini ei varmaan monenkaan mielestä ole mikään kansikuva poju. jos minä miehessä ulkonäköä katton niin tasan silmiä. nykyisen poikakaverini silmät sai minut valitsemaan hänet ja se että hän on mahtava ihminen luonteeltaan.
    en ole kuule katsonut koko kouluvuotena hänen ulkonäköään vaan sisintä.kiitos siitä että pääsimme samalle luokalle ja tutustuttiin.eikä hänkään minua ulkonäön takia valinnut.
    että siinä sulle palikka.

    Puhuiko joku ulkonäöstä? :) Sulla taitaa olla asenneongelma. Mä ja kaikki muutkin (paitsi sä) taisi täällä puhua miellyttävyydestä. Paljastit juuri pinnallisuutesi.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Puhuiko joku ulkonäöstä? :) Sulla taitaa olla asenneongelma. Mä ja kaikki muutkin (paitsi sä) taisi täällä puhua miellyttävyydestä. Paljastit juuri pinnallisuutesi.

    en todellakaan ole pinnallinen.ulkonäöllä ei mulla ole yhtään väliä.
    sinun on turha väittää mitään kun et minua tunne.
    mulle yleensä valitetaan miksen kato kenenkään ulkonäköä koska se on muka tärkeintä.ja pyh.
    minulle on tärkeintä että ihminen on mukava ja huumorintajuinen.ulkonäöllä ei siihen asiaan ole vaikutusta ei niin yhtään.

    Äänestä

  • Lapin neito87 kirjoitti:

    en todellakaan ole pinnallinen.ulkonäöllä ei mulla ole yhtään väliä.
    sinun on turha väittää mitään kun et minua tunne.
    mulle yleensä valitetaan miksen kato kenenkään ulkonäköä koska se on muka tärkeintä.ja pyh.
    minulle on tärkeintä että ihminen on mukava ja huumorintajuinen.ulkonäöllä ei siihen asiaan ole vaikutusta ei niin yhtään.

    Silti ajattelit, että tässä keskustelussa puhutaan ulkonäöstä, vaikka kaikki muut sua lukuunottamatta täällä puhuivat miellyttävyydestä (mikä saattaa joillekin sisältää komean/kauniin ulkonäön, mut ei toki välttämättä). Mistähän se johtuu että sinä ajattelit ekana ulkonäköä? =0

    Jännä juttu... taisi sulta päästä tulemaan ns. "freudilainen lipsahdus" ;)

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Silti ajattelit, että tässä keskustelussa puhutaan ulkonäöstä, vaikka kaikki muut sua lukuunottamatta täällä puhuivat miellyttävyydestä (mikä saattaa joillekin sisältää komean/kauniin ulkonäön, mut ei toki välttämättä). Mistähän se johtuu että sinä ajattelit ekana ulkonäköä? =0

    Jännä juttu... taisi sulta päästä tulemaan ns. "freudilainen lipsahdus" ;)

    se johtuu varmaan siitä etten lukenut tarkkaan.herra syyllistäjä on hyvä ja pitää suunsa kiinni.
    voi anteeksi jos valitsin sanani väärin,mun moka.ei tartte huomautella.

    Äänestä

  • Lapin neito87 kirjoitti:

    se johtuu varmaan siitä etten lukenut tarkkaan.herra syyllistäjä on hyvä ja pitää suunsa kiinni.
    voi anteeksi jos valitsin sanani väärin,mun moka.ei tartte huomautella.

    Ai, nytkö syyllistäjä onkin täällä? Mä ihan käsitin että se olit sinä joka syyllistit tuota kesksutelun aloittajaa heti ekassa viestissäsi. ;)

    Eihän se siitä johtunut mitä luit vaan siitä mitä itseltäsi piilossa ajattlet ja toivot. Vai mitä? Sitä tarkoittaa freudilainen lipsahdus - siitä puhe mistä puute.

    Äänestä

  • syyllistäjä onkin täällä? kirjoitti:

    Ai, nytkö syyllistäjä onkin täällä? Mä ihan käsitin että se olit sinä joka syyllistit tuota kesksutelun aloittajaa heti ekassa viestissäsi. ;)

    Eihän se siitä johtunut mitä luit vaan siitä mitä itseltäsi piilossa ajattlet ja toivot. Vai mitä? Sitä tarkoittaa freudilainen lipsahdus - siitä puhe mistä puute.

    no minähän vain kysyin että vain ja ainoastaanko alkuperäinen kirjottaja lähtee niiden viehättävien mukaan. ei muut käy.
    vaikka joitakin muita kiinnostais kyseinen tyyppi mutta jos mies ei koe viehättäväksi niin torjuu mahdollisesti töykeästi tämän.
    juu juu.
    mulla ei ole puutetta mistään,tiedoksi vaan.

    Äänestä

Kyllä varmaan paras selitys on tämä; kemiat vaan synkkas sillä hetkellä ja sen nimenomaisen henkilön kanssa niin hyvin että tilanne vaan luonnollisesti johti siihen pisteeseen ettei paluuta enää ollut...mitä siihen voi muuta sanoa...tosin niiden puolesta en osaa sanoa mitään, jotka "harrastavat" säännöllisesti...

Äänestä

Aika harvalla (tuskin kellään) miehellä tai pojalla on kanttia aloittaa sekstailu suoraan yhden illan jutulla. Kyllä sitä on pakko ensin harjoitella vähän, ennen kun uskaltaa lähteä baarista jotain yhden illan juttua hakemaan. :)

Äänestä
  • Useimmilla miehillä näin varmastikin on, mutta kirjoittajan pointtejahan olivat että ikää piti olla vähintään 22-vuotta ennen kuin ensi kertaa ekana iltana sänkyyn menee ja toiseksi että on vakaasti joskus päättänyt ettei niin tee.

    Äänestä

ERIKOINEN TYYPPI!Mikä sun pointti on?????

Äänestä

Tässä sulle vähän pragmatismia:

On täysin normaalia että sukukypsä yksilö harrastaa seksiä samaa lajia olevan vastakkaista sukupuolta edustavan sukukypsän yksilön kanssa, heti tilanteen niin salliessa. Sitä voidaan pitää jopa luonnon lakina.

Uskomatonta mitä juttuja täällä saa lukea....

Äänestä
  • Honky tonkia kalliossa.

    Äänestä

En ollut koskaan harrastanut "yhden illan -juttuja". Olen aiemmin elänyt parisuhteessa, takana oli muutama seurustelusuhde sen päättymisen jälkeen. Periaatteeni on aina ollut se, että pitää ensin oppia tuntemaan partneri kunnolla.
Tapasin nykyisen mieheni. Kumpikin olimme jo yli 40-vuotiaita. Hänkään ei ollut mikään "yhden illan -suhteiden" mies.
Jotenkin ilta päättyi yhteiseen yöhön eka tapaamisella. Siinä oli vain jotain. Ja sen jälkeen olemme yksissä olleetkin. Nyt asuneet yli 5 vuotta kimpassa ja meillä menee hyvin.
Jotenkin kaikki on heti alusta alkaen ollut niin selvää. Tässä on ihminen, jonka kanssa haluan vanheta!

Äänestä
  • miten harjoitellaan yhden illan juttua ilman sitä juttua?
    oma eka seurustelusuhde lähti viiden vuoden kiitoon yhdenillanjutusta. pojan kyllä tiesin jo ennen. sitä ennen olin hommaillut huonolla onnella jotain säätöjä iltaisin(tosi vähän). aina olin sitä mieltä että ei yhden illan jutuissa ole järkeä. nyt sinkkuna (24v) muutama hyppy tuntemattomaan on tullut tehtyä. tällä hetkellä on joku säätö meneillään uuden tutun kanssa.(eka iltana sänkyyn) hänestä pidän kaikin puolin. ja ulkonäkö on aluksi minulle tärkeä jos baarissa törmää, mut kusipäisyys tms. ei kauas kanna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pragmaattinen kirjoitti:

Olen kolmekymppinen mies. Haluaisin kuulla niin naisilta kuin miehiltäkin "oman tarinan". Tosin vastaajaryhmä on kohtuullisen rajattu, sillä toivon vastauksia sellaisilta, jotka kokivat ensimmäisen ns. yhden illan suhteensa vasta vähintään 22-vuotiaana seurusteltuaan sitä ennen jonkun kanssa. Myös sinäkin olit päättänyt ettet koskaan mene sänkyyn ekana iltana.

Olin 24 ikään mennessä seurustellut kolme kertaa, suhteet olivat 6-12 kk. pitkiä. Kaikissa suhteissa yhdyntä tapahtui vasta aikaisintaan 3 viikon tapailun jälkeen. Noiden seurustelusuhteiden jälkeen mulla oli yksi lyhyt suhde, jossa päädyin toisilla treffeillä sänkyyn.

Olen aina seurustellut mielelläni, mutta seurustelukumppanin löytyminen on ollut minulle vaikeaa. Nuo kaikki kolme seurusteluani olivat päättyneet siihen, että nainen oli jättänyt minut. Olin kerta kaikkiaan turhautunut seksin puutteeseen ja naisten pettämisiin ja jättämisiin. Pidän paljon seksistä ja minulla ei ollut seurustelukumppania kenen kanssa sitä harjoittaa. Niinpä sitten 24-vuotiaana söin periaatteeni olla menemättä ekana iltana sänkyyn ja onnistuin muutaman kuukauden metsästyksen jälkeen iskemään ravintolasta sen näköisen naisen, jonka koin kyllin viehättäväksi. Tuo suhde ei sitten jäänyt yhteen yöhön vaan jatkui muutaman viikon. Kun jälkikäteen ajattelin, niin olisi kai minulle ennen tuotakin tapausta ollut ehkä kaksi tai kolme kertaa aikaisemminkin mahdollisuus päästä sekstaamaan raflassa tapaamieni naisten kanssa, joiden kanssa en sitten sitä koskaan tehnyt, mutta elinpähän vain periaatteideni mukaan.

Jos vapaasti voisin valita, niin seurustelisin. Mutta kun seurustelukumppanista ei ole mitään tietoa, niin voisin kyllä ottaa yhden yön suhteen vastaan paremman puutteessa. Kuitenkin vain vapaat ja söötit naiset kiinnostaa siinäkään mielessä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu