joilla ei oo tissejä edes täyttämään liivejä, käyttää silti niitä? Ei varmaan kaikki käytäkään, mut melko usealla laudalla huomaa kyl liivit olevan päällä.
Eikös se oo aika tarpeetonta?
Eikös se oo aika tarpeetonta?
Laudoilla tissiliivit?
Miks eukot,
474758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
joilla ei ole mitään housuissa, pitää niitä silti?
oleva juttu! Sun (naisen)logiikallas siis ei tarvii housuja, jos on pieni vehje? Itsehän et sitte varmaan housuja käytäkään, kun sul ei oo edes vehjettä? :) Onko poliisi tullut vielä pysäyttämään siveettömyydestä?
koska, jos kulkee ilman housuja niin poliisit vie putkaan. Ilman liivejä kulkevia ei viedä putkaan.
siinä missä iso rintainenkin voi myös pieni rintainen käyttää liivejä... on se noin yleisesti kuienkin mukavempi olla ja näyttää siistimmältä ja huolitellummalta koko ulkonäkö.
pääasiassa jokin muu käyttötarkoitus on, kuin että "näyttää siistiltä"? Tuskin hyttysenpistot mitään tukea tarvitsee?
Kyllä pienetkin rinnat tukea tarvitsee, kyllä se pienempikin määrä massaa hölskyy ja ehkä myös löystyy jos ei ole tukea, et näin. totta että liivit saavat rinnat näyttämään kivoilta, varsinkin jos luoja ei ole luonut kauniita pyöreitä, oli koko mikä tahansa. eihän sitä tiedä vaikka yksi tarkoitus käyttöön olisi myös se ettei tarvisi kuunnella tuollaisia lapsellisia puheita.. no eiköhän se siitä kun vähän kasvat ja opit vaikka samalla ymmärtämään enemmän naisten maailmaa.
nykyjään kyllä just noin. Jos isotissisellä huonon näköset liivit= kamala. Jos pienitissisellä ei oleenkaan liivejä= kamala. Niin ja liiveillä voi vielä tehä iteleen tissit jos niitä ei oo, niin saa taas kateutta aikaan= miten noin laihalla voi olla noin isot?
Muuten menee miehet raiteiltaan. Jos haluaa olla huomiota, niin tiukka valkoinen t-paita ilman liivejä.
kukaan piilottele, myyvät irtonännejäkin niille joilla ei nöpötä! :D
Ei kukaan tuttavistani nännejään esittele/korosta.
Että myös pienet tissit (tai siis laudoilla naisilla, niin kuin kohteliaasti jotkut heitä kutsuvat) alkavat myös roikkua vanhempana. Joten varmasti myös siitä syystä myös pienirintaiset naiset käyttävät rintsikoita.
pitävät jo VALMIIKSI noita liivejä, kun joskus vanhempana saattaa nahkapussit alkaa lepattaa?
Taas hyvää logiikkaa, ettei voi muuta kyl sanoo.
*osittaa sormella ja nauraa*
Fakta: laudoilla naisilla ei oo mitään muuta syytä pitää liivejä, kuin se että niiden omatunto menisi vieläkin alemmaksi verratessaan itseään toisiin muijiin jol on sentään tissit, jos ne ei pitäisi liivejä.
Että pidetään jo valmiiksi liivejä ennen kuin ne edes vielä roikkuu.... siis etsä nyt oikein tajunnut, niillä yritetään estää rintakudoksen löystymistä tukien sitä ainesta niillä perhanan liiveillä, ja totta kai se tehdään jo ENNEN kuin ne roikkuu, eihän siitä sitten enää olisikaan mitään hyötyä kun ne jo roikkuu. Tajusitko?
taas pilleri. hienoa että on näitä pienimunaisia miehiä jotka tietävät kysymykseensä vastauksen jo valmiiksi. piti se sitten paikkaansa tai ei. pieni munasi roikkuu ilman tukea, ja se vie miehuutesi. naisen rinnat riippuvat ilman tukea -naisia olemme silti!
"nainen on nainen aina, mies on mies vain niin kauan kuin pystyy"
ja huom, sinä et kelpaa kenellekään, edes sille laudalle, saati haukkumillesi muille naisille. lämmintä kättä ja liukastetta.
Omatunto tarkoittaa ihan jotain muuta kuin itsetunto, jota varmaankin tässä älykkäässä viestissäsi tarkoitit.
mimmi että jokainen miespuolinen henkilö on noin "herkkä", että oikein ottaa itseensä kun joku ylipainoinen, tissitön ja jo liian vanha muija netissä yrittää sohaista. Olipas huvittava yritys! AHHAHH!
Liukastekattakaan ei tarvii, oma puhdas känny riittää. Parempi kuin vaihtoehtona haiseva pilluhautomo, puhuva lihanpala, joka kuullostaa kuin aasia olisi kyydissä kun se saa! Sellainen siis kuin sä! ;)
puolustelevan liivienpitoa sillä, että ilman alkais roikkuun, vai? Aika läpinäkyvää.
Huvittaa.
Kuulostat juuri sellaiselta ( ja todennäköisesti olet? ) keskenkasvuiselta teinipojalta, jolla ei ole naisen rinnoista mitään tietoa. Mitähän hyötyä tukevista liiveistä mielestäsi on sitten jälkikäteen, kun ikä on jo tehnyt tehtävänsä?
(Muuten, kirjoitustaidossasikin olisi parantamisen varaa)
typoista. Nipotatko muutenkin, kuin netissä? Sääliks käy sun miestä. Ai nii, eihän sul sellast oo.
Ota iltalääke ja mene nukkumaan jo.
ihmeessä kysyisin, pässi?
Ja eiköhän se tuki ole tarkoitettu sille kyseiselle hetkelle, naistenlehtien höpinöitä on tollaset "ettei vanhemmiten sitte roiku" jutut, kun jokaisella ämmällä ne roikkuu kuiteskin silloin. Meh.
on tuo suurvisiiri, ei vaan saanut narsistiselle persoonalleen tarpeeksi huomiota vanhoilla keinoilla.
Tolla on ikää jo 40 v, ylipainoa 20 kg, rupsahtanut... Sillä on pitkälle edennyt kuppa tai sitten skitsofrenia.
tuli jo otettua. Mut en mä mihinkään nukkuu mee, päin vastoin! Nää on kofupillereitä!
ensin olen kuulemma teinijannu, ja nyt keski-ikäinen!
:D
nipotan vain ääliöille, ja on mulla mies vaikka mitäpä se sulle kuuluu, pikku poikarukka.
Et sitte parempaa tähän keksiny...Yksi kovin tärkeä syy pitää liivejä, on juuri ehkäistä rintojen venymistä...
...ja ne taitavat elää ihan sovussa siellä sun pään sisällä. Onks siellä muitakin?
viagraa
Typo on kirjoitusvirhe, EI asiavirhe. Eli omatunto - itsetunto ei ole typo. Istetutno = typo.
(:
kun sua pani. :)
kova analysoimaan, niin kerro sinä se minulle! :D
lankulle joudun, tein asiavirheen. :(
tälläsiä ku selvästi tiiät, että se johtuu lautoja naisia vaivaavasta huonosta omatunnosta... Hienoa!! Osuit asian ytimeen.
Se on kuule niin, että vaikka ei paljoa olisikaan tossa edessä, niin silti portaiden kävely muut hyppelyt sattuu ja löysyttää rintakudosta. Jos on rintsikat tai vaikka toppi päällä, ei satu niin paljoa ja on mukavampi tepsuttaa ympäriinsä.
Toki jotkut paidatkin ovat sen muotoisia, että tarvii vähän etumusta, että istuu hyvin. Silloin on hyvä käyttää topattuja rintsikoita, ei siksi että "omatunto" paranee isojen tissien myötä, vaan että paita näyttää hyvältä.
Ja minusta on hiukka outoa, että tulet esittämään faktoja asioista joista sinulla ei voi olla samanlaista kokemusta kuin naisilla. Tai tietty voi jos olet mies jolla on tissit, mutta sillon et kyselisi näin tyhmiä.
Tietenkin niillä estetään se nännien nöpöttäminen, mitäs muuta? Ja se miksi se halutaan estää johtuu siitä ettei haluta että joku onneton mies luulee nöpöttämisen syyksi jotain aivan muuta kuin se yleisin oikea syy eli vilu. Enkä usko että niitten tisujen tarvii kauheet meloonit olla ennen kuin ne tuntee sillä tavoin hieman irrallaan kehosta olevina ja silloin voi niillä liiveillä ihan tuoda semmoista "tukevuutta" oloonsa.
nöpöttämiseen ole sitten parempaa keinoa, kuin liivit? Luulisi, että vähemmälläkin pääsisi.
Jeesusteippi? :D
Vastakysymys:
Miksi pienimunaiset vaivautuu käyttämään kalsareita? Mietipä sitä.
mieltä askarruttavaan kysymykseesi.
Miehet käyttävät housujen alla alkkareita NAISTEN takia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000014927361
alat näsäviisastelemaan, toi juttu on jo omistettu tuolla alussa. Ja luuletko tosiaan, että kalsareita käytetään "tuen" takia? Voi toista, yhtä naurettava väite kuin se jolla lankut puolustelevat rintaliivien pitoaan!
Ei oo orange munaa saanutkaan, ei pientä eikä isoo, kun on tuollaiset asiatkin vielä niin epäselviä. Ai niin ja Orange: miksi itse pidät pikkuhousuja, kun ei oo mulkkuakaan? Ihan ton sun logiikkas perusteella kysyn? :)
Katohan, mikäs sua pännii? Ookkona ihan raivona vallan? Pyhä jysäys, kiva kun otat noin ärhäkästi kantaa!
Aha, vai etten ole saanut? Upeaa kun tiedät sen mua paremmin! Jihuu, meillä on täällä varsinainen velho! Tulepa kylään niin näytän sulle närhen munat!
Kukas sulle on kertonut että pitäisin pikkuhousuja? Tai ylipäätään; mitä viddua se sulle kuuluu?
Ja näitä sun "rihmoja" jaksa erkkikään lukea. Lue sinä vaan, voit vaikka viisastua. Nyt näyttää pahasti siltä että olet suurinpiirtein onteloeläimen tasolla. On siinä varaa parantaa, kuule!
mitä helvettiä se sua risoo jos naiset pitää tissiliivejä vaikkei mitään meloneita omistaiskaan? mitä se sulle kuuluu? taidat olla vaan pieni, pieni mies jolla ei housuissa ole kuin tuulenhuuhtoma perse.
sitäpaitsi, mistä tiedät tuntemattomien seksielämästä? keskity omaasi ja tuu sitten vasta aukomaan päätäs juntti. rumakin varmaan oot.
Naiset ja miehet eri syistä käyttääpi, naiset eritteiden, vuodon ja miesten takia. seksikkyyden janäyttävyyden. Miehet ainakin urheillessaan juuri tukevuuden takia. Ja onhan miehilläkin helpompi pestä kalsarit joka päivä kuin pitkäthousut... Molemmilta hajuja tarttuu!!! Sinähän et tiiä kun olet tottunut omaan hajuusi jos vain naistentakia niitä käytät...
jotkin vaatteet istuvat paremmin päällä kun on rintsikat. Laudoille pitäiskin suunnitella enemmän vaatteita, sellaisia mitkä korostavat kapeata vyötäröä.sitten vois olla ilman rintaliivejä.
Miksi sä ET käytä stringejä ? HÄH ?
Me piilottaan nännejäs! ;)
että hiertäväthän ne vaatteetkin muuten nännejä, puhumattakaan urheillessa. Enkä minä ainakaan halua, että minun somista nöpöistäni tulee ajan mittaan ketunhännät.
Ja toisaalta heti joku miespolo hurauttaisi katuojaan nännit nähdessään ja saisi kotona vaimoltaan kyytiä.
Kerron sinulle muuten salaisuuden: rintaliivejäkin on useaa eri kokoa, eli kyllä sieltä meille laudoillekin löytyy sopivat, jotka täyttyvät:))
Meikätyttö pärjää kyllä ilmankin, ihanaa kun on pienet rinnat, niin ei tarvitse käyttää mokomia kapistuksia :). Ja ainakin olen rehellinen, kun en kaikenmaailman toppauksilla luo mielikuvaa, että jotain suurempaa olisi paidan alla. Potentiaalista 30 vuoden päästä alkavaa roikkumista en pelkää.
se nyt vaan on miehistä seksikästä... siis alusvaatteet yleensä. Joten eikai tissikkäät mimmitkään tarttis niitä vaikka kotona sohvalla maatessaan tai yleensäkki jollei urheile... tai tee mitään. Eihän mallitkaan tarttis kun kuvassa seisoo... nojoo.