Ensiksi haluan todeta, ettei tämä ole provo, vaan olen todella tätä mieltä. Seuraavaksi kerron, että olen nainen.
Perustelut tulevat tässä:
Miehillä on luontainen tarve johtaa laumaa, päteä ja tuntea olevansa arvostettu. Naisilla on luontainen tarve miellyttää, tuntea olevansa hyväksytty ja rakastettu. Mies on paikallaan ollessaan johtajauros, nainen on johtajauroksen suojeluksessa.
Tämä periaate ei sovi lainkaan tähän aikaan ja sen takia moni suhde rikkoutuu valtataisteluun. Naiset on opetettu pärjäämään ilman miestä ja pyrkimään kaikessa tasa-arvoon, siksi nainen ei salli miehen tekevän suhteessa päätöksiä, koska ei halua alistua miehen komentoon. Sitä vastoin nainen pyrkii tekemään enemmän päätöksiä kuin mies. Tämä syö miehen itsetuntoa ja mies ei halua rakastaa liian vahvaa naista.
Mielestäni tällainen vahvuus on vääränlaista naiselle. Naisen pitäisi seistä miehen takana, tukea häntä ja arvostaa. Mutta vain siinä tapauksessa, että mies ansaitsee arvostuksen. Mikäli mies hyväksikäyttää naista ja polkee tämän oikeuksia, mies ei ole arvostuksen arvoinen. Vastaavasti miehen tulee rakastaa ja suojella naista.
Nyt moni feministi kiehuu: kuinka nainen voi ajatella näin!!! Mielestäni tämä ajatus ei polje tasa-arvoa vaan tunnustaa sen tosiasian, että miehet ja naiset ovat erilaisia. Naisten ei pitäisi pyrkiä miesten kaltaisiksi, eikä toisinpäin. Piste.
Perustelut tulevat tässä:
Miehillä on luontainen tarve johtaa laumaa, päteä ja tuntea olevansa arvostettu. Naisilla on luontainen tarve miellyttää, tuntea olevansa hyväksytty ja rakastettu. Mies on paikallaan ollessaan johtajauros, nainen on johtajauroksen suojeluksessa.
Tämä periaate ei sovi lainkaan tähän aikaan ja sen takia moni suhde rikkoutuu valtataisteluun. Naiset on opetettu pärjäämään ilman miestä ja pyrkimään kaikessa tasa-arvoon, siksi nainen ei salli miehen tekevän suhteessa päätöksiä, koska ei halua alistua miehen komentoon. Sitä vastoin nainen pyrkii tekemään enemmän päätöksiä kuin mies. Tämä syö miehen itsetuntoa ja mies ei halua rakastaa liian vahvaa naista.
Mielestäni tällainen vahvuus on vääränlaista naiselle. Naisen pitäisi seistä miehen takana, tukea häntä ja arvostaa. Mutta vain siinä tapauksessa, että mies ansaitsee arvostuksen. Mikäli mies hyväksikäyttää naista ja polkee tämän oikeuksia, mies ei ole arvostuksen arvoinen. Vastaavasti miehen tulee rakastaa ja suojella naista.
Nyt moni feministi kiehuu: kuinka nainen voi ajatella näin!!! Mielestäni tämä ajatus ei polje tasa-arvoa vaan tunnustaa sen tosiasian, että miehet ja naiset ovat erilaisia. Naisten ei pitäisi pyrkiä miesten kaltaisiksi, eikä toisinpäin. Piste.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mielta kuin kirjoittaja!
Just noin.Sanoinkin kerran asiasta vaimolleni ja hän meni hyvin mietteliääksi..
Ehkä pientä muutostakin on havaittavissa käytöksessä vaikkei hän mikään femakkoaatteen airut ole koskaan ollutkaan ja siksi olen hänelle järjestänyt kohtalaisen toimeentulon eikä hänen tarvitse töitä tehdä kuin harrastuksekseen :)
"Naisen pitäisi seistä miehen takana, tukea häntä ja arvostaa. Mutta vain siinä tapauksessa, että mies ansaitsee arvostuksen."
Tykkäsin tästä kohdasta erityisesti.
"Naisen pitäisi seistä miehen takana, tukea häntä ja arvostaa. Mutta vain siinä tapauksessa, että mies ansaitsee arvostuksen."
Hmmm.. totta, mutta myös toisin päin. Kyllä miehenkin tulee arvostaa naistaan ja tukea häntä.
tollasta miestä olekaan, nyhveröksi sanoisin akkaa, joka tollaseen menee!!! NÄIN SEN KUULUU OLLA, ETTÄ JOS MIES LUULEE SAAVANSA PÄÄTTÄÄ ASIOISTA, niin se riittää pitämään sen tyytyväisenä ja todellinen asian laita siten edes tuskin kantautuu miehen korviin! toimivaa....kokeile....=)
MInä aina vittuillessani päätän aina touisin kun akka ehdottaa (ja luulee päättävänsä jotakin ) hehehhe
Pitää tukea ja arvostaa molemmin päin. Se jäi kirjoituksestani puuttumaan.
siellä oli toi "nestorj" mikä kuuluu niihin jotka EI
ansaitse naisen kunnioitusta tai tukea tai ihailua...
tyypillinen naisvihaaja...(eli ei onnistu naisten kanssa yhtään missään ja siksi vihaa niitä.)
Uskotko tosiaan että erot johtuu tosta syystä...?
suhteeni kariutui jääräpäiseen naiseen, joka halusi pitää mielensä joka asiassa. Eikö se riitä että miehet on jääräpäitä, miks naistenkin pitää olla.
No tilannehan muuttuu paremmaksi heti kun tämä kapitalistinen ihmisarvoa ja luontoa riistävä systeemi kaatuu omaan tympeään mahdottomuuteensa ja jäljelläolevien lajien sukupuuttoaaltoon. Femakkopaskat huomaavat etteivät heidän hörhöaatteillaan ole mitään käyttöä kaikkien sodassa kaikkia vastaan ja kiltisti hakeutuvat lähimmän lihaksikkaan uroon kainaloon, etenkin kuin naisille ominainen kateus ja juoruilu tekee kaiken naisten järjestäytyneen yhteistoiminnan mahdottomaksi.