Avoliitto on syntiä

Elän kohta neljättä vuotta avoliitossa ja SE EI OLE SYNTIÄ! Naimisiin mentäisiin, jos olis rahaa, mitään pilipali häitä en pidä, koska astun avioliiton satamaan vain kerran! Että siinä sulle syntiä älää arvostele muiden elämismuotoja! Jokainen meistä taplaa tyylillää, ja sä et oo mikään tuomari joka säätää lakeja!

kuuleppas, asia ei todellakaan ole näin. miksi mennä naimisiin jos on hyvä olla ilman toista sormusta. naimisiinmenonkin voi käsittää sinunkin tapauksessa aika erikoisella tavalla. ihan kuin kuvittelisit että naimisiin meno on turva sille ettei toinen voi erota toisesta. Susipari. mikä sinä olet sanomaan miten muitten pitäisi elää? ole uskovainen, mutta ei sinun tarvitse tulla neuvomaan muita elämisessä.

Kun tunnut tuntevan niin hyvin pyhän kirjasi, kerro ihmeessä, missä siellä kerrotaan avioliiton olevan "oikea" avioliitto vain, jos se solmitaan kirkossa seurakunnan ja papin läsnäollessa?

Esineillä (kuten kirjalla) ei voi olla omaa tahtoa.

t: nimim. Uskismi on idiotismia - totaaliuskismi on totaali-idiotismia

Raamattua lukee vain muutama % maailman ihmisistä ja vielä pienempi %-osuus uskoo aukottomasti lukemaansa. Ennen oli tapauskonnollisuutta joka kehittyneen tiedonvälityksen mukana on muuttunut kirkosta eroamiseksi.

Toki ihmisluonto on ajan saatossa muovatunut siten, että usko yliluonnolliseen johtajaan luo henkistä turvaa, mutta miksi käyttää konsulttia jos suhteet ovat kunnossa?

Etenkin kun konsultti itsekin toimii laatimiaan ohjeitaan vastaan.

Ex. Ev.Lut, isonen, seurakuntanuori, jne...

Täällä ne uskikset taas vaahtoavat raamatun tahdosta (tiesitko että raamattu pitää kirjoitta isolla R:llä, se on kirjan nimi).

Kerroppa tosiaan se kohta raamatusta jossa avoliiton sanotaan olevan syntiä!

Ja sen verran vielä, eikös se Jeppe-boy sanonu jotain siitä ensimmäisen kiven heittämisestä? Oletko itse niin synnitön, virheetön ja täydellinen että voit tuomita avoliitossa eläviä?

Esim. minun ja avokkini avoliitto on ns. järkiavoliitto, miksi maksaa kahden asunnon vuokraa kun toisessa vaan ollaan koko ajan kun rakastamme toisiamme niin paljon ettemme kestä olla yötä erossa... Ja rahaa meillä ei häihin ole, haluamme pitää kunnon bakkanaalit avioliiton kunniaksi, kerran elämässä sitä naikkareihin mennään!!!!!

että suomessa kirkkoon kuuluu jotain 80 % kansalaisista ja naimisissa on ties kuinka paljon pareja. Naisista ja mieheistä yli 50 % pettää ja avioliitoista puolet eroaa ja nykyään suhteen pituus on keskimäärin tutkimusten mukaan 2 vuotta...Ja kirkosta eroaa porukkaa kiihtyvällä tahdilla. Papin perkeleet kiusaa naispappeja (kirkoissahan oli huonoin työilmapiiri)ja soittelee seksi puhelimiin. Saarnaa raamattua ja kuitenkin ite tekee huorin ja käyttää lapsia hyväkseen. Niin tulee mieleen että olen tyytyväinen että en ole naimisissa enkä kirkossa. Pitäähän siitä ilosta vielä maksaa. Helvettiin joutuu kuitenkin...Tällä palstallakin huomaa miten AHDASMIELISIÄ varmaan 80 % uskovaisista on. Parjaamassa aina muita ei uskovia. Suomessa on lienee VIELÄKIN voimassa uskonvapaus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja jos nuin paljon populaa kuuluu kirkkoon ja on naimisissa, niin en usko että naimattomia ja kirkkoonkuulumattomia on nuo yli 50 % jotka aviopuolisoaan pettää. JOTEN TURPAA SOUKEMMALLE JA MENE PYLLISTELEMÄÄN JA ANOMAAN ARMOA. Ei helmiä sioille!! Ja tätä koko litaniaa vois jatkaa loputtomiin!!

Ei ole omantunnontuskia ollut, eikä tule sen takia, että elää rakastamansa ihmisen kanssa yhdessä.

Kannattaisiko sinun tarkastella sitä omaatuntoasi? Ettei vaan joku painaisi? Jumalako sinulle tuon tuskan tuo?

Ei se ole hitto vieköön sormuksista kiinni. Meillä on ihan hyvä olla yhdessä ilmankin. On monia kulissiavioliittoja, kellään ei ole hyvä olla. Ja eikös Raamatussakin sanota, joka heittää ensimmäisen kiven jne...

Se teistä, joka ei ole syntiä tehnyt, heittäköön ensimmäsisen kiven.

Miten voit nähdä rikan toisen silmässä, kun et omassa silmässäsi näe malkaa?

Miten sellainen ihminen, joka ei elä avoliitossa, voi siitä jotakin tietää?

Näkeekö ihmisistä ulospäin, onko kyseessä avio- vai avopari?

Minun omatuntoni ei ole likainen, vaikka olen elänyt hamasta nuoruudestani avoliitossa yhden ja saman miehen kanssa.

Eihän se, että on itsekin syntinen tee sitä, ettei voi sanoa, että joku asia on syntiä. Syntinen ei voi itse tuomita toista, mutta kristityn pitää huomauttaa toiselle kristitylle, jos tämä ei elämällään julista Kristuksen kirkkautta. Näin sanoo Raamattu. Tuomitsemiseen on yksinoikeus Jumalalla.

avoliitto voi olla sinulle mitä vain, mutta nille jotak ei usko samaan asiaan kuin sinä, sillä ei ole paskanakaan merkitystä! Meillä jokaisella on oma elämä (toisin kuin Sinulla, joka annat muiden määrätä).

Minua ei kiinosta pätkääkään mitä muut ajattelevat, minä rakastan ihmistä tässä ja nyt, omalla tavallani, omalla ajallani, ja Sinulla ei ole siihen nokan koputtammista.

Tuliko selväksi?

on kiva olla,25 vuotta avoliitossa ja ei ole tullut pieneen mieleenkään sortua avioon

teitä "uskiksia" :DDD
on niin omituista miten aikuiset ihmiset uskoo johonkin joulupukin tapaiseen keksittyyn "olentoon" .. naurettavaa, toisaalta taas aika säälittävää ja sekopäistä.
vaikka uskottekin joulupukkeihinne, niin älkää tulko tuputtamaan muille satujanne.

Mun omatuntoni on ihan puhdas. Herätkää jo, että kaikki ei usko siihen mihin te ja pidä sitä mitä te syntinä! Tai mitään. Minusta on väärin esim. tappaa, mutta ei siksi, että se on syntiä ja vastoin raamatun tahtoa.

Sekä on ainoa syy mennä naimisiin, että voitta puhtaan omatunnon? Keksis nyt jotain muita syitä mennä naimisiin meille ei-uskovaisille!!

Sinä joka käyt lukemassa näitä juttuja missä hyvänsä palstalla ja annat kommentteja raamatusta.
Luulisi että olet rauhallinen oman vakaumuksen kanssa ilman välittämistä maailman menosta.
Tuntuu että oletkin epävarma ja taistelet luonnollisia halujasi vastaan.
Niinkö???