Pyörä on

Kylläpä oli osuvasti sanottu. Kuin omasta suusta tuo ajatusmaailmasi.
"Mitä väliä onko pyörän nimi Cannondale vai Biltema, jos runko on sopiva, osat ovat laatukamaa ja riittävät omaan käyttöön?"
Ja jokainenhan sen pyörän itselleen ostaa, ei muille.

Siis komponenttikasa.

tuollakin viestillä on.

Auto myöskin on komponenttikasa, eli onko mitään väliä onko merkki BMW tai Lada.

Ei välttämättä jos tarkoitus on vaan päästä paikasta toiseen. Jos taas verrataan ajo-ominaisuuksia ja kestävyyttä, eroja voi löytyä.

Sama juttu polkupyörissä. Yksinkertaistettuna, kevyt pyörä on helppo ja halpa tehdä. Kestävä pyörä on helppo ja halpa tehdä. Mutta teeppä kevyt ja kestävä, vaikeaa ja kallista.

ja vaivaudu ensi kerralla ottamaan asioista hieman tarkemmin selvää ennen kuin kerrot omia henkilökohtaisia harhaluulojasi ja teet itsestäsi totaalisen mäntin.

Kun iskee 1500€ pyöräkaupan tiskiin, niin eiköhän sillä saa kunnon pyörän.
Tarkoitan tällä sitä että minä haluan hyvän pyörän, mutta minulla ei ole aikaa eikä kiinnostusta alkaa haalimaan komponentteja sieltä sun täältä ja ruveta niistä parsimaan kasaan pyörää. Varmasti näin tekemällä ehkä saisi hinta/laatusuhteeltaan paremman pyörän kuin maksamalla valmiista 1500€, mutta nyt tullaankin siihen että mulla ei ole tietoa että minkälaisia komponentteja pitäisi hommata ja sitäpaitsi taidotkaan ei riittäisi pyörän kasaamiseen.
Tietysti joku sanoo että se on ihan helppoa ,ja niin varmaan onkin sellaiselle joka on joskus kasannut. Me kaikki emme ole tekniikasta tajuavia tee-se-itse miehiä tai naisia.
Kun siis uhreen tarpeeksi rahaa kunnon pyörään, jää aikaa varsinaiseen pyöräiluyyn eikä tarvi miettiä komponentteja. Kyllähän pyöräily tietysti välineurheilua on, mutta kuten alussa totesin, mielenkiinto ja aika ja käden taidot eivät riitä pyörän kokoamiseen komponenteista.