Tässä pitkästä aikaa jälleen eilen aloitin palstan seuraamisen ja huomasin, että rekisteröimättömällä (Vielä Vanhempi Vetäjä) nimimerkilläni oli täällä kruisailtu ihan riittämiin, ja asiaa tietämättömästi, joten jääköön se nyt pois ja jatketaan (radio)juontajakin merkillä. Pahus, minkä menivät tekemään.
Jatkossa (jos vielä kirjoittelen) esiinnyn rekisteröidyllä radio-juontajakin nimimerkillä.
Olette kiitettävästi ottaneet huomioon karaokelevyjen käyttöä ja kopiointia ja tuoneet esiin erilaisia mielipiteitä laillisuuden ja laittomuuden tiimoilta.
On kysytty neuvoja jos mistä ja keneltä.
Vielä Vanhempi Vetäjä kirjoittelijalla oli tiukimpia linjoja kopioinnin vastustamiseen. Asiallisiakin mutta myös asian vierestä (tietämättömyyttäkö?)...sääli, hyvää nimimerkkiä.
Kysymys KUULUU? Saako yleensä ollenkaan karaokelevyjä kopioida itselle?
Gramex ilmoittaa karaokelevyjen olevan tekijänoikeuslain 1§ mukaan elokuvatallenteita, joita ei saa kopioida.
Tekijänoikeuslain 12§ momëntti 3 kieltää elokuvatallenteiden kopioinnin teettämisen ulkopuolisella! Ei siis kiellä itse kopiointia.
Siitä ollaan yhtä mieltä, että julkiseen esittämiseen ei PRO-karaokelevyjenkään kopioita saa omin lupinensa käyttää, vaikka omistaisi alkuperäisetkin.
Gramex kertoo, ettei se anna lupaa karaokelevyjen kopiointiin. EI yksityiskäyttöön tarvitsekkaan Gramexin lupaa.
Tekijänoikeuslain 12§ momentti 1 kuuluu:
-Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten. Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen.
Saman pykälän momentti 2 kertoo: Kappaleen valmistaminen valmistuttajan yksityistä käyttöä varten saa antaa myös ulkopuolisen suoritettavaksi.
MUTTA ei teoksia, joissa on liikkuvaa kuvaa. Niiden kopiointi on itse tehtävä, sillä toisaalla tekijänoikeuslaissa on kohta, jossa Filmiä tai muuta laitetta, jolle on tallennettu liikkuvaa kuvaa ei saa antaa ulkopuolisen kopioitavaksi...
ELI juuri kielletään sellaisten karaokelevyjen ulkopuolinen kopiointi, joissa on taustalla liikkuvaa kuvaa. Stilkuvalla varustettujen karaokelevyjen kopioitia ulkopuolisella EI kielletä.
Huomioitavaa on, että tekijänoikeuslaista ei löydy suoranaista karaoketallennetta vaan se puhuu teoksista eri muodoissa.
Entäs jos kopioikin karaokea tietokoneelle?
Tekijänoikeuslaki ei sitä kiellä vaan määrittelee, että kappaleen kopioinnin on oltava sellainen, ettei se loukkaa alkuperäsikappaleen sisältöä ja tekijää.
Mikä on sitten julkista ja mikä yksityistä esittämistä?
Julkisia ovat yleiset tilat, ravintolat, tanssipaikat, bussit, junat, oppilaitokset, pankkisalit, odotushuoneet, parturit, yhdistysten kerhotilat yms. eli joihin ulkopuolisilla on pääsy.
Yksityisyydeksi luetaan tuttavapiiri ja siellä merkkipäivät, perhe- ja sukujuhlat yms. eli joihin ei ulkopuoliset pääse.
Mitä tulee erään ketjun kirjoitukseen, jossa vastauksia oli kysytty erään järjestön lakimieheltä, niin hän on tulkinnut lakia, kuten järjestön lakimiehen oletetaan tekevänkin.
LAIN yli hän ei kuitenkaan olisi saanut mennä kävelemään ja antamaan liian jyrkkiä kannanottoja.
On jo tarpeeksi, että Gramex sivuillaan antaa normaalin tuulipukukaraokekansan ymmärtää, että kaikki mitä se ei salli on laitonta.
Tai sanamuodot kirjoitetaan tulkinnanvaraisesti tai jätetään jotain olennaista pois. Kuten seuraavassa:
"Yksityiseen, kotikäyttöön tarkoitettujen karaoketallenteiden julkinen esittäminen esim. ravintoloissa tai muissa tilaisuuksissa, joihin kenellä tahansa on pääsy, on kielletty".
Tässä kohdin Gramex ei mainitse sanallakaan kotikaraoketallenteiden kopiointiin liittyvistä seikoista. Eipä tietenkään.
TARKOITUKSENI ei ole ollut tällä kirjoituksella vähentää tai muuten väheksyä karaokelevyjen myyntiä tai markkinointia.
Päinvastoin tarkoitukseni on edistää sitä, jotta ihmiset uskaltavat entistä luottavaisemmin ostaa itselleen DVD-kotikaraokelevyjä, kun tietävät, että niiden toimivuuden voi taata.
JOTEN ei kun ostamaan uusia hyviä kotikaraokelevyjä ja sitä kautta antamaan harrastukselle entistä parempaa potkua.
Miksi julkiseen esittämiseen ei PRO-levystä saa tehdä varmuuskopiota, jos omistaa alkuperäisen?
Tekijänoikeuslaista emme löytäneet sieltä tuohon varsinaista kieltoa vaan tulimme käsitykseen, että karaokelevyjen tuottajat eivät vain anna PRO-levyjen varmuuskopion ammattikäyttökäyttökupaa. Kieltäähän tuottajat yksityiskäyttöisen kopiointiluvankin, joka on jyrkässä ristiriidassa Tekijänoikeuslain kanssa.
Luin erään ketjun "vastarannankiisken" jankutuksen, jossa hän kertoi kopioinnin olevan mahdollisen riita- ei rikosasian.
Taisi olla siinä oikeassa.
Siihen tulokseen olemme mekin lakia tutkiessamme tulleet eli tuottajat taitaisivat vetää oikeudessa lyhyemmän korren, sillä Tekijänoikeuslaki velvoittaa myös tekijää/tuottajaa.
Karaokelevyistä puuttuu lainalaatijan toivoma kopiosuojaus, jonka kierto on laissa kielletty, jos se vaatii erikoisia toimenpiteitä, joten kopiosuojauskin pitää olla toimiva, eikä vain jokin fraasi.
Jatkossa (jos vielä kirjoittelen) esiinnyn rekisteröidyllä radio-juontajakin nimimerkillä.
Olette kiitettävästi ottaneet huomioon karaokelevyjen käyttöä ja kopiointia ja tuoneet esiin erilaisia mielipiteitä laillisuuden ja laittomuuden tiimoilta.
On kysytty neuvoja jos mistä ja keneltä.
Vielä Vanhempi Vetäjä kirjoittelijalla oli tiukimpia linjoja kopioinnin vastustamiseen. Asiallisiakin mutta myös asian vierestä (tietämättömyyttäkö?)...sääli, hyvää nimimerkkiä.
Kysymys KUULUU? Saako yleensä ollenkaan karaokelevyjä kopioida itselle?
Gramex ilmoittaa karaokelevyjen olevan tekijänoikeuslain 1§ mukaan elokuvatallenteita, joita ei saa kopioida.
Tekijänoikeuslain 12§ momëntti 3 kieltää elokuvatallenteiden kopioinnin teettämisen ulkopuolisella! Ei siis kiellä itse kopiointia.
Siitä ollaan yhtä mieltä, että julkiseen esittämiseen ei PRO-karaokelevyjenkään kopioita saa omin lupinensa käyttää, vaikka omistaisi alkuperäisetkin.
Gramex kertoo, ettei se anna lupaa karaokelevyjen kopiointiin. EI yksityiskäyttöön tarvitsekkaan Gramexin lupaa.
Tekijänoikeuslain 12§ momentti 1 kuuluu:
-Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten. Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen.
Saman pykälän momentti 2 kertoo: Kappaleen valmistaminen valmistuttajan yksityistä käyttöä varten saa antaa myös ulkopuolisen suoritettavaksi.
MUTTA ei teoksia, joissa on liikkuvaa kuvaa. Niiden kopiointi on itse tehtävä, sillä toisaalla tekijänoikeuslaissa on kohta, jossa Filmiä tai muuta laitetta, jolle on tallennettu liikkuvaa kuvaa ei saa antaa ulkopuolisen kopioitavaksi...
ELI juuri kielletään sellaisten karaokelevyjen ulkopuolinen kopiointi, joissa on taustalla liikkuvaa kuvaa. Stilkuvalla varustettujen karaokelevyjen kopioitia ulkopuolisella EI kielletä.
Huomioitavaa on, että tekijänoikeuslaista ei löydy suoranaista karaoketallennetta vaan se puhuu teoksista eri muodoissa.
Entäs jos kopioikin karaokea tietokoneelle?
Tekijänoikeuslaki ei sitä kiellä vaan määrittelee, että kappaleen kopioinnin on oltava sellainen, ettei se loukkaa alkuperäsikappaleen sisältöä ja tekijää.
Mikä on sitten julkista ja mikä yksityistä esittämistä?
Julkisia ovat yleiset tilat, ravintolat, tanssipaikat, bussit, junat, oppilaitokset, pankkisalit, odotushuoneet, parturit, yhdistysten kerhotilat yms. eli joihin ulkopuolisilla on pääsy.
Yksityisyydeksi luetaan tuttavapiiri ja siellä merkkipäivät, perhe- ja sukujuhlat yms. eli joihin ei ulkopuoliset pääse.
Mitä tulee erään ketjun kirjoitukseen, jossa vastauksia oli kysytty erään järjestön lakimieheltä, niin hän on tulkinnut lakia, kuten järjestön lakimiehen oletetaan tekevänkin.
LAIN yli hän ei kuitenkaan olisi saanut mennä kävelemään ja antamaan liian jyrkkiä kannanottoja.
On jo tarpeeksi, että Gramex sivuillaan antaa normaalin tuulipukukaraokekansan ymmärtää, että kaikki mitä se ei salli on laitonta.
Tai sanamuodot kirjoitetaan tulkinnanvaraisesti tai jätetään jotain olennaista pois. Kuten seuraavassa:
"Yksityiseen, kotikäyttöön tarkoitettujen karaoketallenteiden julkinen esittäminen esim. ravintoloissa tai muissa tilaisuuksissa, joihin kenellä tahansa on pääsy, on kielletty".
Tässä kohdin Gramex ei mainitse sanallakaan kotikaraoketallenteiden kopiointiin liittyvistä seikoista. Eipä tietenkään.
TARKOITUKSENI ei ole ollut tällä kirjoituksella vähentää tai muuten väheksyä karaokelevyjen myyntiä tai markkinointia.
Päinvastoin tarkoitukseni on edistää sitä, jotta ihmiset uskaltavat entistä luottavaisemmin ostaa itselleen DVD-kotikaraokelevyjä, kun tietävät, että niiden toimivuuden voi taata.
JOTEN ei kun ostamaan uusia hyviä kotikaraokelevyjä ja sitä kautta antamaan harrastukselle entistä parempaa potkua.
Miksi julkiseen esittämiseen ei PRO-levystä saa tehdä varmuuskopiota, jos omistaa alkuperäisen?
Tekijänoikeuslaista emme löytäneet sieltä tuohon varsinaista kieltoa vaan tulimme käsitykseen, että karaokelevyjen tuottajat eivät vain anna PRO-levyjen varmuuskopion ammattikäyttökäyttökupaa. Kieltäähän tuottajat yksityiskäyttöisen kopiointiluvankin, joka on jyrkässä ristiriidassa Tekijänoikeuslain kanssa.
Luin erään ketjun "vastarannankiisken" jankutuksen, jossa hän kertoi kopioinnin olevan mahdollisen riita- ei rikosasian.
Taisi olla siinä oikeassa.
Siihen tulokseen olemme mekin lakia tutkiessamme tulleet eli tuottajat taitaisivat vetää oikeudessa lyhyemmän korren, sillä Tekijänoikeuslaki velvoittaa myös tekijää/tuottajaa.
Karaokelevyistä puuttuu lainalaatijan toivoma kopiosuojaus, jonka kierto on laissa kielletty, jos se vaatii erikoisia toimenpiteitä, joten kopiosuojauskin pitää olla toimiva, eikä vain jokin fraasi.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Eräs "vastarannankiiski" kiittää ja kumartaa. Faktat on nyt tässä.
aikasemminkin.... seli seli
harrastajakin esiin.
Lait on laadittu siten, että niitä lukiessa ja tulkittaessa pitää "yläpään" pelata. Minkäs teet, jos sulla ei pelaa, niin ei pelata.
Oli muuten tuossa alussa niin selkeät pykälät, ettei tarvi mikään "ruudinkekeksijä" olla, ne tajutakseen.
Mutta eihän sitä voi vaatia, jos lusik...hyvää karaokejatkoa.
Kuinkahan moni käyttää tuulipukukansa nimitystä kun katto noista viesteistä tuolla.. lähettää viestejä itelleen ja kysyy ja vastaa....
kiellettyä. Ei muuten hassumpi nimitys. Alkaisinkohan minäkin käyttämään vai kuulunko minäkin tuohon tuulipukuisten joukkoon?
Tämäkaltainen keskustelu ei kai ollut tämän ketjun tarkoitus. Eihän!
Ei pilata ketjun avaajan asiallista informaatiota. Loan heitto kai kuuluu muihin keskusteluaiheisiin.
Yksinpuhelu senkun jatkuu..
et sama meininki jatkuu vaan. En oo ehtiny käväseen täällä mut kyllä toi "multinikki" juttu on "ihan" kummallinen. Et onks tää "sama" hemmo "taas" täällä huutelemassa ja lokaamassa kunnon karaokee. Vai onkohan "veljet" ja "systerit" taas asialla. En mä kyllä ymmärrä.
Varsin mielenkiintoista huomata että kun pitkästä aikaa poikkeaa täällä lukemassa näitä viestejä, niin sama henkilö jaksaa yhä edelleen kirjoitella usealla eri nimimerkillä. Jossain viestissä oli jopa heitetty kommentti että kaveri kirjoittaa kysymyksiä nimimerkillä A ja vastaa niihin itse jonkin ajan kuluttua nimimerkillä B. Onkohan jonkun elämä yksinäistä ja yksinkertaista. Cedric, kas sinuakin näkee pitkästä aikaa. Kirjoitit varsin osuvan kommentin. "Veljet" ja "systerit" sekä "samat isät" ja "eri äidit" ovat ehkä olleet asialla. En ymmärrä minäkään ja veikkaan että meitä on aika monta. Olen huomannut myös sen että nimimerkki A saattaa olla negatiivista mieltä asioista mutta nimimerkki B tappeleekin tuota ensimmäistä nimimerkkiä vastaan. Olisiko kyseessä siis katumus vai jokin sairaus.
Mistä te oikein puhutte? Kuka lokaa "kunnon karaokea"?
Jos minua tarkoititte, niin henkilökohtaisesti olen kirjoittanut vain tämä ketjun avauksen, enkä ole juurikaan ottanut kantaa muihinkaan tämän palstan kirjoituksiin, enkä tämänkään jälkeen.
Ketjun avauksella tarkoitin tuoda asiallisesti esille mitalin molempia puolia, sillä tekijänoikeuslaki velvoittaa niin kuluttajaa kuin myös tuottajaa. En missään tapauksessa ole arvostelemassa ja väheksymässä karaokea.
Toisessa maassa olen ollut vaikuttamassa karaoken julkisuuskuvaan ja sitä kautta karaokelevyjen tuotantoon, jossa säännöt ja lait ovat suht'koht' yhtäläiset Suomen Tekijänoikeuslain kanssa, joten jonkinverran asioista minulla on tietopohjaa.
LAITONTA kopiointia ja PIRATISMIA en tule koskaan hyväksymään!
Päivittäin karaoken kanssa tekemisissä olevana, toivon karaokelle antoisia vuosia eteenkinpäin. Jo senkin takia, että se tuo toimeentuloa (meidänkin kautta) useille ihmisille.
Jätän tämän palstan Teidän temmellyskentäksenne, sillä oletin, että täällä osattaisiin olla asioiden kanssa asiallisia.
Surullista, että ollen ollut väärässä.
Aurinkoista ja karaokeintoista kevään jatkoa.
(terv. LexaM)
Tämä toinen maa on rakas etelänaapurimme Viro tai Eesti - kuinka sen kukin haluaa sanoa....
No ihmettelen, miksi sitten sieltä on tarjottu piraattikaraokelevyjä (ei vielä suomalaisia!!!).
Ja ainakin itse kerran olen törmännyt Viron puolella paikkaan, missä poltetuilla levyillä väännetään biisejä. Se siitä piratismista sielläkin. No ei aleta keskustelemaan kyseisen maan karaokesta vaan tämä nyt oli tällainen toteamus siitä mitä saanut nähdä tai kuulla.
Muuten, mikäs se finnbalticin tai hakkivoxin karaokebaari siellä Tallinnassa taas olikaan?
En ole ehtinyt itse toteamaan paikkaa - vain kuullut muutamilta tutuilta kommentteja, mutta niitä en kirjoita (oli sitten negatiivisia tai positiivisia) koska eivät ole omia
kokemuksiani.
Kirjoittele vaan edelleen tänne. Ei täältä kannata poistua:)
Mikäs oli se radiolähetys jonka juontajana olit, kun haastateltava oli "sairastunut" ja sijaisena saapui paikalle joku JP jolloin oikein "pelästyit"?
Jaahas, taas alkaa ketju rönsyilemään.
Jos kirjoittaa jollekin oletetulle virallisella nimellä osoitettuna ja nimeää vielä pari virallista toiminimeä, on korrektia esittellä myös itsensä, eikä piiloutua nimimerkin suojaan.
Rivien välistä paistoi helveksunta ja kateus. Hyi, hyi, hyyyiiii.
On sitä piraattia meillä omastakin takaa, joten taistellaan yhdessä eestiläisten rinnalla, sen pois kitkemiseksi.
Kävin itsekin suuren suomalaisketjun omistaman hotellin Karaokessa ja kas kummaa, siellä oli tutunomainen karaokevetäjä. Ihan "rehellinen" suomalainen ja lähes kaikki levyt pakattu jonkinlaiseen soittorasiaan tms. eivät ainakaan aitoja levyjä olleet eli osittain kopioitua tavaraa.
Tietääkseni finbalticilla ei ole koskaan ollut Eesissä karaokepaikkaa, sillä sehän on pelkkä karaokekilpailu.
Olettaisin, että Eestin Hakkivox on ollut yhteistyössä, käynnistettäessä karaokepaikkaa Stockmanin viereen Tallinnaan. Pitää tarkistaa LX:ltä.
Paikan nimeä en muista, vaikka olen siinä käynytkin. Suomalaisia (aitoja) karaokelevyjä siellä näyttti olevan. Powerin ja MelPlayn tuotantoa, ainakin.
sen olleen 957. Siitä me ainakin juteltiin. Joskus 90-luvun lopulla kai.
Siis en paheksu L.M. kirjoitusta tai tapaa ilmaista itseään täällä - olet lukenut rivivälit fonttikoolla 10! Tarkistas asia uudelleen. Ja mielestäni et ole Lexa - vai onko kyseessä sitten hänen joku tuttunsa, joka kirjoittaa hänen puolestaan nyt vastaukset??
Eli en väittänyt hänen pyörittävän keikkoja piraattilevyillä (ei meillä tai Tallinnassa) - vaan kerroin mitä olen itse nähnyt ja kokenut. Ja uteluni siitä Tallinnan mestasta oli lähinnä mielenkiinnosta, millainen mesta tyyliltään jne.
Minua ei kiinnosta, mitä levyjä siellä on ja kuinka paljon.
Sen voi tietty sitten paikanpäällä katsoa kuka sinne menee - vai...???
Mutta miksi sitten kirjoitin nimillä?
No jos kyseinen herra, jonka viesiin laitoin jatketta, allekirjoittaa tunnistettavasti, niin onko pahasta kirjoittaa niistä instansseista missä hän on mukana - varsinkin kun mitään pahaa ei ole tarkoitus aiheuttaa?
Ja miksi sitten itse olen nimimerkin takana?
Kas - olen vain tavallinen soittajapoika ja kun asemani ei ole niin usein (onneksi) alalla esillä, kuin L.M (esimerkkinä), niin parempi itselleni ja muutamille tutuille tahoille näin. Kun jo tavallinen toteamus ja utelu luetaan halveksunnaksi, niin mitä tästä sitten tulee!!!
Odottelen L.M.:ltä vastausta aiempaan kysymykseeni.
Nimimerkin suojassa minäkin kirjoittelen, sillä olen vain tavallinen muusikkotaatinen, joka tekee yhteistyötä LX:n kanssa, joten sitä kautta minulla on hänen tekemisistään niin sanottua sisäpiirin tietoa.
Vastasin kirjoitukseesi juuri sentakia, ettei LX paljon ota kantaa tähän palstaan, eikä taida olla tänne hänellä oikein aikaakaan.
Me nuoremmat kirjoittelemme silloin tällöin tälle palstalle, vaihtelevalla menestyksellä, joita LX pyysi rajoittamaan, sillä mielipiteitämme sekoittamaan on ilmaantunut myös ulkopuolisisia kirjoittajia.
Sori, jos loukkasin, mutta kannattaisi kirjoittaa harkitummin, eikä jättää ajatauksia roikkumaan ilmaan. Niistä saa usein väärän käsityksen, kuten minä.
Pakostakin katson vähän yksisilmäisesti asioita meidän kannaltamme, koska olen tekemisisssä LX:n kanssa, yhteisisssä projekteissa ja yrityksissä.
Olen tarkistanut vastaukset, joita annoin, pitävät paikaansa.
Pyysit vastausta LX:ltä. Hän on tällä hetkellä Eestissä Presidentti Lennart Meren siunaustilaisuudessa, joten hiljentykäämme mekin hetkeksi, yhden pienen valtion suuren miehen muistoksi.
Kuten Meri sanoi; "Miten maa voi olla pieni, jos sen rajarannat liittyvät mereen"
Hyvää sunnuntain jatkoa.
"Tapsol"
LM:n aika on riittänyt tälle palstalle yhtenä aktiivisimmista kirjoittajista, stoorit ovat olleet sekä pitkiä, että usean nimimerkin takaa tulleita. Ei siinä ole mitään pahaa sinänsä ole että on aktiivinen, jokainenhan saa kertoa oman mielipiteensä asiasta kuin asiasta. Mutta miksi kiistää itsestäänselvyyksiä?
Aikani on rajallinen, jota "kuluttaa" karaokeharrastajien eteen tekemäni kenttätyö eli neljä eri karaokekilpailua sekä käynnistymisvaiheessa oleva Suomen Valtakunnallinen Karaokeliitto ry.
Tästä johtuen nuorempi polvi on vieraillut ja vierailee tällä keskustelupalstalla. Siihen heillä on käytössä samat "pelit ja pensselit" kuin minullakin.
Lyhyesti asiaan:
Eestin entisen Presidentin Lennart Meren muistotilaisuus oli vaikuttava kokemus. Suomen entinen ja nykyinen valtiollinen johto, arvosti suuresti pientä sukulaisvaltiotaan, josta esimerkkiä saisi ottaa hälläväliä tyylillä esiintyvät karaokeharrastajat, joita sekaamme mahtuu.
Eesti ja karaokelevyjen kopiointi: Karaokelevyjen kopionti on eestiläisten tuottajienkin harmina.
Pyrimme rakentamaan Suomen Valtakunnallisen Karaokeliiton kautta yhteistyökuviota, jossa suomalaisiin karaokelevyihin suuntautuva kopiointi saataisiin kuriin.
Tulostakin olemme saaneet joissakin tapauksissa. Eräässä tapauksessa yrittäjä pääsi sopimukseen tuottajan kanssa, hankkimalla alkuperäislevyt. Joutuen kuitenkin maksamaan myös korvauksia. Muutama suomalainen kopio tuhottiin.
Eräs toinen tapaus on kesken, johon isku tehtiin poliisin kanssa, joten juttu meni oikeuteen.
Mutta aivan liian vähän esille tulleita asioita on.
Yksi syy on piraatteja ostavat suomalaiset ja toinen syy resussien puute ja ilmiantopelot.
Seuraavaa iskua olemme vauhdittamassa, joka tulee tapahtumaan lähiaikana. Kysymyksessä suomalaisomistuksessa oleva paikka. Iskussa on poliisi mukana.
Miten Sinä voit vaikuttaa?
Ilmoittamalla jokaisesta karaokepaikasta Eestissä, jossa käytetään suomalaisia karaokelevykopioita, vaikkapa osoitteeseen [email protected] tai kirjoittamalla tälle palstalle (nimettömänäkin).
Meidän nuorempi polvemme poimii tiedot tältä palstalta.
Iskelmän SM- ja Rock-Karaoke ovat käynnistymässä. Älkääkä unohtako MM-karaokea. Hyvää karaokejatkoa!
"LexaM"
Terve!
mistä päättelit että levyt ovat piraattilevyjä, jos ne olivat jossain "soittorasiassa"?
Olivatko ne levyt jotka näit kopioituja?
Eihän nuo jukeboxit ole kiellettyjä?
esim. Pioneer DV-F727 300 1 levyn DVD soitin
Ihan mielenkiinnosta vaan kyselen.
Vastustan kyllä piratismia. En ole vetäjä enkä muutenkaan kytköksissä mihinkään. Olen vain tavallinen karaoken tulkitsija. En ole Kake kalattomalta, vaikka vetäsinkin perjantaina Partisaanivalssin.
T: Kake
Kirjoitin. "Lähes kaikki" eli oli kannettava, jossa DVD soitin sekä erillinen DVD-soitin myös.
Soitin äsken Tallinnaan ja sain vielä tarkempaa tietoa. Siellä käytetyt eestiläisetkin levyt ovat kopioituja.
Eiks' me olla "rehellistä" kansaa?
Siinä suomalaisomisteisessa paikassa. Eestiläisetkin karaokelevyt olivat kopioita.
Eli ne kappaleet olivatkin kannettavan kovalevyllä. Sain lauseestasi "lähes kaikki levyt pakattu jonkinlaiseen soittorasiaan " käsityksen, että ne olisivat ollleet jossain tuommoisessa jukeboxisoittimessa, johon menee useampi levy sisälle.
Kyllä suomalaiset ovat rehellistä väkeä kuin myös virolaisetkin, joukkoon mahtuu vaan tuota väkeä, jotka pyrkivät aina ylitse sieltä mistä aita on matalin. Taikka ryömivät alta.
Onko jollain muuten kokemusta tuollaisista 300 1 levy soittimista. Levyt säilynevät parempi kuntoisina, kun niitä ei tarvitse lääppiä ja kolhia. Kappalehautkin ovat varmaan nopeampia kuin käsipelillä vaihdettaessa. Kuvittelisin, että jos rupeaisin KJ:ksi niin hankkisin sellaisen.
T:Kake
Ihan kivojahan nuo monen levyn vaihtajat ovat. levyt tosiaan pysyy parempi kuntoisena. tähän mennessä käyttämäni laitteet vain ovat käsipeliä hitaanpia, ja roudatessa saa olla varovainen. normaali soitin kestää hieman enemmän kolhuja. tukea löytyy riittävästi eri formaateille. sonyn muutaman vuoden takaisissa malleissa ei toimi poltetut levyt eikä periaatteessa tarvitsekaan toimia. hyvin pidettyinä hyviä laitteita.
on Pioneerin jenkkimalli, 727. Kaupassa tulee muuntaja mukana. Hyvä ja varmatoiminen.
Tuossa hiljattain.
Joku toinenkin tullut samaan johtopäätökseen.
Mutta tämä ei ole mustamaalausyritys ainakaan minun osaltani. Itse kirjoitan vain omasta puolestani - en minkään kaverin ts. yrityksen edustajana. Silloin olen siis itse sanoistani vastuussa. Mutta hieman kaikesta huolimatta jäi ontto olo, kun vastauksen kysymykseeni, mikä oli LM:lle suunnattu, antaakin joku hänelle tuttu taho. Kyllä sitä vastausta olisi jaksanut odottaa viikonkin, että ei siinä mitään. Ja miksi muuten nyt hän korostaa sitä, että oli Meren muistotilaisuudessa? Siellä kyllä oli monia muitakin Suomalaisia. Mutta tähän ei saa takertua enempää!!!!
Jään yhä kuulolle....
Tässä pari vuotta sitten tein yhdelle kaverille (rehellisesti) muutaman keikan ja paikassa oli tällainen makasiinisoitin.
No menihän se, mutta aina välillä kelasi tyhjää melkoisesti, vaikka kone oli täynnä levyjä. Konetta enemmän käyttänyt kaveri tiesi sen joskus tekevän tällaista, mutta ei osannut selittää miksi.
...ikäpolvea, joka on yksi meistä joka seurailee näitä sivuja. Tässä vähän niinkuin jonkinmoisen "sihteerin" ominaisuudessa kirjoitttelen.
Soitin hänelle ja hän pyysi vastaamaan kyselyyn. Olisi kai vastannut itsekin samalla tavoin.
Muuten se Tallinnan Stockmanin vieressä oleva Karaokekellari ei saanut hankittua lisätilaa, joten on sulkenut ovensa.
Lennart Meren siunaustilaisuuden esilleottaminen on ollut lähinnä symboliikkaa, jolla on tarkoitus puhdistaa ja selkeyttää mielialoja kansojemme keskuudessa. Ei korostaa omaa minäänsä.
Yksi tuttu vetäjä käyttää kahta soitinta ja lataa aina toisen kappaleen aikana seuraavan valmiiksi. Toimii tosi näppärästi.
On niitä kyllä sellaisiakin vetäjiä nähty, jotka kappaleen päätyttyä polttelevat tupakin ja alkavat sitten etsiä seuraavaa levyä...
T:Kake
noitten karaokejen kanssa. Välillä törmää tuttuihin.Otettiin meidän ravintoloihin kaks erilaista kilpailuu ja katotaan nyt sit. Se on tosi nastaa et niitä on runsaasti ni on kans valinnanvaraa. Otettiin semmosista firmoista mitkä ei maalaa mustalla toisii. Niitäkin tuntuuolevan aikas hyvin nytten.
näin pitkän ja turmellukseen vieneen keikka putken jälkeen olen sitä mieltä höyryjen haihduttua päästäni,että kaikenlainen kopiointi on ihan perseestä,jos on vara ostaa alkuperäinen,niin se on OK! mutta jos homma pelittää kopioden turvin se on laitonta ja epäitesekästä toimintaa,silloin syö vähän niinkuin toisen leipää!!! En missään muodossa hyväksy kopiota saati sitten kopion kopiota!! perskeles ihmiset,rehellisyys maan perii ja kansalla on hauskaa ja homma pelittää! Olen asiasta joskus puhunut erään levytuottajan kanssa, vuonna 1999 Ahtialassa käydessäni hänen kotonaan ostamassa levyjä omaan toimintaani!! Yksiselitteisesti kopiointi on kielletty!! No jokainen voi olla omaa mieltä asiasta ja tehdä omat päätöksesnsä,pitää vain muistaa että kun laki puuttuu asiaan,silloin voi tulla se ennakkotapaus ja se voi olla pitemmän päälle aika rankka tuomio jotta saadaan jengi ajattelemaan mikä kannattaa ja mikä ei!!! tsemppiä,tsemppiä ja hyvää kevään odotusta sekä erittäin antoista keikkailua keikka rintamalla!!
Jos Kakesta mies paranoo, soon pilalla. (vanha pohjalainen sananlasku).
Misson kaks Kakia, siinä tarvitahan viis muuta miästä.
(vanha Etelä-Pohojalaanen sananpaukahros )
T: se toinen
Kalattomalla on vanha sanonta "Kake kaikkijen imeväisten ihanne ja suosikki Kalattomalta" Perskeles johtuneen siitä tuo sanonta kun on kesäsin niin maan perusteellisesti niitä itikoita siellä Kalattomalla!!Ai mutta nythän mie vasta huomasin, että eipä taida jenki tiettee missä päin Suommee on se Kalaton!! Se on meinnaan ihan totisesti olemassa!! T:Kake Kalattomalta!! Nyt pitänneen alkkoo lähtemmään avoommaan vani postii,on tulle meinnaan aika paljon naikkosilta noita kirjeitä!Kyllä Karaoke Kake Kalattomalta on sitten aika suosittu=)
tietääkö kake edes itse missä on kalaton järvi
Terve!
Kakena vastaan tähän, vaikka varmaankin Karaoke Kakelle Kalattomalta tämän todennäköisesti osoititkin.
Kalaton löytyy ainakin seuraavilta paikkakunnilta:
Asikkala, Enonkoski, Enontekiö, Hattula, Heinävesi, Hirvensalmi, Heinola, Iitti, Jaala, Janakkala, Joensuu,
Joutsa, Juankoski, Juuka, Juva, Jämsä, Kaavi, Kangasniemi, Karkkila, Kiikala, Kontiolahti, Korpilahti, Kuhmo, Kuhmoinen, Kuusamo, Outokumpu, Lammi, Lappeenranta, Leivonmäki, Leppävirta, Lieksa, Liperi, Loppi, Luopioinen, Längelmäki, Mikkeli, Mäntyharju, Nastola, Nilsiä, Nummi-Pusula, Orivesi, Padasjoki, Polvijärvi, Posio, Punkaharju, Puumala, Pieksänmaa, Rautjärvi, Renko ja Rukolahti.
Saattavat olla toistensa kopioita;)
Kake taas ei ole missään nimessä kopio vaan aitoa tavaraa. Kaikki Kaket ovat yksilöllisiä olivatpa sitten Kalattomalta tahi Raisiosta. Ja vetäsee kumpi tahansa Partisaanivalssin, niin menestys on taattu!
T: Kake
jee sä tiesit=) yksi noista on se kalaton jossa on linnani,siin kotini ja se missä silmäni ummistan uneen ja vetäsen partisaanivalssin ihanhuvikseni ja olen nukahtanut ennenkuin valot kerkeää sammumaan!!Kaket on vähän niinkuin kuninkaalisia ja erittäin suosittuja naikkosten keskuudessa ja toki muidenkin ihmisten=) tsemppiä,tsemppiä myös raision kakelle ja antoisaa keikkailua karaoken parissa!! perskeles kalakukko oottaa pöyvällä joten pamautampa sen ääntä kohti...se on morsens!
Mitähän laki sanoo melplaylle jotka kopioivat levynsä koneelle, vuokraavat ja myyvät niitä?
Tuottajat ovat yleensä hankkineet oikeudet julkaisemiinsa karaokekappaleisiin.
Heillä on täten lähes rajaton oikeus tehdä kappeelle mitä haluaa, kunhan hoitaa vain lakisääteiset velvoitteet.
Näin on myös MelPlay menetellyt, siis aivan laillista toimintaa.
sillä ensin oli LD , sitten oli DVD ja nyt on KOVO joten formaatti on muuttunut ja siitä on käsittääkseni maksettu aika paljon.