Voisko joku auttaa? Miten tämä asia oikein on..eli kun avioliiton ulkopuolella syntyy lapsi, siis mies on käynyt vieraissa ja nainen pitää lapsen. Voiko tämä nainen vaatia miestä oikeusteitse tapaamaan tätä "vahinkolasta", jos mies ei itse halua?
isän vellvollisuus?
amamam
3840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Isän ei ole pakko tavata lastaan jos ei halua,ainoa mikä on pakko on maksaa elatusmaksut jos isyys tunnistetaan jos isä ei kykene maksaan tai jättää maksamatta niin kunta maksaa äidille ja perii isältä vaikka ulosotossa jos ei muuten rahoja saa, mutta minkäänlaista tunnesidettä isän ei tarvitse lapseen muodostaa.
Jokaisella lapsella on oikeus isään. Kun vanhemmat eivät ole avioliitossa keskenään lapsen syntyessä, on isyys vahvistettava tunnustamisella. Näin lapsi saa samat oikeudet kuin avioliiton aikana syntynyt lapsi. Hänelle tulee perintöoikeus isään ja isän sukuun sekä oikeus eläkkeisiin yms. etuuksiin isän kuoltua. Hänelle voidaan myös antaa isän sukunimi. Myös isä voi olla lapsen huoltaja ja hän on velvollinen osallistumaan lapsen elatukseen.
Isyys voidaan varmistaa veritutkimuksella. Jos isä ei vapaaehtoisesti tunnusta isyyttä, lastenvalvoja vie asian oikeuteen äidin niin halutessa. Jos isyyttä ei vahvisteta, on lapsella kuitenkin oikeus saada ei-korvattavaa elatustukea 18-vuotiaaksi asti.
Mutta vanhempaa ei voida pakottaa tapaamaan lasta, jos hän ei itse jostain syystä ole siihen halukas.
Pakolla toteutettavia tapaamisia ei ole katsottu lapsen edun mukaisiksi.
koska en ole sitä lasta halunnutkaan. Elatusmaksut alkaa juosta, kun isyys on vahvistettu, mutta ei kukaan voi vaatia esimerkiksi oikeusteitse kakaraa tapaamaan. Voihan se sitten joskus parinkymmenen vuoden päästä tietysti ilmaantua oven taakse, mutta se on sen ajan murhe. Tietysti sille pitää sitten lakiosan verran perintöä jättää.