Miksi työtön on valmis vaikka tappamaan ennen kuin hankkimaan itselleen esim. sairaanhoitajan koulutuksen ja menemäään töihin?
Kysymys työttömille, osa II
työmarkkinakelpoinen
201314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
no ensinnäkin, etkö tajua että kaikkia ei kiinnosta joku sairaanhoitoala.
ja mistäs sinä sen tiedät, mitä siellä tapahtu... olitko kenties kattomassa??? meneppä tosiaan perheellisenä vaikka 40 vuotiaana istumaa muutamaks vuodeks koulunpenkille, kun ei oo asuntolainaa eikä tarvi elättää perhettä??? kuolkoot nälkään ja menköö talo alta... niin että kyllä sitä persettä saa koulunpenkillä istuttaa... voi helvetin helvetti... hankkisit vaikka elämän niin ei tarvi pohtii toisten asioita.
No jos ei palvelualan työt kiinnosta niin ei sitten paljoa tarvitse töitä tehdä. Jokainen taaplaa tyylillään. Mielestäni se ei kuitenkaan ole kenenkään muun kuin työttömän itsensä valinta jos töitä ei ole kuin palvelualoilla mutta ne ei kiinnosta niin ei se ole kenenkään toisen vika.
Lehden mukaan luuseri kävi vasaran kanssa virkailijan kimppuun heti huoneeseen astuttuaan. Etukäteen suunnitellulta vaikuttaa. Toki ehtaan luuserityyliin ei kuitenkaan ollut osannut suunnitella niin, ettei jäisi kiinni. No, luuseri mikä luuseri.
ei opiskelu sovi.
Ensinnäkin: Se on taloudellinen kysymys.
Toiseksi: Kaikki eivät sovi alalle.
Kolmanneksi: Miksi hankkia ammatti, joka tuo tullessaan vain pätkätöitä ja sijaisuuksia.
Onko muuten sinun mielestäsi väkivaltaisesti käyttäytyvä ihminen sopiva alalle?
Niin, ja kaikki opiskelupaikat ovat mielestäni joka vuosi täyttyneet.
Kysymys voisikin olla: Miksi opiskelupaikkoja ei ole tarpeeksi aloille, joissa on pulaa työvoimasta?
Sekö sitten on työvoimaviranomaisten, yritysten tai yhteiskunnan vika ettei opiskelu sovi elämäntilanteeseen tai ei sovellu alalle?
Pätkätyöt ja sijaisuudet eivät ole ongelma jos uskaltaa muuttaa paikkakunnalle jossa saa vakituisen työn. Sitäpaitsi sijaisuudet ja pätkätyöt on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin ei töitä ollenkaan.
Pitämällä opiskelupaikkojen määrä "kipurajalla" säilytetään työntekijän markkinat, kuten esim. lääkärikoulutuksessa.
missään vaiheessa syyttänyt siitä ketään. Lopeta itse turha syyllistäminen.
Myös perhe on otettava muuttamisessa huomioon.
Ja mistäs tiedät kuinka paljon olen koulutuksiin hakenut.
Yhteen ammattiin jo valmistunutkin
työtön oli ovela.
Sai nyt lähestymiskiellon työkkäriin. Soitto vain. Ei muuta kuin odottelee eläkeikää.
Hulluhan se töitä tekee viisas pääsee vähemmällä.
Tuli myös mieleen 70-luvun metallilehti olikohan se "Valpas" tai joku sinnepäin.
Mies sanoo pikkupojalle. Oletpa ahkera mikäs sinusta isona tulee. Johon poika vastaa että "työtön".
Tämähän pitää nykyään paikkansa.
Olen hakenut moneen koulutukseen, mutta en ole tullut valituksi yhteenkään. Olen hakenut metalli- ja hoitoalan koulutuksiin. 5-kymppisenä opiskelemaan pääsy tuntuu olevan mahdotonta. Edes työkkärin koulutuksiin eivät enää ota. Voi että tuntuu pahalta tuollainen syyllistäminen, mitä sinäkin harrastat. :(
Ei totuuden sanominen ole syyllistämistä.
Se nyt vaan on tämän päivän realismia että tavaran tuotannon työt siirtyvät kehitysmaihin ja palvelut ja asiantuntijatehtävät työllistävät Suomessa nyt ja tulevaisuudessa.
Mutta taistelihan Don Quijotekin aikoinaan tuulimyllyjä vastaan, niin että onnea vaan!
Nykyäänhän pyritään estämään useamman tutkinnon hankkiminen. Jos et tuota tiedä (ts, et seuraa tiedotusvälineitä) niin suosittelen jättämään palstalle kirjoittamista vähän vähemmälle ja seuraamaan aikaasi. Opintotukea ja -lainaakin saa vain määräajaksi. Hoitoalalla ei työnsaanti ole ollenkaan varmaa Suomessa. Täälläkin, missä on sairaala mutta myös alan oppilaitos, on hoitsuja kaupan kassoillakin osa-aikaisena. Eikä kaupan kassoillakaan ole vajetta, sinne vain otetaan mieluiten nuoria. Sukulaistyttökin valmistui terveydenhoitajaksi 10 vuotta sitten eikä vakipaikkaa ole ollut koskaan, asuu pk-seudulla.
Kouluissa on soveltuvuustestit ja paikat täyttyvät kyllä. Se, että ihminen opiskelee neljä ammattia, tulee yhteiskunnalle työttömyyttäkin kalliimaksi. Ja mistä rahat kun opintotuet on käytetty? Sossusta ei opiskelijoita käsittääkseni tueta.
Sinulla "työmarkkinakelpoinen" on aika vähän tietoa todellisesta elämästä. Paljosta veto, että olet joku taloushallinnon opiskelija. Töissä et ole, et muuten jaksaisi kirjoittaa päivästä toiseen. Minä en tuollaista viestimäärää kirjoittaisi tunnissa viikko ja kirjoitan sentään luokkaa 9000 merkkiä/30 minuuttia, mikä on aika hyvä.
Aina jää vajaaksi nämä viestit. Itse hankin toisen tutkinnon työllistymisen toivossa ja työllistyin. Tuli lama ja potkut, kuten tuhansille muille samalla alalla. Lähdin ammattikorkeaan aikaan, jolloin sanottiin, että tradenomit viedään käsistä. Ei viedä enää.
Mistä hitosta sitä tietää, millä alalla on hyvä työllisyys on viiden vuoden päästä? Ei yhtään mistään. Lääkäreitäkin voi tulla jostain Virosta vaikka kuinka ja nythän on jo sitä suuntausta nähtävissä, että ihmiset hakevat hoitoa sieltä. Ei se ole mihinkään kirjoitettu, että edes heillä olisi hyvä työtilanne silloin, kun nyt aloittavat lääkiksen opiskelijat valmistuvat.
Kumma kun sukulaistyttösi ei ole muuttanut paikkakunnalle jossa saa vakituisen työpaikan.
Ongelman ydin taitaakin olla siinä, että ihmiset eivät halua liikkua työn perässä. Sen sijaan, että lähdettäisiin sinne, missä on töitä niin jäädään sohvalle märisemään miksei naapuritontille ilmesty työtä tarjoavaa yritystä.
En ole opiskelija.
Muutti muuten. Luvattiin vakinainen työpaikka, osti talonkin. Mutta ei sitä työtä vakinaistettukaan, joten muutti takaisin pk-seudulle, missä sillä alalla saa paremmin sijaisuuksia. Se keikka jäi tappiolliseksi. Mistä ne rahat siihen jatkuvaan muutteluun kukaan repii?
Sinulle on turha vääntää jatkuvasti rautalangasta, että sekä muuttaminen että jatkuvasti uuden ammatin opiskelu on riski. Kukaan ei ole niin tyhmä nykyaikana, että uskoo minkään ammatin tai työpaikan olevan 100% varma, paitsi opiskelijat, joilta puuttuu vielä elämänkokemus. Ei siinä voi syyttää tyhmyydestä, vaan tietämättömyydestä.
Täältä lähti toiselle paikkakunnalle päällikkötason hommiin yksi naikkonen, joka teki samaa työtä. Sanottiin irti koeajan jälkeen, koska TULOS ei ollut riittävä. Oli ehtinyt myydä asunnot ja lapsi vaihtoi koulua, kiva. Ei ole tuttuni, mutta tiedän vain tapauksen.
Minulla on myös päällikkötasoinen puolituttava, joka joutuu muuttamaan työn perässä jatkuvasti, tekee sellaista hommaa, että on 2-3 vuotta asemapaikassa. Perhe menee perässä Lapset ovat itsekkäistä, joilla ei tarkemmin tutustuessa ole minkäänlaista perusturvallisuuden tunnetta.
Oletko itse saanut lapsena rakkautta?
on sullakin käsitykset....
Ja työttömäthän ovat tässä maailmassa ainoita jotka tappavat? Onkohan tämäkään asia näin yksioikoinen kuin ketjun aloittaja olettaa.
Ihan älytyön kysymys siis(taas). Kaveri luulee olevansa joku arkielämän pysikatri, jolla on valmis ja ainoa oikea vastaus kaikkeen. Tyypillinen tapaus, joka koettaa nostaa itsetuntoaan provoilemalla tällä palstalla. Saa vettä myllyynsä sitä enemmän mitä enemmän saa vastauksia.
Näkee asiat aina mustavalkoisina: työttömät = työmarkkinakelvottomia, työttömiä omasta syystään. (Ei osaa edes hahmottaa, että työtömätkin ovat heterogeenista joukkoa, vaan laittaa kaikki samaan muottiin). työlliset = parasta A-ryhmää, ovat töissä siksi että ovat työttömiä parempia. Tosin sanoen huonoinkin töissä oleva vätys on parempi kuin yksikään työtön. Ei vastaa hänen kannaltaan ikäviin vastakysymyksiin, joissa hänen oletuksensa osoitetaan virheellisiksi vaan mielummin aloittaa uuden ketjun. Yleensä vieläpä aina tyyliin "kysymys työttömille....?"
Myös nimimerkillään haluaa korostaa omaa egoaan. Asuu jossain pääkaupunkiseudulla tai ruuhka-Suomessa, jossa uutta työtä löytääkseen ei välttämättä tarvitse muuttaa paikkakunnalta. Palveluyhteiskunnan vankkumaton kannattaja, joka ei kuitenkaan ymmärrä sitä, että jos maahan tuodaan ulkomailta tavaraa (autot, elektroniikka, öljy...) täytyy vastapainoksi olla myös jotain vietäväää tai tuotettavaa. Turismikaan ei riittävästi rahaa Suomeen tuo. Knowhowta alkaa myös Kiinasta ja muista halpamaista löytyä omasta takaa.
Suosittelee kaikille töitä vaikka pienelläkin palkalla, mutta ei itse ole valmis tinkimään omista eduistaan, työmarkkinakelpoinenkun on.
Työttömäthän täällä itse valittavat osaansa ja syyttelevät ja uhkailevat kaikkia mahdollisia tahoja ongelmistaan. Työssä olevia en pidä yhtään parempina ihmisinä kuin työttömiäkään, työssä olevilla vaan on yksi ongelma vähemmän.
Vastaan kaikkiin kysymyksiin mihin osaan ja ehdin. En asu etelä-suomessa, ansaitsen alle suomalaisen keskipalkan enkä ole koskaan mitään etuisuuksia pyytänyt vaan olen tyytyväinen siihen siihen mitä olen saanut. Siinä olet oikeassa, että ei minua kiinnosta mistä palkkani tulee, pääasia on, että tulee.
Minulla on vaikeita allergioita, jotka estävät sairaalassa työskentelemisen.
Kaksi akateemista tutkintoa olen hankkinut, töitä hakenut ympäri maan. Ei tärppää.
Olen työttömyysuhan alla, en vielä työtön. Mutta sekin toteutunee piakkoin. Viimeksi neljä vuotta sitten tämä firma vaihtoi omistajaa ja jouduin vaihdetyöhön. Kivaa olla alipalkattuna 1300/kk, kun aikaisemmat tulot olivat huomattavasti suuremmat. Sellaista se on.
Menisin toki sairaanhoitajakouluun, mutta minua tuskin kukaan valmistumisen jälkeen palkkaisi, kun en saa käyttää latex/kumi/vinyylihanskoja tai käsitellä voimakkaita kemikaaleja. Onnettomuudesta seurannut selkävamma hiukan saattaisi estää nostelemista ja fyysisempää toimintaa.
On ilo lukea tällaisia kijoituksia. Toivottavasti kukaan ei eksy hoitoalalle vain siksi, että saisi töitä. Se ei ole oikea paikka, ellei alalle ole oikeasti kutsumusta. Suvussani on yli puolet lääkäreitä ja hoitajia, tiedän mistä puhun.
Tunnen useita selkävaivaisia ja kumiallergisia terveydenhuollon ammattilaisia, joten eivät ole mikään absoluuttinen este ko. työn tekemiseksi.
Sairaanhoitajana tienaa n. 2500€/kk eikä asiakkaat/business lopu ihan helposti.
En minä mennyt terveydenhuoltoalalle kutsumuksesta vaan halusta saada pätevyyden kiinnostavaan työhön. Kutsumusajat on loppuneet jo 60-luvulla. Toki joukossa on aina jotain nössöjä jotka vaikka tekevät ilmaiseksi mutta 99%:lla ei ole tietoakaan kutsumuksesta, duuni mikä duuni, rahan takia sitä tehdään.
Tuo oli tietenkin esimerkki. Sairaanhoitakolutus kestää tätänykyä 4 vuotta.
Mielestäni henkilön (minä), joka on yli 40-v ei kannata lähteä noin pitkään koulutukseen, hyötysyuhden on huono, eläkeikään on alle 20-vuotta.
Koulutuksen jälkeenkään töihin ei mennä tostanoin vaan, vaan työpaikka haetaan.
Työtä haetaan.
Työhön ei mennä.
Sairaanhoitajakoulutus kestää 3,5 vuotta.
Onhan tuo "hyötysuhde" -höpinä tietysti yksi tekosyy jättäytyä työmarkkinoiden ulkopuolelle.
Terveydenhuollon töissä pyörineenä olen tottunut menemään töihin, ei ole paljon tarvinnut haeskella.
"Työnhakuni" on yleensä mennyt niin, että olen soittanut laitokseen ja kertonut asiani ja ilmoittanut, että voin aloittaa kahden viikon kuluttua. Usein työnantajan ensimmäinen kysymys on, etkö voisi aloittaa jo viikon päästä?
Älkää suotta lähtekö tällaisiin piikahommiin vaan rynnimään: säilyy meikäläisellä työntekijän markkinat.