Kummalla onnistuu paremmin?

Kummalla henkilöllä onnistuu paremmin vastakkaisen sukupuolen iskeminen?

A. Kaunis nainen, joka on tyhmä kuin kana.

B. Hyvännäköinen mies, joka on tyhmä kuin saapas.

Itse olen nainen ja väitän että A tapaus pärjää paremmin. Kyllä kaunis nainen monelle kelpaa, mutta tyhmää miestä ei kyllä pitkään kestä.
181867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Naiselle on enemmän ottajia.

Äänestä

Varmaan se kaunis (vaikka kenties tyhmäkin) nainen käy kaupaksi paremmin. Miehet kun valitsevat mieluiten naisen ulkonäön perusteella, monethan suorastaan pelkäävät fiksua naista.

Sitten muutaman vuoden päästä samaiset miehet kyllä saattavat herätä, mutta sitten on todennäköisesti jo myöhäistä.

Millaisia komeita mutta tyhmiä miehiä tässä tarkoitetaan? Mä olen nähnyt vain komeita ja itsekkäitä, mutta onko se tyhmyyttä tässä maailmassa...?

Äänestä

A- Vaihtoehto saa kummpanin paremmin, koska miehet ei välitä kuin kauneudesta.

Naisia on väestöstä enemmän kuin miehiä, joten luulisi, että yksikään mies ei ole ilman naiskontaktia, jos sitä haluaa.

Äänestä
  • Katsoppas kaikkia mahdollisia treffipalstoja. Kuinka paljon niissä on miehiä ja kuinka paljon naisia? Kuinka moni naispuolinen kaverisi on tahtomattaan sinkku? Ja kuinka moni miespuolinen? Naurettavaa väittää, että mies saisi naiskontakteja milloin haluaa. Se on 100 prosenttisesti toisinpäin! Käyppä joskus baarissa vaikka, ja katso kuinka helposti naisilla käy siellä faksi suhteessa miehiin. Jokainen nainen voi halutessaan lähteä miehen kanssa "jatkoille", mutta miesten kohdalla ehkä joka 20. tai 30.

    Äänestä

onko olemassa järkeviä naisia?

Äänestä
  • Tottakai on järkeviä naisia, mutta me toimimme naisen logiikalla! Katsos kun me EMME ole miehiä.

    Äänestä

  • Eläköön se pieni ero! kirjoitti:

    Tottakai on järkeviä naisia, mutta me toimimme naisen logiikalla! Katsos kun me EMME ole miehiä.

    mistä sä sen pienen eron toho nykäsit???

    Äänestä

  • hyvännäköinen mies kirjoitti:

    mistä sä sen pienen eron toho nykäsit???

    ... vaikka sillä tavalla, että naisen kannalta "järkevä" ja toisaalta miehen kannalta "järkevä" saattavat toisinaan olla hieman eri asioita. :-)

    Äänestä

Tyhmä saa olla, muttei keskustelutaidoton, agressiivinen, kateellinen, ahne, itsekeskeinen, ilkeä, joustamaton, ylpeä tai toisia huonosti kohteleva.

Äänestä

kyllä on paljon miehiä, jotka jopa tykkäävät tyhmistä kauniista naisista. semmosista thihihii-naisista

Äänestä

jos osaa lapsille hyvin puhua niin osaa myös naisille puhua hyvin. Naiset yleensä tajuavat väärin tai eivät mitään jos niille puhuu kuin keskivertoä älykkäämmelle miehille. Pitää osata lässyttää ja vääntää rautalangasta. Joten naisen ainoat valtit on ulkonäkö ja luonne.

Äänestä

kaunis ja tyhmä nainen muuten vielä menis...mutta kun ne aina jossain vaiheessa avaa suunsa

Äänestä
  • avaisi suun vain suihinottoa varten niin hyvä olis!

    Äänestä

Joku kirjoitti, että treffipalstoilla pyörii hirveä määrä miehiä ja miesten on vaikeampi saada kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

No, se johtuu yksinkertaisesti siitä, että äijät eivät välitä mistään muusta kuin siitä, että nainen on kaunis/hyvännäköinen. Jos se sattuu olemaan fiksu, niin toki se on plussaa, muttei fiksuus/älykkyys mikään välttämättömyys ole. Pääasia on kauneus. Naisen tehtävänä ei ole olla toimija, vaan pelkkä katseen kohde, jota voi ihailla.

Niinpä kaunis nainen saa aina seuraa, vaikka olisi tyhmä kuin saapas. Kauneus kompensoi täydellisesti älykkyyden puutetta. Kyllähän sitä katselee ja kestää pitempäänkin, kun nainen pitää suunsa kiinni.

Miesten ulkonäöllä sinänsä ei ole niin suurta merkitystä, vaan valinnoissa korostuu enemmänkin fiksuus, joka taas johtaa siihen, että mies menestyy työssään ja mahdollisesti saa jotain taloudellista hyötyä. Tyhmä mies taas on vain tyhmä - sitä ei oikeasti kestä sekuntiakaan, ei edes sen ulkonäön vuoksi.

Tämä on miesten ja naisten ero. Tämän vuoksi miehiä on niin paljon sinkkuina, jotka ruikuttavat, kun naista ei löydy. Ja kun ne menevät baariin, kaikki roikkuvat sen saman hyvänäköisen naisen perässä ja kaikki tavalliset jäävät huomiotta. Eli turha uikuttaa, kun naista ei löydy. Ei kaikille riitä Brigitte Bardot -tyyllisiä naisia, vaan lusikka täytyisi ottaa kauniisti käteen ja huolia se Sirkka-Liisa Anttila -tyylinenkin lyyli.

Äänestä
  • Niin rumaa naista ei ole, ettei se jollekin miehelle kelpais, mutta toisinpäin....ei onnistu

    Äänestä

Kerrankin näyttää siltä, että miehet ja naiset ovat asiasta samaa mieletä. Siis, että A- vaihtoehdolla käy paremmin flaksi vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Nyt voisinkin esittää seuraavat kysymykset:
Onko mieheltä älykästä toimintaa, piirittää sitä kaunista&tyhmää naista? Vai osoittaako mies olevansa naista tyhmempi parisuhdevalinnassa?
Voisinko sanoa, että se kaunis&tyhmä nainen toimii älykkäämmin, kuin hänet valinnut mies?

Lisäksi voisi pohtia, että kelpaako miehelle kaunis nainen, joka myöskin on älykäs?

Äänestä

kylä pösilöt aina pärjää!!! Naisen kanssa keskusteluun ei paljon päätä kaivata..

Äänestä

Tyhmät pärjää aina parhaiten parisuhdemarkkinoilla koska tyhmät ei turhia mieti vaan tekee vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M/N kirjoitti:

Kummalla henkilöllä onnistuu paremmin vastakkaisen sukupuolen iskeminen?

A. Kaunis nainen, joka on tyhmä kuin kana.

B. Hyvännäköinen mies, joka on tyhmä kuin saapas.

Itse olen nainen ja väitän että A tapaus pärjää paremmin. Kyllä kaunis nainen monelle kelpaa, mutta tyhmää miestä ei kyllä pitkään kestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu