Herra a asuu stadissa ja pakolliset menot/kk ovat noin 1500 euroa. Kaveri tienaa sen 3000ekee/kk
Herra b asuu Kouvolassa ja pakolliset menot/kk ovat 750 euroa. Kaveri tienaa sen 2800 ekee/kk
Muistakaa arvon palkoilla kerskujat, että tärkeintä on se mitä jää käteen ei se mitä verottaja tai joku muu ulkopuolinen saa.
Herra b asuu Kouvolassa ja pakolliset menot/kk ovat 750 euroa. Kaveri tienaa sen 2800 ekee/kk
Muistakaa arvon palkoilla kerskujat, että tärkeintä on se mitä jää käteen ei se mitä verottaja tai joku muu ulkopuolinen saa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mielestäni Jake. Lähinnä siksi, koska asuu Kouvolassa missä asumiskustannukset eivät ole lähelläkään stadin kustannuksia.
Mieluummin maksaisin ekstraa, jos välttäisin sillä Kouvolassa asumisen.
riippuu todella paljon mistä tuo 1500 ja 750 koostuu. Sanoisin, että herra a asuu alueella, jossa asuntojen arvoissa ei ole kuin suunta kohti koilista. Herra b asuu alueella, josta työt katoaa ja asuntojakin tarvitaan 10 vuoden tähtäimellä vähemmän.
Voi olla, että herra a:n omaisuus karttuu. Ei stadissa omasta mielestä kovin kallista muuten paitsi asunnot. Velattomassa asunnossa on itseasiassa halpa asua, jotkut taloyhtiöt ovat sen verran varoissa, että maksavat osinkoa yhtiövastikkeen perimisen sijaan.
Hesa vajoo mereen eli ei oo asunnoilla arvoo :)
Riippuu mitä on "pakolliset menot" ja mikä on veroprosentti. Ja haluaako todellakin asua Kouvolassa.