Tänne palstalle on eksynyt huonoja henkilöitä!

Pari esimerkkiä millaisia tyyppejä täällä onkaan

1. Todellisia KTL:n orjia, jotka eivät suostu uskomaan muuta kuin KTL:n suosituksia.
2. Kiril ja hänen ´aivopesemiä´ eläinrasva is the best way for future tyyppejä
3. Ihmisiä, jotka ajattelevat ennen kuin kirjoittavat.

Hassuja peeloja todellakin.
Itse väitin, että D-vitamiiniä olisi saatava enemmän, siihenkin, jotkut nypistelivät päätään ja sanovat "KTL suosittelee juuri tuon verran"

Toiset ovat jo vuosia pitäneet D-vitamiinin saantia vähäisenä, mutta kaskummaa vasta joku aika sitten D-vitamiinin suosituksia lisättiin.

Tiedoksi, että fotosynteesissä, joka on moninkertaisesti pienempää näillä leveysasteilla!
12820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Puhu vaan omasta puolestasi...

Äänestä
  • sillä hän kuuluu eittämättä tähän ryhmä kolmoseen.

    Äänestä

  • skäribo kirjoitti:

    sillä hän kuuluu eittämättä tähän ryhmä kolmoseen.

    heittänyt tän D-3:n kehiin mutta ei selittänyt sitä. Kerrotko sinä mistä on kyse?

    Äänestä

esim vitamiini suosituksista, kalorimääristä, liikunnasta, karkkien syömisestä, alkoholin käytöstä jne jne asiosta KTLn tai jonkun muun tahon kanssa?
Jos sinulla on siihen jonkin syy. niin kerro toki!

Äänestä

ketään. Kyllä jokainen ymmärtää, että luonnolliset eläinrasvat ovat terveellisempiä kuin teollisesti muokatut keinorasvat.

Äänestä
  • pystytä...

    Äänestä

kun ihan omasta päästäsi, vailla minkäänlaisia perusteita, suosittelet korkeampi D-vitamiinimääriä? Ja paskat!

Mikähän mahtoi olla tämän täysin irrallisen virkkeesi merkitys: "Tiedoksi, että fotosynteesissä, joka on moninkertaisesti pienempää näillä leveysasteilla!"? Mitä yrität tällä saattaa tiedoksi?

Äänestä
  • "sillä hän kuuluu eittämättä tähän ryhmä kolmoseen."
    Aivan, mutta joskus kuka tahansa on huolimaton.

    "heittänyt tän D-3:n kehiin mutta ei selittänyt sitä. Kerrotko sinä mistä on kyse?"
    Puhun D-vitamiinistä, en huonosti imeytyvästä D3-tyypin vitamiinistä.

    En ole mikään fysiikka/kemian huippuosaaja, arvosana on ollut peruskoulusta lähtien vankka kahdeksikko kummassakin.

    "6H2O 6CO2 valo → C6H12O6 (glukoosi) 6O2"
    Tuosta käy selväksi, että syntyy hedelmäsokeria ja hiilidioksidia, Tyhmnäkin ymmärtää sen verran kemiasta.





    "esim vitamiini suosituksista, kalorimääristä, liikunnasta, karkkien syömisestä, alkoholin käytöstä jne jne asiosta KTLn tai jonkun muun tahon kanssa?"
    KTL ei ainakaan perustele mitään naurettavia suosituksiaan "Kalaa kahdesti viikossa", joten epäilen ja totean etteivät he pohdi lukemia koneiden avulla, vaan heittävät päästään! KTL:N neuvot perustuvat talouteen!

    "Kyllä jokainen ymmärtää, että luonnolliset eläinrasvat ovat terveellisempiä kuin teollisesti muokatut keinorasvat."
    Puhut margariinistä, mutta keinotekoisen rasvan voi tehdä terveemmäksi kuin normaalin rasvan poistamalla karsinogeenit ynm.


    "Ja sinäkö olet parempi kun ihan omasta päästäsi, vailla minkäänlaisia perusteita, suosittelet korkeampi D-vitamiinimääriä? Ja paskat!"
    Mistä johtuu se, että suomalaiset vanhukset kärsivät suuressa määrin luumurtumista, mahtaakohan johtua siitä, että heillä on huono luusto, ja se viittaa siihen, ettei heillä ole D-vitamiinin saanti kunnossa. Mistä johtuu, että vasta viimeaikoina KTL:n pojut ovat hoksanneet nostaa D-vitamiinin suosituksia pikku hivenen.

    "Tiedoksi, että fotosynteesissä, joka on moninkertaisesti pienempää näillä leveysasteilla!"
    Että valoa pääsee vähemmän ihmisiin ja siksi täällä on puutosta D-vitamiinissä!

    http://en.wikipedia.org/wiki/Photosynthesis
    Tuo on jo melko kattava selonteko.

    Äänestä

  • Denex kirjoitti:

    "sillä hän kuuluu eittämättä tähän ryhmä kolmoseen."
    Aivan, mutta joskus kuka tahansa on huolimaton.

    "heittänyt tän D-3:n kehiin mutta ei selittänyt sitä. Kerrotko sinä mistä on kyse?"
    Puhun D-vitamiinistä, en huonosti imeytyvästä D3-tyypin vitamiinistä.

    En ole mikään fysiikka/kemian huippuosaaja, arvosana on ollut peruskoulusta lähtien vankka kahdeksikko kummassakin.

    "6H2O 6CO2 valo → C6H12O6 (glukoosi) 6O2"
    Tuosta käy selväksi, että syntyy hedelmäsokeria ja hiilidioksidia, Tyhmnäkin ymmärtää sen verran kemiasta.





    "esim vitamiini suosituksista, kalorimääristä, liikunnasta, karkkien syömisestä, alkoholin käytöstä jne jne asiosta KTLn tai jonkun muun tahon kanssa?"
    KTL ei ainakaan perustele mitään naurettavia suosituksiaan "Kalaa kahdesti viikossa", joten epäilen ja totean etteivät he pohdi lukemia koneiden avulla, vaan heittävät päästään! KTL:N neuvot perustuvat talouteen!

    "Kyllä jokainen ymmärtää, että luonnolliset eläinrasvat ovat terveellisempiä kuin teollisesti muokatut keinorasvat."
    Puhut margariinistä, mutta keinotekoisen rasvan voi tehdä terveemmäksi kuin normaalin rasvan poistamalla karsinogeenit ynm.


    "Ja sinäkö olet parempi kun ihan omasta päästäsi, vailla minkäänlaisia perusteita, suosittelet korkeampi D-vitamiinimääriä? Ja paskat!"
    Mistä johtuu se, että suomalaiset vanhukset kärsivät suuressa määrin luumurtumista, mahtaakohan johtua siitä, että heillä on huono luusto, ja se viittaa siihen, ettei heillä ole D-vitamiinin saanti kunnossa. Mistä johtuu, että vasta viimeaikoina KTL:n pojut ovat hoksanneet nostaa D-vitamiinin suosituksia pikku hivenen.

    "Tiedoksi, että fotosynteesissä, joka on moninkertaisesti pienempää näillä leveysasteilla!"
    Että valoa pääsee vähemmän ihmisiin ja siksi täällä on puutosta D-vitamiinissä!

    http://en.wikipedia.org/wiki/Photosynthesis
    Tuo on jo melko kattava selonteko.

    mutta miten sujuu taloustiede ja yhteiskuntapolitiikka?

    Miksi ja miten KTL voisi elää irrallaan maan taloudesta? Valtion ravitsemustoimikunta on antanut ohjeet nimenomaan joukkoruokailuja varten ja pitkällä tähtäimellä. Toki jokainen voi valita mitä syö, mutta heidänkin suosituksillaan pysyy hengissä ja terveenä kohtuullisen edullisesti. Siis se laskennallinen 98 %.

    Entäs lääketiede? D-vitamiini ei yksistään selitä vanhusten luunmurtumia. Rasvaliukoisissa vitamiineissa on aina myös yliannoksen riski, kuten aikanaan A-vitamiinin kohdalla kohistiin. Esittämäsi kaava on tässä yhteydessä hölynpölyä.

    D-vitamiinin puute aiheutti aikanaan riisitautia, joka on eri asia kuin murtuvat luut. Sitäpaitsi luusto kasvaa vain noin 25-vuotiaaksi, joten luuston kunto perustuu lapsuuden ravintoon. Liikunta ja lihasten kunto vaikuttaa välillisesti myös murtuma-alttiuteen. Plus huimaus, lääkitykset, tasapaino-ongelmat ym vanhuuden pikku krempat.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    mutta miten sujuu taloustiede ja yhteiskuntapolitiikka?

    Miksi ja miten KTL voisi elää irrallaan maan taloudesta? Valtion ravitsemustoimikunta on antanut ohjeet nimenomaan joukkoruokailuja varten ja pitkällä tähtäimellä. Toki jokainen voi valita mitä syö, mutta heidänkin suosituksillaan pysyy hengissä ja terveenä kohtuullisen edullisesti. Siis se laskennallinen 98 %.

    Entäs lääketiede? D-vitamiini ei yksistään selitä vanhusten luunmurtumia. Rasvaliukoisissa vitamiineissa on aina myös yliannoksen riski, kuten aikanaan A-vitamiinin kohdalla kohistiin. Esittämäsi kaava on tässä yhteydessä hölynpölyä.

    D-vitamiinin puute aiheutti aikanaan riisitautia, joka on eri asia kuin murtuvat luut. Sitäpaitsi luusto kasvaa vain noin 25-vuotiaaksi, joten luuston kunto perustuu lapsuuden ravintoon. Liikunta ja lihasten kunto vaikuttaa välillisesti myös murtuma-alttiuteen. Plus huimaus, lääkitykset, tasapaino-ongelmat ym vanhuuden pikku krempat.

    "Miksi ja miten KTL voisi elää irrallaan maan taloudesta?"
    Ei ole hyvä idea elää paljoa ulkomaisin avuin.

    "Valtion ravitsemustoimikunta on antanut ohjeet nimenomaan joukkoruokailuja varten ja pitkällä tähtäimellä. Toki jokainen voi valita mitä syö, mutta heidänkin suosituksillaan pysyy hengissä ja terveenä kohtuullisen edullisesti. Siis se laskennallinen 98 %."
    Tarkoitat varmaan, että 10% on suomessa työttömiä!
    ja se laskennallinen 90%

    "Entäs lääketiede? D-vitamiini ei yksistään selitä vanhusten luunmurtumia."
    Ei niin D-vitamiini on tärkeä selitys, toinen on kalsium ja kolmas on Fosfori.

    "Rasvaliukoisissa vitamiineissa on aina myös yliannoksen riski, kuten aikanaan A-vitamiinin kohdalla kohistiin. Esittämäsi kaava on tässä yhteydessä hölynpölyä."
    Toki, mutta riski tulee kohdalle, kun puhutaan kerrassaan luonnottomista yli 10 kertaa suositus -tasolla.

    "D-vitamiinin puute aiheutti aikanaan riisitautia, joka on eri asia kuin murtuvat luut."
    Liittyy yhteen. Miten selität sen, että luunmurtumia on paljon täällä missä on maitokarjaa ja vähän D-vitamiinin saantia.


    "Sitäpaitsi luusto kasvaa vain noin 25-vuotiaaksi, joten luuston kunto perustuu lapsuuden ravintoon."
    Totta, mutta keho huolehtii luustosta hyvin. Se pystyy litistämään ja tiivistämään luukudoksen kiinteäksi.

    "Liikunta ja lihasten kunto vaikuttaa välillisesti myös murtuma-alttiuteen."
    Niin, huippu-urheilijoilla murtuu usein!

    "Plus huimaus, lääkitykset, tasapaino-ongelmat ym vanhuuden pikku krempat."
    Usein tuollaisista ongelmista kärsii hampurilaiskansat kuten jenkit!

    Äänestä

  • Denex kirjoitti:

    "Miksi ja miten KTL voisi elää irrallaan maan taloudesta?"
    Ei ole hyvä idea elää paljoa ulkomaisin avuin.

    "Valtion ravitsemustoimikunta on antanut ohjeet nimenomaan joukkoruokailuja varten ja pitkällä tähtäimellä. Toki jokainen voi valita mitä syö, mutta heidänkin suosituksillaan pysyy hengissä ja terveenä kohtuullisen edullisesti. Siis se laskennallinen 98 %."
    Tarkoitat varmaan, että 10% on suomessa työttömiä!
    ja se laskennallinen 90%

    "Entäs lääketiede? D-vitamiini ei yksistään selitä vanhusten luunmurtumia."
    Ei niin D-vitamiini on tärkeä selitys, toinen on kalsium ja kolmas on Fosfori.

    "Rasvaliukoisissa vitamiineissa on aina myös yliannoksen riski, kuten aikanaan A-vitamiinin kohdalla kohistiin. Esittämäsi kaava on tässä yhteydessä hölynpölyä."
    Toki, mutta riski tulee kohdalle, kun puhutaan kerrassaan luonnottomista yli 10 kertaa suositus -tasolla.

    "D-vitamiinin puute aiheutti aikanaan riisitautia, joka on eri asia kuin murtuvat luut."
    Liittyy yhteen. Miten selität sen, että luunmurtumia on paljon täällä missä on maitokarjaa ja vähän D-vitamiinin saantia.


    "Sitäpaitsi luusto kasvaa vain noin 25-vuotiaaksi, joten luuston kunto perustuu lapsuuden ravintoon."
    Totta, mutta keho huolehtii luustosta hyvin. Se pystyy litistämään ja tiivistämään luukudoksen kiinteäksi.

    "Liikunta ja lihasten kunto vaikuttaa välillisesti myös murtuma-alttiuteen."
    Niin, huippu-urheilijoilla murtuu usein!

    "Plus huimaus, lääkitykset, tasapaino-ongelmat ym vanhuuden pikku krempat."
    Usein tuollaisista ongelmista kärsii hampurilaiskansat kuten jenkit!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000015064180

    Äänestä

On tänne eksynyt näitä hihhuleitakin jotka uskovat kaikenlaisiin uskomustieteisiin. Ovat lukeneet jonkun täysin epätieteellisen kirjan hiilareista ja yhtäkkiä he ovatkin lääkäreitä ja tutkijoita suurempia asiantuntijoita, ja suosittelevat rasva- ja proteinidieettejä ... aika huvittavaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Denex kirjoitti:

Pari esimerkkiä millaisia tyyppejä täällä onkaan

1. Todellisia KTL:n orjia, jotka eivät suostu uskomaan muuta kuin KTL:n suosituksia.
2. Kiril ja hänen ´aivopesemiä´ eläinrasva is the best way for future tyyppejä
3. Ihmisiä, jotka ajattelevat ennen kuin kirjoittavat.

Hassuja peeloja todellakin.
Itse väitin, että D-vitamiiniä olisi saatava enemmän, siihenkin, jotkut nypistelivät päätään ja sanovat "KTL suosittelee juuri tuon verran"

Toiset ovat jo vuosia pitäneet D-vitamiinin saantia vähäisenä, mutta kaskummaa vasta joku aika sitten D-vitamiinin suosituksia lisättiin.

Tiedoksi, että fotosynteesissä, joka on moninkertaisesti pienempää näillä leveysasteilla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu