Oletteko tyytyväisiä nykymenoon?

Ei työttömyyttä? Lisää tulee työpaikkoja koko ajan? Palkan ostovoima kasvussa? Unta näet!!!

Muuten. Ainakin entisen ay-jyrän, nykyisen valtiovarainministerin mukaan kaikki on hyvin. Nuhteita saa vain yritysten yhteiskuntavastuu. hehehe, on siinä harvinaisen tyhmä mies... Mitenkähän Eero aikoo vaatia amerikkalaisilta osakkeenomistajilta yhteiskuntavastuuta? :))) Voi jeesus mistä näitä viisaita oikein kumpuaa? Juuri vast'ikään kiristteiin osinkoveroja siten että parempi myydä firma kuin nauttia sen osingoista. Sitten kysellään yritysten saati sitten vielä amerikkalaisten yhteiskuntavastuuta. HHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAAHAHAAHAHAHAH

"SDP:n puheenjohtajan, valtiovarainministeri Eero Heinäluoman mukaan hallitus on suoriutunut hyvin talouden ja työllisyyden kehittämisessä, mutta loppuvaalikauden päätöksillä on varmistettava kehityksen jatkuminen myönteisenä. Valtio on valmis kantamaan oman osansa tästä vastuusta, mutta ensin on kysyttävä yritysten yhteiskuntavastuun perään."

http://www.mtv3.fi/uutiset/
511972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

tämä kaikki on haistapaskan hommaa. Ihmiset juoksevat vain rahan perässä, ei käydä kylässä, ei seurustella naapureiden, ei sukulaisten, ei kenenkään kanssa. vanhemmista ei pidetä huolta, ei välitetä muusta kuin omasta navasta. Yrittäjät ovat niin kiireisiä etteivät ehdi koskaan vapaata pitämään, kännykkä on aina korvassa. ei tajuta että Suomessa on kesäkin välillä, joulunpyhät on vain haitta kun ei pääse "yrittämään" ja sitten henki pois kun ei jaksa tai ei enää huvita ja polla kestä. On se niin helvetin ihanaa tämä markkinatalous...

Äänestä
  • Verotus. Ay-heinäluoma veti vuosi sitten köyttä entistä tiukemmalle. Saapa nähdä miten jaksavat. Osa varmasti vetää itsensä kaulakiikkuun ja osa lopettaa yrityksensä... :(

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Verotus. Ay-heinäluoma veti vuosi sitten köyttä entistä tiukemmalle. Saapa nähdä miten jaksavat. Osa varmasti vetää itsensä kaulakiikkuun ja osa lopettaa yrityksensä... :(

    sen, että yrittäjän pyörittävät omia yksityisiä kulujaankin yrityksen alv-kortin kautta ja tätä kautta saavat ansaitsematonta hyötyä tuhansien eurojen edestä. Ei niin näy yrityksen taseessa muuna kuin tappiona mutta käytännössä saa etua tavalliseen palkansaajaan nähden.

    Koita nyt Reijo hyvä saada jotain järkeä tuohon Sinun urveltamiseen. Verot on hallituksen käsissä, ei ay-liikkeen. Kukahan sitä hallitusta nytkin johtaa.. olisiko keskusta?

    Yrittäjiä paapotaan aivan liikaa.

    Äänestä

  • Kille kirjoitti:

    sen, että yrittäjän pyörittävät omia yksityisiä kulujaankin yrityksen alv-kortin kautta ja tätä kautta saavat ansaitsematonta hyötyä tuhansien eurojen edestä. Ei niin näy yrityksen taseessa muuna kuin tappiona mutta käytännössä saa etua tavalliseen palkansaajaan nähden.

    Koita nyt Reijo hyvä saada jotain järkeä tuohon Sinun urveltamiseen. Verot on hallituksen käsissä, ei ay-liikkeen. Kukahan sitä hallitusta nytkin johtaa.. olisiko keskusta?

    Yrittäjiä paapotaan aivan liikaa.

    Heinäluoma oli kuule mies verouudistuksen takana. Puolusti tuota julkisuudesakin kymmenissä eri tv-esiintymisissä. Jos et tiedä mistä verouudistuksesta puhun niin sitten parempi kun et väitä vastaan vaan uskot mitä sinulle kerron.

    Vai paapotaan yrittäjiä liikaa. :) Miksiköhän työttömät eivät sitten perusta firmoja ja rikastu helposti? Meinaatko että työttömänä on hauskempaa? Sulla on sälli päässyt vähän ote lipeämään tosielämästä. Miksiköhän pienyritysten määrä on selvässä laskussa?

    Noh, työttömiä tulee koko ajan lisää. Katsotaan kuinka kovapäisiä suomalaiset on. Kuten olen ennenkin laittanut: Rahamiehet kyllä pärjää lamassakin(esim. halpoja kämppiä tulee taas tarjolle), se on duunari joka kärsii.

    Äänestä

  • Kille kirjoitti:

    sen, että yrittäjän pyörittävät omia yksityisiä kulujaankin yrityksen alv-kortin kautta ja tätä kautta saavat ansaitsematonta hyötyä tuhansien eurojen edestä. Ei niin näy yrityksen taseessa muuna kuin tappiona mutta käytännössä saa etua tavalliseen palkansaajaan nähden.

    Koita nyt Reijo hyvä saada jotain järkeä tuohon Sinun urveltamiseen. Verot on hallituksen käsissä, ei ay-liikkeen. Kukahan sitä hallitusta nytkin johtaa.. olisiko keskusta?

    Yrittäjiä paapotaan aivan liikaa.

    Miten se tapahtuu.Neuvo kuule mullekkin.Muista luulo ei ole tiedon väärtti.

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Heinäluoma oli kuule mies verouudistuksen takana. Puolusti tuota julkisuudesakin kymmenissä eri tv-esiintymisissä. Jos et tiedä mistä verouudistuksesta puhun niin sitten parempi kun et väitä vastaan vaan uskot mitä sinulle kerron.

    Vai paapotaan yrittäjiä liikaa. :) Miksiköhän työttömät eivät sitten perusta firmoja ja rikastu helposti? Meinaatko että työttömänä on hauskempaa? Sulla on sälli päässyt vähän ote lipeämään tosielämästä. Miksiköhän pienyritysten määrä on selvässä laskussa?

    Noh, työttömiä tulee koko ajan lisää. Katsotaan kuinka kovapäisiä suomalaiset on. Kuten olen ennenkin laittanut: Rahamiehet kyllä pärjää lamassakin(esim. halpoja kämppiä tulee taas tarjolle), se on duunari joka kärsii.

    Joo näin on.On näillä ihmekäsitykset yrittämisestä.Monikohan näistä yrittäjän kadehtijasta olisi valmis maksamaan siitä kirjanpitäjälleen,että ALV22%,tulee joka kuukauden 15 päivä tilitettyä verottajalle.Entisajan torpparitkin olivat turvatummassa asemassa,kuin tämän päivän yrittäjä.Suurimmat kadehtijat löytyvät juuri SDP:n riveistä,miksiköhän.Liittyyköhän se jotenkin Neuvostoliiton,ja sen kaatumiseen.

    Äänestä

  • Kille kirjoitti:

    sen, että yrittäjän pyörittävät omia yksityisiä kulujaankin yrityksen alv-kortin kautta ja tätä kautta saavat ansaitsematonta hyötyä tuhansien eurojen edestä. Ei niin näy yrityksen taseessa muuna kuin tappiona mutta käytännössä saa etua tavalliseen palkansaajaan nähden.

    Koita nyt Reijo hyvä saada jotain järkeä tuohon Sinun urveltamiseen. Verot on hallituksen käsissä, ei ay-liikkeen. Kukahan sitä hallitusta nytkin johtaa.. olisiko keskusta?

    Yrittäjiä paapotaan aivan liikaa.

    "sen, että yrittäjän pyörittävät omia yksityisiä kulujaankin yrityksen alv-kortin kautta ja tätä kautta saavat ansaitsematonta hyötyä tuhansien eurojen edestä. Ei niin näy yrityksen taseessa muuna kuin tappiona mutta käytännössä saa etua tavalliseen palkansaajaan nähden."

    Olepa hyvä ja kerro esimerkkitapauksia edelläolevasta väitteestäsi. Ovatko kaikki yrittäjät rikollisia vai toimivatko lain suomin oikeuksin?

    Ei yrittäjiä paapota liikaa kuten väität vann ei-yrittäkiä paapotaan ja Pekkastellaan liikaa.

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Heinäluoma oli kuule mies verouudistuksen takana. Puolusti tuota julkisuudesakin kymmenissä eri tv-esiintymisissä. Jos et tiedä mistä verouudistuksesta puhun niin sitten parempi kun et väitä vastaan vaan uskot mitä sinulle kerron.

    Vai paapotaan yrittäjiä liikaa. :) Miksiköhän työttömät eivät sitten perusta firmoja ja rikastu helposti? Meinaatko että työttömänä on hauskempaa? Sulla on sälli päässyt vähän ote lipeämään tosielämästä. Miksiköhän pienyritysten määrä on selvässä laskussa?

    Noh, työttömiä tulee koko ajan lisää. Katsotaan kuinka kovapäisiä suomalaiset on. Kuten olen ennenkin laittanut: Rahamiehet kyllä pärjää lamassakin(esim. halpoja kämppiä tulee taas tarjolle), se on duunari joka kärsii.

    vuoksi lisää pienyritysten lopettaessa, kun isompien firmojen tuloksen syö köyhä osakkeenomistaja. Osakkeiden hinnat on kohonneet viimeisen viiden vuoden aikana viisinkertaisiksi. Suurimmassa osassa nousu on pelkkää ilmaa. Mitään katetta ko. nousuille ei ole. Mitä kalliimpi osake sen enemmän tarvitaan osinkoja. Suuret osingot syövät yhtiöt perikatoon. Ei siinä ole verotuksella mitään tekemistä. Kohta jotkut saavat ison laskun tästä, kun jää mitättömät osakkeet käsiin, kuten kävi it-huumassakin.
    Minkäänlainen yhtiö ei pysty näiden hamstereiden ahneutta kestämään.

    Äänestä

  • gabriela kirjoitti:

    "sen, että yrittäjän pyörittävät omia yksityisiä kulujaankin yrityksen alv-kortin kautta ja tätä kautta saavat ansaitsematonta hyötyä tuhansien eurojen edestä. Ei niin näy yrityksen taseessa muuna kuin tappiona mutta käytännössä saa etua tavalliseen palkansaajaan nähden."

    Olepa hyvä ja kerro esimerkkitapauksia edelläolevasta väitteestäsi. Ovatko kaikki yrittäjät rikollisia vai toimivatko lain suomin oikeuksin?

    Ei yrittäjiä paapota liikaa kuten väität vann ei-yrittäkiä paapotaan ja Pekkastellaan liikaa.

    vieminen lapselta.

    Otetaan esimerkiksi taksiyrittäjä, jolla on yksi auto ajossa (diesel). No, kas kummaa yrittäjä hankkii samanmerkkisen dieselkäyttöisen auton yksityisiin ajoihin. Tämän jälkeen yksityiseen ajooon hankitun auton polttoainekulut, vakuutukset, rengaskulut ja huollot menevät KAIKKI yrityksen toiminimen alta ja kasvattavat täten olemattomasti yrityksen pyörittämisen kuluja => verotusta alemmaksi. Sulavasti yksityinen ja yrityksen omaisuus sekaisin. Ei välttämättä verottajan kannalta ihan oikein mutta näin tekee moni taksiyrittäjä.

    Tietysti siinä sivussa voi valtuuttaa kaverikin käyttämään alv-tunnusta niin kaverikin saa halvemmat renkaat autoonsa.

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Heinäluoma oli kuule mies verouudistuksen takana. Puolusti tuota julkisuudesakin kymmenissä eri tv-esiintymisissä. Jos et tiedä mistä verouudistuksesta puhun niin sitten parempi kun et väitä vastaan vaan uskot mitä sinulle kerron.

    Vai paapotaan yrittäjiä liikaa. :) Miksiköhän työttömät eivät sitten perusta firmoja ja rikastu helposti? Meinaatko että työttömänä on hauskempaa? Sulla on sälli päässyt vähän ote lipeämään tosielämästä. Miksiköhän pienyritysten määrä on selvässä laskussa?

    Noh, työttömiä tulee koko ajan lisää. Katsotaan kuinka kovapäisiä suomalaiset on. Kuten olen ennenkin laittanut: Rahamiehet kyllä pärjää lamassakin(esim. halpoja kämppiä tulee taas tarjolle), se on duunari joka kärsii.

    lobata omaa asiaansa mutta ei yksi mies kesää tee vaikka onkin valtiovarainministeri. Toisekseen verouudistus on osittain EU:n sanelemaa ja tältä osin hyväksyttävä sellaisenaan. Toisekseen suuret yritykset porskuttavat niin kuin ennenkin.

    Mutta niin kuin totesit: Rahamies pärjää aina, sama pätee yrittäjäänkin.

    Äänestä

Työnhakijat yhteensä: 531593 (tammikuu 06)
( Tammikuu 2005 ) : 557470

LÄHDE:
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_ tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf

(Taulu1, II Toiminta kuukauden aikana).

Mainittakoon, että "huipussaan", v. 1994-95, työttömiä oli n. 490 000.

On siis kysyttävä, mitä propagandaa RAHANVALLASTA elävä MEDIA harjoittaa, julkaistessaan Tilastokeskuksen gallup-kyselyä 200 000:nen työttömyydestä.
Onko kyseessä hallituksen vaalimainos !

Työttömyys on siis "vähentynyt" vain "karsinoinnin" ansiosta. Lokeroimalla väkeä eri nimikkeiden alle, ei muuta ja tätä kuvaa sivun 1 käyrä havainnollisesti, ei siis työttömyyden todellista vähentymistä.

Erot ("vähennys")tammikuusta 05 tammi 06:een taas johtuu uudesta karsinasta: työmarkkinatukilaisia komennettiin "pakkotöihin", 370 eur/kk 8 eur/pv.

Äänestä
  • http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=88549

    "Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) hallitus päätti torstaina valtiontalouden kehyksiin vuosille 2007-2011 liittyen toimenpidekokonaisuudesta valtionhallinnon tuottavuuden parantamiseksi. Kehyspäätöksen mukaan tuottavuuden lisääminen pienentää henkilöstötarvetta vuoteen 2011 mennessä kaikkiaan 9 655 työntekijällä.

    Hallituksen mukaan tuottavuuden kasvun myötä voidaan valtion palveluksessa olevan henkilöstön määrää sopeuttaa hallitusti koko kansantalouden käytettävissä oleviin työvoimaresursseihin.

    - Samalla voidaan kuitenkin pitää huolta valtion vastuulla olevien tehtävien hoitamisesta ja palvelutason parantamisesta. Kunta- ja palvelurakenneuudistus on puolestaan hallituksen keskeinen toimenpide kuntasektorin tuottavuuden ja tehokkuuden parantamiseksi, valtiovarainministeriö toteaa tiedotteessaan.

    Kehyspäätöksen mukaan tuottavuutta lisääminen pienentää henkilöstötarvetta vuoteen 2011 mennessä kaikkiaan 9 655 henkilöllä. Hallinnonalakohtaiset tavoitteet vaihtelevat vajaasta neljästä prosentista noin 14 prosenttiin nykyhenkilöstöstä. Keskimäärin tavoitellaan kaikkiaan noin 8 prosentin vähennystä nykyhenkilöstöön viidessä vuodessa.

    Kehyskaudella henkilöstön luonnollinen poistuma on arviolta 26 000, josta vanhuuseläkkeelle siirtyminen on noin 14 000."

    Äänestä

  • 26 000 kirjoitti:

    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=88549

    "Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) hallitus päätti torstaina valtiontalouden kehyksiin vuosille 2007-2011 liittyen toimenpidekokonaisuudesta valtionhallinnon tuottavuuden parantamiseksi. Kehyspäätöksen mukaan tuottavuuden lisääminen pienentää henkilöstötarvetta vuoteen 2011 mennessä kaikkiaan 9 655 työntekijällä.

    Hallituksen mukaan tuottavuuden kasvun myötä voidaan valtion palveluksessa olevan henkilöstön määrää sopeuttaa hallitusti koko kansantalouden käytettävissä oleviin työvoimaresursseihin.

    - Samalla voidaan kuitenkin pitää huolta valtion vastuulla olevien tehtävien hoitamisesta ja palvelutason parantamisesta. Kunta- ja palvelurakenneuudistus on puolestaan hallituksen keskeinen toimenpide kuntasektorin tuottavuuden ja tehokkuuden parantamiseksi, valtiovarainministeriö toteaa tiedotteessaan.

    Kehyspäätöksen mukaan tuottavuutta lisääminen pienentää henkilöstötarvetta vuoteen 2011 mennessä kaikkiaan 9 655 henkilöllä. Hallinnonalakohtaiset tavoitteet vaihtelevat vajaasta neljästä prosentista noin 14 prosenttiin nykyhenkilöstöstä. Keskimäärin tavoitellaan kaikkiaan noin 8 prosentin vähennystä nykyhenkilöstöön viidessä vuodessa.

    Kehyskaudella henkilöstön luonnollinen poistuma on arviolta 26 000, josta vanhuuseläkkeelle siirtyminen on noin 14 000."

    ""Eheei, turpiin vaan ja onnea !
    Siinä se, aivan kuten kokoomuksen Jan Vapaavuorenkin teesi.
    Ei hallitus tehtaita perusta työllistämiseksi.
    Päinvastoin, jakaa kenkää, julkkissektorilla.
    Työkkärissä kerrotaan muutamien kuukausien kypsyttelyn jälkeen, että ryhdy yrittäjäksi.
    Jos ryhdyit, synnytit uuden työpaikan.
    Ja saatat päästä entisiin hommiinkin jälleen, mutta vasta KILPAILUTTAMISEN kautta. Ja tiesithän mikä siinä alenee: no luonnollisesti työstä saatu korvaus.
    Näin se menee, yrittäjien keskipalkat ovatkin hyvässä laskussa, kiitos hallituksen uuden työllistämisohjelman.
    Ja kun rahaa julkkisektorilla näin säästyy, voidaan sitä käyttää moniin tarkoituksiin:""

    Miten jatkaisit eo. sitaattia?

    Äänestä

  • PUUTTUU ! kirjoitti:

    ""Eheei, turpiin vaan ja onnea !
    Siinä se, aivan kuten kokoomuksen Jan Vapaavuorenkin teesi.
    Ei hallitus tehtaita perusta työllistämiseksi.
    Päinvastoin, jakaa kenkää, julkkissektorilla.
    Työkkärissä kerrotaan muutamien kuukausien kypsyttelyn jälkeen, että ryhdy yrittäjäksi.
    Jos ryhdyit, synnytit uuden työpaikan.
    Ja saatat päästä entisiin hommiinkin jälleen, mutta vasta KILPAILUTTAMISEN kautta. Ja tiesithän mikä siinä alenee: no luonnollisesti työstä saatu korvaus.
    Näin se menee, yrittäjien keskipalkat ovatkin hyvässä laskussa, kiitos hallituksen uuden työllistämisohjelman.
    Ja kun rahaa julkkisektorilla näin säästyy, voidaan sitä käyttää moniin tarkoituksiin:""

    Miten jatkaisit eo. sitaattia?

    Yleensä nuo ao. korotukset, jopa 150 % ennustaa huonoa. Mikähän tehdas seuraavaksi suljetaan? Tuskin mistään muusta on kyse, silloin kun porvarille noilla perustein rahaa jaetaan, eikö totta, rohkaisuksi uusille irtisanomisille.....

    """Jättikorotukset johtajille

    Tupokorotukset ovat naurunaihe, kun neuvotellaan suomalaisen huippujohtajan palkasta.

    Pörssiyhtiöiden viime vuoden vuosikertomuksista selviää, että huippujohtaja tienasi viime vuonna vähintään miljoona euroa, yksin palkankorotus höystöineen ylitti muutamalla miljoona euroa.

    Näin tapahtui esimerkiksi Nokian pääjohtajalle Jorma Ollilalle ja Sammon konsernijohtajlle Björn Wahlroosille (kuvassa). Ollilan ansiot nousivat 4,9 miljoonaan euroon, Wahlroosin 2,3 miljoonaan.

    Huippujohtajien miljoonakerhoon nousevat Ollilan ja Wahlroosin ohella tutut nimet: Fortumin keula Mikael Lilius, Ollilan manttelinperijä Olli-Pekka Kallasvuo, Nordean konsernijohtaja Lars G. Nordström, Amer Sportsin Roger Talermo, Koneen toimitusjohtaja Matti Alahuhta.

    Komeimman nousun miljoonakerhoon tekee Elcoteqin toimitusjohtaja Jouni Hartikainen. 151 prosentin korotus nosti miehen kerralla keskikastista huipulle.

    Yli sadan prosentin tulonnousuihin ylsivät myös Kemiran toimitusjohtaja Lasse Kurkilahti ja Pohjolan ex-toimitusjohtaja Eero Heliövaara. Heliövaara menetti hyvän hevosen altaan kesken kiitolaukan viime vuoden lopulla, kun osuuspankkiväki osti Pohjolan. Heliövaara siirtyi nopeasti SRV Viitosten toimitusjohtajaksi, miehen omien sanojen mukaan aiempaa pienemmälle palkalle.

    Massapotkuilla shokeerannut metsäjätti UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen nousi hänkin miljoonakerhoon 52 prosentin ansionkorotuksen siivittämänä. Hänen virkaveljensä kilpailijayhtiö Stora Ensossa, toimitusjohtaja Jukka Härmälä puolestaan säilyi miljoonakerhossa, vaikka palkka laski.
    """

    Äänestä

  • tätä.... kirjoitti:

    Yleensä nuo ao. korotukset, jopa 150 % ennustaa huonoa. Mikähän tehdas seuraavaksi suljetaan? Tuskin mistään muusta on kyse, silloin kun porvarille noilla perustein rahaa jaetaan, eikö totta, rohkaisuksi uusille irtisanomisille.....

    """Jättikorotukset johtajille

    Tupokorotukset ovat naurunaihe, kun neuvotellaan suomalaisen huippujohtajan palkasta.

    Pörssiyhtiöiden viime vuoden vuosikertomuksista selviää, että huippujohtaja tienasi viime vuonna vähintään miljoona euroa, yksin palkankorotus höystöineen ylitti muutamalla miljoona euroa.

    Näin tapahtui esimerkiksi Nokian pääjohtajalle Jorma Ollilalle ja Sammon konsernijohtajlle Björn Wahlroosille (kuvassa). Ollilan ansiot nousivat 4,9 miljoonaan euroon, Wahlroosin 2,3 miljoonaan.

    Huippujohtajien miljoonakerhoon nousevat Ollilan ja Wahlroosin ohella tutut nimet: Fortumin keula Mikael Lilius, Ollilan manttelinperijä Olli-Pekka Kallasvuo, Nordean konsernijohtaja Lars G. Nordström, Amer Sportsin Roger Talermo, Koneen toimitusjohtaja Matti Alahuhta.

    Komeimman nousun miljoonakerhoon tekee Elcoteqin toimitusjohtaja Jouni Hartikainen. 151 prosentin korotus nosti miehen kerralla keskikastista huipulle.

    Yli sadan prosentin tulonnousuihin ylsivät myös Kemiran toimitusjohtaja Lasse Kurkilahti ja Pohjolan ex-toimitusjohtaja Eero Heliövaara. Heliövaara menetti hyvän hevosen altaan kesken kiitolaukan viime vuoden lopulla, kun osuuspankkiväki osti Pohjolan. Heliövaara siirtyi nopeasti SRV Viitosten toimitusjohtajaksi, miehen omien sanojen mukaan aiempaa pienemmälle palkalle.

    Massapotkuilla shokeerannut metsäjätti UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen nousi hänkin miljoonakerhoon 52 prosentin ansionkorotuksen siivittämänä. Hänen virkaveljensä kilpailijayhtiö Stora Ensossa, toimitusjohtaja Jukka Härmälä puolestaan säilyi miljoonakerhossa, vaikka palkka laski.
    """

    Se se on nyt, uskokaat pois.

    T. Maan Hallitus

    Äänestä

  • työvoimapula kirjoitti:

    Se se on nyt, uskokaat pois.

    T. Maan Hallitus

    "Suomesta puuttuu 200 000 työpaikkaa työttömyysprosentti jossain 15% korvilla..

    Suomalaisissa yrityksissä on tänään työpaikkoja enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Mutta vuoden 2002 lopussa niistä 333 000 oli ulkomailla."
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000015175249

    "Työtä vailla on 400 000 suomalaista"
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000015175450

    Äänestä

  • Samaa on harrastettu jo pitempään. Toinen juttu on kun nykyään kehuskellaan kuinka palvelupuolelle on tullut työpaikkoja teollisuudesta poistuneiden tilalle. hehehhe. Tajuaahan tuon lapsikin että teollisuus niitä palvelualan duuneja ruokkii eli palveluala tulee perässä.

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Samaa on harrastettu jo pitempään. Toinen juttu on kun nykyään kehuskellaan kuinka palvelupuolelle on tullut työpaikkoja teollisuudesta poistuneiden tilalle. hehehhe. Tajuaahan tuon lapsikin että teollisuus niitä palvelualan duuneja ruokkii eli palveluala tulee perässä.

    Niin, tästä palvelualojen lisääntyneestä työllisyydestä... homma menee näin.

    1) Ennen: huoltajat Jaatinen, Ryynänen ja Tahvanainen palkattiin Teollisuusfirma Oy:öön pitämään huolta mestan toimivuudesta. Duunit olivat kokopäiväisiä ja palkka oli teollisuuden tuottavuuden mukaisesti aivan kelpoinen.

    2) Sitten: paikalle laukkasi saneeraaja ja iski johtajan fläppitauluun kaavioita. Jaatinen, Ryynänen ja Tahvanainen saivat kenkää, ja huoltotyöt ulkoistettiin.

    3) Jaatinen ja Ryynänen palkattiin HuoltoPutso Oy:öön, jolta Teollisuusfirma Oy nyt ostaa samat palvelut. Työtahtia kiristettiin, jonka vuoksi Tahvanainen jäi kortistoon. Jaatisen ja Ryynäsen palkka pieneni ja työmäärä lisääntyi.

    4) Hallitus tarkastelee tilastoja. Hmm, teollisuustyöpaikat ovat näjemmä vähentyneet, mutta kappas, palvelualoille on syntynyt uusia työpaikkoja. Ei siis hätää!

    Äänestä

  • Tsekkaaja kirjoitti:

    Niin, tästä palvelualojen lisääntyneestä työllisyydestä... homma menee näin.

    1) Ennen: huoltajat Jaatinen, Ryynänen ja Tahvanainen palkattiin Teollisuusfirma Oy:öön pitämään huolta mestan toimivuudesta. Duunit olivat kokopäiväisiä ja palkka oli teollisuuden tuottavuuden mukaisesti aivan kelpoinen.

    2) Sitten: paikalle laukkasi saneeraaja ja iski johtajan fläppitauluun kaavioita. Jaatinen, Ryynänen ja Tahvanainen saivat kenkää, ja huoltotyöt ulkoistettiin.

    3) Jaatinen ja Ryynänen palkattiin HuoltoPutso Oy:öön, jolta Teollisuusfirma Oy nyt ostaa samat palvelut. Työtahtia kiristettiin, jonka vuoksi Tahvanainen jäi kortistoon. Jaatisen ja Ryynäsen palkka pieneni ja työmäärä lisääntyi.

    4) Hallitus tarkastelee tilastoja. Hmm, teollisuustyöpaikat ovat näjemmä vähentyneet, mutta kappas, palvelualoille on syntynyt uusia työpaikkoja. Ei siis hätää!

    Nuo ulkoistusfirmat lasketaan ymmärtääkseni teollisuuteen. Siivousalasta en tiedä. Palvelualaa ovat parturit, kauppa ym. Ne tulevat perässä työttömyydessä kun ei ole asiakkailla kohta vara maksaa.

    Äänestä

  • tätä.... kirjoitti:

    Yleensä nuo ao. korotukset, jopa 150 % ennustaa huonoa. Mikähän tehdas seuraavaksi suljetaan? Tuskin mistään muusta on kyse, silloin kun porvarille noilla perustein rahaa jaetaan, eikö totta, rohkaisuksi uusille irtisanomisille.....

    """Jättikorotukset johtajille

    Tupokorotukset ovat naurunaihe, kun neuvotellaan suomalaisen huippujohtajan palkasta.

    Pörssiyhtiöiden viime vuoden vuosikertomuksista selviää, että huippujohtaja tienasi viime vuonna vähintään miljoona euroa, yksin palkankorotus höystöineen ylitti muutamalla miljoona euroa.

    Näin tapahtui esimerkiksi Nokian pääjohtajalle Jorma Ollilalle ja Sammon konsernijohtajlle Björn Wahlroosille (kuvassa). Ollilan ansiot nousivat 4,9 miljoonaan euroon, Wahlroosin 2,3 miljoonaan.

    Huippujohtajien miljoonakerhoon nousevat Ollilan ja Wahlroosin ohella tutut nimet: Fortumin keula Mikael Lilius, Ollilan manttelinperijä Olli-Pekka Kallasvuo, Nordean konsernijohtaja Lars G. Nordström, Amer Sportsin Roger Talermo, Koneen toimitusjohtaja Matti Alahuhta.

    Komeimman nousun miljoonakerhoon tekee Elcoteqin toimitusjohtaja Jouni Hartikainen. 151 prosentin korotus nosti miehen kerralla keskikastista huipulle.

    Yli sadan prosentin tulonnousuihin ylsivät myös Kemiran toimitusjohtaja Lasse Kurkilahti ja Pohjolan ex-toimitusjohtaja Eero Heliövaara. Heliövaara menetti hyvän hevosen altaan kesken kiitolaukan viime vuoden lopulla, kun osuuspankkiväki osti Pohjolan. Heliövaara siirtyi nopeasti SRV Viitosten toimitusjohtajaksi, miehen omien sanojen mukaan aiempaa pienemmälle palkalle.

    Massapotkuilla shokeerannut metsäjätti UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen nousi hänkin miljoonakerhoon 52 prosentin ansionkorotuksen siivittämänä. Hänen virkaveljensä kilpailijayhtiö Stora Ensossa, toimitusjohtaja Jukka Härmälä puolestaan säilyi miljoonakerhossa, vaikka palkka laski.
    """

    Moni huippu missä tahansa lajissa tienaa miljoonia. Mielestäni on ihan oikein, että menestynyt johtaja tienaa saman. Hän sentään toimillaan pyrkii ylläpitämään tai kasvattamaan kannattavaa liiketoimintaa mikä on työllistämisen perusta.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Moni huippu missä tahansa lajissa tienaa miljoonia. Mielestäni on ihan oikein, että menestynyt johtaja tienaa saman. Hän sentään toimillaan pyrkii ylläpitämään tai kasvattamaan kannattavaa liiketoimintaa mikä on työllistämisen perusta.

    muitten yrityksen sisällä tekevän, mahdollisuuksiensa mukaan jarruttavan ja vastustavan yrityksen toimia, niinkö? Olet pösilö!

    Äänestä

Jolla hän pystyy aloittamaan topiccinsa, joka kerää huomiota yleisesti.

Äänestä
  • Harvoin nimittelen ihmisiä mutta sinä menet jo Heinäluoman tasolle. :( YÖK!!!

    Äänestä

HEH JOO... Ja samaa unta näkee koko suomen hallitus.. Kiesus et on saapasta porukkaa. No sitä saa mitä tilaa..esim. Ranskan mellakat on alku soittoa.
Mennää muutama vuosi vielä, niin mellakat leviää koko eurooppaan. Ja nää globaalisaatio ja maan petturit sais viedä saunan taakse... Tällä menolla Suomi on konkursissa.

Äänestä
  • Niin hurjalta kuin se kuulostaakin. Esittävät että "pelastavat" kansan mutta todellisuudessa juuri ay-liike politiikallaan ajaa Suomea kohti tuhoa.

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Niin hurjalta kuin se kuulostaakin. Esittävät että "pelastavat" kansan mutta todellisuudessa juuri ay-liike politiikallaan ajaa Suomea kohti tuhoa.

    Olet koko ajan sitä mieltä, että ay-liikkeeseen kuuluvat ovat kaikki kommareita jne. Palkat eivät ole suomessa ongelma. Suomessa onmkuitenkin sillä palkalla elettävä. Oletko koskaan tarkastellut mitä toilailuja yritykset tekevät? Miten voi olla mahdollista, että yritys, joka potkii pihalle porukkaa kannattavuussyistä samalla ojentaa osakkeenomistajille 850 Meur avoimmen skekin? Kumman oikeudet on ensin, työntekijän vai globaalin yrityksen?

    Ilmeisesti 90-luvun lamakin oli työtätekevien syytä?

    Töllo olet ja tolloksi jäät.. HAHAHAHAHAHAHAHAHA

    Äänestä

  • Kille kirjoitti:

    Olet koko ajan sitä mieltä, että ay-liikkeeseen kuuluvat ovat kaikki kommareita jne. Palkat eivät ole suomessa ongelma. Suomessa onmkuitenkin sillä palkalla elettävä. Oletko koskaan tarkastellut mitä toilailuja yritykset tekevät? Miten voi olla mahdollista, että yritys, joka potkii pihalle porukkaa kannattavuussyistä samalla ojentaa osakkeenomistajille 850 Meur avoimmen skekin? Kumman oikeudet on ensin, työntekijän vai globaalin yrityksen?

    Ilmeisesti 90-luvun lamakin oli työtätekevien syytä?

    Töllo olet ja tolloksi jäät.. HAHAHAHAHAHAHAHAHA

    Yrityksen tehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa osakkeenomistajilleen. Onko tuossa jotain epäselvää? Meinaatko että tuota "sääntöä" voidaan jotenkin muuttaa?

    On toki mahdollista että sinä tai ay-liike perustatte oman firman joka ei tavoittele maksimaalista hyötyä. Tämä on vapaa maa ja sellaisena se on syytä pitää.

    Onneksi olaan EU:ssa nimittäin Suomen pankin pääjohtajana on sa sälli joka sai 90-luvun lamankin tuntumaan. Erkki vahvan markan Liikanen. Siinä olisi taas asuntovelalliset kummissaan, kun demari-erkki pääsisi hiukan kikkailemaan.

    Äänestä

  • Kille kirjoitti:

    Olet koko ajan sitä mieltä, että ay-liikkeeseen kuuluvat ovat kaikki kommareita jne. Palkat eivät ole suomessa ongelma. Suomessa onmkuitenkin sillä palkalla elettävä. Oletko koskaan tarkastellut mitä toilailuja yritykset tekevät? Miten voi olla mahdollista, että yritys, joka potkii pihalle porukkaa kannattavuussyistä samalla ojentaa osakkeenomistajille 850 Meur avoimmen skekin? Kumman oikeudet on ensin, työntekijän vai globaalin yrityksen?

    Ilmeisesti 90-luvun lamakin oli työtätekevien syytä?

    Töllo olet ja tolloksi jäät.. HAHAHAHAHAHAHAHAHA

    todellakaan ole ongelma.
    Ongelma on verot ja sivukulut.
    Jos nettona saat yhden (1) euron lisää, maksaa se työnantajalle 3-4 € !
    Ja tämä kokonaissumma on nostamassa tuotteitten hintoja !
    Tämä takaa sen, että ostovoima ei nykysysteemillä tule olennaisesti lisääntymään.
    Myös byrokraatit saavat näin lisää rahaa jättiorganisaation pyörittämiseen.

    Tähän, verojen ja sivukulujen määrään ei nykyinen ay-demarien hallitsema hallitusporukka edes halua vaikuttaa.

    Olkaamme siis tyytyväisiä nykyiseen menoon tai vaihtakaamme hallitsijoita !

    Ay-ihmisille ei vain sovi kumpikaan, mutta silti valittavat.

    Oliskohan pieni ristiriita?

    Äänestä

  • Kille kirjoitti:

    Olet koko ajan sitä mieltä, että ay-liikkeeseen kuuluvat ovat kaikki kommareita jne. Palkat eivät ole suomessa ongelma. Suomessa onmkuitenkin sillä palkalla elettävä. Oletko koskaan tarkastellut mitä toilailuja yritykset tekevät? Miten voi olla mahdollista, että yritys, joka potkii pihalle porukkaa kannattavuussyistä samalla ojentaa osakkeenomistajille 850 Meur avoimmen skekin? Kumman oikeudet on ensin, työntekijän vai globaalin yrityksen?

    Ilmeisesti 90-luvun lamakin oli työtätekevien syytä?

    Töllo olet ja tolloksi jäät.. HAHAHAHAHAHAHAHAHA

    Eivät kaikki ay-liikkeen jäsenet ole komunisteja. Oletko tyytyväinen, kun olen samaa mieltä kanssasi.

    Vastaus kysymykseesi: Kumman oikeudet ovat ensin, työntekijän vai globaalin yrityksen? Vastaan, että tietenkin yrityksen, sillä mitä se sinulle kuuluu miten he omaa varallisuuttaan käyttävät tai sijoittavat.

    Jos sinulla ei ole mitään asiaa sanottavana niin miksi yleensäkään kirjoitat ja viet muiden aikaa?

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Yrityksen tehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa osakkeenomistajilleen. Onko tuossa jotain epäselvää? Meinaatko että tuota "sääntöä" voidaan jotenkin muuttaa?

    On toki mahdollista että sinä tai ay-liike perustatte oman firman joka ei tavoittele maksimaalista hyötyä. Tämä on vapaa maa ja sellaisena se on syytä pitää.

    Onneksi olaan EU:ssa nimittäin Suomen pankin pääjohtajana on sa sälli joka sai 90-luvun lamankin tuntumaan. Erkki vahvan markan Liikanen. Siinä olisi taas asuntovelalliset kummissaan, kun demari-erkki pääsisi hiukan kikkailemaan.

    Oikeassa et yrityksen on tehtävä voittoa.. Senhän nyt tajuaa pikkulapsikin.. Ja luuletko et nämä suomen suuryritysten osakkeen omistajat, jotka on levittäytyneenä ympäri maailmaa kiinnostavan tippaakaan jonkun työläisen elämä. Jolla saattaa olla asuntolainaa ja lapsia.. Eli velvollisuuksia on olantakaa. Ja onko ne osakkeenomistajat kiinostuneita suomesta ja sen firman työntekijöistä..(epäilen) Yks pikku pointti.. jos olet jotenkin jonkun verran pistänyt rahaa johonkin rahastoon sijoitus mielessä..Oletteko miettineet, että toimillasi ja ahneudellasi saatat sijoittaa joltain/useammalta ihmiseltä työpaikan. sä taidat olla kans noita oman navan katsojia.

    Äänestä

  • riku2394 kirjoitti:

    Oikeassa et yrityksen on tehtävä voittoa.. Senhän nyt tajuaa pikkulapsikin.. Ja luuletko et nämä suomen suuryritysten osakkeen omistajat, jotka on levittäytyneenä ympäri maailmaa kiinnostavan tippaakaan jonkun työläisen elämä. Jolla saattaa olla asuntolainaa ja lapsia.. Eli velvollisuuksia on olantakaa. Ja onko ne osakkeenomistajat kiinostuneita suomesta ja sen firman työntekijöistä..(epäilen) Yks pikku pointti.. jos olet jotenkin jonkun verran pistänyt rahaa johonkin rahastoon sijoitus mielessä..Oletteko miettineet, että toimillasi ja ahneudellasi saatat sijoittaa joltain/useammalta ihmiseltä työpaikan. sä taidat olla kans noita oman navan katsojia.

    Oikeassa olet, ei heitä kiinnosta.

    Kyllä, minä olen niitä omaan napaan tuijottavia. Kukapa muukaan minusta pitäisi huolta kuin minä itse? Näinhän se on markkinataloudessa ja se on todettu ainoaksi oikeaksi systeemiksi.

    Työläiset saavat palkan, ei yrityksen voitolla ole mitään tekemistä työläisen kanssa.

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Oikeassa olet, ei heitä kiinnosta.

    Kyllä, minä olen niitä omaan napaan tuijottavia. Kukapa muukaan minusta pitäisi huolta kuin minä itse? Näinhän se on markkinataloudessa ja se on todettu ainoaksi oikeaksi systeemiksi.

    Työläiset saavat palkan, ei yrityksen voitolla ole mitään tekemistä työläisen kanssa.

    tekisi hyvää tutustua tosiasioihin esim. pörssiyhtiöiden suhteen. Itse en ainakaan ymmärrä miten palkat olisivat voinet vaikuttaa niin paljon niiden kannattavuuteen. Katsokaa viisi vuotta taaksepäin, yhtiöiden osakkeiden hinnat on nousseet moninkertaisiksi ja samaan aikaan on maksettu suuria osinkoja, vaikka muka on kilpailukyky alentunut. Osakkeiden hinnassa on ilmaa. Itse en ainakaan usko parinkymmenen euron osakkeeseen, jos ei yhtiöllä ole euronkaan vertaa omaa omaisuutta. Mihin tällainen hinta perustuu. Jos ostan esim. polkupyörän, kyllä minun täytyy saada koko pyörä.En usko myyjän vakuutteluun, että ota vaan avain kyllä sillä joskus pyörä löytyy tai myy se avain jollekin toiselle yhtä pöljälle.

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Oikeassa olet, ei heitä kiinnosta.

    Kyllä, minä olen niitä omaan napaan tuijottavia. Kukapa muukaan minusta pitäisi huolta kuin minä itse? Näinhän se on markkinataloudessa ja se on todettu ainoaksi oikeaksi systeemiksi.

    Työläiset saavat palkan, ei yrityksen voitolla ole mitään tekemistä työläisen kanssa.

    systeemi, vaikka Nokiakin oli pelkkä saapastehdas, oli töitä ja toimeentuloo, kyl tää systeemi on aivan perseestä.

    Äänestä

  • oli paree kirjoitti:

    systeemi, vaikka Nokiakin oli pelkkä saapastehdas, oli töitä ja toimeentuloo, kyl tää systeemi on aivan perseestä.

    Samaa mieltä sun kanssa, ne oli aikoja ne. Noin tosin pitäisi olla vieläkin ja onkin muualla länsi-euroopassa. Suomeen tuli ay-liikkeen nousu ja talouden lasku. jep jep.

    Äänestä

  • oli paree kirjoitti:

    systeemi, vaikka Nokiakin oli pelkkä saapastehdas, oli töitä ja toimeentuloo, kyl tää systeemi on aivan perseestä.

    Samaa mieltä sun kanssa, ne oli aikoja ne. Noin tosin pitäisi olla vieläkin ja onkin muualla länsi-euroopassa. Suomeen tuli ay-liikkeen nousu ja talouden lasku. jep jep.

    Äänestä

  • oli paree kirjoitti:

    systeemi, vaikka Nokiakin oli pelkkä saapastehdas, oli töitä ja toimeentuloo, kyl tää systeemi on aivan perseestä.

    pinituloisilta eläkeet alas Briteissä.
    http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id31033.html

    Äänestä


  • gabriela kirjoitti:

    Eivät kaikki ay-liikkeen jäsenet ole komunisteja. Oletko tyytyväinen, kun olen samaa mieltä kanssasi.

    Vastaus kysymykseesi: Kumman oikeudet ovat ensin, työntekijän vai globaalin yrityksen? Vastaan, että tietenkin yrityksen, sillä mitä se sinulle kuuluu miten he omaa varallisuuttaan käyttävät tai sijoittavat.

    Jos sinulla ei ole mitään asiaa sanottavana niin miksi yleensäkään kirjoitat ja viet muiden aikaa?

    Ei millään tavalla voida selittää, että yrityksellä olisi enemmän oikeuksia talloa yksilön oikeuksia. Tällaisen asia toteutuessa on myös yritykselle laitettava painavampi vastuu. Suomessa on se ongelma työntekijoitten kannalta, että yrityksille on annettu aika vapaat kädet potkia pois työntekijöitä, kunhan ilmoituksessa vilahtaa sana tuotanto.

    Yrityksetkin toimivat jonkin valtion maaperällä ja silläkin perusteella voi yhteiskunta vaatia mitä vain, että toiminta jatkuu samanlaisena.

    Alä aukaise suutasi, ellei SINULLA ole mitään faktaa tai sanottavaa.

    Äänestä

hallitus vain pehmentää vaikutusta tai yrittää siis

Äänestä
  • Nyt pitäisi kiireen vilkkaa olla hamuamassa lisää duuneja Suomeen, mutta kappas vaan me ajammekin niitä pois nostamalla veroja. Outo taktiikka...

    Äänestä

jotkla täällä kirjoittavat, ovat nykyisten hallituspuolueitten, varsinkin ay-demarien kannattajat !
Oasisivatkohan he päättää ovatko tyytyväisiä nykytilaan vai pitäisikö vaihtaa hallitusta?
Tuntuu ettei kumpikaan vaihtoehto tule kysymykseen.
Hallituksen nykykonstit on loppuun kaluttu.
Demarien työllisyyspolitiikkakin on sitä, että jaetaan työttömille rahaa ja vapaata jotta voivat hakea paikkoja joita ei ole olemassa.
Silti täällä tyytymättömimmät eivät ole valmiita mihinkään todellisiin uudistuksiin.
Paitsi irtisanomisten kiristämiseen!
Paljonko se lisää työpaikkoja?

Äänestä
  • Juuri noin!

    Tiesin kyllä että suomalaiset ovat kovapäistä kansaa, mutta että näin kovapäistä...

    Äänestä


  • Reijo kirjoitti:

    Juuri noin!

    Tiesin kyllä että suomalaiset ovat kovapäistä kansaa, mutta että näin kovapäistä...

    Eikö Reijolla ole työpaikkaa vai työajallako roikut keskustelupalstoilla ???

    Äänestä

  • on Reijo-poika.

    Äänestä

  • jonkeri kirjoitti:

    Eikö Reijolla ole työpaikkaa vai työajallako roikut keskustelupalstoilla ???

    En ole ihan tavallinen duunari, eikä sitoumuksetkaan ole ihan tavalliset.

    Kiva kuitenkin että huolehdit.

    Äänestä

  • jonkeri kirjoitti:

    Eikö Reijolla ole työpaikkaa vai työajallako roikut keskustelupalstoilla ???

    ovat varsinaisesti töissä, ei näitä palvelukeskuksia tai mitä tukityökeskuksia ne nyt ovat joissa korjataan polkupyöriä ja rakennetaan linnunpönttöjä tukirahoilla, voida pitäää varsinaisina työpaikkoina. noh täytyyhän Reijollekin tekemistä olla!

    Äänestä

  • Reijon tasoiset kirjoitti:

    ovat varsinaisesti töissä, ei näitä palvelukeskuksia tai mitä tukityökeskuksia ne nyt ovat joissa korjataan polkupyöriä ja rakennetaan linnunpönttöjä tukirahoilla, voida pitäää varsinaisina työpaikkoina. noh täytyyhän Reijollekin tekemistä olla!

    Voipi hyvinkin olla että vuosien päästä jotain tuollaista kuin polkupyöräkorjaamo touhuan :)) Ensin pitää kuitenkin tapahtua liikkeitä henkilökohtaisessa taloudessa, että voi jäädä laakereille lepäilemään. Vielä ei ole tarpeeksi.

    Äänestä

Olen niin tyytyväinen, että ulkomaita kohti tässä tähyän. Kaikkialla on omat probleemansa. Täytyy vain valita sellainen mesta, missä just ko. ongelmista on itselle vähiten haittaa.

Äänestä
  • En näe tuota kuitenkaan Suomen kannalta ongelmana. Täällähän on ylikoulutettua porukkaa aivan hirveästi. Investointeja vain kaivataan.

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    En näe tuota kuitenkaan Suomen kannalta ongelmana. Täällähän on ylikoulutettua porukkaa aivan hirveästi. Investointeja vain kaivataan.

    Jep lyhyesti esitit juuri sen oleellisen.

    Itse olen sen verran laiska, etten viitsi hakea muutosta vaan hakeudun suotuisiin oloihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reijo kirjoitti:

Ei työttömyyttä? Lisää tulee työpaikkoja koko ajan? Palkan ostovoima kasvussa? Unta näet!!!

Muuten. Ainakin entisen ay-jyrän, nykyisen valtiovarainministerin mukaan kaikki on hyvin. Nuhteita saa vain yritysten yhteiskuntavastuu. hehehe, on siinä harvinaisen tyhmä mies... Mitenkähän Eero aikoo vaatia amerikkalaisilta osakkeenomistajilta yhteiskuntavastuuta? :))) Voi jeesus mistä näitä viisaita oikein kumpuaa? Juuri vast'ikään kiristteiin osinkoveroja siten että parempi myydä firma kuin nauttia sen osingoista. Sitten kysellään yritysten saati sitten vielä amerikkalaisten yhteiskuntavastuuta. HHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAAHAHAAHAHAHAH

"SDP:n puheenjohtajan, valtiovarainministeri Eero Heinäluoman mukaan hallitus on suoriutunut hyvin talouden ja työllisyyden kehittämisessä, mutta loppuvaalikauden päätöksillä on varmistettava kehityksen jatkuminen myönteisenä. Valtio on valmis kantamaan oman osansa tästä vastuusta, mutta ensin on kysyttävä yritysten yhteiskuntavastuun perään."

http://www.mtv3.fi/uutiset/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu