Mikä on tuomionne?

Sinä käyt baarissa viikonloppuna ja tapaat hyvännäköinen, mukava ja kaikin puolin puoleensavetävä mies ja kaikki palikat osuvat kohdalleen. Mies vakuuttaa olevansa sinkku ja ilta muuttuu kiihkeäksi ja johtaa lopuksi suuteluun tai jopa yhteiseen yöhön. Olet vakuuttunut siitä että olet vihdoinkin löytänyt hyvän miehen itsellesi ja olet onnesi kukkuloilla.

Käy kuitenkin ilmi ettei mies olekaan sinkku vaan että hän elää parisuhteessa joka on päällisin puolin kunnossa muttei tyydytä. Eli mies on valehdellut sinulle ja se käy ilmi vasta myöhemmin. Onko mitään toivoa enää tämän jälkeen vai onko peli tässä vaiheessa jo pelattu? Onko mahdollista antaa anteeksi miehelle, joka on valehdellut sinulle tästä asiasta?
171260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei se mies tehnyt muuta kun käytti sina hyväkseen ja tulee ilmeisesti tekemään näin jatkossakin, valehtelee ja pettää!
Ainahan sitä selitellään että suhde on huonosti, ollaan eroamassa (vaikka ei ollakkaan), kaikki on sen toisen kumppanin syytä (ite on ollut kuin enkeli), tekeydytään pyhimykseksi jne. ja vain yhden panon takia. Ja yleensä tämä palturi menee läpi 16-0.
Epäkypsä petturi taitaa mies olla. Nuo pelurit osaa tekeytyä juuri sellaisiksi kun haluat ja susta tuntuu silloin että "kaikki vaan niinku loksahti kohdalleen". Et oo muutakun pelinappula ja yks kaato lisää niiden listalla. Sori.

Äänestä
  • Miksi valehdella? Tai miksi se huonoksi väitetty suhde on vielä pystyssä? Kehittäkää ihmiset itsellenne selkäranka ;) Elämä on oikeasti kivempaa niin.

    Äänestä

Se uudelleen yhteyden otto pitäisi kyllä tulla sieltä miehen suunnalta. Hän on velkaa selityksen, miksi valitsi antaa minun ymmärtää, että on vapaa.
Paljon riippuu myös siitä miten se ilmeni, ettei mies ollutkaan sinkku.

Kootut selitykset kuultuani harkitsisin alkaako kolmanneksi pyöräksi tai tukemaan eroavaa miestä vai jatkaako kerrasta oppineena matkaa eteenpäin.
Pettymys olisi kyllä todella suuri ja itsetutkiskeluunkin menisi tovi.

Äänestä

Elämä on liian lyhyt jäämään odottamaan miestä joka on suhteessa. Antaisin anteeksi ja pitäisin hyvät välit mutta kyllä perääntyisin. En halua alkaa kakkoseksi. Mies ei kuitenkaan eroa naisestaan, miksi tyytyisin kakkosena oloon kun voin olla ykkönenkin.

Äänestä

Haukun miehen, en anna anteeksi ja tunnen myötätuntoa miehen naista kohtaan. Mieli tekisi myös paljastaa mies omalle naiselleen, mutta häpeäisin niin paljon omaa osuuttani pettämiseen (vaikka ei minun syyni olekaan että mies valehteli) etten paljastaisi.

Äänestä

valehtelee toisenkin kerran. Nainen, joka antaa anteeksi, ei ole fiksu. Mutta mitäs fiksulla naisella tekisikään?

Jos rehellisyys ei ole sulle tärkeä arvo parisuhteessa, niin onnea vaan.

Äänestä

Voi voi... Kyllä alkaa olla toivoton tuo sinun niin kutsutun moraalisi tila. Usko jo, ettet saa siunausta pettämishaluillesi tämän palstan naisilta. Voit esittää asian vaikka miljoonalla eri tavalla, mutta se ei muuta asian ydintä miksikään.

pettäminen = väärin

Jos haluat erilaisia vastauksia, esitä asiasi vaikka tuolla miesten logiikka -osastolla...

Äänestä

Riippuu varmasti siitä, mitä nainen on hakemassa.
Jos pelkkä seksisuhde riittää, niin jotkut naiset
ovat varmasti valmiita siihen, vaikka mies olisi varattu.

Jos taas naisella olisi vakavempi suhde mielessä, niin
melko huonolla pohjalla ollaan. Mies on siis tekstisi
mukaan oikein vakuuttanut olevansa sinkku, joten
melkoiselta valehtelijalta tyyppi tuntuu.

Jos mies kulkee baareissa "sinkkuna" iskemässä naisia
vaikka on suhteessa, miksi sellaisen kanssa haluaisi
suhteeseen. Jos mies on valmis pettämään nykyistään,
miksi hän ei tekisi samoin seuraavalle, kun alkuhuuma on ohi?

Noin siis järjellä ajatellen. Harmi vaan, että
ihastuessa fiksunkin ihmisen järki katoaa johonkin.

Äänestä
  • Tuo oli hyvä loppukommentti, että fiksunkin ihmisen järki katoaa jonnekin, kun ihastuu :)

    Mutta ihan samaa mieltä olen kanssasi.

    Äänestä

"... tapaat hyvännäköinen, mukava ja kaikin puolin puoleensavetävä mies ja kaikki palikat osuvat kohdalleen. Mies vakuuttaa olevansa sinkku ja ilta muuttuu kiihkeäksi ja johtaa lopuksi suuteluun tai jopa yhteiseen yöhön. Olet vakuuttunut siitä että olet vihdoinkin löytänyt hyvän miehen itsellesi ja olet onnesi kukkuloilla." !!!

Jos miehen itserakkaus olisi yhtä silmiinpistävää todellisessa elämässä kuin kirjoituksessaan, olisin onneni kukkuloilla voidessani antaa tälle pakit...

Äänestä
  • Tämä oli hyvä. Näitä miehiä pesii tälläkin palstalla pari, vai liekö sama henkilö vähän toisella nimimerkillä.

    Äänestä

Koska olen itse kokenut tuon toisen naisen osan niin ehdoton ei ja hei olisi. Enkä nyt edes siinä vaiheessa ymmärtäisi mitä minun anteeksiantamisella hyödytään koska homma loppuisi siihen. Tuskin jos asiasta valehtelisi. Jos olisi suoraan heti sanonut niin ei silti olisi mitään syntynyt muttei jäisi p*nmakua suuhun. Kokemus osoittanut ettei kannata.

Äänestä

Olisin todella vihainen ja pettynyt. En osaa sanoa, kuinka reagoisin tarkalleen. Jos olisin miehen seurassa kun tämä käy ilmi (eli heti siinä seuraavana päivänä) katsoisin miestä aika halpamaisin silmin. Ajattelisin että mikä sikapaska, mutta olisin sen verran puulla päähän lyöty etten tekisi mitään muutaku ihan rauhallisesti jatkaisin aamuaskareitani. Saattaisin miettiä muutaman kerran tulevina parina viikkona, että olipa paska tyyppi ja että mitä oikein kuvittelee ja että onpa tyhmä ja älytön. Ja että en todellakaan halua mitään. Riippuu paljon millä sävyllä mies asian kertoo... Jos anelevalla ja toiveikkaalla niin ed. mainitulla tavalla. Jos kusipäämaisesti, niin voisin huutaa ja haukkua sopivan eli turvallisen matkan päästä. Mahdollisesti tukahdutettu vihan tunne tulisi esille vasta puhelimen kautta tmv tavalla. Pian asia kuitenkin muutaman valitun sanan jälkeen vähitellen unohtuisi niinkuin muukin tässä elämässä koettu paska. Olisin todella vihainen ja miettisin et jos sen nään jossain, et kuinka voisin vittuilla sille silleen vittumaisesti, mut pysyä ite täysin turvassa. Mut sit asia taas lopulta unohtuisi kokonaan. mut turha on luulla et mua loukkaamal pääsis pälkähästä noin vaan. Kyl keinot keksin jonkunlaiset et pääsen näpäyttään.

Täysin eri asia onkin sitten se, et lähtisinkö ylipäätänsäkään kenenkään matkaan ja uskoisinko kenenkään puheita mistään enneku ollaan tunnettu vähintää kaks kuukautta ja olen tehny monenmoista psykologista analyysia. Eli en todellakaan edes lähtisi, vaan myhäilisin et olipa siinä taas lapsellinen, keskenkasvunen mies, joka ei oikein tajuu.. Ja tosiaan jos paljastuisi jatkossakaan et mies on varattu niin halpamaiseksi katsoisin sen ja keskenkasvuseksi tapaukseksi. Toistaisin mielessäni sanoja "en tosiaan en tosiaan et mitä oikein luulee" ja et "onpa tyhmä ja keskenkasvunen" ja "jopas jotain" ja "kyllä mä ny vähän laadukkaamman haluan" ja muuta vahingonilosta materiaalia.

Äänestä

Jos nyt olis joku tosi ihana ja hyvä mies, ja oltais jo ehditty seksiäkin harrastaa, niin kyl katsoisin ehdottomasti loppuun asti sen jutun!

Siis jos sen suhde kerran ei tyydytä, eli on huono, niin kyllähän sen tajuu, et haluaa jotain muuta. Siis daa... Tarviiks toista nyt tuomita heti sen takia, et se on vaan ihminen!

Voisin varmaan antaa anteex, jos se pyytäis tosi kauniisti ja lupais heti jättää sen tyttöystävänsä. Sit me voitais mennä kihloihin ja naimisiin ja alkaa tekeen vauvoja. Tykkään lapsista tosi paljon ja haluun niille kivan ja hyvännäkösen isän! :)

Äänestä

En olisi ikinä yhden yön kiihkosta mitään enempää odottanutkaan.

JOS olisit ollut niin hurmaava, niin yksi valhe poikii vain niitä lisää ;) Tuomio; ei aviomies ainesta.

Äänestä

Lentäisit kaaressa pellolle, enkä pahemmin perään itkisi. Jostain kumman syystä valehtelevat petturimiehet ei sytytä.

Jos saisin jostain selville tyttöystäväsi nimen, hankkisin hänen yhteystietonsa ja kertoisin hänellekin millaisen "hyvännäköisen, mukavan ja kaikin puolin puoleensavetävän miehen" kanssa hän seurustelee...

Mistä näitä sikiää?

Äänestä

Siis oletko sinäkin mies kun nimimerkkisi on Hyvä Mies?
Soittele mulle mä oon vapaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä Mies kirjoitti:

Sinä käyt baarissa viikonloppuna ja tapaat hyvännäköinen, mukava ja kaikin puolin puoleensavetävä mies ja kaikki palikat osuvat kohdalleen. Mies vakuuttaa olevansa sinkku ja ilta muuttuu kiihkeäksi ja johtaa lopuksi suuteluun tai jopa yhteiseen yöhön. Olet vakuuttunut siitä että olet vihdoinkin löytänyt hyvän miehen itsellesi ja olet onnesi kukkuloilla.

Käy kuitenkin ilmi ettei mies olekaan sinkku vaan että hän elää parisuhteessa joka on päällisin puolin kunnossa muttei tyydytä. Eli mies on valehdellut sinulle ja se käy ilmi vasta myöhemmin. Onko mitään toivoa enää tämän jälkeen vai onko peli tässä vaiheessa jo pelattu? Onko mahdollista antaa anteeksi miehelle, joka on valehdellut sinulle tästä asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu