Onko kannattavaa vaihtaa amalgaami muoviin ?

Olisiko syytä vaihtaa metallipaikat suussani muovisiin ja miten suuri projekti tuo olisi ? Paljonko tuo maksaisi/hammas?
111148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ei kannata moiseen varta vasten ryhtyä. Jos sinulla ei ole todellisia ongelmia amalgaamiesi takia, ne ovat paikkoina paljon kestävämpiä, kuin muovit tai muut tavalliset täyteaineet. Tästä ei paljon puhuta, mutta muovitäytteen keski-ikä on vain noin viisi vuotta, kun taas amalgaami voi kestää koko ihmisiän. Mikäli kuitenkin haluat paikkasi vaihdattaa, se tulee suhteellisen kalliiksi, ja käsittääkseni ainakaan julkisella puolella ei ilman lääketieteellisesti perusteltua syytä näihin poistoihin lähdetä, vaan ne joutuu teettämään yksityisellä.

Äänestä
  • olevankaan!

    Äänestä

  • ei myönnetä kirjoitti:

    olevankaan!

    onneksi suomi on vapaa maa: täällä voi vaihdattaa niin täytteet suustaan kuin tuhkatkin pesästä.

    muistelen lukeneeni tanskalaisesta tutkimuksesta (lähdettä en muista, mutta kyllä joku sen voi halutessaan jostain medline-tietokannasta hakea ja todentaa), jonka mukaan kultatäytteet tulevat ihmisiän aikana paljon muovitäytteitä halvemmiksi.

    tuon tutkimuksen aikaan keraamiset täytteet eivät olleet vielä niin hirveän kehittyneet, niin etten tiedä, mikä nykyään olisi hinta-laatu -suhteeltaan paras.

    veikkaisin kyllä, että plastiikki on edelleen se surkein vaihtoehto.

    Äänestä

  • liian halpaan kirjoitti:

    onneksi suomi on vapaa maa: täällä voi vaihdattaa niin täytteet suustaan kuin tuhkatkin pesästä.

    muistelen lukeneeni tanskalaisesta tutkimuksesta (lähdettä en muista, mutta kyllä joku sen voi halutessaan jostain medline-tietokannasta hakea ja todentaa), jonka mukaan kultatäytteet tulevat ihmisiän aikana paljon muovitäytteitä halvemmiksi.

    tuon tutkimuksen aikaan keraamiset täytteet eivät olleet vielä niin hirveän kehittyneet, niin etten tiedä, mikä nykyään olisi hinta-laatu -suhteeltaan paras.

    veikkaisin kyllä, että plastiikki on edelleen se surkein vaihtoehto.

    Yritin hammaslääkärilleni vakuuttaa etten halua isoja muovipaikkoja vaan olen päättänyt satsata laatuun ja ottaa keraamiset. Mutta hän oli sitä mieltä ettää joskus kestää hyvinkin riippuu purennan voimakkuudesta, mutta sitä mitä ei usein muisteta nuo keraamiset paikat kiinnitetää muovilla (sama mikä paikkaaineessa), Kalliita keraamisia paikkoja ei luultavasti voi uudelleenkäyttää kun tippuvat. Biohammaslääkärit saneeravat muuten myös kultakruunuja ja siltoja joten siita ei taida olla ratkaisuksi.

    Äänestä

  • muovilla kirjoitti:

    Yritin hammaslääkärilleni vakuuttaa etten halua isoja muovipaikkoja vaan olen päättänyt satsata laatuun ja ottaa keraamiset. Mutta hän oli sitä mieltä ettää joskus kestää hyvinkin riippuu purennan voimakkuudesta, mutta sitä mitä ei usein muisteta nuo keraamiset paikat kiinnitetää muovilla (sama mikä paikkaaineessa), Kalliita keraamisia paikkoja ei luultavasti voi uudelleenkäyttää kun tippuvat. Biohammaslääkärit saneeravat muuten myös kultakruunuja ja siltoja joten siita ei taida olla ratkaisuksi.

    >Biohammaslääkärit saneeravat muuten myös
    >kultakruunuja ja siltoja joten siita ei taida olla
    >ratkaisuksi.

    he-he-he-hee ha-ha-haa

    Tuo on päivän bio-vitsi.

    Mikähän mahtaa olla syy "saneerata" kultatöitä suusta. Bioahneus?

    Aniharva meistä on kullalle allergisia. Kulta ei liene kovin myrkyllistäkään, koska sitä käytetään reumatautien hoitoon. Se miksi kulta puree toivottomiin reumapotilaisiin on kyllä mysteeri: syytä ja vaikutusmekanismia ei tunneta. Onneksi nuo reumalääkärit eivät muutenkaan ole ylenpalttisen biolääkärityyppisiä.

    Tosin titaani voisi olla himpan "biologisempi" kuin kulta, mutta sitä on pirun vaikea (lue mahdoton) työstää ja sen murtolujuus ei ole kovin hääppöinen.

    Keraamiset täytteet kyllä kiinnitetään muovipohjaisilla "sementeillä", mutta sitä ei käytetä kuin sen verran kuin saumaan mahtuu. Eli aivan mitättömiä määriä.

    Kuulostaa siltä kuin hammaslääkärisi ei vain jaksa tai viitsi tai ehdi perehtyä keraamisiin rakenteisiin. Eihän kaikkien tarvitse kaikkea kaikille tehdä.

    Äänestä

  • vitsistä kirjoitti:

    >Biohammaslääkärit saneeravat muuten myös
    >kultakruunuja ja siltoja joten siita ei taida olla
    >ratkaisuksi.

    he-he-he-hee ha-ha-haa

    Tuo on päivän bio-vitsi.

    Mikähän mahtaa olla syy "saneerata" kultatöitä suusta. Bioahneus?

    Aniharva meistä on kullalle allergisia. Kulta ei liene kovin myrkyllistäkään, koska sitä käytetään reumatautien hoitoon. Se miksi kulta puree toivottomiin reumapotilaisiin on kyllä mysteeri: syytä ja vaikutusmekanismia ei tunneta. Onneksi nuo reumalääkärit eivät muutenkaan ole ylenpalttisen biolääkärityyppisiä.

    Tosin titaani voisi olla himpan "biologisempi" kuin kulta, mutta sitä on pirun vaikea (lue mahdoton) työstää ja sen murtolujuus ei ole kovin hääppöinen.

    Keraamiset täytteet kyllä kiinnitetään muovipohjaisilla "sementeillä", mutta sitä ei käytetä kuin sen verran kuin saumaan mahtuu. Eli aivan mitättömiä määriä.

    Kuulostaa siltä kuin hammaslääkärisi ei vain jaksa tai viitsi tai ehdi perehtyä keraamisiin rakenteisiin. Eihän kaikkien tarvitse kaikkea kaikille tehdä.

    Tässä linkki antioksidanttikliniikan sivuille kihtipotilaan saneerauksesta, tuossa nyt amalgaami ja kulta olivat sekaisin, mutta muissa jutuissakin kullat on yleensä häädetty. Titaaneista ei noissa ole puhuttu.Taitavat biohammaslääkärit suosia irtoprotskuja -ilman metallia tietysti. Puhutaan suugalvanismista
    http://www.antioxidant.fi/art_kihti.html

    Äänestä

Eipä niitä kannata alkaa vaihdatuttamaan. Sitten on tietysti eri asia, jos sinulla esim. paikataan sellaista hammasta, jossa on amalgaamia. Sitten siihen hampaaseenvoi muovipaikan vaihtaa.

Äänestä
  • ei ole, eikä pelkääkkään sellaisia vaivoja ja oireita, joista voi lukea GOOGLESTA esim. sanoilla amalgaami ja elohopea!

    Äänestä

  • lausunnolta,syvä elämänkokemushan siinä huokui.

    Äänestä

  • 19-vuotiaan kirjoitti:

    lausunnolta,syvä elämänkokemushan siinä huokui.

    ...> 19- vuotiaan lausunnoilta.....

    Lueppas uudestaan!
    Onko myös sinullakin amalgaamipaikkoja?

    Äänestä

Jos olet oikeasti huolestunut esim neurologisista ja aivoon liittyvista seurauksista amalgaameista sinun tulisi kuunnella itseäsi ja ainakin vaihtaa amalgaamit silloin kuin ne ovat viallisia (haljenneita). Minulla oli poskihampaat täynnä isoja amalgaameja nyt on enää kolme jäljellä, kun muut ovat irronneet. Itse asiassa nappaan välillä seleenitabletin amalgaanien vuoksi.Kaiksita huolestuttavinta on ett ollessäni raskaana 19 vuotta sitten ja piti laittaa hampaat kuntoon tuli monta uutta amalgaamipaikkaa. No se oli se aika sellaista ei kai tapahtuise enää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alzaimers kirjoitti:

Olisiko syytä vaihtaa metallipaikat suussani muovisiin ja miten suuri projekti tuo olisi ? Paljonko tuo maksaisi/hammas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu